Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
-
16. Mai 2008 um 20:05 Uhr #752322DaveTeilnehmer
Mit MDT fährt man meiner Meinung nach immer gut
Auch auf die Gefahr hin, dass ich mich wiederhole: Hat das mal irgendjemand messtechnisch erfasst? Ich habe echt gesucht aber einen konkreten Vergleich zwischen MDT und einem anderen Hersteller den man brauchen kann (also sprich, gleiche größe, gleiche Bestückung) habe ich bisher noch nicht gefunden.Gruß, Dave
-
13. Mai 2008 um 12:05 Uhr #751695DaveTeilnehmer
Was ist NIC?
Naja ist für ein Linux-System. Der Rechner fungiert als Router/Firewall. Eine Karte (on Board) ist für WAN, eine für LAN.
-
9. Mai 2008 um 17:05 Uhr #751034DaveTeilnehmer
Ich meine Netzteile, die man zB im Krankenhaus in der Herz/Lungenmaschine oder im Steuerungskasten einer CNC findet
Naja ich bin auch der Meinung, dass ein Vergleich mit irgendwelchen Embedded-Geschichten für den Industriebereich hier keinen großen Sinn macht. Da sind die Anforderungen zu speziell und zu unterschiedlich. Gruß, Dave
-
9. Mai 2008 um 10:05 Uhr #750951DaveTeilnehmer
Da aber oft diese Hersteller nicht den Costumer-Markt ansprechen und denen ein 80plus-Aufkleberchen auch wurscht ist
Das ändert sich aber gerade rapide. Im CT-TV haben diese Woche gesagt, dass bei irgendeiner Umfrage 70% der Käufer von PCs angegeben haben dass ihnen die Sparsamkeit wichtiger sei als der Preis.Es ist nunmal so, dass CO2-Ausstoss gerade an jeder Ecke gehyped wird. Davor können sich die Hersteller nicht verstecken. Und das gilt für alle Bereiche. Selbst beim Gaming wird das früher oder später ankommen, denn gerade hier wird noch am ehesten selber am Rechner rumgeschraubt. Kleine und mittelständische Unternehmen fallen durch’s Raster. Für eine Firma mit 25 Mitarbeitern lohnt es sich noch nicht unbedingt so stark, PCs von der Stange zu kaufen. Aber hier merkt man das schon deutlich an der Stromrechnung ob ein PC 50 oder 100 Watt verbraucht.Bei den Gamern sind es eben meist Teenager die nicht selten noch zuhause wohnen und und mit der Stromrechnung nicht selber konfrontiert sindl, aber früher oder später werden des die Eltern feststellen dass der Daddel-PC vom Sohnemann genauso viel verbraucht als der Backofen…. nur eben 18 Stunden am Tag.
Und das Interesse sind nicht nicht etwa die fast 6000 Nutzer dieses Forums, sondern zB DELL, Siemens & Co,
Wie gesagt, Dell Siemens & Co werden auch noch auf den Trichter kommen, wobei es dort wie gesagt in der Regel schon optimierte Netzteile gibt. Vielleicht nicht optimiert wenn es um den Wirkungsgrad geht aber um die Leistung. In PCs von der Stange sind 150Watt Netzteile keine Seltenheit.Und was glaubst Du wie schnell die Hersteller springen wenn jemand wie Dell sagt: “Wir brauchen en 80plus Netzteil mit 120 Watt.”Wer aber imo mehr gefragt sind, als die Netzteilhersteller, sind die Grafikkartenhersteller. HIER würde es sich am meisten lohnen, anzusetzen. Wobei ich denke, dass das von alleine kommt. ATI und nVidia entdecken gerade Multicores für sich und dann werden solche Stromfresser wie SLI-Verbünde der Vergangenheit angehören.Es ist eh die Frage inwieweit man in mittelfristiger Zukunft noch derart potente Grafikkarten braucht.Ich kenne einige Spieleprogrammierere, da laufen seit einiger Zeit Experimente mit Grafik die komplett auf der CPU berechnet wird. Ob das wirklich umgesetzt wird bleibt natürlich zu bezweifeln. Aber selbst bei Quad-Core-Rechnern langweilen sich bei Spielen drei Kerne oft vor sich hin. Wie wird das erst bei 8 oder 16 Kernen? Da liegt ziemlich viel CPU-Power brach und je mehr Rechenpower zur Verfügung steht, desto weniger braucht man Grafikkarten.Gruß, Dave
-
8. Mai 2008 um 17:05 Uhr #750824DaveTeilnehmer
Das Internet IST privat. Was privateres gibt es nicht… Es gehört allen und deswegen und es gibt kaum einen Bereich wo der Staat weniger Einfluss drauf ausüben kann…
-
8. Mai 2008 um 11:05 Uhr #750744DaveTeilnehmer
Es gibt auch “Füchse” die können von 1Mbit nur träumen…
-
8. Mai 2008 um 10:05 Uhr #750732DaveTeilnehmer
Irgendwie ist die Umfrage an sich ein klein wenig sinnfrei..
-
8. Mai 2008 um 10:05 Uhr #750730DaveTeilnehmer
Oha
Wir werden sehen… Müsste so gerade eben hinkommen. Wenn’s 55 werden bringt mich dsa auch nicht um. Wahrscheinlich wird mir aber der Speicher einen Strich durch die Rechnung machen. Aber momentan sind’s 200Watt on idle und ich bin guter Dinge, dass ich DA drunter komme 😀
ahso – hatte beim Threadtitel WIndows Small Buisness Server assoziiert.. sry =)
Naja Small Business hieß auch schon “Kleine und Mittelständische Unternehmen” bevor Microsoft es in seinem Servernamen verwendet und
a) hätte obiger Begriff wahrscheinlich nicht reingepasst
b) ist die Abkürzung KUM hier wahrscheinlich nicht bekannt
c) war ich einfach schreibfaul 😀Gruß, Dave
-
7. Mai 2008 um 23:05 Uhr #750706DaveTeilnehmer
ist das Betriebssystem in den 1000€ auch schon mit drin ?
Linux, 3 Euro für die C’T-Ausgabe
-
7. Mai 2008 um 22:05 Uhr #750682DaveTeilnehmer
Naja das Problem ist, dass wir hier den Server noch im Büro unterbringen müssen. Wir wollen zwar sobald wie möglich was größeres aber erstmal muss es gehen. Das heißt an sich spielt Lautstärke keine große Rolle, kurzfristig aber eben schon…Gruß, Dave
-
7. Mai 2008 um 18:05 Uhr #750645DaveTeilnehmer
Naja okay… dann nehme ich den 4850eMomentan siehts so:- Festplatte: 3x WD WD10EACS 1TB – Raid: Adaptec RAID 3405- Motherboard: MSI K9AG Neo2 Digital- CPU: AMD Athlon X2 4850e- RAM 4x Kingston 2GB PC2-5300 667 CL5- CPU-Kühler Scythe ShurikenKosten: ziemlich genau 1000 Euro (inklusive gebrauchtem 2HE-Gehäuse bei Ebay). Kommt wahrscheinlich noch die ein oder andere Kleinigkeit dazu.Ziel: Unter 50W on idle Motherboard wird evtl später gegen das AN78GV ausgetauscht, wenn es sich lohnt.Werde mal beim Zusammenschustern Fotos machen und das ganze dann hier auführlich vorstellen. Vielen Dank nochmal an alle… Eure Antworten waren eine sehr große Hilfe.Gruß, Dave
-
7. Mai 2008 um 18:05 Uhr #750641DaveTeilnehmer
Naja ich will kein Riskiko eingehen und das mit der passiven Kühlung war nur so ne fixe Idee…
-
7. Mai 2008 um 14:05 Uhr #750607DaveTeilnehmer
Hmmm soweit steht das System, nur beim Speicher bin ich mir nicht sicher außerdem schwanke ich noch zwischen dem Athlon BE-2400 bzw. 4850e. Sind die vom Energieverbrauch wirklich gleich? Die TDP sind doch nur gemittelte Werte, oder? Gibt es da auch aussagen wie das unter Last bzw. on idle aussieht?Gruß, Dave
-
7. Mai 2008 um 13:05 Uhr #750604DaveTeilnehmer
Ich suche auch was flaches für ein 19″-Gehäuse 2HE (sprich 90mm Innendurchmesser des Gehäuses). Optimal wäre natürlich wenn man die CPU (Athlon 4850e) passiv kühlen könnte. Aber leider sind die passiven Kühler alle irgendwie immer hoch und schmall anstatt breit und niedrig.Müsste aber ansonsten funktionieren, da in dem 19″-Gehäuse die Festplattenkühler einen Passiven CPU-Kühlkörper ja noch unterstützen könnten:http://www.chenbro.com/assets/2006/03/20/product0213632069.jpgWas ich auch symphatisch fand war der Sharkoon Silent Eagle CPU Cooler da man den Laut Datasheet in alle Richtungen ausrichten kann und man die Warme Luft so quasi direkt nach außen blasen könnte…Recht flach war auch noch der Scythe Shuriken (scheint vor allem leise zu sein) auch diese runden Thermaltake-Digner haben alle eine recht geringe Bauhöhe.Werde mal den Scythe austesten und hier berichten…Gruß, Dave
-
7. Mai 2008 um 11:05 Uhr #750588DaveTeilnehmer
2 x 1GB Hynix @ 633MHz…1 x 2GB Mushi @ 633MHz
Naja hier vergleicht man imo Äpfel mit Birnen und die Unterschiede sind so gering, dass sie im allgemeinen Rauschen untergehen. Der einzig sinnvolle Vergleich wäre es wenn man sich ein Serverboard mit 8 oder 12 Speicherbänken besorgt und die jeweils voll bestückt. Nennenswerte Unterschiede scheint es aber anscheinend eh nur bei der Anzal/Größe der Chips zu geben…Das ist wohl das einzige was man sicher Behaupten kann:
128Mx8 = gut64Mx16 = schlecht
Gruß, Dave
-
7. Mai 2008 um 10:05 Uhr #750581DaveTeilnehmer
Und? Hat’s geklappt?Das mit dem Eisblock ist eh keine so dolel Idee, wenn dann Eiswürfeldie die mit Wasser auffüllt udn gut isoliert. Beim Eisblock würde früher oder später durch das Einfrieren wahrscheinlich die Kühlspirale dabei draufgehen.Gruß, Dave
-
6. Mai 2008 um 18:05 Uhr #750487DaveTeilnehmer
Naja ich will meinen Server mit den vollen 8GB bestücken also sprich 4x 2GB. Und wenn ich bei jedem Modul ein Watt einsparen kann summiert sich das auch…Gruß, Dave
-
6. Mai 2008 um 16:05 Uhr #750453DaveTeilnehmer
Gibt es irgendwo konkrete Vergleichstests zwischen MDT und anderen Herstellern? Ich habe jetzt auf der Suche nach sparsamen Speicher hier im Forum immer gelesen: “Angeblich ist MDT am sparsamsten.MDT soll ja weniger verbrauchen.Die meisten hier glauben MDT sei sparsamer.”Hat sich da mal jemand die Mühe gemacht, das nachzumessen? Also mal so richtig in echt und so… :DGruß, Dave
-
5. Mai 2008 um 10:05 Uhr #750217DaveTeilnehmer
Mist, das hab ich garnicht gewusst, ich dachte man bräuchte die Treiber nur für ne Grafische Oberfläche.Dann kann ich ja neuere Boards eh von vornherein haken…
Ich weiss jetzt auch nicht welchen Kernel der c’t Server verwendet.
Keine Ahnung… Hab mich noch nicht sehr intensiv mit Linux beschäftigt
-
5. Mai 2008 um 6:05 Uhr #750202DaveTeilnehmer
Sieh das ganze mal anders: Nur weil bei anderen die Boards wesentlich teurer sind, muss das noch lange nicht heissen dass sie teurere Komponenten verbauen
Denke ich schon. Wenn ein Serverboard 180 Euro aufwärts kostet, dann kan man davon ausgehen, dass dort hochwertige Komponenten genommen werden. Und was hier am wichtigsten ist, sind nicht die Halbleiter sondern in erster Linie Widerstände und besonders Kondensatoren. Widerstände haben eine Toleranz. Und wenn ein Board mit bestimmten Widerständen layoutet wurden und dort Widerstände verbaut werden die +-1% Toleranz haben, dann ist das tendentiell besser als Boards mit Widerständen mit +-3%. Bei Kondensatoren geht es in erster Linie um die Qualität des Elektrolyds. Denn wenn es nicht nach Elektronik sondern nach faulen Eiern stinkt (sprich wenn ein Kondensator die Grätsche gemacht hat) hilft auch kein Staubsauger oder Druckreiniger.
Und grundsätzlich haben Büro- und Serverboards eine komplett andere Belastung als Gamingboards. Erstere müssen lange und geringe aber ständige Belastungen aushalten. Letztere kürzere aber stärkere und ich glaube schon dass die Hersteller dem Rechnung tragen. Ein Gamingboard muss keine 5 Jahre halten. Das ist oft nach zwei Jahren schon Elektroschrott. Bei Servern und Officerechnern im professionellen Bereich sind wir aber bei einer Leistungsstufe angekommen, wo die Produktzyklen (erfreulicherweise) wieder deutlich länger werden.
Momentan liebäugel ich sehr stark mit dem von Dir erwähnten AN78GV von Abit. Das hat echt eine gute Ausstattung. Finde da nur keine Hinweise auf den Verbrauch. Hast Du das schon getestet? Scheint noch recht neu zu sein Google liefert gerade mal 15 Ergebnisse auf der Suche nach dem Produktnamen…
Kann man das überhaupt schon irgendwo käuflich erwerben?
Gruß, Dave
-
-
AutorBeiträge