Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
-
27. Mai 2015 um 1:05 Uhr #951465FreiläuferTeilnehmer
Mad-Max;522808 said:
Ähm… Ich hab nen P35Ds3R von Gigabyte, das frisst den 1600er auch anstandslos, aber: es kann sein, das die Timings nicht richtig ausgelesen werden. Meine 4x1Gb Kombi wollt da auch nicht ganz, aber Timings manuell eingestellt und schon gehts.ok, aber das kann ich doch eigtl. nur testen wenn ich mit dem jetz laufenden System mit dem P4 im Bios die timings einstelle, dann herunterfahre, denn Prozessor um baue und versuche zu starten?und was ist mit den 4 Frequenzwerten bei den Timings. Muss ich die normal lassen oder auch etwas ändern?und den FSB auf dem Board oder im Bios umstellen?das sind auch noch fragen die mir stelle
-
20. Mai 2015 um 4:05 Uhr #951273FreiläuferTeilnehmer
ich habe eine Neuigkeit vom Vor-besitzer in ebay heraus gefunden. Dieser meinte das das Mainboard eher nur Arbeitsspeicher mit 1066 mhz unterstützt. Was mich allerdings gewundert hat, denn auf dem P45 Diamond hab ich all diese Konstellationen (mit ddr3 1600 mhz) erfolgreich getestet. Aber ich bekomm demnächst noch ein Intel dx38 und kann dann evtl. genauer berichten ab welchen Chipsatz die Arbeitsspeicher mit 1333mhz oder sogar 1600 mhz funktionieren. Beim x38 sehe ich das dann warscheinlich genauer weil das so zusagen ein übergang vom p35 und p45 ist und dieser mit den ddr3 kompatibilitätsproblemen schon besser zurecht kommt. Stimmt mir da jemand zu? bzw. ich halte euch auf dem laufenden…
-
12. Mai 2015 um 12:05 Uhr #950892FreiläuferTeilnehmer
ok, danke. Dann mach ich mal noch ein paar test´s.
-
11. Mai 2015 um 20:05 Uhr #950880FreiläuferTeilnehmer
danke für den Tip, aber ja. Ich hab es mit nur zwei oder nur einem modul in verschiedenen Slots getestet. Ich bin mir auch nicht sicher ob der Arbeitsspeicher wegen der anderen Anbindung probleme bekommt, aber auf meinem P45 und einem Asus p5g41mlx liefen die Speicher auch und auch mit meinen Prozessoren. Fragt nicht warum aber jetz hab ich nur diese Konstellation da.
-
28. Februar 2015 um 23:02 Uhr #949918FreiläuferTeilnehmer
dann tu ich dieses Projekt überlegungstechnisch noch nicht ganz auf Eis legen. Hab nen Heatpipe-Kühler gefunden mit dem ich evtl. was anfangen kann. Für den Versuchsaufbau hab ich aber noch nicht alles.Ausserdem denke ich, ist es am Anfang eher sinnvoller eine Kombi mit Wakü und Lukü zu machen. Das ist sicherer und effektiver.
-
25. Februar 2015 um 6:02 Uhr #949814FreiläuferTeilnehmer
ich denke die passive Lösung (also mit geschlossener Heatpipe und Wakü) ist mir auch zu ineffektiv. Hab aber gerade was gefunden was mich erstmal davon abhalten dürfte ne Heatpipe zu öffnen:http://de.wikipedia.org/wiki/W%C3%A4rmerohrdas mit dem Quecksilber find ich doch sehr bedenklich 🙁 -gefährlich.Aber die Kapillare ( = grössere innen-Oberfläche des Heatpipe Materials ) dürften doch auch sehr hilfreich sein, um die Wärme auf´s Wasser zu übertragen oder nicht?
-
13. Februar 2015 um 1:02 Uhr #949647FreiläuferTeilnehmer
ja so ähnlich (VJoe2max) hab ich das gemeint, nur umgekehrt oder so ähnlich 😀 -sorry, nicht böse gemeint (oder ich bin noch nicht so weit und durchschau wirklich noch zu wenig)Wir reden zur hälfte an einander vorbei hab ich das gefühl, wobei noch zu viel Theorie in einer ungewohnten umsetzung halt nicht ganz zu trifft. Bzw. da mehrere gründe sind sich über normale Wasserkühl-funktionsweisen erstmal ein wenig zu distanzieren um das neue funktionsprinzip, welches wir ja haben, einen überblick zu verschaffen.Bin auch grad nochmal ein wenig abgedriftet unfd hab das hier gefunden:http://extreme.pcgameshardware.de/user-news/18551-thermaltake-entwickelt-wasserkuehler-mit-heatpipes.html-wobei das ja eigtl. ne Kombi. aus DirtyHaerry ´s Idee und meiner ist…danke, erstmal für eure Antworten, muss wieder inspiration sammeln
-
11. Februar 2015 um 23:02 Uhr #949637FreiläuferTeilnehmer
ja verstehe. Hab mir gedacht das das spätestens bei etwas mehr Druck problematisch werden sollte. Vieleicht am Anfang ein Fersuchsaufbau mit evtl. schellen und so weiter -ohne Pc. Dann mal ein paar tage verschiedene tests mit nem System und wenn ich ne vorstellung davon hab mit wieviel druck, anschlüssen und soweiter ich Was betreiben kann, könnte man ja alles zusammenlöten und es wär dauerhaft stabil
-
11. Februar 2015 um 23:02 Uhr #949638FreiläuferTeilnehmer
ich weiss auch noch nicht ob ich z.b die verschiedenen Heatpipes über z.b. einen ´´Stern´´ /oder Parallel anschliesse das die Temp. und der Druck besser verteilt werden oder ob ich sie ich Reihe schliesse, wobei ich mit etwas mehr Druck arbeiten müsste, (damit die Wärme schneller weggeleitet wird, weil sich ja dann mehr Wärmeenergie pro z.b. cm³ pro Leitung befindet oder?? bzw. das Wasser das durch strömt dann nur die hälfte oder ein viertel der Oberfläche hat ( je nachdem wie ich´s halt anschliesse), jedenfalls mit dem gleichen Druck, oder?oder zwei von z.b. vier Heatpipes benutzen und zwei zur Stabilisierung ertmal zu lassen falls es zu starke Temperaturschwankung gibt und der Prozessor oder die GPU nicht abbrennt
-
11. Februar 2015 um 18:02 Uhr #949633FreiläuferTeilnehmer
ok, Danke erstmal für die schnelle Antwort. -die meine Überlegung realistischer gemacht hat. Ich hab auch schon 2-3 Ideen wegen Anschlüssen. Werd das System aber erstmal auf Dichheit überprüfen, bevor ich´s weiter montiere. Hab sogar ne kleine Auswahl da. Drei unterschiedlich aufgebaute Headpipe-einheiten wobei sich eine, wie´s aussieht, für nen kleinen Test wohl am besten eignen wird, weil ich halt an die Anschlüsse besser dran komme. Löten is mir für´s erste zu krass. Ich werd wohl erstmal mit Gewinde, Loctite und Schellen arbeiten. Ein paar hilfreiche Anschlüsse waren bei dem gebrauchten msi Board das ich hab dabei und ein paar Schlauchstücke. Wenn ich da nicht weiter komme, dann muss ich mir wohl aufwändigere Methoden wie löten überlegen aber damit kann ich vieleicht schon was brauchbares zusammen bauen.jup, das wars von meiner seite erstmal, meld mich wieder wenn ich neue ideen hab oder jemand von euch…
-
10. Februar 2015 um 16:02 Uhr #949598FreiläuferTeilnehmer
Ich bin bei meiner Suche gerade auf dieser Seite gelandet. Dein Idee ist auch nicht schlecht, is aber nicht genau das was ich gesucht habe. Meine Idee hat damit begonnen eine Heatpipe kühlung zur Wasserkühlung um zu bauen. D.h. die Heatpipes öffnen und direkt an einer durchlaufenden Flüssigkeitskühlung an zu schliessen. Es gibt ja Heatpipe-kühler in den verschiedensten Formen, bei denen es sich evtl. mehr oder weniger an bietet solch eine modifikation durch zu führen. Ich kann mir vorstellen das es die gewünschte effektivität bringt, aber damit hat wohl auch noch keiner erfahrung? bzw ist es gefährlich eine Headpipe zu öffnen? wegen Druck oder ähnlichem? dann währe es nur eine frage der Anschluss-durchführung
-
-
AutorBeiträge