Die Berkeley Open Infrastructure for Network Computing (BONIC) ist eine Software-Plattform für verteiltes Rechnen.Die BOINC-Plattform wird an der Universität Berkeley entwickelt und ermöglicht es, vielen tausend Computern über das Internet oder Intranet verfügbar zu machen. Dies geschieht in Form von Projekten, die meist gemeinnützig arbeiten und von Universitäten oder anderen Institutionen betreut werden.
EselMetaller’s kleine BOINC Farm
- Dieses Thema hat 127 Antworten und 43 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 16 Jahren, 6 Monaten von Schmusebaerchen.
-
AutorBeiträge
-
-
5. Mai 2006 um 21:05 Uhr #616134LueddiTeilnehmer
:d: sieht ja sehr fein aus bei dir im keller 😀
wo hast du die ganzne rechern her:?:
das mit den kabeln kenn ich irgendwoher, sieht bei meinem dad im büro genauso aus, is eg sehr lustig 😈
-
5. Mai 2006 um 21:05 Uhr #616124Cold as IceTeilnehmer
O_O
Ich werd Banane….Schöne Farm ^^
-
5. Mai 2006 um 21:05 Uhr #616140EselMetallerTeilnehmer
power said:
Mal im ernst, wie finanzierst du das? Brauchst die Frage natürlich nicht beantworten, also fühl dich bitte nicht angegriffen oder so, ok?Nun, aus irgendeinem Grund hab ich mich vom BOINC Virus infizieren lassen und das ganze zu meinem Hobby erklärt, dafür hab ich in meinem Privatrechner eben keine Hammer-GraKa (sondern onboard), bloss einen Sempron und noch immer keine WaKü.Der ganze Krams stammt stückchenweise von eBay, ständig auf der Schnäppchenjagd, und viele Rechner sind auch bloss alte PII / PIII weil sowas kann man sich leichter nach und nach zusammenkaufen als schlagartig nen PIV oder X2.
Obi Wan said:
… dann hau mal rein und bau eine schöne Reihen-Wakü 🙂Ich denke ernsthaft darüber nach zumindest ein paar der Sockel A Systeme zu wakühlen, ich hab hier noch ne handvoll CPU-Wakühler rumfliegen, und irgendwo auch noch nen Radi von brauchbarer Grösse ;)Was meint ihr, wie weit komm ich mit einer Eheim 1048?
-
5. Mai 2006 um 21:05 Uhr #616137braeterTeilnehmer
Du bist ernsthaft krank :d:
-
5. Mai 2006 um 21:05 Uhr #616123Obi WanAdministrator
… dann hau mal rein und bau eine schöne Reihen-Wakü 🙂
-
5. Mai 2006 um 21:05 Uhr #616135powerTeilnehmer
Esel, das sieht ja mal gar nicht Studentenmäßig aus, bis auf die ordentliche Stapelung ^^Mal im ernst, wie finanzierst du das? Brauchst die Frage natürlich nicht beantworten, also fühl dich bitte nicht angegriffen oder so, ok?
-
5. Mai 2006 um 21:05 Uhr #478407EselMetallerTeilnehmer
Nachdem ich heute in meinem Keller wieder mal etwas umgeräumt habe und feststellen musste dass dieser etwas anders aussieht als die meisten “normalen” Keller dachte ich mir – ich zeig euch mal ein paar aktuelle Bilder.
Alle Bilder sind durch Anklicken vergrösserbar.
Fujitsu Siemens Sceneo 600 -Türmchen
kaum zu glauben, aber dieser Freilandversuch ist einer von zweien die tatsächlich auch eine Aufgabe neben BOINC haben.
Das ist mein behelfsmäßiger Saugrechner, ein Duron 1.200 mit 120 GB Platte.
unten: IBM Netfinity 7000 M10 Quad Xeon 450 als FTP und Web-Server
der zweite Freilandversuch mit tatsächlichem Nutzen: Duron 850 als Fileserver im lokalen Lan,
mit 1,0 TB Raid5 Nettovolumen für unser familiäres Heimnetzwerk
2x 24 Port IBM Switches mit 10/100 MBit/s
12 Port Switch von 3Com, ebenfalls mit 10/100 MBit/s
Allerdings habe ich nun mit einem kleinen Problem zu kämpfen – die entstehende Hitze die sich bei den immer weiter steigenden Aussentemperaturen in dem Kellerraum aufstaut. Es fallen immer wieder mal Rechner aus da sie überhitzen, auch weil gut 50% übertaktet sind, da muss ich mir noch eine befriedigende Lösung einfallen lassen.
-
5. Mai 2006 um 22:05 Uhr #616155Obi WanAdministrator
Ich denke ernsthaft darüber nach zumindest ein paar der Sockel A Systeme zu wakühlen, ich hab hier noch ne handvoll CPU-Wakühler rumfliegen, und irgendwo auch noch nen Radi von brauchbarer GrösseWas meint ihr, wie weit komm ich mit einer Eheim 1048?
Du kennst doch die Standard mk Aussage: die Eheim reicht dicke ;)Besonders wenn Du NUR CPUs kühlen willst und keine HighTech Wasserkühler verwenden willst.Für 08/15 Kühler sollte die Eheim1048 genug Power haben !
-
5. Mai 2006 um 22:05 Uhr #616148MiesTeilnehmer
-
5. Mai 2006 um 22:05 Uhr #616154EselMetallerTeilnehmer
Mies said:
Alter Falter 🙂 das idt doch mal was :d:
Was ziehen die an Strom, wenn man fragen darf ?Das habe ich mich noch nicht getraut zu messen um ehrlich zu sein 😉
Aber beim nächsten Stromausfall werd ich mal den Conrad Energy Check 3000 dazwischenschalten. -
5. Mai 2006 um 22:05 Uhr #616141SoldierTeilnehmer
wow… nicht schlecht! schöner keller! :d:
-
5. Mai 2006 um 22:05 Uhr #616144PattyTeilnehmer
wow esel, echt nicht schlecht! :)da kann ich mich doch braeter und bison irgendwie nur anschließen, das hat was! ^^
-
5. Mai 2006 um 22:05 Uhr #616145Der Stille TodTeilnehmer
Wow 😯 haut schon ziemlich reihn das alles,
Wie schaffst du das mit der Stromrechnung denn bitte ??
Die saugen doch bestimmt einiges an Watt wech die kleine Rechner
[Off-Topic]
Sach mal Studierts du Landwirtschaft 😀 -
5. Mai 2006 um 22:05 Uhr #616149PenTeilnehmer
EselMetaller said:
Was meint ihr, wie weit komm ich mit einer Eheim 1048?für all deine PC´s – könnte reichen :-k ansonsten besorge dir ne MAXI 1200 die reicht und ist einiges billiger.
-
5. Mai 2006 um 22:05 Uhr #616150HisNTeilnehmer
*gröööhl* da freut sich sicherlich Dein Stromversorger 🙂
-
5. Mai 2006 um 22:05 Uhr #616142orw.AnonymousTeilnehmer
braeter said:
Du bist ernsthaft krank :d:Ein ähnlicher Gedanke ging mir dabei auch durch den Kopf! 😀
-
5. Mai 2006 um 23:05 Uhr #521237alloTeilnehmer
EselMetaller said:
der zweite Freilandversuch mit tatsächlichem Nutzen: Duron 850 als Fileserver im lokalen Lan,
mit 1,0 TB Raid5 Nettovolumen für unser familiäres Heimnetzwerk
1TB im raid 5 und das auch noch so, das jeder sie mit einem atemzug wegpusten kann! du musst ja nerven haben :respekt:
du könntest die shops mal nach cpu-kühlerrabatt fragen 🙄 alles noch verschlaucht und ein fetter radiator würden bestimmt cool aussehen.
-
5. Mai 2006 um 23:05 Uhr #616160Der Stille TodTeilnehmer
EselMetaller said:
Das habe ich mich noch nicht getraut zu messen um ehrlich zu sein ;)Aber beim nächsten Stromausfall werd ich mal den Conrad Energy Check 3000 dazwischenschalten.Man sollte angst haben das, dass Gerät Kaputt geht.Auf einmal geht das teil in die luft weil es die viele Rechenr nicht messen kann :lol:und zur wakü Standart Aquariumsschlauche und eheim sieht gut aus :d:Zum wärmetauscher hab ich einfach nen kranke idee
-
5. Mai 2006 um 23:05 Uhr #521253toorTeilnehmer
In Kuerze: Was sind das fuer IBM-Switches? Bezeichnung? 19″-faehig? Managed/Unmanaged?
Danke schonmal im Vorraus fuer die Antworten.
Philipp
-
6. Mai 2006 um 0:05 Uhr #546830F!ghterTeilnehmer
Oo 😮 krass grad erst den thread entdeckt und fast vom stuhl gekippt..meine güte eselmetaller du hast echt nervn ^^ ich hätte angst vor der stromrechnung und davor dass ma ne einzelne maus im keller n riesen kurzen und hausbrand verursachn könnte da du ja da n haufn rechne rohne case rumliegn hast… 😆
-
6. Mai 2006 um 0:05 Uhr #545156The_ChaosTeilnehmer
da hat er recht^^
kannst doch den Netfinity zum fileserver machen, da is genug platz für pladdn drin;)
-
6. Mai 2006 um 1:05 Uhr #546831flydieTeilnehmer
Wow bin beindruckt, aber ich will mich Philipps Frage mal anschliessen.
Was hast fuer die IBM switches geloehnt und was koennen die? Arbeiten die nur auf Layer 2 oder koennen die auch noch bisschen routen? Wie schauts mit vlan aus?
Zum “Rechenzentrum”: Wer zahlt deine Stromrechnung? Bei der Hardware ists ja ok wenn man die guenstig bei ebay oder so bekommt, aber Strom zahlt man ja staendig …
-
6. Mai 2006 um 6:05 Uhr #576406EselMetallerTeilnehmer
Sagen wir’s mal so: Strom stellt zumindest derzeit noch kein wirkliches Problem dar 😉
Und zu den Switches:
Die genaue Bezeichnung müsste ich im Keller nachgucken, kann ich am Sonntag nachreichen. Routing etc. müssten sie können, hab da allerdings nichts nötig und sie laufen bloss als normale Switches ohne Management.
Sind 19″ und ham im Doppelpack jeweils 1,99 gekostet, die wollte scheinbar sonst niemand haben 😀
Der Witz: die beiden IBM Switches zusammen sind in etwa so laut wie der ganze Computerkrams aussenrum zusammengenommen – da sitzen scheinbar ein paar Lüfter direkt aus der Hölle drin um die Switches bei Laune zu halten. Der 3Com ist da wesentlich leiser.@ Chaos:
Du wirst lachen, aber in den Netfinity passen gerade einmal 4 SCSI Wechselrahmen rein, dann ist die Kiste dicht, und da hab ich mit 4x 10 GB ein Raid5 mit Hotspare und effektiv 18 GB 🙁 Ich werd da wohl mal das Floppy gegen eine vernünftige Platte austauschen.@ allo:
Ich denke ich werd wohl so nach und nach die “dicken” AMD Sockel A (Sempron / Barton) mit WaKü ausstatten, und den kleineren Duron die grossen Luftkühler der Semprons verpassen. Die PII kommen auch gut ohne Wasser zurecht, und der eine AMD64 (oben auf den Switches) mit seinem Arctic Freezer 64 ebenfalls.Naja mal sehn, wenn jemand nen ausgedienten WaKühler über hat kann er ihn ja gerne spenden, der Positionierung des MK BOINC Teams würde es nur zu Gute kommen 🙂
-
6. Mai 2006 um 9:05 Uhr #576183The_RockerTeilnehmer
Obi Wan said:
Du kennst doch die Standard mk Aussage: die Eheim reicht dicke 😉Besonders wenn Du NUR CPUs kühlen willst und keine HighTech Wasserkühler verwenden willst.
Für 08/15 Kühler sollte die Eheim1048 genug Power haben !
Du solltest aber daran denken, dass Du ein paar Trennkupplungen mit Absperrhähnen einplanst. 🙂
Dann kannst Du auch mal einen Rechner vom Kühlungskreislauf entfernen, wenn es nötig sein sollte! :d: -
6. Mai 2006 um 13:05 Uhr #577264r00tTeilnehmer
deine stromrechnung möchte ich nich bezahlen^^
-
6. Mai 2006 um 14:05 Uhr #576632orw.AnonymousTeilnehmer
Hi,
solch einen Thread hatte ich eigentlich (mit demselben Titel) auch in nächster Zeit vor… 😎An die Masse von Systemen kann ich natürlich nicht heranreichen. Aber mal schauen… :-({|=
Seit Semesterstart ist halt wieder extrem wenig Zeit (für alles). 😥
CU,
TS -
6. Mai 2006 um 14:05 Uhr #576641Obi WanAdministrator
r00t said:
deine stromrechnung möchte ich nich bezahlen^^muss ER vielleicht auch gar nicht 😉
-
7. Mai 2006 um 20:05 Uhr #616247EselMetallerTeilnehmer
Philipp said:
In Kuerze: Was sind das fuer IBM-Switches? Bezeichnung? 19″-faehig? Managed/Unmanaged?Die genaue Bezeichnung ist
IBM 8271-F24
P/N: 02L0879 -
7. Mai 2006 um 21:05 Uhr #616255SelfmadeTeilnehmer
Heftig was da so in deinem Keller werkelt, aber wie ich sehe hast du wenigstens bei Umbauarbeiten kein Problem mit einem engen Case:d: und Eselmetaller sagte: Mein Case hat nur´n paar Kubikmeter ,nicht´s wildes:lol:
Bei einem anderen Tread wollte einer doch seinen Rechner mit einer Eheim 1260 kühlen,er wurde gefragt ob er ein RECHENZENTRUM kühlen will,das wär doch was für dich,viiiiiiel Reserve:d: :d: -
7. Mai 2006 um 22:05 Uhr #616287EselMetallerTeilnehmer
Ich versuch vorerst mal 10 Sockel A Rechner zu wakühlen, allerdings fehlen mir dazu noch ein paar CPU Kühler…
Da ich eine Eheim 1048 hier liegen hab werd ich mal schaun wie weit ich damit komme 😉 -
7. Mai 2006 um 23:05 Uhr #616307EselMetallerTeilnehmer
Mmh, bin ich auch am überlegen.
Aber ein Barton / T-Bred verbrät standartmässig schonmal rund 70 Watt, übertaktet und mit Vcore um 1,80V tippe ich mal dass 100 Watt möglich sind.
Also mit Luft und im flachen Desktop Case bekomm ich die nicht kühl bzw. kann zumindest den Mobile nicht ausreizen.Problem ist dass ich nicht bei allen Boards 4-Loch Halterungen bauen kann und welche für die 3 Nasen am Sockel… da ist mir noch nichts gescheites zu eingefallen.
-
7. Mai 2006 um 23:05 Uhr #616303The_ChaosTeilnehmer
ka was die zu kühlenden für ne abwärme haben, aber würden es nicht auch ein paar dieser kupferblöcke mit 10er Loch drin mit gewinde tun? die sollten recht schnell zu bauen sein. hier gabs auch ma nen fred dazu, aber ka wie der hieß^^
-
9. Mai 2006 um 17:05 Uhr #616608toorTeilnehmer
EselMetaller said:
Die genaue Bezeichnung istIBM 8271-F24
P/N: 02L0879Danke vielmals 🙂
-
9. Mai 2006 um 17:05 Uhr #616612BenniTeilnehmer
braeter said:
Du bist ernsthaft krank :d:dito
-
20. Mai 2006 um 22:05 Uhr #618639Der Stille TodTeilnehmer
EselMetaller said:
Die haben sogar welche für 12,99 😀 -> klickVon denen hab ich mir vor einiger Zeit mal ein paar geholt. Sind zwar eher mittelprächtig in der Kühlleistung aber erfüllen ihren Zweck.Ich denke ich werde auf Selbstbau setzen 😉Hö?LOL ich bin wohl neben der spur aber du hast doch gesagt du hättes nen paar board ohne 4 loch halterung
Problem ist dass ich nicht bei allen Boards 4-Loch Halterungen bauen kann und welche für die 3 Nasen am Sockel… da ist mir noch nichts gescheites zu eingefallen.
Muhahaha 😀
-
20. Mai 2006 um 22:05 Uhr #618640EselMetallerTeilnehmer
Jo stimmt schon, aber die mit 4-Loch bekomm ich zumindest hin, und ich hab mal nachgeguckt und gesehen dass das doch die meisten ham.
-
20. Mai 2006 um 22:05 Uhr #618633Der Stille TodTeilnehmer
Ich weiß net ob du es es gut findet aber gucke mal bei http://www.cooled-cases.de nach die haben denn 3 nasen kühler für 18,90 (Amd Sockel) vllt investierts du nen bisschen :DTja 10 mal 18,90 € muhahahaha 189,00 € 😀
-
20. Mai 2006 um 22:05 Uhr #618631rbSpid3rTeilnehmer
einfach geil! vorallem dass du das ganze unter kontrolle hast also weist wie man das alles anschließt (switches) usw…
-
20. Mai 2006 um 22:05 Uhr #618636EselMetallerTeilnehmer
Die haben sogar welche für 12,99 😀 -> klickVon denen hab ich mir vor einiger Zeit mal ein paar geholt. Sind zwar eher mittelprächtig in der Kühlleistung aber erfüllen ihren Zweck.Ich denke ich werde auf Selbstbau setzen :)@ rbSpid3r:Man nehme einen Switch, stecke ein Lankabel pro Rechner rein, und verbinde jeden Switch untereinander mit einem weiteren Lankabel. Wenn das nicht funzt nehme man ein Crossover Kabel (zwischen den beiden IBMs z.B.) und voila 😉
-
20. Mai 2006 um 22:05 Uhr #618632orw.AnonymousTeilnehmer
rbSpid3r said:
einfach geil! vorallem dass du das ganze unter kontrolle hast also weist wie man das alles anschließt (switches) usw…LOL – geiler spruch… 😆
-
20. Mai 2006 um 23:05 Uhr #618642Der Stille TodTeilnehmer
EselMetaller said:
Jo stimmt schon, aber die mit 4-Loch bekomm ich zumindest hin, und ich hab mal nachgeguckt und gesehen dass das doch die meisten ham.Goil Goil Goil die wasserkühlung will ich sehen, bestimmt derbe p0rn mit Auto-radi.
ExTrem [SIZE=”4″]g[/SIZE][SIZE=”5″]r[/SIZE][SIZE=”6″]o[/SIZE][SIZE=”7″]ß[/SIZE]
-
20. Mai 2006 um 23:05 Uhr #618651necro_LATeilnehmer
bestimmt derbe p0rn mit Auto-radi.
Oder du steckst sie einfach an die Fußbodenheizung einen Stock drüber an :respekt:
-
21. Mai 2006 um 18:05 Uhr #618744PenTeilnehmer
Oh Oh – [SIZE=”5″]Warnung für´s Saarland[/SIZE]
[SIZE=”5″]Schützt eure Klimaanlagen[/SIZE].
Eselmetaller baut ne neue WaKü : /
-
21. Mai 2006 um 18:05 Uhr #618742MiesTeilnehmer
EselMetaller said:
Ich denke ich werde auf Selbstbau setzen 🙂So ist das richtig …. selbst ist der Mann 😉
Und billiger ists allemal 🙂
Also wir warten 😀 -
21. Mai 2006 um 19:05 Uhr #618766Der Stille TodTeilnehmer
Pen said:
Oh Oh – [SIZE=”5″]Warnung für´s Saarland[/SIZE][SIZE=”5″]Schützt eure Klimaanlagen[/SIZE].
Eselmetaller baut ne neue WaKü : /
Klimaanlagen o.O
:-({|= 😆
-
21. Mai 2006 um 22:05 Uhr #618821EselMetallerTeilnehmer
The_Chaos said:
Hoffentlich nicht alles an einer dose;)Doch :-&
-
21. Mai 2006 um 22:05 Uhr #618829The_ChaosTeilnehmer
esel: Das würde ich aber nicht tun, andererseits müsste ja die sicherung kommen, wenns zu viel wäre.
-
21. Mai 2006 um 22:05 Uhr #618813The_ChaosTeilnehmer
2,7KW?
😆 😆 😆 😆
Hoffentlich nicht alles an einer dose;)
-
21. Mai 2006 um 22:05 Uhr #618811EselMetallerTeilnehmer
So wild wird`s schon nicht werden 😉
Hab übrigens die Tage nach einem Stromausfall mal die ideale Gelegenheit gefunden mein Strommessgerät zu verbauen, und das zeigt “gerade einmal” rund 2,7 KW an. Inkl. meinem IBM Server der alleine schon 400 Watt zieht 😯
Ich bin von mehr ausgegangen und somit erstmal zu meiner Zufriedenheit überrascht. 🙂 -
21. Mai 2006 um 22:05 Uhr #618826PenTeilnehmer
Unregistriert said:
Hurra Hurra die Plaume juckt… musst mal wieder ne Dose vögeln…[SIZE=”6″]Trottel[/SIZE]
-
21. Mai 2006 um 22:05 Uhr #618814Dr.TyfonTeilnehmer
Bleibt den Nachbarn noch etwas oder nicht? 😆
-
21. Mai 2006 um 23:05 Uhr #618842The_ChaosTeilnehmer
naja, er wird sicher noch aufstocken. Ob der verbrauch steigt ist nicht sicher, er wollte ja die ganzen P2-Systeme raushauen
-
21. Mai 2006 um 23:05 Uhr #618838breakerAdministrator
Sollten die restlichen Gäste (2 wurden inzwischen gebant) weiterhin sinnfreie Beiträge leisten, werden wir das Forum für Gäste schließen.
-
21. Mai 2006 um 23:05 Uhr #618840braeterTeilnehmer
Überaus Intelligente Menschen wie ich mal betonen möchte :D2700Watt muahahaStefan da geht noch was. An so ne Verlängerung dürfen 3KW 😀
-
21. Mai 2006 um 23:05 Uhr #618843breakerAdministrator
The_Chaos said:
das wird ja seit geraumer zeit von vielen usern gefordert…Es sind aber nur wenige Gäste vorhanden, die noch immer der Meinung sind, sie seien anonym im Net unterwegst und deshalb sinnfreie Beiträge leisten können, die mehrzahl der Gäste haben richtig gute Ideen und Meinungen 😉
-
21. Mai 2006 um 23:05 Uhr #618839The_ChaosTeilnehmer
das wird ja seit geraumer zeit von vielen usern gefordert…
-
21. Mai 2006 um 23:05 Uhr #618834braeterTeilnehmer
die mehrzahl der Gäste haben richtig gute Ideen und Meinungen
Welche wir hier gern als feste Mitglieder mit Nick und PM Fach sehn würden ;)Geh mer BTT? 😀
-
21. Mai 2006 um 23:05 Uhr #618831Major_TomTeilnehmer
Breaker said:
Es sind aber nur wenige Gäste vorhanden, die noch immer der Meinung sind, sie seien anonym im Net unterwegst und deshalb sinnfreie Beiträge leisten können, die mehrzahl der Gäste haben richtig gute Ideen und Meinungen 😉dann sollen die “guten” sich die zeit nehmen und die mk-Registrierung durchtippen, dann ist doch alles in butter und man weiß mit wem man es zu tun hat! meiner meinung nach vergreifen sich viel zu viele “gäste” im ton … und das muß nicht sein! das kenn ich anders aus diesem forum!
-
21. Mai 2006 um 23:05 Uhr #618848braeterTeilnehmer
Ja is gut, alle hams kapiert. Kannst es bleiben lassen.
-
21. Mai 2006 um 23:05 Uhr #618851The_ChaosTeilnehmer
und so lustig ist das irgendwie auch nicht
-
22. Mai 2006 um 1:05 Uhr #618860EselMetallerTeilnehmer
braeter said:
2700Watt muahahaStefan da geht noch was. An so ne Verlängerung dürfen 3KW 😀Naja, aber die Steckerverbindung zwischen Verlängerung und Schutz-Steckerleiste erwärmt sich schon…Leider habe ich keine zweite Steckdose zur Verfügung um die Last zu verteilen.
The_Chaos said:
naja, er wird sicher noch aufstocken. Ob der verbrauch steigt ist nicht sicher, er wollte ja die ganzen P2-Systeme raushauenIch denke weiter aufstocken werde ich erstmal nicht, alleine schon weil der Verbrauch nun einen respektablen Endstand erreicht hat, genauso wie der Platzbedarf 😉 Allenfalls die mageren PII Systeme ganz gemächlich nach und nach austauschen, mal sehen was sich so ergibt. Zumindest will ich versuchen die 3.000 Punkte beim RAC von Predictor zu knacken :twisted:btw:meine Stimme gegen die Gastfunktion habt ihr auch.
-
22. Mai 2006 um 1:05 Uhr #618861necro_LATeilnehmer
Und wie hast du das Verkabelt? Sechs 6fach-Verteiler in einen 6fach-Verteiler gesteckt oder selbst nen 30fach-Verteiler gebaut?
In Physik hab ich da nich so aufgepasst, aber wenn das Messgerät 2700 Watt anzeigt, sind das dann 2,7kWh bei einer Stunde Betrieb, also ca. 4500 Euro im Jahr?
Diese Scenics bekommt man mittlerweile hinterhergeworfen, aber wärs auf Dauer nich günstiger die vielen kleinen Rechner durch einen Großen mit vielen Prozessoren zu ersetzen?
Was saugst du denn alles schönes? Vielleicht kömma ja mal über FTP tauschen, ich hab auch 1TB RAID. Was fürn Controller benutzt du und taugt der was?
-
22. Mai 2006 um 9:05 Uhr #618874EselMetallerTeilnehmer
2,7 KW/h ist die Einheit des Messgerätes 😉
Bei der Verkabelung hab ich in der Tat zuerst ein hochwertiges (wetterfest, tritt- und überfahrfest) 10m Verlängerungskabel, daran eine 6-fach Sicherheitsleiste (Blitzschlag- und Überlastschutz, bis 3 KW Dauerlast), und daran dann nach Bedarf weitere, einfache 6-er Leisten mit Schalter. So kann ich die Rechner immer blockweise an- oder ausschalten.
Die Scenics hab ich leer gekauft, also nur Gehäuse + Netzteil, meist um 200 Watt, und dort meine HW reingestopft damit die Freilandversuche nicht Überhand gewinnen und auch der Feuerschutz nicht komplett flöten geht. Nach und nach sollen alle Rechner diese Cases bekommen.
FTP ist derzeit nur mein Netfinity mit 18 GB SCSI Raid5, der 1TB Fileserver ist nur für das lokale Lan und ohne FTP, ein Austauschen wäre also nicht wirklich sinnig 😉
Der Controller für mein 1TB Raid ist ein Highpoint Rocket Raid 454.
Ein 8 Kanal PATA Controller ohne XOR und Pufferbatterie am einfachen 32 Bit / 33 MHz PCI Bus, mit über Web administrierbare Raid Management Verwaltungssoftware.
Technisch bringt der Controller zwar sehr wenige Features und Performance mit, aber
1. ) war mir einzig Datensicherheit wichtig, also Raid5. Die Performance wird sowieso durch das Lan mehr ausgebremst als durch PATA oder 33 MHz PCI. Und auch dass die XOR fehlt fällt nicht auf, das schafft sogar der kleine Duron 850 MHz 🙂
2.) die fehlende Pufferbatterie hab ich dadurch kompensiert dass ich den Cache der Festplatten deaktiviert habe, und eine ausgefallene Platte hat der Controller bereits zu meiner Zufriedenheit gerebuildet – sich also bereits bewährt.
3.) man schaue sich mal die Preise von Raidcontrollern an die Raid5 beherrschen, und dann noch die Preise von PATA Modellen mit 8 Kanälen bzw. Anschlüssmöglichkeit für 8 Geräte 😯
Da ist der Highpoint noch ein echtes Schnäppchen.Fazit:
Für den Preis und meine Verwendungszwecke ein klasse Controller, für eine Verwendung direkt am Arbeitsrechner wahrscheinlich zu langsam. -
22. Mai 2006 um 11:05 Uhr #618886necro_LATeilnehmer
2,7 KW/h ist die Einheit des Messgerätes
Also isses beidir so, als wenn du rund um die Uhr das Cerankochfeld anhättest 🙂 Wenn du demnächst in die Verbrauchsregionen eines Backofen kommst, wärs echt sinnvoll wenn du 4qmm Leitungen direkt vom Starkstrom-Hausanschluss verlegst (der muss ja da auch irgendwo im Keller sein).
Ich hatte bis jetzt einen 3Ware (wollte mir damals was gutes gönnen und nix falsch machen), aber im neuen Rechner tuts jetzt das Windows-Software-RAID (zum Daten ablegen reichts). Blöd an dem Ding ist nur, dass man das RAID nicht aufrüsten kann, dafür kann man aber RAIDs mit mehr als 2TB aufsetzen.
Wirklich schade, dass mit tauschen nix geht, weil das TB wird doch auch wie bei mir voll sein ;-)) -
22. Mai 2006 um 17:05 Uhr #618935EselMetallerTeilnehmer
Schöner Controller, liest sich gut.
Und wg. tauschen sorry – ist mir auch zu unsicher irgendwie :-& -
23. Mai 2006 um 0:05 Uhr #619032necro_LATeilnehmer
Und beim Esel saugst du von Fremden :schmoll:Wenn dir der 3ware gefällt, darfst gerne mitsteigern ;)Bei Boinc bist ja sicherlich auch Profi. Kann man auch Packete an Rechner verteilen die nicht im Internet hängen. Wenn ja, wie?
-
23. Mai 2006 um 15:05 Uhr #619115EselMetallerTeilnehmer
Nein geht nicht.
Mit SETI Classic (das Projekt wurde vergangenes Jahr beendet) ging das noch dass man im lokalen Lan einen WU Server hatte.
Mit BOINC geht das leider nicht. Man könnte höchstens WUs laden und manuel per Lan oder USB Stick auf einen andern Rechner schieben. Vermute ich zumindest mal dass das funktionieren würde. -
23. Mai 2006 um 16:05 Uhr #619119The_ChaosTeilnehmer
die PCs, die bei seti mit WUs versorgt wurden, mussten ja auch im selben netzwerk wie der WU-Server sein. also müssten deine rechner zumindest im netzwerk hängen. damit hätten sie aber automatisch auch zugang zum internet, und könnten ihre WUs selber holen. das mit den transportablen WUs bei seti war schon cool, ich hab überall wo ich an nem PC gearbeitet hab, als erstes den Stick dran gemacht und seti vom stick gestartet^^ ein kopierfertigesseti, schon name usw eingetragen hatte ich fertig zum kopieren auch drauf, auf rechner kopiert, gestartet, und schon rechner infiziert:Ddas ganze unter verwendung von SetiHide
-
23. Mai 2006 um 16:05 Uhr #619124Der Stille TodTeilnehmer
EselMetaller said:
So wild wird`s schon nicht werden 😉Hab übrigens die Tage nach einem Stromausfall mal die ideale Gelegenheit gefunden mein Strommessgerät zu verbauen, und das zeigt “gerade einmal” rund 2,7 KW an. Inkl. meinem IBM Server der alleine schon 400 Watt zieht 😯
Ich bin von mehr ausgegangen und somit erstmal zu meiner Zufriedenheit überrascht. 🙂AUTSCH, boah nee heftig.
-
23. Mai 2006 um 23:05 Uhr #619241necro_LATeilnehmer
also müssten deine rechner zumindest im netzwerk hängen. damit hätten sie aber automatisch auch zugang zum internet
Jain, sie sind zwar alle im Firmennetzwerk, aber nur ein Rechner davon ist über ein DSL-Modem im Internet und da wir keinerlei Router(software) haben, kommt man mit nem anderen Rechner auch nich online und andersrum, was so beabsichtigt ist. Werds jetz jedenfalls auf alle PCs von Bekannten drauftun, die oft online sind und wenn ich paar Punkte beisammen hab, dem Team beitreten
-
23. Mai 2006 um 23:05 Uhr #619246necro_LATeilnehmer
Werd ich auch nich. War ja von mir so gewollt 😉 Is nur schade, dass man per hand keine Pakete verteilen kann. Wir haben soviele doof rumstehende Macs.
-
23. Mai 2006 um 23:05 Uhr #619242The_ChaosTeilnehmer
ohne router gehts natürlich nicht. wenns so gewollt ist, würd ich da auch besser nix ändern^^
-
24. Mai 2006 um 8:05 Uhr #619273EselMetallerTeilnehmer
Du könntest Die Rechner mit Climateprediction versorgen. Einmal eine WU “per Hand” draufgeschoben und der Mac kann 2 bis 3 Monate an dieser WU knabbern, ohne I.net.
Mehr dazu aber im passenden Thread :+ -
24. Mai 2006 um 17:05 Uhr #619349NeronAdministrator
Das nenn ich mal heftigstund dann sagen meine Kumpel immer bei uns würden viele PCs stehen, (naja 5 bald 6 :D)naja… aufjeden fall respekt..sieht krass aus. und ist nützlch ^^
-
24. Mai 2006 um 22:05 Uhr #619426The_ChaosTeilnehmer
tjoa, wir waren fleißig^^
-
24. Mai 2006 um 22:05 Uhr #619422necro_LATeilnehmer
Wahhh, 93 Seiten zu lesen!!!
-
25. Mai 2006 um 12:05 Uhr #619509NeronAdministrator
😀 warum auch nich ne ^^
-
4. Juli 2006 um 23:07 Uhr #626954steeveTeilnehmer
Ich will jetzt nicht den ganzen spaß verderben, aber irgendwie finde ich dieses verteiltes rechnen sinnlos. *duck*Man läßt sein rechner laufen um irgendwelche sachen zu berechnen, die eigetlich 100 jahre lang laufen können *duckundweg*Wer zahlt die stromrechnung? Wenn das aus eigener tasche geht, ist das ziemlich komisch. *duckundganzganzschnellweg*Ich bin mir bewusst, dass mein beitrag nicht wirklich konstruktiv war 8-[ , aber ich hatte das gefühl, dass ich mich äußern muss. *duckendumslebenrenn*
-
4. Juli 2006 um 23:07 Uhr #626948EselMetallerTeilnehmer
Wie einige an meinem Verkaufe-Thread bestimmt schon erkannt haben bin ich dabei meine Rechnerfarm zu reduzieren bzw. umzustrukturieren.
Die kleinen Maschinen unter 2 GHz kommen nach und nach raus. An kleinen Rechnern dürfen nur noch “besondere” bleiben, also solche mit mindestens 2 CPUs, mein derzeitiger Saugrechner (Duron 1.200) und mein Lan-Fileserver (Duron 850). Aber so nach und nach möcht ich gern auf 20 Rechner runter kommen, die dafür dann aber effektiver als die Duron / PII Armada. -
4. Juli 2006 um 23:07 Uhr #626943AlexxTeilnehmer
ich hab es immer gesagt und werde es immer sagen ” saarländer sind beklopte menschen” sowas hab ich noch nie gesehen 😯 😯 😯 😯 😯
-
4. Juli 2006 um 23:07 Uhr #626960braeterTeilnehmer
Das is n Hobby. Leg dir eines zu 😉 :DStefan, komm auf 5 Rechner runter. Aber gescheite 😉 😀
-
5. Juli 2006 um 0:07 Uhr #626964
-
5. Juli 2006 um 8:07 Uhr #626990EselMetallerTeilnehmer
@ braeter: Du meinst wohl ich soll mir 5 Conroe holen, hmm? 😉
@ steeve: Danke für den Link, prinzipiell sehr günstig, aber bloss bis 2,6 GHz getestet und die sehr grobe Kanalkonstruktion sieht auch nicht sehr leistungsfähig aus…
-
21. April 2007 um 20:04 Uhr #677439ThomasTeilnehmer
@Eselmetaller:Wie weit ist Deine Resozialisierung…Äh, ich meine… Umstrukturierung nach ~1 Jahr fortgeschritten?Wie schaut der Keller jetzt aus?PS: Einen “X2-Node” kriegt man aktuell für ca. 100 Geldeinheiten.
-
22. April 2007 um 2:04 Uhr #677454EselMetallerTeilnehmer
Da wird sich bald etwas tun, die fehlenden NB Kühler sind vorgestern eingetroffen 🙂
-
2. Mai 2007 um 23:05 Uhr #679107EselMetallerTeilnehmer
BOINC Farm Rev. 2
Nachdem ich meine ganzen alten PII/III und Duron Kisten abgeschafft bzw. bei eBay zu Geld gemacht und dann gegen aktuellere Systeme getauscht habe nähert sich die neue Konstellation nun allmählich der Inbetriebnahme.
verwendete Hardware:
Nodes: 4
CPU: AMD 64 X2 3.800+ EE Sockel AM2 (default 2x 2.000 MHz, OC @ 2x 2.500 MHz)
Mainboard: ASRock ALiveNF6G-DVI (yATX, onboard VGA, DVI, GBit, 4x DDR2)
Speicher: Tyrex 512 MB DDR2-667
HDD: 2,0 GB Fujitsu Siemens
Kühler: Alphacool Nexxxos HP Pro + Chipsatz
Gehäuse: Siemens Nixdorf Scenic 600 Desktop
Netzteil: 145 – 250 Watt Astec / LiteOn / MInebea
WaKü Schlauch + Verbinder: BZO Pneumatik
Pumpe: Eheim Compact 1000
Radi: aus Klimaanlage, Kupferrohre (in Serie), Alu Lamellenfertiges System
Verschlauchung fein in einer Höhe
ASRock ALiveNF6G-DVI
Nexxxos HP Pro
Nexxxos NB-X, aus Platzmangel leider mit unsauberer Verschraubung
Anschlussseite
0815 Ram
Drillinge, das vierte ist bereits verbaut
fertig eingebaut
CD Rom um mal ein Image aufzuspielen oder um evtl. mal eine Cluster-Software laufen zu lassen
von Oben, alle Blenden an der Rückseite hab ich extra weggelassen um einen kleinen Luftzug zu sichern
die Schläuche werden einfach durch ein Slot nach aussen geführt
unten rein, oben raus (Wasserfluss)
das ATX Stromkabel ist ein paar cm zu kurz 🙁
hab noch ein paar Verlängerungen gefunden, trotzdem muss ich nachbestellen
der kräftige 90mm Lüfter des Netzteils saugt die warme Luft der Mosfets ab und kühlt sie so, hoffe ich zumindest : /
145 Watt sollten ausreichen für den 3.800+ EE mit onboard Grafik
von den FSC Platten hab ich noch einen ganzen Stapel auf Vorrat, das vereinfacht im Falle eines Defekts den Austausch bzw. das Image-Aufspielen
das Rundkabel reicht gerade aus um beide PATA Laufwerke am einzigen IDE Kanal des Sockel AM2 Boards anzuschliessen.
von hinten
Testlauf zur Dichtigkeitsprüfung
sieht alles trocken aus
Eheim 1048 für den Testaufbau, später kommt eine Eheim Compact 1000 zum Einsatz
Riesenradiator
endlich mal ein Lötversuch der auch von Erfolg gekrönt ist. Zwar nicht schön aber dicht 🙂
der Radi ist weiss da ich den mal zum Lackieren grundiert habe, der endgültige Farbanstrich kommt noch
Grössenvergleich
kompletter Testaufbau so wie er diese Nacht durchlaufen wird
die 4 neuen BOINC Nodes brav nebeneinander, später werden sie gestapelt
erstmal kommen bloss Unmengen an Luft an bevor die 8 Kühler und der lange Schlauch durchgespült wurden
merklich reduzierter Druck, nur mit Radi hat die Eheim einen ca. 10cm Strahl geschafft
Dummerweise sind mir nun auch noch die Winkel ausgegangen, also muss ich erst noch eine handvoll Winkel bestellen, eine Stromverlängerung und sobald ich dann die HDDs mit OS und BOINC gefüttert habe kann es praktisch endlich losgehen \D/
-
2. Mai 2007 um 23:05 Uhr #679100D3R_G3N3R4LTeilnehmer
Alter Schwede, so viele Rechner hab ich ja noch nie auf einen Haufen gesehen!
:d:
Respekt! 2,7 kW/h sind schon Monster!:(Steig am Besten auf P3 oder P3-S um, die sind besonders leistungsstark!:)
Und ich glaube, ich spreche für die Masse:
[SIZE=”4″]WIR WOLLN DIE WAKÜ SEHN!!
WIR WOLLN DIE WAKÜ SEHN!!
WIR WOLLN, WIR WOLLN,
WIR WOLLN DIE WAKÜ SEHN!![/SIZE]:spam:
Musste sein!:lol: -
3. Mai 2007 um 9:05 Uhr #679149Obi WanAdministrator
😯 wow, wwas für ein geiles Cluster :respekt: Probiere es mal mit einer offenen Flamme … ➡ Anschlüsse drauf:arrow: kurz heiß machen:arrow: Lötzinn um die Muffe herrum verteilen (muss laufen, also nicht zu viel benutzen):arrow: fertig 💡
-
3. Mai 2007 um 10:05 Uhr #679159EselMetallerTeilnehmer
genau so hab ich es ja gemacht 😆
Um sicher zu gehen hab ich mit dem Lötzinn nicht gegeizt.
Mal ne physikalische Frage, bin mir da echt unsicher.
Da die Pumpe mit den vielen Kühlern und Winkeln so schwächelt und ich 1.) wohl irgendwann noch mehr Kisten dazukommen werden und 2.) mein Opteron System ja ähnlich viele Kühler etc. hat: was bringt, gerade auf der langen Schlauchstrecke (Cluster -> Radi = ca. 5 Meter hin, 5 Meter zurück), weniger Druckverlust, eine zweite Pumpe in Reihe oder parallel?
Der lange Weg deshalb weil der Radi direkt vor ein Kellerfenster kommen wird, ich werd dann vermutlich einen einfachen Tischventillator mit 30cm Propeller durchblasen lassen. Das ist effektiver und leiser als 12x 120mm Lüfter.Ich denk mal parallel ham zwei Eheim 1048 mehr Durchfluss aber nicht mehr Druck, in Reihe eben mehr Druck bei gleichem Durchfluss bzw. wird sich in Reihe der Durchfluss nicht so krass verringern.
-
3. Mai 2007 um 11:05 Uhr #679178ulvTeilnehmer
EselMetaller;222933 said:
Mal ne physikalische Frage, bin mir da echt unsicher.Da die Pumpe mit den vielen Kühlern und Winkeln so schwächelt und ich 1.) wohl irgendwann noch mehr Kisten dazukommen werden und 2.) mein Opteron System ja ähnlich viele Kühler etc. hat: was bringt, gerade auf der langen Schlauchstrecke (Cluster -> Radi = ca. 5 Meter hin, 5 Meter zurück), weniger Druckverlust, eine zweite Pumpe in Reihe oder parallel?Das mit dem Druck bringt nicht viel:doppelter Druck => doppelter Durchflussjedoch:doppelter Durchmesser => 16-facher DurchflussNimm einen Gartenschlauch von der Farm zum Radi.Dann kannst du auch gleich noch ein wenig Löten üben 😀 Hast du ein P-V Diagramm von den endgültigen Pumpen?Die Pumpen sind nichtlinear – so einfach rechnen kann man das leider nicht.Dann miss bitte noch den momentanen und den gewünschten Durchfluss mit nem Messbecher und Stoppuhr.Edit: Wichtig dabei ist, dass der Ausfluss auf der Höhe vom Wasserstand im Ausgleichsbehälter ist.
-
3. Mai 2007 um 14:05 Uhr #679212Oma-HansTeilnehmer
Wars nicht so: parallel -> mehr Druck, in Reihe -> mehr Durchfluss?
-
3. Mai 2007 um 21:05 Uhr #679271Obi WanAdministrator
@ eselDu kannst dir ja eine “Quad Laing Pumpe” incl maxi Deckel kaufen 🙂
-
3. Mai 2007 um 21:05 Uhr #679274K1nG-kRU$TyTeilnehmer
Hiho, geile farm hast du da 🙂
nun zu deinem wakü system. da du 4 Düsen Kühler (+ nochmal 4 NB Kühler )verwendest würde ich anstatt einer eheim eher in ein dual laing system investieren. Das ist im endeffekt sicherer wen du nochmal erweitern willst ( was du ja planst). als AGB kannst du ja eine Schüssel nutzen die ein deckel hat (salat schüssel like), weil ein offener AGB ist ja nicht zu empfehlen :roll:.
was für wassertemps hast du mit den Komponenten im moment ?
grüße, K1nG-kRU$Ty
-
3. Mai 2007 um 21:05 Uhr #679264koshTeilnehmer
Meiner Meinung nach ist es umgekehrt.Wenn die Pumpen in Reihe sind, addiert sich der Druck, den die zweite Pumpe erzeugt, zur ersten dazu -> höherer Druck.Wenn die Pumpen parallel geschalten sind, pumpt jede mit ihrer maximal möglichen Geschwindigkeit, wodurch in derselben Zeit mehr Flüssigkeit transportiert werden kann.Ich hoffe, ich habe jetzt keinen allzugroßen Müll geredet.
-
3. Mai 2007 um 22:05 Uhr #679293necro_LATeilnehmer
Wenn das jetzt schon so langweilig ausm Schlauch plätzschert, kommt sicher garnix mehr, wenn du wieder so viele Kisten hast wie früher.
Halt doch einfach Ausschau nach ner Springbrunnenpumpe, die du in’nem 50 Liter Bierfass versenkst. Platzverbrauch und Geräuschpegel sind im Keller ja wurscht. Leider sind die mit richtig viel Druck aber auch recht teuer (6000l/h, 5m Hmax). Günstiger als Dual-Laing wär auf jeden Fall ne große Eheim und wenn du’s krachen lassen willst, nimmst halt ne große Laing 😯 -
3. Mai 2007 um 22:05 Uhr #679298EselMetallerTeilnehmer
eine Laing kommt mir nur über meinen Bart ins Haus [-( Ne, es kommt ja weder auf Druck, kompakte Bauweise noch 12V Anschluss an, also ist eine Laing in der Tat in meinem Fall überflüssig. Und für das Geld welches zwei bis 4 Laings + Deckel verschlingen hol ich mir lieber noch zwei weitere Nodes 🙄 Naja ich werd bei Gelegenheit mal die zwei Varianten mit den identischen Pumpen in Reihe / parallel ausprobieren.@ unaussprechlicher Nick:Temps hab ich noch garkeine, ich hab das System heute mal in den Keller verfrachtet aber noch nicht angeschlossen da mir wie gesagt noch Kleinteile fehlen und ich beim OS gerade ins Schwanken gekommen bin ob ich nicht doch mal eine Linux Distri versuchen soll zwecks legaler…Als AB will ich eigentlich ein 1 Liter Spectromelt Gefäß aus dem Chemielabor nehmen, so eins hab ich schon in meinem Holzwürfel im Einsatz.Nur passt die Eheim Compact 1000 nicht so recht durch die Öffnung :(Ich werd mal sehn wieweit ich die auseinanderbauen kann.
-
3. Mai 2007 um 23:05 Uhr #679309K1nG-kRU$TyTeilnehmer
EselMetaller;223081 said:
@ unaussprechlicher Nick:
Temps hab ich noch garkeine, ich hab das System heute mal in den Keller verfrachtet aber noch nicht angeschlossen da mir wie gesagt noch Kleinteile fehlen und ich beim OS gerade ins Schwanken gekommen bin ob ich nicht doch mal eine Linux Distri versuchen soll zwecks legaler…Als AB will ich eigentlich ein 1 Liter Spectromelt Gefäß aus dem Chemielabor nehmen, so eins hab ich schon in meinem Holzwürfel im Einsatz.
Nur passt die Eheim Compact 1000 nicht so recht durch die Öffnung 🙁
Ich werd mal sehn wieweit ich die auseinanderbauen kann.unaussprechlicher nick ?:lol: K1nG = King, kRU$Ty = Krusty ( wie der clown der simpsons 😉 )
zum AB: sieht ungewöhnlich aus :-k könnte auch reichen von der füllmenge her .
zur pumpe: die pumpe ist doch schon so klein 😀 und dann geht die nicht darein ? ^^ wen du die pumpe auseinander baust, wie willst du die dann wieder in dem behälter zusammen bauen :-k das ist dann ja schon fast wie bei einem flaschen schiff :+
-
3. Mai 2007 um 23:05 Uhr #679311RiesenaxelTeilnehmer
Bin schon gespannt darauf wenn alles läuft ! Über den Durchfluß würde ich mir erst Sorgen machen wenn die Temps nicht hinhauen !
-
4. Mai 2007 um 12:05 Uhr #678777ThomasTeilnehmer
@ Eselmetaller,
wieviel Watt verbraucht einer Deiner Nodes?
Die Farm wäre doch wie geschaffen für BoincPE, oder?
Da ich auch ähnliche NOdes derzeit baue (nur luftgekühlt) hier mal die Watt-Angabe zum Vergleich: Mit MSI K9MM-V; X2 3600+ (65nm); 2x 256MB DDR2-400; 145-NT aus Siemens-Pro-D6 komme ich auf ca. 77W Volllast (BoincPE von USB gebootet).
MfG
Thomas. -
4. Mai 2007 um 15:05 Uhr #679389ThomasTeilnehmer
EselMetaller;223181 said:
Ist Dein 3.600+ übertaktet? Die 65nm X2 sollen ja richtig gut gehen, wäre eine Verschwendung wenn der noch auf default laufen würde.Nein. Leider geht bei dem <40€ Board diesbezüglich nicht sehr viel (max. einstellbarer Referenztakt: 232MHz). Ich hatte auch erst das AM2NF6G im Visier, habe mich dann aber für die stromsparenderer (und preiswertere) Variante entschieden (Chipsatzkühler vom MSI K9MM-V werden nichmal handwarm).
An Clusterlinux (ala ClusterKnoppix, ParallelKnoppix...) habe ich auch schon gedacht. Problem bei der Sache ist die mit steigender Anzahl Nodes steigende Netzwerklast, ob da 100MBit kein Flaschenhals wird? :-k
Ein "BoincDSL" wäre wohl wirklich am besten.
-
4. Mai 2007 um 15:05 Uhr #679381EselMetallerTeilnehmer
An der Leistungsaufnahme bin ich natürlich auch sehr interessiert, aber wie gesagt – noch läuft nichts.
Ist Dein 3.600+ übertaktet? Die 65nm X2 sollen ja richtig gut gehen, wäre eine Verschwendung wenn der noch auf default laufen würde.
BOINCpe ist in doppelter Hinsicht nicht das passende für mich da ich 1. ja schon ausreichend HDDs habe und 2. gern von Windows wegkommen will.
Wenn schon Windows dann ein mit nLite geschrunpftes XP auf HDD, aber besser wäre ein Cluster-Linux oder eine Mini Distri a la DSL. -
4. Mai 2007 um 16:05 Uhr #679394EselMetallerTeilnehmer
meine Boards ham GBit 🙂
Ausserdem werden ja bloss beim Booten Daten durchs Lan gejagt, danach läuft das OS ja im Ram ab soweit ich weiss. Also dürfte auch ein 10 MBit Lan kein Problem darstellen, das Booten dauert dann eben bissel länger, aber wer bootet schon ständig neu 😉
-
4. Mai 2007 um 16:05 Uhr #679396BörniTeilnehmer
kann man da auch ungebrauchte Rechner in Pfelge geben? Meinetwegen so ab PIII aufwärts? sone art Rechneraltenheim damit die alten CPUs noch was zu tun haben
-
6. Mai 2007 um 22:05 Uhr #679967EselMetallerTeilnehmer
Hehe, sowas wär ansich garkeine schlechte Idee, aber es rechnet sich einfach nicht mehr eine 1000 MHz Kiste anzustöppseln die denselben Stromverbrauch hat wie ein moderner Dualcore : /
btw.: im Tualatin Forum gab / gibt es extra ein BOINC Team mit PC-Opas, da sind Pentium Pro mit 200 MHz quasi die Überflieger schlechthin 😉
-
27. Mai 2007 um 22:05 Uhr #683223EselMetallerTeilnehmer
Nach der zweiten Umrüstung hab ich derzeit bloss noch 4 identische Maschinen mit AMD Sockel AM2 X2 3.800+ EE @ 2x 2.500 MHz / 512 MB DDR-2 667 / 2 GB HDD / ASRock ALiveNF6G-DVI (DVI, GBit) und Wasserkühlung.
Aber ich hab noch eine Liste mit der alten Hardware zu Hochzeiten 😉
BOINC 1:
Prozessor AMD Duron 1.200 @ 1.300 MHz (10×135 @ 1,86V)
Speicher 128 MB DDR Ram PC 2100
Mainboard Aopen AK77 Pro (Via Apollo Pro Chipsatz)
Festplatte 1,6 GB Seagate
Lan Accton EN1207F
Client SW 5.2.13
Besonderheiten OC Board, Vcore, VDimm, Multi, FSB bis 250, Vcore Mal-ModBOINC 2:
Prozessor
Speicher
Mainboard Msi K7M Pro (Via Apollo KL133A)
Festplatte 6,2 GB Quantum Fireball
Grafik
Lan
Client SW
BesonderheitenBOINC 3:
Prozessor
Speicher
Mainboard
Festplatte
Lan
Client SW
BesonderheitenBOINC 4:
Prozessor Pentium III 500 MHz
Speicher 96 MB SD Ram, 32 MB + 62 MB
Mainboard Gigabyte GA686BX, Intel BX Chipsatz
Festplatte Seagate 1,2 GB
Lan oberster PCI Steckplatz, Accton
Client SW 5.2.13
Besonderheiten 4x SD SteckplätzeBOINC 5:
Prozessor
Speicher
Mainboard
Festplatte
Lan
Client SW 5.2.13BOINC 6:
Prozessor Pentium II 350 MHz
Speicher 96 MB SD Ram, 3x 32 MB PC 100
Mainboard Asus P2B
Festplatte Champion 3,2 GB
Lan Accton EN1207F, oberster Steckplatz
Client SW 5.2.13
Besonderheiten FSB über JumperBOINC 7:
Prozessor AMD Duron 850 Spitfire @ 950 MHZ (9,5×100 @ 1,75 Vcore)
Speicher 96 MB SD Ram, 1x 62 MB + 1x 32 MB
Mainboard MSI K7T Turbo v3
Festplatte Western Digital Caviar 4,2 GB
Lan Pulse
Client SW 5.2.13
Besonderheiten OC Board, Vcore, Multi, FSBBOINC 8:
Prozessor AMD Athlon 1.000 MHz
Speicher 128 MB SD Ram, PC 133
Mainboard QDI Kinetiz 7B (Via Apollo KT133 Chipsatz)
Festplatte Fujitsu Siemens 2,6 GB
Lan Pulse, mittlerer Steckplatz
Client SW 5.2.13
Besonderheiten erkennt nicht alle CPUs korrekt, nimmt keinerlei OC anBOINC 9:
Prozessor Pentium II 450 MHz
Speicher 128 MB PC 133
Mainboard Intel Rochester RC440BX (Intel 82440BX/ZX Chipsatz)
Festplatte 1,5 GB Maxtor
Lan Intel, oberster Steckplatz
Client SW 5.2.13
Besonderheiten yATX, VGA onboard, BIOS „versteckt“ -> F2Prozessor AMD Athlon 1.200+ @ 1.400 MHz (10,5×133 @ 1,86Vcore)
Speicher 256 MB DDR PC2100
Mainboard Msi K7T 266 Pro v1.0
Festplatte 1,6 GB WD Caviar
Lan Realtek
Client SW 5.2.13
Besonderheiten OC Board, Multi, FSB, Vcore, VDimm,
CPU: Multi + Vcore ModBOINC 11:
Prozessor AMD Duron 850 @ 1.100 MHz (8,5 x 133MHz @ 1,87V)
Speicher 128 MB DDR 266
Mainboard MSI K7T266 Pro Rev. 1.0
Festplatte 2,6 GB Fujitsu Siemens
Lan Accton EN1207F
Client SW 5.2.13
Besonderheiten OC Board, alles im BOS einstellbar, FSB 266BOINC 12:
Prozessor PII 450 MHz
Speicher 96 MB SD Ram, 1x 64 MB + 1x 32 MB PC 100
Mainboard Intel Rochester RC440BX, Intel 82440BX/ZX Chipsatz
Festplatte 1,0 GB WD Caviar
Lan Intel, unterster Steckplatz
Client SW 5.2.13
Besonderheiten yATX, VGA onboard, BIOS „versteckt“ -> F2BOINC 13:
Prozessor
Speicher
Mainboard
Festplatte
Lan
Client SW 5.2.13
BesonderheitenBOINC 14:
Prozessor
Speicher
Mainboard
Festplatte
Lan
Client SW 5.2.13
BesonderheitenBOINC 15:
Prozessor
Speicher
Mainboard
Festplatte
Lan
Client SW
BesonderheitenBOINC 16:
Prozessor AMD Sempron 2.200+ (braun) @ 2.000 MHz (9×220 @ 1,76V)
Speicher 128 MB DDR 333
Mainboard ASRock K7S41GX
Festplatte 3,2 GB Maxtor
Lan onboard
Client SW 5.2.13BOINC 17:
Prozessor AMD Sempron 2.200+ (grün) @ 2.000 MHz (9×222 @ 1,76V)
Speicher 256 MB DDR 333
Mainboard ASRock K7S41
Festplatte 3,2 GB Maxtor
Lan onboard
Client SW 5.2.13BOINC 18:
Prozessor AMD 2.500+ Mobile @ 2.400 MHz (14×171 @ 1,85 Vcore)
Speicher 256 MB DDR 266
Mainboard ASRock K7S8XE+
Festplatte 3,2 GB Fujitsu Siemens
Lan onboard
Client SW 5.2.13
Besonderheiten FSB 400, OC Board, S-ATA Controller defekt,
Vcore per Pinmod auf 1,85 VoltBOINC 19:
Prozessor AMD Duron 800 Spitfire @ 1.000 MHz (7,5×133 @ 1,93V)
Speicher 256 MB DDR PC 2100
Mainboard Epox EP-8K5A2+, Via Apollo KT 333
Festplatte 3,2 GB WD Caviar
Lan onboard – Treiber nur über Windows Update
Client SW 5.2.13
Besonderheiten OC Board, Vcore, Multi, FSB per BIOS, GraKa notwendigBOINC 20:
Prozessor Celeron s370 433 MHz
Speicher 128 MB SD Ram PC 133
Mainboard Fujitsu Siemens D1184
Festplatte 10GB IBM
Lan D-Link
Client SW 5.2.13
Besonderheiten kein OC möglich, 48x CD Rom, VGA onboardBOINC 21:
Prozessor
Speicher
Mainboard
Festplatte
Lan
Client SW 5.2.13
BesonderheitenBOINC 22:
Prozessor AMD 64 3.000+ Venice @ 2.600 MHz (10×260 @ 1,60V)
Speicher 256MB DDR 400, MDT CL 2,5
Mainboard Foxconn NF4K8AB
Festplatte 4,2 GB Quantum
Lan onboard
Grafik PCI 2MB, oberster Steckplatz
Client SW 5.2.13
Besonderheiten: per BIOS nur bis 220 MHz stabil, Rest per SoftwareBOINC 23:
Prozessor AMD Duron 850 Spitfire @ 900 MHz (8,5×105@1,62V)
Speicher 128 MB SD PC133
Mainboard ECS K7SEM
Festplatte 1,6 GB Western Digital Caviar
Lan onboard
Client SW 5.2.13
Besonderheiten alles onboard, CPU+Kühler fest verlötet, im BIOS kein OCBOINC 24:
Prozessor AMD 2.600+ Mobile IQYHA @ 2.300 MHz (15×153@1,86V)
Speicher 256MB DDR 266
Mainboard ASRock K7S41
Festplatte 4,2 GB Quantum Fireball
Lan onboard
Client SW 5.2.13
Besonderheiten V-Mod mit Draht im SockelBOINC 25:
Prozessor
Speicher
Mainboard
Festplatte
Lan
Client SW 5.2.13BOINC 26:
Prozessor AMD Athlon 700 @ 1000 MHz (7×142)
Speicher 256 MB DDR 266
Mainboard Enmic 8TCX2+
Festplatte 1,2 GB Quantum Fireball
Lan 3Com
Client SW 5.2.13
Besonderheiten OC Board, startet manchmal nichtBOINC 27:
Prozessor AMD Duron 800 @ 888 MHz (8×111@1,85V)
Speicher 128 MB SD Ram PC 133
Mainboard ECS K7VZA Rev. 1.0
Festplatte 1,2 GB Seagate
Lan Intel
Client SW 5.2.13
Besonderheiten 256 Mb GrakaBOINC 28:
Prozessor Intel Pentium III 500 MHz
Speicher 128 MB SD Ram
Mainboard Biostar M6VBA
Festplatte 2,1 GB Seagate -> 1 Gb da defekte Sektoren ab 1050 MB
Lan D-Link, unterster Steckplatz
Client SW 5.2.1.13BOINC 29:
Prozessor AMD 2.600+ Mobile @ 2.200 MHz (xxx @ 1,65V) wg. Temp
Speicher 128 MB DDR 333, MDT CL 2,5
Mainboard Asus A7V8X-X
Festplatte 3,2 GB Fujitsu Siemens
Lan onboard
Client SW 5.2.13
Besonderheiten Vcore bis 1,80V, FSB 133/166/200, FSB 200 -> PCI 40 MHz !!BOINC 30:
Prozessor AMD K7 Classic 700 MHz
Speicher 128 MB SD Ram PC 133
Mainboard Msi 6191 (AMD 751 Chipsatz)
Festplatte 2,1 GB Fujitsu Siemens
Lan Accton
Client SW 5.2.13BOINC 31:
Prozessor AMD Duron 750 @ 1.000 MHz (9,5×105 @ 1,80V) Malmod
Speicher 128 MB SD Ram PC 133
Mainboard GA-7IXE4 (AMD Chipsatz)
Festplatte 1,6 WD
Lan D-Link
Client SW 5.2.13
Besonderheiten Maus + Tastaturanschluss defekt, FSB bis 115 per DipBOINC 32:
Prozessor AMD Athlon 950 MHz
Speicher 128 MB SD Ram PC 133
Mainboard ECS K7S5A
Festplatte 1,6 GB WD
Lan Realtek
Client SW 5.2.13
Besonderheiten onboard Lan defektBOINC 33:
Prozessor AMD Duron 1.200 @ 1.250 MHz (12×104 @ Standart Vcore)
Speicher 128 MB SD Ram PC 133
Mainboard QDI Kinetiz 7B
Festplatte 8 GB Fujitsu Siemens
Lan Realtek
Client SW 5.2.13
Besonderheiten OC über FSBBOINC 34:
Prozessor AMD 2.000+ Palomino
Speicher 256 MB DDR 266 Apacer CL2
Mainboard ASRock K7S41
Festplatte 2,1 GB Fujitsu
Lan onboard
Client SW 5.2.13BOINC 43:
Prozessor AMD Sempron 2.600+ @ 2.100 MHz (11×190@1,78V)
Speicher 128 MB DDR 333, Samsung
Mainboard ASRock K7S41GX
Festplatte 2,1 GB Fujitsu Siemens
Lan onboard
Client SW 5.2.13BOINC 44:
Prozessor AMD Sempron 2.200+ @ 2.000 MHz (9×222@1,78V)
Speicher 128 MB DDR 333, MDT CL 2,5
Mainboard ASRock K7S41GX
Festplatte 4,2 GB Maxtor
Lan onboard
Client SW 5.2.13Metallesel 2: – Notfall Webserver
Projekte Predictor
IP 192.168.0.10 :5900
Prozessor: 2x PIII Slot1 2x 500 MHz
Speicher 1 GB SD Ram, 4x 256 MB versch. PC 133
Mainboard Asus P2B-DS
Festplatte 8,2 GB Seagate Medalist (Windows)
Grafik Matrox AGB
Lan Realtek 8139C
IDE innen: HDDs / aussen: CD Rom 24-fach
Client SW 5.2.13
Besonderheiten 4 Wechselrahmen, 3-fach SCSI,
FSB über JumperComputer1:
Prozessor Pentium 350 @ 400 MHz
Speicher 128 MB SD Ram PC 133
Mainboard Msi MS6199VA
Festplatte 6 GB Seagate
Lan Accton
Client SWComputer2:
Prozessor
Speicher
Mainboard
Festplatte
Lan
Client SW
BesonderheitenComputer3:
Prozessor AMD Sempron 2.500+ @ 2.000 MHz (10,5×190@1,76V)
Speicher 256 MB DDR 333
Mainboard ASRock K7S41GX
Festplatte 2,1 GB Maxtor
Lan onboard
Client SW 5.2.13Mama PC:
Prozessor AMD Palomino 2.100+
Speicher 256 MB DDR Ram, Infineon DDR 266
Mainboard Asus A7V8X-X
Festplatte 10 GB IBM
Lan onboard
Client SW 5.2.13
Besonderheiten 52x CD Rom, HP Brenner, W-LanNetfinity:
Prozessor 4x Xeon II Slot2 4x 550 MHz / 2 MB L2
Speicher 1,5 GB EDO SD Ram PC 100 / 50 ns
Mainboard IBM
Festplatte 18 GB, 4x Seagate Cheetah 10k, Raid 5 / 1x Hot Spare
Lan 3Com
Client SW 5.2.13
Besonderheiten Windows 2000 Server Standart EditionServer:
Prozessor 2x PIII Coppermine 2x 800 MHz
Speicher 1 GB SD Ram PC 133, 4x 256 MB Kingston Value Ram
Mainboard Asus CUV4X-D
Festplatte1 4,6 GB Quantum Fireball
Festplatte2
Festplatte3
Lan GBit, IC Plus IP 1000
Client SW 5.2.13
Besonderheiten WaKü, Wechselrahmen für alle HDDs, CD LaufwerkServer2:
Prozessor 2x PIII Slot1 2x 450 MHz
Speicher 256 MB SD Ram, Kingston Ram PC 133
Mainboard Tyan S1832DL Tiger 100
Festplatte 1,2 GB Western Digital
Lan Realtek
Client SW 5.2.13
Besonderheiten OC, CD Laufwerk, Floppy, Bigtower -
27. Mai 2007 um 22:05 Uhr #683218SchmusebaerchenTeilnehmer
Hi:shock:
echt GEILE Farm:respekt:. Ich mag den Anblick von so vielen PCs auf so kleinem Raum.
Kannst du mal deine CPUs einzeln auflisten (wenns net zu viel arbeit macht, müssen auch net alle sein)Ich kann dir nur empfehlen Linux zu nehmen. Ich hab damit recht gute Erfahrungen gemacht. Und grad im Serverbereich ist es bestimmt schneller als Win wenn man es richtig konfiguriert.
-
28. Mai 2007 um 0:05 Uhr #683239EselMetallerTeilnehmer
scroll einfach mal bissel hoch, da findeste alle Daten + Bilder der aktuellen Konfiguration 😀
Nachdem meine Stromverlängerungs- und PIV Kabel angekommen sind (die Kabelstränge der Siemens Gehäuse sind arg knapp) fehlt nur noch ein Betriebssystem.
Ich bin noch immer am Grübeln was ich da nehm.1.) XP @ nLite gestrippt (Win2k Pro lüppt mit den neuen Chipsätzen nicht korrekt)
2.) BOINCpe @ Lanboot, also 1 Server mit BS, die Clients booten per GBit Lan von diesem
3.) kleine Linux-Distrie a la DSL
4.) Linux Cluster SystemWobei der Kompliziertheitsgrad nach unten hin arg zunimmt für einen Linux-Noob, aber wär zur Abwechslung mal legal :+
-
28. Mai 2007 um 0:05 Uhr #683249EselMetallerTeilnehmer
hmm die Liste hab ich ständig aktuallisiert und umgeschrieben, mal ist ein System abgeraucht, mal wurde es verändert, deswegen die Lücken ab und an.
Ich denke ich werd auch eine der beiden Windows Varianten nehmen, um mich mit einem Cluster Linux rumzuschlagen hab ich grad zu wenig Zeit und Lust.
-
28. Mai 2007 um 0:05 Uhr #683244The_ChaosTeilnehmer
ach hast die verkauften rausgenommen? auch gut…^^
ist linux eig. immernoch langsamer als windows? ansonsten find ich die BoincPE-variante schon ned schlecht…ist vom aufwand und der betreuung der einzelnen systeme besser
-
28. Mai 2007 um 0:05 Uhr #683237The_ChaosTeilnehmer
esel wollte das ganze P2-kram mal verkaufen, weiß nun ned was er alles los geworden ist, aber die anzahl der P2-und niederen P3-Systeme dürft sich verringert haben.
-
28. Mai 2007 um 0:05 Uhr #683252The_ChaosTeilnehmer
naja, werd ma sehen wann ich wieder einsteige. hab ja jetzt 2x X2@2600 und nen sempron 3200+(im lappi) und den 1,6ghz-P3/celeron. das geht auch schon ganz gut.
-
28. Mai 2007 um 0:05 Uhr #683232SchmusebaerchenTeilnehmer
EselMetaller;228065 said:
BOINC 1: BOINC 34:Prozessor AMD 2.000+ PalominoSpeicher 256 MB DDR 266 Apacer CL2Mainboard ASRock K7S41Festplatte 2,1 GB FujitsuLan onboardClient SW 5.2.13
Kenn Ich:D in nem Fujitsu Gehäuse. Ist mein 2.Spiele PC.Hast die ganzen PCs ja voll auf Boinc konfiguriert. Wenig RAM schnlle CPUs.Pentium 2 und 3 scheinen ganz schön häufig zu sein. Bei uns in der Familie haben wir insgesamt 4P2/3 von ca 20 PCs(die momentan betriebsfähig sind, das ist ja richtig peinlich gegen deine)Aber echt geil, mach weiter so. Tipp:Xeon Sockel 604Boards sind irgendwie bei Ebay billig. Nur die Prozzis sind noch teuer.Wie groß ist denn eigentlichd er Radiator? Und von was???Auto?
-
28. Mai 2007 um 1:05 Uhr #683259EselMetallerTeilnehmer
na dann mach ma hinne :d:
btw.: hab gerade gesehn dass meine Kisten in der BOINC Wiki sind 🙂
BOINC Wiki -> Farm
(unterster Link) -
28. Mai 2007 um 2:05 Uhr #683268SchmusebaerchenTeilnehmer
Ich würd 2. nehmen. Spart Festplatten, Strom, Platz und Zeit(wenn mans einmal weiß wie es geht)
Aber sag mal wie sind ca die Maße von dem Radi und was ist das für einer?
-
28. Mai 2007 um 11:05 Uhr #683292tuxthekillerTeilnehmer
Ich habe ja mal an einer LiveCD gearbeitet. Ich könnte mich mal wieder mit Philipp in Verbindung setzen und daran weiterarbeiten. Send mir einfach Deine Wünsche und Ideen per Email zu. ;)Cluster ist nicht so eine tolle Idee. Viel Arbeit und vor allen Dingen ist die BOINC Idee eine andere. 😉
-
29. Mai 2007 um 15:05 Uhr #680123EselMetallerTeilnehmer
Schmusebaerchen;228116 said:
Aber sag mal wie sind ca die Maße von dem Radi und was ist das für einer?Maße ca.: 700x300x100mm, stammt aus einer Klimaanlage und hat Kupferrohre + gewellte, superfeine Alulamellen
-
29. Mai 2007 um 16:05 Uhr #679945SchmusebaerchenTeilnehmer
Ups hatte Ich wohl überlesen:(
Aber das Teil ist echt geil. Mit nem Lüfter kannste bestimmt alle PCs im Keller mit Wasser kühlen. -
1. Juni 2007 um 11:06 Uhr #683981NudelMCTeilnehmer
ICh hab mal gelesen das die Polizei mit Stromversorgern zusammen arbeitet um Ganja farmen zu finden 😀
-
19. Juni 2007 um 22:06 Uhr #623726SchmusebaerchenTeilnehmer
Wie siehts aus mit deinen neuen PCs? Bei Boinc laufen se ja noch net : -(
-
3. September 2007 um 12:09 Uhr #700351byspeedTeilnehmer
GutGut… Werd ich machen… dachte eben, dass ein Freak mir weiterhelfen kann, da derjenige swas schonmal ausgearbeitet hat <)
-
3. September 2007 um 12:09 Uhr #700350EselMetallerTeilnehmer
falscher Thread, stell Deine Frage am besten im Marktplatz unter [KB]
-
3. September 2007 um 12:09 Uhr #700349byspeedTeilnehmer
Hmm, ich wuerd mir auch gern so ne Farm zulegen, aber nich zum BOINCen, aber zum rendern. was fuer hardware gaebe das beste PReis/Leistungsverhaeltniss?E> Ein GB RAM in jeder Maschine, und nen Dualcore will ich, ausserdem Gbit LAN, fuer Netzwerkboot, oder fuer die renderingstreams. Daneben werden die Dinger dann als BOINC Clienten laufen.Gruss jan
-
15. Oktober 2007 um 12:10 Uhr #707565::Hero::Teilnehmer
wenn du deine rechner abschaltest geht der stromkonzern bei dem du bist pleite 😆
eigentlich köntest du doch nen meisterkühler game server zur ferfügung stellen bei den ganzen rechner, son CSS server mit 10 slots wäre nich schlecht -
15. Oktober 2007 um 12:10 Uhr #707563necro_LATeilnehmer
He, da macht dir einer Konkurrenz 🙂
-
15. Oktober 2007 um 23:10 Uhr #707695EselMetallerTeilnehmer
und die lass ich dann über mein DSL Light laufen 😉
-
16. Oktober 2007 um 21:10 Uhr #707804SchmusebaerchenTeilnehmer
Was hastn du da für ne Internetanbindung? Früher und Jetzt?
-
16. Oktober 2007 um 22:10 Uhr #707833EselMetallerTeilnehmer
früher DSL 6000, jetzt nach dem Umzug nur noch DSL Light verfügbar (40/10 KB/s DL/UL).
Für BOINC ja eigentlich eh irrelevant aber Gameserver oder Web- FTP- oder sonstige Spielereien definitiv uninteressant. Deswegen hab ich ja auch meinen Server verkauft, machte einfach keinen Sinn mehr einen Quad Xeon am DSL Light werkeln zu lassen.
-
16. Oktober 2007 um 23:10 Uhr #707853SchmusebaerchenTeilnehmer
Das ist dann schon ziemlich wenig.
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.