Unsinn, da würd sich nix rühren wenn die lediglich die ansteuerung geändert wurde.
Da sind komplett andere spulen drinne, mit ganz anderen drahtquerschnitten und anderer windungszahl. da die hpps mehr power als ne 1046 hat darf man auch erwarten, dass sie den metallkern der zwei spulen optimiert haben. das einzige was das vieh mit einer eheim gemeinsam hat ist die achse und das spritzgußgehäuse. meiner meinung nach hätte inno da gleich besser ne neue pumpe mit platzsparenderem und schönerem gehäuse bauen können, die 1046 ist da nämlich ziemlich von gestern, auch was die Lagerung, Achsausmaße und rotorform anbelangt. aber dafür fehlte anscheinend das knowhow bzw. höchstwarscheinlich ist das sowieso eine 90%tige eheim-entwicklung (gehäuse, rotor, spulen etc.)
Die platine hinten drauf hat nen primtiven mosfet wechselrichter mit einstellbarer frequenz.
Die Eheim mechanik ist äußerst primtiv. Dass Inno gerade die mechanik übernommen hat, dafür aber alles andere neu machen lassen hat ist nicht gerade die klügste strategie. Eheim macht nen doppeltes geschäft, da sie die Pumpe samt spule etc. außerdem noch an Aquacomputer o.ä. verkaufen können.
Bürstenlose 12V motoren sind nen alter hut und weder teuer noch kompliziert, die jetzige zwei spulen 230V Lösung ist nur Frühsteinzeitlich, deswegen ist die Umstellung anscheinend etwas langsam. Das da noch kein größerer Hersteller was eigenes unternommen hat liegt an deren Beschränktheit. Die Zukunft gehört den 12VPumpen. Die riesigen Preisunterschiede liegen entweder an der Stückzahl oder an zuvielen Zwischenhändlern, teuren herstellern (eheim oder laing) oder unoptimierten Konstruktionen. Alle am markt befindlichen 12Vpumpen ließen sich zu einem bruchteil der endkosten produzieren und müssten nicht teurer sein als ein guter Lüfter.
aktualisiert.
Kostet gute 50 € und ist für 160 Watt Dauerlast ausgelegt. Nennt sich Wechselrichter.