3D-Mark2005 – Wieviel Punkte?
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Software › Benchmarks › 3D-Mark2005 – Wieviel Punkte?
- Dieses Thema hat 157 Antworten sowie 66 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 16 Jahren, 10 Monaten von
HisN aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
-
30. September 2004 um 8:09 Uhr #473861
Obi Wan
AdministratorEinfach mal so eine kleine Umfrage,
wieviel Punkte habt ihr beim 3D-Mark 2005 😉Bitte in der Standard-Ausführung starten, also keine eigenen Performance-Oprtimierungen (Farbtiefe runter, Auflösung auf 640 o.ä.) vornehmen 😉
Kurze Info:
Man benötigt eine Grafikkarte mit DirectX9-Chip sowie 128 MB Grafikspeicher. Der Prozessor sollte mindest 2 GHz bieten und 512 MB Arbeitsspeicher zur Verfügung haben. Auf der Festplatte sollten 1,5 GByte Speicher frei sein und DirectX 9.0c ist zwingend erforderlich. Wer noch Windows 98 oder ME einsetzt, wird mit 3DMark05 nicht sehr viel anfangen können.[size=6] Bitte noch folgenden Daten angeben [/size]:arrow:
CPU:
Mainboard:
Graphic Board:
RAM:
Graka Treiber
OS:Update 28.12.2005:
Ihr könnt jetzt Eure Punktzahl auch direkt im User Profil eintragen.
Schaut mal im Kontrollzentrum -> „Profil ändern“ nach -
30. September 2004 um 20:09 Uhr #532413
EVA-01
Teilnehmerich habe folgende fehlermeldung
<b>Direct3DDevice)::CreatePixelShader failed:Invalid call (D3DERR_INVALIDCALL)</b>
-
30. September 2004 um 21:09 Uhr #532419
Schatten_Krieger
Teilnehmeram mittwoch oder donnerstag wird meine neue x800 pro eintreffen… die andere hatte ja nen kleinen bruch der gpu die…. denn werd ich die schön gemütlich an die wakü stecken und mal schaun was sie im normalfall kann… und denn werd ich den bios flashen und mal sehen was sie wirklich zu können vermag…
ich hab ja nun schon einige pros gesehen die weit über dem xt takten stabil gefahren sind und das noch mit lukü… aber ich schätze mal ich komm höchstens auf 3000 punkte 😆 -
30. September 2004 um 21:09 Uhr #532416
Titan
Teilnehmeris der schon drausen ich hatte heute erst was in ner zeitung darüber gelesen das der raukommen soll aber derzeit noch nicht is
gebt mal nen link wäre schon besser und vor allem dann glaub ich euch wehnigstens
-
30. September 2004 um 21:09 Uhr #532424
Titan
Teilnehmerhaste servicpack druf?
-
30. September 2004 um 21:09 Uhr #532418
EVA-01
Teilnehmerhttp://www.futuremark.com/download/?3dmark05.shtml
hast du eine lösung für mich hbe Drectx schon 3 mal neu instalirt
-
30. September 2004 um 22:09 Uhr #532430
Obi Wan
AdministratorEVA-01 said:
http://www.futuremark.com/download/?3dmark05.shtml
hast du eine lösung für mich hbe Drectx schon 3 mal neu instalirtMan benötigt eine Grafikkarte mit DirectX9-Chip sowie 128 MB Grafikspeicher. Der Prozessor sollte mindest 2 GHz bieten und 512 MB Arbeitsspeicher zur Verfügung haben. Auf der Festplatte sollten 1,5 GByte Speicher frei sein und DirectX 9.0c ist zwingend erforderlich. Wer noch Windows 98 oder ME einsetzt, wird mit 3DMark05 nicht sehr viel anfangen können.
-
30. September 2004 um 22:09 Uhr #532441
$iMoN
TeilnehmerÄhm, sind 900 Punkte mit nem Athlon-XP3200+, 512MB-Ram und ner FX5900XT normal? wenn ja, seh ich mich gezwungen doch etwas mehr in mein neues projekt zu investieren….
-
30. September 2004 um 22:09 Uhr #532431
EVA-01
Teilnehmerich hab ja alles, aber es will trotzdem nicht … o.O
-
30. September 2004 um 22:09 Uhr #532439
caV
Teilnehmeruff das sind mal harte voraus setzungen
ich werd das ding erst laufen lassen wenn ich aufgerüstet hab … und das passiert sobald ich mein schmerzensgeld bekomm *wink* an den supermarkt 😀
-
1. Oktober 2004 um 17:10 Uhr #532485
Eddi311
TeilnehmerJa, bei einer FX 5900 ist das normal, lies dir den Test mal durch: ➡ http://www.computerbase.de/artikel/software/2004/3dmark05_der_performance-report/
(Wenn man hin und wieder auf MK in die Nachrichten schaut kann man so was auch lesen ;)) -
1. Oktober 2004 um 17:10 Uhr #532489
Adrastos
Teilnehmerdas ist ja schön, dass es euch allen so geht wie mir… hab mir ja mit meiner 9600er radeon auch nicht soviel ausgerechnet, aber der anspruch von 3dmark ist ja doch vielleicht ein bischen übertrieben finde ich
-
1. Oktober 2004 um 18:10 Uhr #532492
Eddi311
TeilnehmerAdrastos said:
… aber der anspruch von 3dmark ist ja doch vielleicht ein bischen übertrieben finde ichDas war und ist immer schon so gewesen, bei einer neuen Version von 3D Mark. 😉
-
1. Oktober 2004 um 19:10 Uhr #532498
Obi Wan
Administratorzum Glück auch, den nächstes Jahr sollen aktuelle Grafikkarten ja auch noch ins Schwitzen kommen, desthalb ist der Frust am anfang eigentlich ganz normal 😉
-
1. Oktober 2004 um 20:10 Uhr #532503
Steve
TeilnehmerDer Test ist echt voll fürn Arsch 🙁 x/
Langweilt mich total absolute Dia Show 4-5 FPS hähähäh oder weniger pffff Dreck
Des kanns echt nicht sein das so eine Billige 9600 ATI scheiß schrott gammel Karte um einiges besser sein als Meine Gainwad FX 5900 Ultra 256 mb ??? 😡 😡
Ich hab sage und Schreibe 1250 Punkte mit einer Einmaligen Dia Show !!!
Beim 3DMark 03 hatte ich 6350 Punkte !!! ohne was zu ÜbertaktenDa ist doch was Foul !? Alle Fx 5900 u 5950 Loosen ohne ende ab !? Des kann echt nicht sein grrrrrrrrrr
Sorry aber des musste raus ….. 🙂 8) OO
-
1. Oktober 2004 um 22:10 Uhr #532515
Titan
Teilnehmertja ich würde sagen falschen grafikkartenhersteller haste dir ausgesucht(sarcasmus pur)
-
2. Oktober 2004 um 10:10 Uhr #532536
Ben
TeilnehmerRadeon 9800Pro
2800+
512 DDR 333
= 2403 Punkte! -
2. Oktober 2004 um 17:10 Uhr #532570
caV
Teilnehmer1700+
512 mb ram noname 2.5 cl
5950 ultrasp2 9.0c sonst nix besonderes
1300 punkte 😀
-
3. Oktober 2004 um 11:10 Uhr #532611
My_Moon
TeilnehmerIch bekomme wenn ich den Mark05 starte IMMER diese Fehlmeldung
Direct3D Device)::CreatePixelShader failed:Invalid call (D3DERR_INVALIDCALL)
Woran kann das liegen ??
Danke
Winxp Sp2
DirectX 9.0c -
3. Oktober 2004 um 13:10 Uhr #532629
M.Peitz
TeilnehmerAn deiner Karte, die kann werder DX9 noch PS2! Ist halt nur ne DX8 Karte!
-
4. Oktober 2004 um 16:10 Uhr #532725
NetBoy82
Teilnehmerwow hätt ich nicht gedacht…….. ich hab nur 3047 Punkte. *kopfschüttel*
…………………………………………………….
AMD Athlon 2500+@2300MHz AQZEA 3400+
512MB 11-3-3-2 Kingston-RAM 418MHz
Point of View Geforce 6800 400MHz-Chip/800MHz-Ram
Maxtor 80GB 8MB Cache
ABIT NF7-S2 Nforce-2
Windows XP SP-1 -
6. Oktober 2004 um 20:10 Uhr #533011
-|WEST|-
Teilnehmersys konfig wie unten zu sehen mit 9800 pro standart takt und cat. 4.6 : 2360 punkte ::: Mit takt 405 / 370 hab ich 2526 Punkte…
relativ schelcht, liegt wahrscheinlich am treiber…
-
6. Oktober 2004 um 21:10 Uhr #533033
NetBoy82
TeilnehmerNetBoy82 said:
wow hätt ich nicht gedacht…….. ich hab nur 3047 Punkte. *kopfschüttel*…………………………………………………….
AMD Athlon 2500+@2300MHz AQZEA 3400+
512MB 11-3-3-2 Kingston-RAM 418MHz
Point of View Geforce 6800 400MHz-Chip/800MHz-Ram
Maxtor 80GB 8MB Cache
ABIT NF7-S2 Nforce-2
Windows XP SP-1mir reichts… bin total enttäuscht von nVidea…. neue Graka und die ruckelt in dem 3DMark2005 dermaßen!!! habe mir jetzt eine ATI X800 XT Platinum Edition bestellt…………. mal gucken was die dann bringen wird…… :/ :/ :/
-
6. Oktober 2004 um 21:10 Uhr #533051
Derpaul
TeilnehmerAMD 2500XP@2300 (210×11), 2x512MB Geil Golden D. 433, Saphire Readon 9800 pro 2800 Punkte
-
6. Oktober 2004 um 21:10 Uhr #533038
Schatten_Krieger
Teilnehmerdie wird auch nicht viel mehr bringen bzw kann ich dir das am freitag wahrscheinlich sagen wenn meine ankommt….
aber man muss das ja auch mal so sehen das der 2005 für die grafikarten gerneration nach der unsrigen kommt… sprich die nachfolger von 6800 und x800…
-
7. Oktober 2004 um 20:10 Uhr #533139
-|WEST|-
Teilnehmer@ derpaul: is deine graka übertaktet ?
Meine bei 405 / 370 wie oebn mit cat. 4.9 und winxp pro mit sp2
-
8. Oktober 2004 um 21:10 Uhr #533258
Derpaul
TeilnehmerJa 411x??? kann es dir im moment leider nicht genau sagen.
Habe sie gestern aber noch mal getestet da bin ich nur auf 2780 gekommen.
Bei dir wird es bestimmt der FSB sein der bremst, geht er nicht höher ? -
8. Oktober 2004 um 22:10 Uhr #533261
Schatten_Krieger
Teilnehmerich fibere immernoch besagten mittwoch entgegen wenn meine grafikarte endlich kommt… bin ja mal gespannt wieviel das bringt…
-
10. Oktober 2004 um 22:10 Uhr #533466
shockwave10k
Teilnehmermeine alte fx 5200 bringt stolze 205 pkt (in worten zweihundertfünf ^^) 😆 wer schafft weniger?!?!? waren übrigends angezeigt 0 – 1 fps…..im endeffekt also 60 fpm (frames per minute)
system:
p4 3ghz @ 3,3 ghz mit 1025 mb ram @ 225 mhz fsb
fx 5200 @ standart
rest ist egal! -
11. Oktober 2004 um 14:10 Uhr #533506
-|WEST|-
Teilnehmerbei den letzten beiden tests hatte ich aber auch nur 50 fpm…
warum 50??
ganz einfach, manchmal stand da auch 0 fps und so denke ich mal dass es 50 sind 😡 -
11. Oktober 2004 um 18:10 Uhr #533532
$iMoN
TeilnehmerNetBoy82 said:
NetBoy82 said:
wow hätt ich nicht gedacht…….. ich hab nur 3047 Punkte. *kopfschüttel*…………………………………………………….
AMD Athlon 2500+@2300MHz AQZEA 3400+
512MB 11-3-3-2 Kingston-RAM 418MHz
Point of View Geforce 6800 400MHz-Chip/800MHz-Ram
Maxtor 80GB 8MB Cache
ABIT NF7-S2 Nforce-2
Windows XP SP-1mir reichts… bin total enttäuscht von nVidea…. neue Graka und die ruckelt in dem 3DMark2005 dermaßen!!! habe mir jetzt eine ATI X800 XT Platinum Edition bestellt…………. mal gucken was die dann bringen wird…… :/ :/ :/
Wieso „nur 3047“? bei ner non-ultra, bzw non-gt iss das völlig normal. wenn du was mehr willst musste halt 500€uronen für ne Ultra blechen.
-
11. Oktober 2004 um 18:10 Uhr #533526
shockwave10k
Teilnehmerich hatte die 60 fpm druchgehend 🙁
dann guckt man einfach mal nach einer minute nach wieviele frames man bereits abgeacrbeit et hat, dann kann man das sehr genau sagen! -
11. Oktober 2004 um 19:10 Uhr #533538
shockwave10k
Teilnehmeralso ich wäre über solche werte froh! aber es gibt halt so freaks, die immer den einen punkt mehr haben wollen 😉
-
12. Oktober 2004 um 18:10 Uhr #533635
Loopo
Teilnehmerxp2600+@2500 real
1024mb ram @ 2-3-3-6
radeon 9800 pro @ 412/3652658 pkt… denk des kann man lassen 😉
-
13. Oktober 2004 um 7:10 Uhr #533699
NetBoy82
Teilnehmernaja ihr kennt mich ja so langsam………. es geht immer etwas schneller…..
und ein Freak…….. hm……. ja bin ich wohl 😆 😆 😆
-
21. Oktober 2004 um 23:10 Uhr #534773
shockwave10k
Teilnehmerkalr, immer bei 3d mark….das ist ein reiner graka tester! und die 6800 geht ja auch ab wie hölle!
-
21. Oktober 2004 um 23:10 Uhr #534770
pogo
TeilnehmerHier ist mein Ergebnis
Leadtek K7ncr18 pro rev.2
AMD XP 2600-M @ 2400
2x Twister Twinmoos 256 Mb PC3200
TT Silent Boost (Wasserkühlung in Vorbereitung)
Asus V9999 GT 128 Mb /416/940
Be-quiet 400 Watt
Maxtor 160 Gig 7200 U/min3 DMark 05 = 3462
Groß pogo -
21. Oktober 2004 um 23:10 Uhr #534772
Loopo
Teilnehmer3462 pkt??? obwohl mein xp mit 100 mhz mehr rennt und ich 1 gig ram hab????? das sind 800 weniger bei mir.. macht da die graka sooooviel aus?
-
26. Oktober 2004 um 19:10 Uhr #535246
pogo
TeilnehmerNeue Werte.
Hallo Freunde
Also ich habe einen neuen Treiber und zwar den V66.81 getestet,
und 4669p 3DMark 05 erreicht,und wieder mit 416/940
Sonst hab ich nichts gemacht.Da fragt man sich schon wie so was geht.
Pogo -
26. Oktober 2004 um 20:10 Uhr #535252
shockwave10k
Teilnehmer😯 hammer hart! 😯
jaja, nvidia ist ja immer an den treibern am drehen, macht die leichtung besser zulasten der qualität 😉 daher kann dieses mehr an leistung kommen. ein gewisser teil gehört allerdings auch dem system selber, das hat ja auch schonmal schwankungen um die 200 pkt
-
3. November 2004 um 16:11 Uhr #536107
Schatten_Krieger
Teilnehmeralso ich komm ohne übertakten siehe sig auf 5538 Punkte :d:
-
17. November 2004 um 18:11 Uhr #537627
Kalle
TeilnehmerHallo!
Für eine 9800 Pro nicht schlecht,bin ich der Meinung.
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=115484
3131 3DMarks
4214 CPU -
17. November 2004 um 19:11 Uhr #537628
-|WEST|-
Teilnehmermit der pro version kannste ja auch die tests weglassen, die deine graka nich so gut kann….
kann ich ja nich einstellen
hast aber auch ne ganz ordentlich core von 470 mhz oder so °!
-
17. November 2004 um 19:11 Uhr #537629
Kalle
Teilnehmer-|WEST|- said:
mit der pro version kannste ja auch die tests weglassen, die deine graka nich so gut kann….kann ich ja nich einstellen
hast aber auch ne ganz ordentlich core von 470 mhz oder so °!
Welche Tests,soll ich da weggelassen haben?
Ich habe da nichts umgestellt,sondern default durchlaufen lassen.
Also OHNE schummeln! -
17. November 2004 um 20:11 Uhr #537634
-|WEST|-
Teilnehmerich hab erst später den link zu futuremark gesehen, sorry….
ich wusste ja nich, das du im takt soooo hoch gehen kannst 🙂 -
17. November 2004 um 20:11 Uhr #537635
Kalle
TeilnehmerKein Problem,kann ja vorkommen. 😉
-
11. Dezember 2004 um 20:12 Uhr #539632
chuKKey
TeilnehmerAMD 3200+ nicht übertaktet
768 ddr 333
asus v9999gt (6800GT)
=3934 -
5. Januar 2005 um 14:01 Uhr #542310
vamp
TeilnehmerHab 3079 Punkte
-
20. März 2005 um 19:03 Uhr #553570
My_Moon
TeilnehmerSo nachdem die neue Hardware eingebaut wurde hier mal mein Ergebnis.
-
21. März 2005 um 17:03 Uhr #553637
M.Peitz
TeilnehmerSchonmal nicht schlecht, aber es wird Zeit zum takten 😉
Hier mal ein Richtwert 😉 -
21. März 2005 um 18:03 Uhr #553641
M.Peitz
TeilnehmerHab ein Systemwechsel gemacht.
Der Screen ist noch von meinem 4GHz P4 und der 6800Ultra. Aber mitlerweile bin ich ja auf nen 64igen umgestiegen. -
21. März 2005 um 18:03 Uhr #553640
braeter
Teilnehmer@M.Peitz:
Was für n Sys hast du jetzt verbaut? In deiner Sig. steht der AMD und bei 3D Mark 05 steht der P$ mit 3,2GHz.Screen verwechselt oder Sys umgebaut?
-
22. März 2005 um 13:03 Uhr #553694
alive!!!
Teilnehmerich hab sage und schreibe 0 punkte, weil die software meine graka nicht mag 😉
-
21. April 2005 um 17:04 Uhr #558125
Sasuke
TeilnehmerBenchmark05:3290 3D Marks
Benchmark03:8021 3D MarksGraka:Asus EN 6600GT PCI-E
CPU: AMD64 3200+ 939
Mainboard:Elitegroup nForce 939 -
21. April 2005 um 18:04 Uhr #558130
Ben
Teilnehmer5668 Punkte
3500+
X800Pro
Abit AV8
512 MB -
21. April 2005 um 18:04 Uhr #558137
AaRoN
TeilnehmerIch hab 4563 Punkte System siehe Signatur
Edit: Ok Ok Hab ich gerade gemerkt 🙁
Aaalso :
AMD Athlon 3000+ @ 3800
ABit NF-7 FSB 250
512 MB MDt @250
Galaxy 6600 Gt 1.6 ns -
21. April 2005 um 18:04 Uhr #558139
el-viruz
Teilnehmerund was ist wenn du mal deine sig/system änderst, dann weiß keiner mehr mit welcher Hardware du die Punkte geschafft hast.
-
21. April 2005 um 19:04 Uhr #558147
HellRideR
Teilnehmer2786 Punkte
P4 2.66GHz (FSB 533MHz)
2 x 256MB noname Speicher
SiS uralt chipsatz (uraltes mobo, weil ASUS grad zur Reparatur)
Galaxy 6600GT 1,6 ns
-alles auf Originaltakt# Wenn ich mein heiliges P4P800 und meinen Gigabyte RAM wieder habe und ocen kann, werde ich sicher auf 3200 oder mehr kommen ^^
-
7. Mai 2005 um 23:05 Uhr #560660
My_Moon
TeilnehmerNachdem ich meine Gpu getaktet habe hier mal mein neues Ergebnis.
Meine hardware :
Abit Fatal1ty AA8XE
560J 3,6@4,2 Cpu
Kingston HyperX 533 Ddr2
Seagate Barracuda 200 Gb
Gecube X850XT
Tagan TG480-u22 -
8. Mai 2005 um 1:05 Uhr #560663
vamp
Teilnehmer@My_Moon
Du solltest dich was schämen, weisst du wie depremierend das für die anderen ist 🙄 ^^
-
8. Mai 2005 um 2:05 Uhr #560664
braeter
TeilnehmerUnd Hardware bitte in den Post mit reinschreiben.
Wurde schon Oft genug geschrieben warum.
THX
-
8. Mai 2005 um 10:05 Uhr #560669
HellRideR
TeilnehmerMit bösem overclock der graka komm ich auf 3150 Punkte ^^
(Das werden aber noch mehr! 😉 ) -
8. Mai 2005 um 13:05 Uhr #560708
HellRideR
Teilnehmercool, den saug ich mir auch (wenn ich dsl hab :()
-
8. Mai 2005 um 13:05 Uhr #560702
vamp
TeilnehmerAMD64 3500@ 2500Mhz
1024Ram 333
MSI 6600GT (600/600)Mit neuen DNA-Force_1.4.7650 Treibern, aber ich hatte das Gefühl dass es kein bischen schneller lief als mit 71.89 🙄
-
16. Mai 2005 um 14:05 Uhr #561956
derBtight
TeilnehmerAlso ich hab beim 3DMark05 = 6693Punkte
beim 3DMark03=14142Punktenoch Fragen?
-
16. Mai 2005 um 14:05 Uhr #561957
Cold as Ice
TeilnehmerBitte die Hardware mit in deinen Post schreiben.
Wenn du die Sig. änderst weiß später keiner womit du die Punkte erreicht hast 😉 -
16. Mai 2005 um 21:05 Uhr #562058
NetBoy82
TeilnehmerTach,
bin schon lange nicht mehr hier gewesen 😉
hab mich erschrocken als ich meine alten Werte hier gefunden habe… IST ja erschreckend!!! *lol* 3000 Punkte hatte ich früher mit vergleichbarer Hardware… unglaublich…..
Naja jetz sind es:
4439 Punkte
Damals wollte ich mir übrigens ja eine Ati Radeon kaufen wurde bei eBay aber betrogen.. Habe damals mit viel erpressung mein Geld aber teilweise zurückerlangt 😉 Hatte eine Karte aus Plastik bekommen. Ich glaube das nennt man Dummy oder so oder? 😀
Naja… die Geforce is auch nicht schlecht
System siehe Signatur 8) 8) 8) (9fache-Lüfterkühlung – Coolermaster CM-STACKER High-Tower)
….uuuund tschüss
-
26. Mai 2005 um 19:05 Uhr #563653
das_bu
TeilnehmerAbit AV8
A64 3500+ @ 2400 Mhz
XFX 6800 GT AGP @ 400/1100Punkte: 5793
-
27. Mai 2005 um 13:05 Uhr #563791
alive!!!
Teilnehmeryeah ich glaub ich katapultier mich mal ganz ans untere ende der rankingliste 😉
Athlon XP 2000+ @ 2200+
Sapphire Radeon 9700 @ 375/320(640)
1GB Infineon (2×512) @ 2-2-2-6gigantische 2115 pkte!
edit: also wenn ich mir die ergebnisse nochmal durchles bin ich gar nicht soo extrem weit hinten…. aber trotzdem diashow 😉
-
13. Juni 2005 um 11:06 Uhr #566813
WhiteFalcon
TeilnehmerMainboard: EPOX EP-8RDA+ (Rev. 1.1)
Athlon XP 2800+ @ 3400+ (220FSB x 11.5 = 2530MHz)
ASUS A9600XT/TVD/P/128M/A (Radeon 9600XT) 550MHz GPU, 650MHz RAM
2 x Kingston Value RAM DDR400 KVR400X64C3AK2/1G @ 440MHz 2.5/3/3/5
Wasserkühlung: CPU (innovatek XX-Flow), Northbridge (Graph-O-Matic), Grafikkarte (Graph-O-Matic)
1730 Punkte
-
13. Juni 2005 um 14:06 Uhr #566836
alive!!!
TeilnehmerHA ich weiß doch genau warum ich mir ne radeon 9700 geholt hab und keine 9600xt 😉
-
13. Juni 2005 um 19:06 Uhr #566881
WhiteFalcon
Teilnehmersorry hab grad gesehen das du vor mir schon gepostet hast 🙁
-
13. Juni 2005 um 19:06 Uhr #566879
WhiteFalcon
Teilnehmerna wie viel hast du denn mit deiner 9700?
-
18. Juli 2005 um 17:07 Uhr #573255
-
24. Juli 2005 um 4:07 Uhr #574182
Mihail
TeilnehmerA8N-SLI
Winnie 3000+ @ 2400MHz ~ 3800+
1GB CL2,5 Speicher 6/5 Teiler
X800Pro(R423) @ XT (PE) 16Pipes, 547/513 😎
Catalyst 5.7 Default Einstellungen (Aber AI deaktiviert)
XP Pro SP26205 Punkte nach 20 Durchläufen
War eigentlich als Test für Taktung gedacht, praktischOriginal Pro mit Cat 5.6: ca. 4800 Punkte (vor dem Mod)
-
24. Juli 2005 um 8:07 Uhr #574183
tuxthekiller
Teilnehmer0 Punkte. Meine alte CPU hat kein SSE. 🙁
-
24. Juli 2005 um 23:07 Uhr #574348
passat
Teilnehmer7047 pkt :d:
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1058737
P 4 Prescott 3,2 Ghz DO SL7E5 @ 4,0 Ghz
Abit IC7-G @ Fsb 250
2x 256Mb (dual) Adata Vitesta Pc 566 1:1 2,0/3/3/5
Sapphire Radeon X800 XT PE &Zalman VF700-Cu
LC-power 550W
Eheim 1048 1aHV3 & Evo360 & 3x Titan 120mmAlu-lüfter
1x Antec TripleBlue LED 120mm (seitenwand)
2x Revoltec 80mm blue (front saugend )
2x Revoltec 80mm red ( onTop blasend)
Moni. Bellagio 19″ CRT -
25. Juli 2005 um 14:07 Uhr #574475
M.Peitz
TeilnehmerNicht schlecht Herr Specht! Kann man nicht meckern!
-
29. Juli 2005 um 2:07 Uhr #575186
NetBoy82
Teilnehmer$iMoN said:
NetBoy82 said:
[quote=NetBoy82]wow hätt ich nicht gedacht…….. ich hab nur 3047 Punkte. *kopfschüttel*…………………………………………………….
AMD Athlon 2500+@2300MHz AQZEA 3400+
512MB 11-3-3-2 Kingston-RAM 418MHz
Point of View Geforce 6800 400MHz-Chip/800MHz-Ram
Maxtor 80GB 8MB Cache
ABIT NF7-S2 Nforce-2
Windows XP SP-1mir reichts… bin total enttäuscht von nVidea…. neue Graka und die ruckelt in dem 3DMark2005 dermaßen!!! habe mir jetzt eine ATI X800 XT Platinum Edition bestellt…………. mal gucken was die dann bringen wird…… :/ :/ :/
Wieso „nur 3047“? bei ner non-ultra, bzw non-gt iss das völlig normal. wenn du was mehr willst musste halt 500€uronen für ne Ultra blechen.
UM GOTTES WILLEN!!! OH MEIN GOTT!!!
So etwas hab ich noch NIE geschafft! Ich werd nicht mehr ich brauch ne Atemmaske 😆 hehe… Ich habe seit geraumer Zeit die selbe Hardware!!! Damals bei meinem ersten Post mit indentischer Hardware mit etwas OC hatte ich 3000Punkte.
Dann neue Treiber rauf und ich hatte 4400 Punkte!!!
Und nu hab ich mit immernoch der selben Hardware 5300 PUNKTE!!!!!!!!! AAAAAHHHHH
Wie ich das gemacht habe? Also meine CPU läuft nun bei 2400MHz (früher 2300MHz) aber meine Graka läuft jetzt mit 400MHz Chip (wie vorher auch) und 860MHz Ram (Ram nicht gekühlt) aber das hat nicht sehr viel gebracht. Ich konnte bei mir mittels RivaTuner die Pixelpipelines (Von 12 auf 16) und die Vertexshader (von 5 auf 6) freischalten.
MAN!!! von 3000 auf 5300 PUNKTÖÖÖÄÄÄÄ :d: WOW!
Who’s the man??? Hä? 😈
-
30. Juli 2005 um 21:07 Uhr #575532
magict
Teilnehmerwo wir gard dabei wären
3700+ @ 2800 Mhz
Leadtek 7800 GTX @ 510/13509002 Pkt.
-
22. Oktober 2005 um 13:10 Uhr #586046
Benni
Teilnehmerverstehe ich auch nicht… komische sache…
aber ich mag sowieso den aquamark 3 lieber… der 3d-mark schwankt mit seinen ergebnissen mehr… -
22. Oktober 2005 um 13:10 Uhr #586041
Buhmann
Teilnehmerboah… ich wunder mich warum ich so wenig punkte hab… meine konf:
P4 2.4C @ 3240MHz (FSB 270) 2x256MB RAM synchron (DDR540)
Sapphire Atlantis 9800pro 380/340 @ 430/390und ich krieg nur 2987 punkte…
-
22. Oktober 2005 um 14:10 Uhr #586054
zero cool
Teilnehmerfür eine 9800 pro sind doch fast 3000 punkte ned übel….
-
22. Oktober 2005 um 15:10 Uhr #586063
r00t
Teilnehmerhab 7400 pkt.. mit 7800GT @ 500|620
könnten locker noch ein paar punkte mehr sein ..wenn mein cpu nich bloss auf 190mhz ram takt laufen würde^^
-
22. Oktober 2005 um 15:10 Uhr #586064
Benni
Teilnehmerlool, diese ober-pc-besitzer wollen immer noch mehr haben… 😀 ^^ tztz…
-
22. Oktober 2005 um 17:10 Uhr #586079
Benni
Teilnehmerich hab mit meiner konfiguration in aquamark 15.000
-
22. Oktober 2005 um 17:10 Uhr #586078
Buhmann
Teilnehmernaja wundert mich schon dass andere fast 3mal so viel haben wie ich… aber ich glaub wenn ich 1GB ram hätte hätt ich auch n bissl mehr.
in AM3 hab ich ja immerhin 53.090 erreicht (mit hintergrundproggies/diensten)
mit meiner 9600pro hatte ich in AM3 nur etwa 35.000 (was noch viel war für ne 9600pro), oder waren’s 37.000? weiß nich mehr… -
23. Oktober 2005 um 14:10 Uhr #586163
Benni
Teilnehmerja, tut mir leid, aber ich lüge nicht, ich hätte nur hinzufügen sollen, dass ich die benches AUßER dem directx 9 bench mache 😛
-
23. Oktober 2005 um 14:10 Uhr #586156
Benni
Teilnehmerhm, da hab ich ja mit meiner gf4 ti 4200 mit 1600 benchs noch einen guten wert 🙂
-
23. Oktober 2005 um 14:10 Uhr #586166
Benni
Teilnehmerokay, es tut mir leid, ich meinte 3dmark03… SORRY!
-
23. Oktober 2005 um 14:10 Uhr #586162
M.Peitz
TeilnehmerBenni said:
hm, da hab ich ja mit meiner gf4 ti 4200 mit 1600 benchs noch einen guten wert 🙂Es sei dir eins gesagt, Lügengeschichten brauchst du in diesem Forum nicht an den Tag legen ❗
Das kommt hier garnicht gut!Also erzähl keinen Schwachsinn, denn mit ner GF4 hast du in diesem Bench 0 Punkte, da eine GF4 nicht die Vorraussetzungen hat diesen Bench auszuführen!
-
23. Oktober 2005 um 14:10 Uhr #586167
M.Peitz
TeilnehmerBenni said:
okay, es tut mir leid, ich meinte 3dmark03… SORRY!Selbstverständlich!
Lassen wir das mal so stehen. Back to topic por favor ❗
-
23. Oktober 2005 um 14:10 Uhr #586164
M.Peitz
TeilnehmerBenni said:
ja, tut mir leid, aber ich lüge nicht, ich hätte nur hinzufügen sollen, dass ich die benches AUßER dem directx 9 bench mache 😛Sag mal red ich eine Sprache die du nicht verstehst?
Das glaubst du doch selbst nicht ❗
Jeder Test bei 05 ist ein DX9 Test.Das ist doch kein Wunschkonzert hier 😡
-
23. Oktober 2005 um 14:10 Uhr #586160
braeter
TeilnehmerMacht einfach nen Screen von und gut ist.
@M.Peitz. Du stehst drauf mir das messer reinzujagen und den griff bei abzureisen oder wie sind die 4,6GHz zu verstehn 😉 Mach mal n SuperPI. Mit dem FSB solltest nah an die 27,7 kommen die ich hatte.
-
23. Oktober 2005 um 14:10 Uhr #586155
Riesenaxel
TeilnehmerHabe mit meinet ATI 9550 (250/200)im normalbetrib 867 Punkteund wenn ich mit ATI TOOL die Leistung rauf drehe(357/229) komme ich auf 1066 Punkte.
Nicht so toll, deshalb sind meine sämtlichen anderen Bench ergebnisse auch immer so schlecht, da die GK wohl etwas hinter der Zeit ist.
Werde mir mal was neues kaufen, wenn jemand was abzugeben hat – Angebote sind sehr willkommen ! -
23. Oktober 2005 um 14:10 Uhr #586159
Riesenaxel
TeilnehmerUpppsss !
-
23. Oktober 2005 um 14:10 Uhr #586165
M.Peitz
Teilnehmerbraeter said:
@M.Peitz. Du stehst drauf mir das messer reinzujagen und den griff bei abzureisen oder wie sind die 4,6GHz zu verstehn 😉 Mach mal n SuperPI. Mit dem FSB solltest nah an die 27,7 kommen die ich hatte.
😈 Oh ja das werd ich machen 😀
Du bedenkst, 29s warens noch mit 4,35GHz. Ich denke 27 sind locker drin. Ich teste das mal nächste Woche an. -
1. Dezember 2005 um 9:12 Uhr #590915
Cannon
Teilnehmer3619 Punkte
Mein Testsystem:
-
4. Dezember 2005 um 13:12 Uhr #591450
steeve
Teilnehmer3407 3dMarks
CPU: 2400+ @ 2,2GHz = 170 MHz x 13
Mainboard: Asus A7N8X Deluxe 1.06
Graphic: 6600GT @ standard
RAM: 512 MB @ 170MHz
Graka Treiber: nVidia Forceware 81.85
OS: Win Xp (SP2) -
4. Dezember 2005 um 13:12 Uhr #591442
.bLaZe.
Teilnehmer -
5. Dezember 2005 um 19:12 Uhr #591638
DoG
TeilnehmerTach,
Ich habe mein Rechner Gestern getestet und 3955punkte …. ich bin eigentlich zufrieden, bis dann
mfg DoGAMD 64-2500
ASUS-A8N-Delux
1024-DDRAM
WinFast-6600 Extreme LIM. EDi. 550-1100
4×120 Lüfter
1×90 Lüfter
AERO-Lüfter-Regelung
120 CPU Lüfter Zalman
Gehäuse Soprano-Thermaltake
Samsung 160GBPS: Ich hoffe es ist besser so….
-
5. Dezember 2005 um 20:12 Uhr #591645
-
8. Dezember 2005 um 22:12 Uhr #592279
DeriC
Teilnehmerund in 05:
Sys: Asus a7n8x-x
Cpu: Tbred B 1800Mhz @ 2400 Mhz (11,5×208)
Gpu: Radeon 9800 Pro, R350, 378/338 @ 450/375
Ram: Kingston HyperX Ak 2/1G @ 2-2-2-11 -
12. Januar 2006 um 5:01 Uhr #564017
**Achilles**
TeilnehmerDa hab ich ja mit meiner 6600’er mehr Punkte. wie Geil!
52**
Hier nur mal ein Einblick!
Muss aber noch dazu sagen, das der Test nur mit mit dem takt läuft, der auf dem bild ist!
hab alles vollständig Optimiert, CPU lag bei 4200+, Rams lagen bei 453Mhz, HT lag bei 1106Mhz, Von die Volt einstellungen hab ich das Mainboard entscheiden lassen wo und was mehr braucht! Hab das Ganze mit Cinebench03 getestet , 71,6 secunden.
BurnInTest hat es auch keine Fehler gegeben, ja gut hatte es nur 2 stunden laufen lassen.Endscheident war das Ergebnis ohne CPU Test in 3dmark05 weil da hatte ich nur 3192.
bis danni -
12. Januar 2006 um 12:01 Uhr #561903
braeter
Teilnehmer**Achilles** said:
Da hab ich ja mit meiner 6600’er mehr Punkte. wie Geil!
52**
Hier detalierte Beschreibung!
http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=176760
Seite 1 /vorletzer eintragServus,
wenn jetzt den Beitrag noch kopierst und hier einfügst ham wir den auch und dein Post und ergebniss geben sinn, für den Fall das er bei Computerbase abhanden kommt.
THX und Willkommen.
Edit: THX
-
14. Januar 2006 um 19:01 Uhr #598098
Olli
TeilnehmerSo, mal der erste Test mit dem neuen Sys.
2 x Xeon Nocona 2,80 GHz
ASUS NCT-D
1024 MB DDR2
GeForce 6800GT 350/500
Windows Prof XP SP2Dafür, dass nur eine CPU benutzt wird, gar nicht mal so schlecht. 🙂
-
14. Januar 2006 um 19:01 Uhr #598118
-
14. Januar 2006 um 19:01 Uhr #598115
Mars
TeilnehmerSo, jetzt bin ich dran,
leider habe ich nur 3084 Punkte erreicht, da meine CPU und mein Ram meinen PC bremst 😥
Aber es wird erst im Sommer aufgerüstet : /
Meine Hardware:
AMD Athlon 3000+@2348mhz
Jetway N2PAP Ultra
1024 MB Ram(360mhz)
Galaxy 6600GT 1,6ns Ram >>579mhz/1.16ghz<< -
14. Januar 2006 um 20:01 Uhr #598123
Olli
TeilnehmerNö, sind schon zwei CPU’s und plus HT = vier. 🙂
Der 3DMark05 nutzt doch davon nur eine plus HT, oder?
EDIT: Hab’s noch mal mit geöffneten Taskmanager getestet.
Läuft definitiv nur mit einer CPU + HT. -
14. Januar 2006 um 20:01 Uhr #598142
braeter
TeilnehmerGut, wie es bei nem System aussieht das 2 Prozessoren hat weiss ich ja nicht, aber eigentlich sollt es mit dem Patch doch so sein das Beide für die eine anwendung arbeiten. Nur eben nicht optimiert.
Was den TM angeht:
Vergiss den. Mein PC zb läuft, dank Patch, zu 100% bei anwendungen die nicht für HT Optimiert wurden. Der TM zeigt bei mir aber auch nur 50% an.
-
14. Januar 2006 um 20:01 Uhr #598144
Olli
TeilnehmerNa ja, die Anwendung sollte schon für SMP ausgerichtet sein, sonst wird das sicherlich nichts.
-
14. Januar 2006 um 21:01 Uhr #598156
Olli
TeilnehmerJa ja, wenn du auch die arme CPU mit 4,50GHz quälst. :respekt:
Der hebt doch bestimmt gleich ab, oder? 😀Leider habe ich noch keine Möglichkeit gefunden, bei meinem Board an der Taktschraube zu drehen.
-
14. Januar 2006 um 21:01 Uhr #598148
braeter
TeilnehmerGesundes Mittelfeld 😀
7053 Punkte
Intel P4 650 3,4GHz @ 4,5GHz
Sapphire X800GTO² @ Sapphire Blizzard X850XT PE 580/630 (1260)
Abit AL8
2x1Gb Adata DDR2 533 @ 533 / 4-3-3-4
WIN XP SP2 -
15. Januar 2006 um 11:01 Uhr #598209
Olli
Teilnehmerbreater said:
Gesundes Mittelfeld 😀Gesundes letztes Feld 😀
AMD Barton 3200+
Asus A7N8X-E Deluxe
Saphire Radeon 9800 Pro R350 378/338 (676)
1024 MB Corsair Value select DDR 400
W2k SP4 -
15. Januar 2006 um 12:01 Uhr #598217
HellRideR
TeilnehmerMehr geht leider nicht ohne Vdroop mod. 🙁
edit:
P4P800SE; Intel P4 3,2E @ 3,62GHz; 4*512 MB Corsair XMS 3500c2 @ 226MHz, 2-3-2-5 (dualchannel, PAT: disabled); x850xt pe @ 589/597 – catalyst 5.12 -
15. Januar 2006 um 13:01 Uhr #598243
HellRideR
TeilnehmerJetzt hat er mir meine Illusion genommen unter die ersten Drei in diesem bench in diesem forum zu kommen! Der Tag is nu im Ar*** 😥
-
15. Januar 2006 um 13:01 Uhr #598241
Patty
Teilnehmerhallo zusammen, hab gehört hier gibts was aufzumischen ^^
mein ergebnis, cpu „nur“ auf 2520mhz, mehr bekam ich grad stabil net hin 🙄
auch hier wär wohl mit einer besseren cpu nochwas mehr drin…graka lief auf 501mhz chip und 1,24ghz speicher.
🙂
-
15. Januar 2006 um 13:01 Uhr #598252
Patty
Teilnehmerhmm tut mir leid david 😥 🙄 😀
was ist denn die bisherige highscore? konnte jetzt gerade gar nichts finden…
-
15. Januar 2006 um 15:01 Uhr #598278
Vitamin C
TeilnehmerHier mal eben meine Ergebnisse von gerade:
(Noch nicht übertaktet)
[SIZE=7]7113[/SIZE]
Hardware:
Board: DFI LanParty
CPU: Opteron 148
GraKa: 7800GT
Ram: 2*512MB (Kingston)
HDDs: 2*200GB SATA (Samsung)Im laufe der Woche poste ich nochmal Ergebnisse, dann aber auch übertaktet.
Bildschirm: 19“TFT \D/ (deshalb ist der Screenschot n bisschen größer) 😉
-
15. Januar 2006 um 15:01 Uhr #598279
HellRideR
TeilnehmerNicht übel, aber mach das Bild mal kleiner 😉
-
15. Januar 2006 um 17:01 Uhr #598292
braeter
TeilnehmerPatty, sind das die selben einstellungen wie beim Aquamark?
Ich kenn einen der die Decke hochgehn könnte 😀 😆
-
15. Januar 2006 um 18:01 Uhr #598293
HellRideR
TeilnehmerWen meinst du?
edit:
Hat Peitzi überhaupt schonmal gebencht mit seinem 64bit System? -
15. Januar 2006 um 18:01 Uhr #598300
Patty
Teilnehmerja, wen meinst du?
wenn ich mich recht entsinne sind das die selben einstellungen, die cpu müsste sogar etwas langsamer laufen! beim aqumark hatte ich fsb auf 290 oder 300 hochgequält, habe ich vorhin patu nicht hinbekommen.
-
15. Januar 2006 um 19:01 Uhr #598312
M.Peitz
TeilnehmerHellRideR said:
edit:
Hat Peitzi überhaupt schonmal gebencht mit seinem 64bit System?Hat er. Allerdings nur mit nem 32bit WinXP.
Kannst dich an Breaters Werten orientieren. Wir haben die gleichen Prozzis mit dem gleichen OC Takt, gleichviel Ram und ebenbürtige Grakas. Ich hab ne 6800GT @ 470/1270. Ne Ultra liegt bei 400/1100. Hab im 03er etwa 500 Punkte mehr als Breater, sprich knapp unter 15000 und den 05er hab ich noch nicht getestet.
Ich werde wenn hier alle Benches feststehen mal ein neues Windows aufsetzen und dann nochmal benchen. Bei meinem Speicher geht nämlich noch was hab ich letztens bemerkt. -
15. Januar 2006 um 19:01 Uhr #598304
braeter
TeilnehmerMich wunderts nur.
Beim Aquamark liegen wir gleich auf. Da ist kaum n unterschied zwischen unseren Karten und hier verblässt mich so?
Jetzt interessierts mich schon ob der Aquamark Intel Oprimiert ist oder der 3Dmark05 AMD Optimiert ist, bzw der 3Dmark05 auf nVidia besser geht als auf ATI.
Hast seither n neuen Treiber draufgehaun?Jedenfalls Netter Wert :respekt:
und
Wer gemeint ist und ob ihr wirklich richtig liegt, seht ihr wenn das Licht angeht 😀
-
15. Januar 2006 um 20:01 Uhr #598318
braeter
Teilnehmeröhm pft räusper räusper
Wenn ich die 7800er nicht pack such ich mir n niederes Opfer 😀
Das mit den 500 Punkten war mal.
http://www.meisterkuehler.de/forum/showpost.php?p=105272&postcount=131
Selber Takt wie damals mit den 14xxx, nur das der Speicher jetzt auf 533/266/4-3-3-4 Läuft. Reisst mehr raus als wenn der Speicher mit 333/667/4-4-4-4 läuft. ( Thema Latenzen is für mich damit bestätigt 🙂 und beendet )
-
16. Januar 2006 um 15:01 Uhr #598442
M.Peitz
TeilnehmerGut wenn du die 15000 kannst, dann kann ich das auch 😀
Mal schaun 😉 -
21. Januar 2006 um 10:01 Uhr #599398
r00t
Teilnehmerim 05er hab ich genau 8024 pkt!
-
21. Januar 2006 um 12:01 Uhr #599415
DeriC
Teilnehmerhaste auch nen Screen gemacht? Ich befürchte dass dir dass sonst nicht jeder so ohne weiteres abnimmt :-k
-
21. Januar 2006 um 13:01 Uhr #599418
braeter
Teilnehmerroot, is ganz einfach.
Mit der „Druck“ Taste und dann in n beliebiges Bildbearbeitungsprogramm einfügen das .jpg unterstützt 😉 -
21. Januar 2006 um 13:01 Uhr #599419
DeriC
Teilnehmermit Alt + Druck kannst du ein Screen von einem einzelnen Fenster machen. Mit Druck läßt sich der gesamte Bildschirm speichern.
-
24. Januar 2006 um 13:01 Uhr #599919
Penta
Teilnehmer9088 Punkte
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1742541Allerdings mit „leichter“ Übertaktung der Graka 😉
Hardware:
Asus A8N-E Board, nForce4 Ultra Chip
AMD Athlon64 4000+ SanDiego (90nm)
2×1024 MB OCZ EL Platinum RAM CL2-3-2-5 DDR-400 DC
Pine XFX GeForce7800GTX Extreme 256 MB (auf 588/1397MHz @ 37°C)
Soundblaster Audigy 2ZS
Speedlink Medusa 5.1 Surround Headset
Eheim600 Station Wasserkühlung: CPU,NB,GPU
2×200 GB Samsung SP2004C SATA HDD
2×120 GB Samsung SV1204H IDE HDD
1×120 GB WDC WD1200JB IDE HDD
Windows XP Professional SP-2 US
DirectX 9.0c (12/05), Forceware 81.98Wobei ich immernoch sagen muss, dass ich von derartigen synthetischen Benchmarks nichts halte, weil das die Realität verfälscht.
edit: leider war mein Testergebnis gestern nur bei 8956 Punkten weshalb ich in der Umfrage auf 7000-9000 geklickt hab. Eigentlich müsste ich nun darunter stehen 😀
-
28. Januar 2006 um 11:01 Uhr #600578
Novadi01
TeilnehmerMit meinem System:
CPU AMD Sempron 3100+
Main Asrock K8Upgreade-NF3
Speicher 1 Gig DDR 400 Corsair
Grafikkarte Geforce 6600 GT
DVD Brenner Benq DW1640
DVD Laufwerk Toshiba 16x52x
Lüftersteuerung Aerocool,Cool-Panel
HD 200 Gig Samsung SP 2014N IDE
HD Western Digital 250 Gig WD2500JB-00GVA0Komm ich auf 3096 Punkte.
-
28. Januar 2006 um 15:01 Uhr #600627
Riesenaxel
Teilnehmer4233 mit Standart X800GP
System siehe Signatur !
-
1. Februar 2006 um 13:02 Uhr #601341
tuxthekiller
TeilnehmerWieso kaum zu glauben? Das Dateisystem z. B. ist viel schneller.
-
1. Februar 2006 um 13:02 Uhr #601340
Buhmann
Teilnehmerkleine anmerkung am rande:
mit dem windows-emulator „wine“ unter linux schneiden manche benchmarks besser ab als unter XP. kaum zu glauben, aber wahr: -
1. Februar 2006 um 17:02 Uhr #601412
Olli
TeilnehmerEine Emulation kostet aber eigentlich immer Rechenleistung.
-
1. Februar 2006 um 18:02 Uhr #601418
Buhmann
Teilnehmereben. rechenleistung und viel ram. krass was linux daraus macht…
-
19. Juli 2006 um 12:07 Uhr #630053
danilesck
TeilnehmerHi Jungs Ich habe unter den vorgegebenen Vorraussetzungen im 3D MARK2005
5150Punkte ist das gut?Hier mein SYS:
Athlon XP3000+ (2180MHZ)
Ram 1280MB
GraKa: Geforce 7800GS AGP in Standart Takt 375/1200MHZ -
19. Juli 2006 um 13:07 Uhr #630060
Mars
TeilnehmerDann will ich auch mal….http://foto.arcor-online.net/palb/alben/36/3803536/1280_3433386134626562.jpgAMD 3000+@4000 (wie man sieht, ram blockt:( )Standart SpannungMSI K8N Neo2 PE (HTT: 281mhz) das Board ist nämlich doch gut ocen;) 1GB Ram 181mhz:cry: C3D X800XT (Stock) ocen bringt nichts, hab genug Leistung:)
-
23. August 2006 um 7:08 Uhr #636547
equilizier
TeilnehmerOpteron 170 @ 2930Mhz
DFI nF4 SLI-DR
2x512Mb OCZ EL Platinum DDR600 (TCC5) @ 244Mhz 2-3-3-6-1
eVGA 7950GX2 @ 600/800
91.45
Win XP Home15088 Punkte
-
23. August 2006 um 14:08 Uhr #636615
orw.Anonymous
Teilnehmer7440 Punkte
CPU: Intel C2D E6600 @ FSB 1333 / 3.0 GHz
Mainboard: Asus P5W-DH
Graphic Board: XFX 7600GT @ Standard
RAM: 2GB OCZ Platinum DDR2-800 CL4/5/4/15
Graka Treiber: 91.33 Beta
OS: XP Pro SP2 -
8. September 2006 um 14:09 Uhr #639812
Comment
TeilnehmerHallo, komme auf 13658
mit meiner Sapphire Toxic auf Standarttakt. -
3. Dezember 2006 um 18:12 Uhr #652334
braeter
Teilnehmer101xx mit der 7900GS 650 / 810 (1620) (Ram ungekühlt.)T2600 @ 3GHzGainward 7900GS2x512mb DDR2-1000 @ 780Aopen I975Xa-YDG
-
11. März 2007 um 18:03 Uhr #669122
Chris75
TeilnehmerHallo,komme auf 5853 Pkt.
Screenshot:
Mein Sytem:
AMD XP 2400+
Asus A7N8X-E Deluxe
2 GB Kingston (PC266)
GeForce 7600 GT AGP 256MB GDDR3
2 x 80 GB Hitachi SATA
Levicom 350 Watt Netzteil -
11. März 2007 um 18:03 Uhr #669135
Case
TeilnehmerKartenname – Asus 1950 pro 256 mb
max. GPU-Takt 607,5
max. RAM-Takt 810
GPU Voltage (falls geändert)
3DMark05 Score 6688
3DMark06 Score 4053
Treiber Version 6.14.10.6666 (ist auch der 7.2er)
Kühlung default (heatpipe)06 Futuremark – ORB – Project Comparison
05 Futuremark – ORB – Project Comparisonich hab das p5gd1-vm und ich glaube das es am board liegt und vllt noch am prozi.
mit meiner karte müsstens eigentlich auch mehr als 9000 im 05 sein.
-
21. Mai 2007 um 20:05 Uhr #682109
-666-
Teilnehmer -
21. Mai 2007 um 22:05 Uhr #682119
flint
Teilnehmer4563 Points
Sys: Barton 3000+ @ 2404Mhz | Nvidia 6800 (256MB) @ 400Mhz/900Mhz
Gigabyte GA-7N400 Pro2, Rev. 2.0 | 2x OCZ 512MB Performance @ 229Mhzmfg flint
-
1. Juni 2007 um 2:06 Uhr #683945
Miguel
TeilnehmerMoin!Hab gerade 7998 Punkte mit meinem System (siehe unten) erreicht.Wobei mich wundert, dass im Prozessorguide bei Chip.de der E6600 mit 8834 Punkten abschneidet – siehe:CHIP Online – Leistungsübersicht: Intel- und AMD-CPUs – Prozessor-Tabelle: Daten und Preise im Überblick😡 Und: Sind 8000 Punkte verhältnismäßig gut?Wäre nett mal ne Antwort von einem von Euch zu bekommen, denn ich hab da überhaupt keinen Plan von!CPU: normaler E6600@2,4GhzMainboard: Abit Fatality FP-IN9-SLIGrafikkarte: 7900GTRam: 2GB DDR2 800 MDT(Noch) luftgekühlt bis in ein paar Stunden:)
-
1. Juni 2007 um 7:06 Uhr #683952
Leni
TeilnehmerHier mal zum Vergleich auch ne 7900GT aber bisschen übertaktet.
10385 3dmarks -
1. Juni 2007 um 8:06 Uhr #683958
BadSmiley
TeilnehmerOlli;117834 said:
Eine Emulation kostet aber eigentlich immer Rechenleistung.Da ich mir das zu meiner Linux-Einstieg-Zeit 100000000 mal anhören musste:WINE = wine is not an emulator!
Wine is a translation layer (a program loader) capable of running Windows applications on Linux and other POSIX compatible operating systems. Windows programs running in Wine act as native programs would, running without the performance or memory usage penalties of an emulator, with a similar look and feel to other applications on your desktop.
Da ich aber nicht nur klugscheissen will und auch nicht komplett OT bleiben mag:Futuremark – ORB – Project ComparisonScreens kann ich gerne nachreichen. Rechner Details stehen unterm Link.
-
1. Juni 2007 um 8:06 Uhr #683959
Miguel
Teilnehmer@ LeniNicht schlecht:d: Aber: Wie hast du bei deinem E4300 3Ghz rausgeholt und vor allem: wie hast du da den Multiplikator auf 9 (!!!) gekriegt???Ein E4300 hat nen Multiplikator von 6 und den kann man – so dachte ich bis jetzt – nicht verändern!?Erklär mal;)
-
1. Juni 2007 um 14:06 Uhr #684002
-666-
TeilnehmerMiguel;229045 said:
Moin!Hab gerade 7998 Punkte mit meinem System (siehe unten) erreicht.
Wobei mich wundert, dass im Prozessorguide bei Chip.de der E6600 mit 8834 Punkten abschneidet – siehe:
CHIP Online – Leistungsübersicht: Intel- und AMD-CPUs – Prozessor-Tabelle: Daten und Preise im Überblick
😡
Und: Sind 8000 Punkte verhältnismäßig gut?Wäre nett mal ne Antwort von einem von Euch zu bekommen, denn ich hab da überhaupt keinen Plan von!
CPU: normaler E6600@2,4Ghz
Mainboard: Abit Fatality FP-IN9-SLI
Grafikkarte: 7900GT
Ram: 2GB DDR2 800 MDT
(Noch) luftgekühlt bis in ein paar Stunden:)hier mal mein erster C2D alles auf stock E6400 2gig G.Skill ddr2 800 Ati x1900xtx
-
1. Juni 2007 um 15:06 Uhr #684035
Leni
Teilnehmer@ Miguel:
da irrst du dich, standard taktet der mit 9*200 also 1800mhz.
mit wasserkühlung ist bei der cpu 3 ghz auch keine seltenheit.
ausserdem kann man ihn verändern zwischen 6 und 9 kann ich frei wählen.gruß leni
-
2. Juni 2007 um 20:06 Uhr #684307
BeeN
TeilnehmerCPU: E6600 @ 2,4ghz
Mainboard: Asus Commando
Graphic Card: EVGA 8800 GTS 640MB @ Stock
RAM: 2048MB Cellshock PC6200
Graka Treiber: Neusten von Nvidia
OS: Windows Vista Home Premium13498 3DMarks aber da ist sicherlich mehr durch OC noch drin 🙂
-
2. November 2007 um 15:11 Uhr #710328
Leni
Teilnehmer -
13. November 2007 um 23:11 Uhr #712366
Marcel-HL
Teilnehmer -
4. April 2008 um 13:04 Uhr #743655
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.