3dmark06: Höherer Takt gleich weniger Punkte?
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Software › Benchmarks › 3dmark06: Höherer Takt gleich weniger Punkte?
- Dieses Thema hat 22 Antworten und 8 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 16 Jahren, 4 Monaten von DaCHRlS.
-
AutorBeiträge
-
-
7. Dezember 2007 um 19:12 Uhr #485494ODINTeilnehmer
LOL
um so höher ich meinen e6600 takte um so weniger punkte bekomme ich , ist das normal -
7. Dezember 2007 um 19:12 Uhr #716955LeniTeilnehmer
hi, machst du denn einen stabilitätstest mit orthos oder prime oder so? Klingt so als wäre die CPU zu hoch getaktet und würde Fehler “errechnen”.
gruß
PS: ein aussagekräftigeres topic wäre auch sinnvoll gewesen 😉
edit: püh, einer schneller
-
7. Dezember 2007 um 19:12 Uhr #716961braeterTeilnehmer
Titel angepasst und Topic in n Benchmarkbereich verschoben.
-
7. Dezember 2007 um 19:12 Uhr #716954becks81Teilnehmer
öööjein hatte das damals mit meinem opti 144 auch ab 2,7 brachte er keine MEHR leistung mehr bei benchmarks da dann die fehler bei der berechnung zu groß werden un eben 2mal “nachrechnen muß” ;)daher ja beim takten lagsam weiter gehen un immer schon prime bzw orthos laufen lassen 😉
-
8. Dezember 2007 um 17:12 Uhr #717094ODINTeilnehmer
sorry ich kann orthos gar nicht inst –worker.dll datei fehlt und diese kann ich nicht inst weil laut fehlermeldung mein xp ist nicht richtig konfiguriert für die anzeige dieser datei???? was heißt das jetzt wieder ????
-
8. Dezember 2007 um 18:12 Uhr #717101braeterTeilnehmer
Orthos installierten? Gabs da ne Install Version?
Hab immer die ausführbare exe genommen.
klick
-
8. Dezember 2007 um 18:12 Uhr #717107LeniTeilnehmer
und wenn man das entpackt ist da auch die angesprochene woker.dll dabei, die muss nur im selben verzeichnis sein wie die exe. Vllt hast du die verschoben und die dll vergessen?
-
9. Dezember 2007 um 17:12 Uhr #717333ODINTeilnehmer
sorry habe ich gemacht jetzt klappt es — wie lange soll ich es laufen lassen und wie wird mir gezeigt ob fehler sind , und wie warm darf mein e6600 werden 3 ghz
Robust Graphics Booster [Auto]
CPU Clock Ratio [9 X]
CPU Host Clock Control [Enabled]
CPU Host Frequency(Mhz) [333]
PCI Express Frequency(Mhz) [Auto]
C.I.A.2 [Disabled]
System Memory Multiplier [2.00]
Memory Frequency(Mhz) 667
High Speed DRAM DLL Settings [Option 1]
!! Performance Enhanced With… [Turbo]
DRAM Timing Selectable [Manual]
CAS Latency Time [4]
DRAM RAS# to CAS# Delay [4]
DRAM RAS# Precharge [4]
Precharge delay (tRAS) [12]
ACT to ACT Delay [Auto]
Rank Write To READ Delay [Auto]
Write To Precharge Delay [Auto]
Refresh to ACT Delay [ 0]
Read to Precharge Delay [Auto]
tRD [Auto]
tRD Phase Adjustment [Auto]
**** System Voltage NOT Optimized !! ****
System Voltage Control [Manual]
DDR2 OverVoltage Control [+0.100V]
PCI-E OverVoltage Control [Normal]
FSB Voltage OverControl [Normal]
(G)MCH OverVoltage Control [Normal]
CPU Voltage Control [Normal]
Normal CPU Vcore 1.32500V -
9. Dezember 2007 um 18:12 Uhr #717337becks81Teilnehmer
hmm solltest so lange laufen wie du denkst das du deinen rechner auch am stück voll auslastest 😉 also ich nehm immer so 6 std als maß der dinge auch um die temp entwicklung des systems zu checken.
wie heiß das max ist hmm aber mehr als 55° sollte man wohl aus gesundem menschenverstand nicht wollen;) wie warm wurde er denn nach wie lange orthos?
-
9. Dezember 2007 um 18:12 Uhr #717340ODINTeilnehmer
nach 3min liegt er laut everest bei 65 grad
-
9. Dezember 2007 um 18:12 Uhr #717344becks81Teilnehmer
autsch!!!!
also nen kollege hat den auf 3,2ghz un nach ner stunde pendelt der sich bei 53° ein, hmm wenn ich den später sehe ( weihnachtsmarkt meet saufen) 😉 quetsch ich ihn mal aus…
aber für meinen geschmack ist das viel zu heiß vorallem schon nach 3 min.
un wie gesagt orthos ruhig länger laufen lassen zum testen allerdings solltest dir vorher ne besser kühlung zulegen.
womit kühlst? oder hab ich es überlesen?
-
9. Dezember 2007 um 19:12 Uhr #717355ODINTeilnehmer
is ja schön mit länger laufen lassen und dann schmilzt er mir weg lol ???
-
9. Dezember 2007 um 19:12 Uhr #717354ODINTeilnehmer
ZALMAN CNPS 7700-Cu
-
9. Dezember 2007 um 20:12 Uhr #717385PropagandapandaTeilnehmer
Dann kann doch was nicht stimmen, hast du mal die Vcore überprüft ob die vllt zu hoch ist => zu warm => throttling => weniger punkte, oder der Kühler wirklich gut sitzt. Wie ist die Belüftung des Gehäuses? Die Temperatur kann nämlich nicht normal sein der 7700 ist ja nen starker Kühler.
-
9. Dezember 2007 um 21:12 Uhr #717389becks81Teilnehmer
becks81;268577 said:
un wie gesagt orthos ruhig länger laufen lassen zum testen allerdings solltest dir vorher ne besser kühlung zulegen.wie geschrieben vorher bessere kühlung, also wie papa schon sagte würd ich mal den lüfter cecken das übliche eben wlp evtl. zu viel falscher anpress druck etc.
also mein kollege hatte vor der wakü 3 tage den cpu mit dem blue orb 2 (super teil hab ich auch) auf 2.9ghz am laufen un da max. 57° unter last also betreib am besten mal fehlersuche bei deiner protzi kühler verbindung
-
10. Dezember 2007 um 9:12 Uhr #717433ODINTeilnehmer
JO JO danke geiler tip
habe den kühler mal gedreht und neue paste drauf schwuppppp max 57grad !!!!
das is doch ok oder
na ja jungs in meinem alter braucht mann jeden tip =D>:d:
danke -
10. Dezember 2007 um 10:12 Uhr #717434Wolverine_DHTeilnehmer
Ich würde dir zum neuen Prime95 v.2.55 raten, und mit dem den Blend Test durchlaufen lassen da er alle EInstellungen von alleine macht! Orthos ist bei mir schon 2,5h ohne Probleme durchgelaufen wärend Prime schon nach 5 Minuten Fehler meldet! Hab meinen E6400 mit 2,8Ghz bei 350 Mhz FSB laufen, und meinen
Q6600 auch auf 2,8Ghz bei 312Mhz FSB, beide Wassergekühlt! Und beide laufen ohne das ich die Spannung erhöht hab auf MSI P35 Boards! Bei ungefähr 35-38 Grad IDLE und 50 Grad Last!MFG
Wolverine_DH
-
10. Dezember 2007 um 12:12 Uhr #717449ODINTeilnehmer
so habe jetzt alle tests laufen lassen keine fehlermeldung !!!!!
HABE SATTE 2603 cpu PUNKTE bei 3dmark 06 :lol::lol::lol::lol::lol::lol::lolshild::hilfe::hilfe::hilfe:was soll das denn ??? -
10. Dezember 2007 um 12:12 Uhr #717450HoästTeilnehmer
Was hast du denn für ne Grafikkarte drinne? Oder hab ich das überlesen?
-
10. Dezember 2007 um 15:12 Uhr #717473LeniTeilnehmer
ODIN;268693 said:
HABE SATTE 2603 cpu PUNKTE bei 3dmark 06Für nen C2D auf, ich würde tippen, 3,0ghz-3,2ghz ein völlig normales Ergenis.
-
11. Dezember 2007 um 19:12 Uhr #717719braeterTeilnehmer
ODIN;268693 said:
so habe jetzt alle tests laufen lassen keine fehlermeldung !!!!!Auf Prio 10 stellen….Wert is dennoch OK.
-
13. Dezember 2007 um 13:12 Uhr #718084ODINTeilnehmer
na das is wohl heftig für das system da darf ich kein anderes prog laufen lassen
sonst bleibt er stehen und es dauert ca 20sk bis es weiter läuft aber ich kann dadurch auch nicht die temp sehen . aber ich habe es jetzt 1std laufen lassen keine fehlermeldung prio 10 und dann welcher test ist am besten ( orthos) ICH ich nehme dann immer blend stress is ok ??? -
21. Dezember 2007 um 21:12 Uhr #719925DaCHRlSTeilnehmer
Denke auch dass das ein völlig normaler CPU-Wert für ne e6600er ist…meine 6850 macht übertaktet nen knappes Drittel mehr @ 2 x 4 GHz…kann also gut hinkommen…
Im Übrigen, mein Shuttle hat ein Gesamtergebnis von gerade mal 4000….grins…immerhin auch nen p4 3 GHz mit ner x1950…
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.