Alte 2.5 kaputt, suche neue HDD
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Hardware › PC Komponenten › Laufwerke › Alte 2.5 kaputt, suche neue HDD
- Dieses Thema hat 11 Antworten und 5 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 11 Jahren, 7 Monaten von VJoe2max.
-
AutorBeiträge
-
-
13. September 2012 um 9:09 Uhr #926197MobmanTeilnehmer
Danke, ja ich weiss. Mir ist es relativ egal, aus Platzgründen wäre zwar eine 2.5″ Platte besser, aber wenn jetzt jemand sagen würde das 3.5″ Platten langlebiger sind, würde ich zu letzterem greifen. 1 TB würde mir ausreichen. Klar wäre eine leisere HDD auch besser, aber sind die neuen 3.5″ noch so laut?
-
13. September 2012 um 9:09 Uhr #501664MobmanTeilnehmer
Moin Leute,meine zwei Jahre alte WD 2.5″ 500GB (WD5000BEVT) ist kaputt gegangen, warum auch immer. Die Probleme waren schon länger Bekannt, ein damaliges Einschicken hatte nichts gebracht. Nun hat sie in meinem HTPC den Geist aufgegeben – obwohl sie total selten betrieben wurde. Die ERSTE HDD die bei mir im Betrieb das Leben verlor!!!! :(Ich habe drei HDDs dieser Bauart in Betrieb, wovon diese eine nun kaputt ist. Die anderen beiden fungieren als Laptop HDD und als Backup HDD, beide bisher ohne Probleme. Jedoch nervt mich das alle paar Sekunden auftretende Parken der Lese-/Schreibköpfe für den Energiesparmodus!Nun, da heute wohl selbst die “guten” HDDs schnell den Geist aufgeben, ist es mir mittlerweile egal, ich würde sogar die günstigste HDD kaufen. Was meint ihr? Und: 2.5″ oder 3.5″ ? Die günstigste 2.5″ kostet ca. 73 Euro (1 TB). Fürs gleiche Geld würde ich eine 3.5″ mit 1,5 TB bekommen. Die Qual der Wahl. Und ist die Garantiezeit heute noch wichtig? Ist die Qualität bei 5-Jahre-Garantie-Platten besser?Danke und Grußmobman
-
13. September 2012 um 9:09 Uhr #926196ThaRippaAdministrator
Ob 2.5 oder 3.5 musst du selbst wissen. Die 3.5er verbrauchen halt mehr und sind lauter. Danach können wir weiter reden.
-
13. September 2012 um 10:09 Uhr #926199MobmanTeilnehmer
Das stimmt. Mobil einsetzen werde ich die neue HDD nicht, also könnte es auch eine große sein. Die Frage wäre, wieviel lauter eine 3.5″ in meinem Holz-HTPC-Gehäuse ist. 2 TB wär ab 90 Euro zu haben, sind auch “nur” 17 Euro mehr. Vielleicht kommen wir mit der Liste weiter.Wichtig ist…
- die Langlebigkeit und evtl. Garantie
- die Geräuschentwicklung (Umdrehungszahl, Lager, Platter…)
- eine relativ geringe Temperaturentwicklung
- evtl. der Platz in Form von Bauhöhe und Breite
- 1 TB wäre ausreichend
- das der Anschluss SATA ist 😉
Nicht wichtig ist…
- die Geschwindigkeit (da nur Speicher und keine Bootplatte)
- Sparsamkeit (HTPC ist nicht oft in Betrieb)
- ein bestimmter Hersteller
Damit würde eine 3.5″ vermutlich ausfallen oder? 🙂Edit:Interessanter (älterer) Artikel von Tomshardware über eine nach Herstellern sortierte Statistik über Plattenausfälle! Link. Demnach sind Hitachi und WD Sieger in Punkto Langlebigkeit/Verlässlichkeit.Spricht etwas gegen die Hitachi Travelstar 5K1000 1000GB (2.5″ 1TB) ? Günstigste Preis pro TB HDD im 2.5″ Sektor.
-
13. September 2012 um 10:09 Uhr #926198ThaRippaAdministrator
Mehr Masse, mehr Vibrationen. Länger halten tun die Dinger auch nicht, eben weil die Lager nicht für einen etwaigen mobilen Einsatz ausgelegt sind. Wenn 3.5″ dann muss man auch die Vorteile nutzen, finde ich. Also groß, >2TB.
-
13. September 2012 um 12:09 Uhr #926210Martin92Teilnehmer
Also ich habe die besagte 5k1000 (zwei Stück) seit einigen Tagen und bin vollstens zufrieden mit denen.
Auch vom Speed her kann sie mit den Mittelklasse 3,5″-Platten mithalten, wie man hier sehen kann…Hören kann ich sie nicht (PC steht direkt neben mir auf dem Tisch) und vom Hersteller ist noch Garantie bis Ende 2015 gegeben. Was will man mehr… Für 80€ eigentlich ganz gut.
-
13. September 2012 um 14:09 Uhr #926212MobmanTeilnehmer
Sehr gut, danke dafür. Wenn sonst nichts gegen die HDD spricht, werde ich sie mir demnächst zulegen und hoffen erstmal wieder Ruhe zu haben! 🙂
-
23. September 2012 um 11:09 Uhr #926556MobmanTeilnehmer
Einen wunderschönen… Mahlzeit! 🙂
Die Hitachi 5k1000 ist jetzt da und wurde “befüllt”. Weiss jemand, ob es i.O. ist HDDs nicht horizontal, sondern vertikal, in den Rechner zu legen oder zu verbauen? Schadet das der HDD in irgendeiner Weise?
LG
-
23. September 2012 um 12:09 Uhr #926557DazzleTeilnehmer
So weit ich weis, ist das egal. Gibt ja auch solche und solche Gehäuse.
Habe aber gehört, dass man die Platten so lassen soll wie man sie das erste Mal eingebaut hat.(z.b. einmal horizontal, immer horizontal) oder anders rum.
Belehrt mich besserem falls ich falsch liege -
23. September 2012 um 13:09 Uhr #926560VJoe2maxTeilnehmer
Dazzle;496109 said:
So weit ich weis, ist das egal. Gibt ja auch solche und solche Gehäuse.
Habe aber gehört, dass man die Platten so lassen soll wie man sie das erste Mal eingebaut hat.(z.b. einmal horizontal, immer horizontal) oder anders rum.
Belehrt mich besserem falls ich falsch liegeDa ist schon was dran – gerade bei 3,5″-Platten. Die sind diesbezüglich noch deutlich empfindlicher als 2,5″-Platten weil sie eben größere bewegte Massen haben.
Prinzipiell würde ich wieder zu einer 2,5″-Platte greifen. Ist einfach in jeder Hinsicht die bessere Wahl – es sei denn man braucht gigantische Kapazitäten. Dass du mal ein Montagsmodell erwischt hast, bedeutet nicht, dass alle 2,5″-Platten schnell kaputt gehen ;). Meiner Erfahrung nach ist das Gegenteil ist der Fall. Hatte geschätzt bis jetzt ungefähr gleich viele Platten in beiden Formaten, aber von den 2,5″-Platten ist mir über viele Jahre hinweg noch keine einzige ausgefallen. 3,5″-Platten musste ich dagegen schon sehr viele nach defekt recyceln.
Lediglich für Kapazitäten über 1TB sind 3,5″-Platten nach wie vor leider nicht zu vermeiden.
Wenn Geschwindigkeit gefragt wäre, sind SDDs das Mittel der Wahl – zumal sie nun langsam wirklich günstiger werden (hab erst gestern wieder eine bestellt :))
-
23. September 2012 um 18:09 Uhr #926579Martin92Teilnehmer
Die Platten im Laptop laufen ja auch nicht immer in der selben Position…
Zumindest ich habe ihn nur selten auf dem Tisch sondern eher im Schoß, im Bett während dem Liegen “hochkant” mit 180° aufgeklapptem Display und in allen anderen möglichen Positionen liegen…Ob das so gesund ist, ist natürlich eine andere Frage 😀 Bin “erst” seit ca. 2 Jahren Laptopuser.
-
23. September 2012 um 22:09 Uhr #926580VJoe2maxTeilnehmer
Bei 2,5″-Platten ist das auch nicht so tragisch – die bewegten Massen des Schreib-Lese-Kopfs und die Präzessionskräfte der rotierenden Scheiben sind deutlich geringer.Nicht zuletzt wegen ihrer besseren Robustheit gegenüber Lageveränderungen werden 2,5″-Platten in Laptops eingesetzt. Der Hauptgrund ist aber natürlich Größe und Gewicht.
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.