AMD 1090T köpfen und übertakten
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Hardware › PC Komponenten › Prozessoren › AMD 1090T köpfen und übertakten
- Dieses Thema hat 38 Antworten und 11 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 12 Jahren, 7 Monaten von ThaRippa.
-
AutorBeiträge
-
-
27. Juli 2011 um 16:07 Uhr #899194deathdragonTeilnehmer
ich muss sagen das ich das “früher” auch ab und zu gemacht habe aber da erschien es mir so als ob der eigentliche DIE stabiler war. einen q6600 habe ich auch schon geköpft und da fing es bei leichten anzug des kühlers an wegzuspreiseln. genau aus diesen grund habe ich es dann auch immer gelassen. bei mobil cpu´s macht die die einen stabileren eindruck (ist ja auch so gewollt vom hersteller weil kein heatspread)
aber mit meiner aussage habe ich dir sicher deine entscheidung nicht abgenommen. aber wie es darunter aussieht würde mich schon stark bei amd interessieren
-
27. Juli 2011 um 16:07 Uhr #499599ThaRippaAdministrator
Tja, Leute, ich habs getan. 139€ bei Caseking waren zu verlockend. Aber mit Heatspreader und Keramik-(G)leitcreme wird der Prozessor ganz schön warm. Ich erreiche gerade so 3.8GHz ohne Turbo, dafür brauchts aber 1.475V wie es aussieht. Und das wiederum lässt die CPU laut Sensor 63°C erreichen. Die “Kern”-Sensoren zeigen alle das selbe und die berühmten 14°C weniger an, also ignoriere ich sie nun.
Meinen X2 5000 BE hatte ich von seinem Heatspreader befreit, was natürlich die Garantie vernichtet und den Wiederverkaufswert gesenkt hat. Letzterer ist mir nach 3 Jahren aber Wurst, und die Garantie…also mir is noch kein Prozessor gestorben. Weiter übertakten ließ er sich deshalb nicht, aber einige Kelvin kühler war das ganze.
Noch was: ohne Heatspreader passen bei meinem CPU-Kühler-Konstrukt die Federn unter die Muttern, mit nicht. 😥Vielleicht ist auch nur zu dick WLP drauf (hatte sonst immer dünneres Zeug) also werd ich den Kühler, wenn der Spawakühler endlich passt, auf jeden Fall noch mal ab nehmen. Nun frag ich mich halt, ob ich die CPU dabei Köpfen soll. Macht das noch wer? Wer von euch hat sowas in diesem Jahrzehnt gemacht?
Edit: Titel geändert, für Leute die die Forensuche benutzen.
-
27. Juli 2011 um 17:07 Uhr #899200NooxTeilnehmer
Dein 1090T mag kein OC :fresse:
An deiner Stelle würde ich dass “köpfen” auslassen.Weniger WLP könnte schon Wunder bringen.Wenn dass nicht helfen sollte, besorg dir eine andere.Mein persönlicher Favorit ist nachwievor die Silberwlp. -
27. Juli 2011 um 17:07 Uhr #899202psahgksTeilnehmer
Kühlerstruktur in den Heatspreader fräsen ! :dafuer:
Frag mal Urs, der kann dir das machen.
-
27. Juli 2011 um 18:07 Uhr #899213littledevilTeilnehmer
psahgks;466362 said:
Kühlerstruktur in den Heatspreader fräsen ! :dafuer:genau 😎 ein echter MKler hat das drauf :d:
Köpfen würde ich nicht. Mein Opti hatte ich mal geköpft gekauft, aber damals hat das auch wirklich noch nennenswerte Vorteile gebracht.
-
27. Juli 2011 um 18:07 Uhr #899217ThaRippaAdministrator
littledevil;466374 said:
psahgks;466362 said:
Kühlerstruktur in den Heatspreader fräsen ! :dafuer:genau 😎 ein echter MKler hat das drauf :d:
Köpfen würde ich nicht. Mein Opti hatte ich mal geköpft gekauft, aber damals hat das auch wirklich noch nennenswerte Vorteile gebracht.
Nix da, das mit der Struktur im HS hat der Herr psahgks ja auch selber noch nicht zuende gebracht. x(
Ok, dann also nur Polierwatte und mein bewärhtes Liquid Metal. Beim entfernen dieses Zeugs braucht man leider das mitgelieferte Schleifpad, und hinterher wieder Polierwatte. :fresse:
Aber ich habs schon da und es performt halt wie gelötet. -
27. Juli 2011 um 18:07 Uhr #899219NapalTeilnehmer
Mal eben so ein klein wenig OT:
Wie dick ist denn der HS? Ein WaKü-Struktur darein bringen wäre ja nicht das Problem, wenn man nicht zu tief fräst. Allerdings hab ich mich damit nie beschäftigt, aber jetzt habt ihr mein Interesse geweckt…
-
27. Juli 2011 um 19:07 Uhr #899231ThaRippaAdministrator
Doch, schon. Ich hab mich vielleicht unklar ausgedrückt: die Sensoren die Everest als CPU1/KernX findet, zeigen Idle etwa Raumtemperatur an. Das heißt mein Kühlwasser heizt meine CPU. Glaub ich nicht. Zudem zeigen alle 6 den exakt gleichen Wert an. Immer – das heißt er ändert sich, aber immer bei allen gleich, auch im Turbo-Modus. Glaub ich erst recht nicht. Dann hab ich noch einen Sensor “CPU” und der scheint plausibel.
-
27. Juli 2011 um 19:07 Uhr #899232HexcodeTeilnehmer
Köpfen macht kein Sinn sobald die Dinger velötet sind, normal ist dann der Wärmeübergang recht gut.
-
27. Juli 2011 um 19:07 Uhr #899222NooxTeilnehmer
Die “Kern”-Sensoren zeigen alle das selbe und die berühmten 14°C weniger an, also ignoriere ich sie nun.
Na dass zeigt doch schon das der Heatspreader weder zu extrem Konvez
noch zu extrem Konkav ist.Den Heatspreader also noch extra zu polieren ist doch Zeitverschwendung.Auch wenn Dir bisher keine CPU abgeraucht ist….Garantie ist futsch,und bessere OC Resultate wird es auch nicht geben. :devil: -
27. Juli 2011 um 19:07 Uhr #899225NooxTeilnehmer
Wie du allerdings von den Sensoren darauf schließt wie mein HS geformt ist, fass ich nicht ganz
Das ist jetzt nicht dein Ernst oder 🙂 ?
-
27. Juli 2011 um 19:07 Uhr #899233ThaRippaAdministrator
Puh…hab grad gar nicht drauf geachtet, aber es schien mir immernoch Schwarze Gummimasse zu sein wie beim X2…und wie lötet man den HS an den die? Ich kannte es nur dass der HS bei intel am PCB festgelötet wurd. Verwirrtbin.
-
27. Juli 2011 um 19:07 Uhr #899224ThaRippaAdministrator
Nicht die CPU poliere ich, den Kühler 😉 Konvex is da nix, die Teile sind eigentlich seit Jahren recht ideal geformt. Wie du allerdings von den Sensoren darauf schließt wie mein HS geformt ist, fass ich nicht ganz.
-
27. Juli 2011 um 20:07 Uhr #899239psahgksTeilnehmer
Napal;466380 said:
Mal eben so ein klein wenig OT:Wie dick ist denn der HS? Ein WaKü-Struktur darein bringen wäre ja nicht das Problem, wenn man nicht zu tief fräst. Allerdings hab ich mich damit nie beschäftigt, aber jetzt habt ihr mein Interesse geweckt…
Dann solltest du hier mal reinschauen:
Ich mach schon noch irgendwann weiter…… (:
-
27. Juli 2011 um 21:07 Uhr #899258littledevilTeilnehmer
Ich bin imemr noch für Kühlerstruktur rein fräsen 😎
Im prinziep reicht ja die düsentruktur und die muß ja nicht so tief sein.
:fresse: -
27. Juli 2011 um 21:07 Uhr #899269NapalTeilnehmer
Das ist das kleinste Problem… Kühl mit Luft (Druckluft)
-
27. Juli 2011 um 21:07 Uhr #899261psahgksTeilnehmer
Und wenn das einer mit ner cnc-maschine *zu horstelin schiel* da reinritzt wirds auch einermaßen genau. :dafuer: :d:
-
27. Juli 2011 um 21:07 Uhr #899268HorstelinTeilnehmer
Den Gedanken hatte ich übrigens auch schon, allerdings ist mir noch nicht ganz klar, wie ich die CPU vor dem Kühlschmierstoff schützen soll…
-
27. Juli 2011 um 21:07 Uhr #899265NapalTeilnehmer
Und wenn das einer mit ner cnc-maschine *zu horstelin schiel* da reinritzt wirds auch einermaßen genau
Hmmm… Hat noch jemand ein paar AM3 oder 775er CPU’s über, die man mal CNC-technisch “anpassen” kann?^^
-
27. Juli 2011 um 21:07 Uhr #899262HexcodeTeilnehmer
ThaRippa;466394 said:
Puh…hab grad gar nicht drauf geachtet, aber es schien mir immernoch Schwarze Gummimasse zu sein wie beim X2…und wie lötet man den HS an den die? Ich kannte es nur dass der HS bei intel am PCB festgelötet wurd. Verwirrtbin.Nene nichts PCB verlötet, da ist immer Gummimasse, aber zwischen DIE und Heatspreader ist nen Lot welches man nur mit nem bügeleisen warm bekommt, dann bekommst du den heatspreader auch ab. Einfach so abmachen ist heute nicht mehr der DIE nunmal richtig verlötet ist, man bekommt das Lot später auch kaum vom DIE ab…
-
27. Juli 2011 um 22:07 Uhr #899276ThaRippaAdministrator
Hexcode;466424 said:
ThaRippa;466394 said:
Puh…hab grad gar nicht drauf geachtet, aber es schien mir immernoch Schwarze Gummimasse zu sein wie beim X2…und wie lötet man den HS an den die? Ich kannte es nur dass der HS bei intel am PCB festgelötet wurd. Verwirrtbin.Nene nichts PCB verlötet, da ist immer Gummimasse, aber zwischen DIE und Heatspreader ist nen Lot welches man nur mit nem bügeleisen warm bekommt, dann bekommst du den heatspreader auch ab. Einfach so abmachen ist heute nicht mehr der DIE nunmal richtig verlötet ist, man bekommt das Lot später auch kaum vom DIE ab…
Aso…dann lass ich das definitiv. Mein X2 hatte da so weiße Leitmasse. Hab mich da noch total aufgeregt, weil auf der andern Seite schmiert man als Takter dann teure Metallpaste hin… ok, Kopf bleibt dran. Danke!
-
27. Juli 2011 um 23:07 Uhr #899280psahgksTeilnehmer
Napal;466427 said:
Und wenn das einer mit ner cnc-maschine *zu horstelin schiel* da reinritzt wirds auch einermaßen genau
Hmmm… Hat noch jemand ein paar AM3 oder 775er CPU’s über, die man mal CNC-technisch “anpassen” kann?^^
Nur noch ein paar 939er. 😉
-
28. Juli 2011 um 1:07 Uhr #899293littledevilTeilnehmer
Mein einzige DAU-Kappe werkelt im Kühlerteststand 😀
Normale HS sind da nicht dick genug, um eine vernünftige Kühlleistung zu realisieren
-
28. Juli 2011 um 10:07 Uhr #8993140lafTeilnehmer
ThaRippa;466438 said:
Hexcode;466424 said:
[QUOTE=ThaRippa;466394]Puh…hab grad gar nicht drauf geachtet, aber es schien mir immernoch Schwarze Gummimasse zu sein wie beim X2…und wie lötet man den HS an den die? Ich kannte es nur dass der HS bei intel am PCB festgelötet wurd. Verwirrtbin.Nene nichts PCB verlötet, da ist immer Gummimasse, aber zwischen DIE und Heatspreader ist nen Lot welches man nur mit nem bügeleisen warm bekommt, dann bekommst du den heatspreader auch ab. Einfach so abmachen ist heute nicht mehr der DIE nunmal richtig verlötet ist, man bekommt das Lot später auch kaum vom DIE ab…
Aso…dann lass ich das definitiv. Mein X2 hatte da so weiße Leitmasse. Hab mich da noch total aufgeregt, weil auf der andern Seite schmiert man als Takter dann teure Metallpaste hin… ok, Kopf bleibt dran. Danke![/QUOTE]stunned_guy im hwluxx hat spaßeshalber bei mehreren AM2/3 CPUs den Heatspreader entfernt:http://www.hardwareluxx.de/community/f139/amd-und-intel-ohne-heat-spreader-steckt-wo-drunter-706977.html#cScheint sich nicht zu lohnen, wie Hexcode schon sagt. Ist aber dennoch ganz interessant mal anzuschauen 🙂
-
28. Juli 2011 um 13:07 Uhr #899320ThaRippaAdministrator
Wie gesagt mein X2 war nicht verlötet und da hats ein paar Grad gebracht. Wenn die Phenom II verlötet sind, ist erstens die Gefahr beim Köpfen exorbitant größer und zweitens noch weniger Gewinn zu erwarten. Aber dake für den Link!
-
12. September 2011 um 19:09 Uhr #902200ThaRippaAdministrator
So, da ich mehrfach gefragt wurde, hier mal meine Takt-vs-Spannungs-Ergebnisse.
Ich hab nachm Kauf meines 1090T P0 auf 3800MHz bei 1.475V gestellt, und die anderen Stufen undervoltet. 3900MHz gehen, wie ich seit kurzem weiß, bei 1.5125V; 3600MHz aber auch noch bei 1.3625V (also eine Stufe unter der Serien-Vcore) stabil. 0.15V für 300MHz mehr. Weiß nicht, ob sich das wirklich lohnt. Habe jetzt vor, 4GHz im Boost-Modus zu erreichen, was zu den folgenden Stufen führte:
St. MHz Vcore (V)
B0 4000 1.5500
P0 3600 1.3625
P1 2400 1.0250
P2 1600 0.8375
P3 0800 0.6875Wie testet man diesen vermalledeiten Boost-State am besten? Prime springt bei mir wenn ich es nur 3 Threads machen lasse, wild umher.
EDIT: geht alles, man muss nur Prime mehrmals starten, und dazu halt mehrmals auf Platte haben. Fazit: das gebooste ist Augenwischerei, aber ich kann dort beruhigt die “magischen” 4GHz einstellen.
4GHz auf allen 6 geht auch, aber sobald die CPU 61°C anzeigt (nach etwa 10 Minuten) gibts nen Bluescreen. Ich glaub ich brauch doch langsam nen Supreme HF, mein Cuplex Pro ist ja nicht mehr ganz auf der Höhe der Zeit. Die Vcore ist ja auch das Maximum, was ich einstellen kann. :fresse:
-
13. September 2011 um 8:09 Uhr #902228littledevilTeilnehmer
Die vcore ist schon heftig hoch. Denke nicht,das Du die 4ghz gegenüber 3,6 großartig merkst. 3,6 ist ein guter max wert. Verbrauchsmessungen dazu wäre sehr aufschlussreich.
-
13. September 2011 um 14:09 Uhr #902252
-
13. September 2011 um 16:09 Uhr #902260ThaRippaAdministrator
Ich hab halt kein Strommessgerät. Gibts hier nen User aus Berlin, der mir eins leihen mag?
-
13. September 2011 um 17:09 Uhr #902266littledevilTeilnehmer
Könnte durchaus eins für eine Weile entbehren.
Bei einem treffen könnt eich das mal mitbringen. Wie schauts aus?
Wer organisiert was im PArk oder anderswo?
-
13. September 2011 um 18:09 Uhr #902269loonyTeilnehmer
littledevil;469725 said:
Wer organisiert was im PArk oder anderswo?Bald ist es draussen zu frisch, so ein Glasbiergeschäft wäre ratsamer :D.
-
13. September 2011 um 19:09 Uhr #902274ThaRippaAdministrator
Ach was, ich hab früher regelmäßig ende Dezember ab- und im Januar angegrillt. Wenn Schnee lag und alle Zeit hatten gings los. Vorteil: das Bier wird immer kälter mit der Zeit, bis man sich warme Getränke wünscht.Will sagen: ich grille auch mit Jacke. Kauft man halt nur einen Kasten und geht nach der Grillerei in einen nahegelegenen, beheizten Ausschankbetrieb.Ontopic: wieviel Grad wird ein Supreme HF gegenüber dem alten Cuplex Pro bringen? Ist immerhin schon ein Düsenkühler…wenn auch ein früher. Kann man das abschätzen, hat wer erfahrungen? Direkte Vergleiche gibts ja nicht, da mehrere Generationen dazwischen liegen.
-
16. September 2011 um 18:09 Uhr #902435ThaRippaAdministrator
Habe folgendes gefunden
A very impressive result for this so Phenom II X6. 1.22 V are necessary to 3.3 and 3.4 GHz (106 and 108W), 1.28 V to 3.5 and 3.6 GHz (126 and 127W), 1.33 V to 3.7 GHz (145W), 1.38 V to 3.8 GHz (166W), 1.44 V to 3.9 GHz (188W) and 1.49 V at 4 GHz (224W). These data can be summarized in this chart, with the abscissa frequency processor, and ordered its consumption via the ATX12V measured in watts. As you can see, it is possible to achieve the 3.6 GHz on our test model while maintaining a reasonable consumer. Beyond that, you can increase the voltage of 0.05V in 100 MHz, which has a significant impact on consumption and thus heat. At 4 GHz, it consumes 93% higher than the initial adjustment and 2.3 times more by lowering their blood, all for only 25% higher frequency.
Davon ausgehend, dass deren Messung besser ist als meine (keine), werde ich wohl bei meinen Settings (3,6GHz@1,3625V und damit um die 150W, evtl. 3.9-4GHz Turbo) bleiben. Diese Wattzahlen erklären dann aber auch vortrefflich, warum ich bei >3.8GHz nen Wasserkühler für die Spawas brauch(t)e.
-
16. September 2011 um 19:09 Uhr #902441biggTeilnehmer
Ohne Messgerät kann man sich mit CPUID Hardware Monitor die Leistung unter dem Punkt Powers anzeigen lassen.
Über 220 Watt bei 4 GHz sind natürlich derbe! Wieviel Performance-Gewinn hat bei 4,0 zu 3,6 bzw. 2,8 GHz? -
16. September 2011 um 20:09 Uhr #902447ThaRippaAdministrator
Die Frage würde ich gern beantworten, aber ich weiß noch nicht, womit ich das testen soll. 3D-Benchmarks scheiden aus, da meine 8800gts/512@9800gtx+ limitiert. Ich könnte die CPU-Benches von 3D-Mark anschauen. Mal sehen, wann ich so viel Langeweile hab. Noch andere Wünsche?Was ich schon mal sagen kann: bei 800MHz (0,6875V) sagt HWmon was von 40W, bei 2.4GHz schon 130W, bei 3.6GHz rechnet es aber auch nur 149W aus. 4GHz hab ich momentan nicht als Setting, mach ich später mal.EDIT: Mit der Standard-Vcore (1.325V) kosten schon die 2.4GHZ 145W, und ab 3.6GHz steigt die ausgerechnete Wattzahl nicht mehr, daher schätze ich mal die haben da Erfahrungswerte drin stehen oder sowas. Jedenfalls gibt CPUID HWmon auch bei 4GHz 148.8W aus. Damit isses “obenrum” nichtmal mehr ein Schätzmaß.
-
16. September 2011 um 20:09 Uhr #902449littledevilTeilnehmer
In Anbetracht der geringen mehrleistung sind 3,4 GHz ein passender wert.
-
16. September 2011 um 22:09 Uhr #902458ThaRippaAdministrator
So…3d Mark Vantage, nur CPU-TestsMHz Punkte2800 364423200 379803600 40656 <-- hier liegt für mich der sweet spot4000 42548Wie man sieht, skaliert dieser synthetische Wert gut. Auf die Spielperformance moderner Titel hat das bei mir wegen der schlechten GraKa aber kaum einen Einfluss, zumindest in Multithreaded-Umgebungen. Crysis hingegen ist nämlich stark taktabhängig, wie ich lernen musste. Fazit: mehr Takt bedeutet überraschenderweise wirklich mehr Rechenleistung, fast linear. Für eine "sinnvolle" Übertaktung muss man bei den AMD Black Editions also warscheinlich nur schauen, wie weit man mit standard-Vcore kommt, und man erhält nen guten Richtwert.Eine Spannungsstufe nach oben gehen, schauen ob viel mehr geht, was eher nicht so sein wird. Alles hierüber ist Overclocking um jeden Preis. Takt um 100-200MHz reduzieren, schauen wie wenig Spannung nun reicht. Alles darunter ist Underclocking. 😉
-
17. September 2011 um 0:09 Uhr #902463NooxTeilnehmer
Oder man schaut einfach mal bei den Profis rein,liest und bildet sich–>
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=329674 😉 -
17. September 2011 um 1:09 Uhr #902464ThaRippaAdministrator
Sorry Noox, aber…habe ich, und es beantwortet viele aktuelle Fragen eben nicht. Schließlich ist dieser Guide eigentlich zu Phenom-I-Zeiten entstanden, also 2008-2009. Vieles funktioniert heute noch so, aber Erfahrungswerte gibts kaum. Und die kleinen Kniffe, die einem den letzten Taktschritt noch ermöglichen, die gelten maximal für die selbe Prozessorserie.
Der X6 ist aber die übernächste Generation. Zudem sind auch die meisten OC-ler 2009 und 2010 schon auf die intel-Prozzis gegangen. Daher dieser Thread – einerseits um vielleicht noch Erfahrungen von euch abzufischen, andererseits, um den Wissensspeicher hier noch weiter zu füllen. :banana:
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.