AMD Athlon64 FX55 2600MHz Box S939
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Hardware › PC / Server – Systeme › AMD Athlon64 FX55 2600MHz Box S939
- Dieses Thema hat 80 Antworten und 16 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 19 Jahren, 2 Monaten von caV.
-
AutorBeiträge
-
-
26. Januar 2005 um 17:01 Uhr #474586caVTeilnehmer
hat irgendjemand eine idee warum dieses schmuckstück in ganz deutschland nicht lieferbar ist? ich hab zumindest keinen online shop gefunden wo man den bekommen kann …
und dann noch was. eine freundin von mir fliegt in die USA an ostern. gibt es da probleme wenn sie mir software bzw hardware mitbringt? muss man die extra versteuern? oder kauft man die nur ein und kann sie hier ohne stress nutzen? also auch installieren bzw einbauen?
thx soweit
-
26. Januar 2005 um 20:01 Uhr #546676CannonTeilnehmer
CPU kaufen sollte ja kein Problem sein. Einfach irgendwo ins Reisgepäck oder in die Schmuckschatull eund gut ist. 😉
-
26. Januar 2005 um 20:01 Uhr #546660M.PeitzTeilnehmer
Hm selbst Alternate hat ne nicht auf Lager.
Ansonsten nimm doch einfach die 4000er. Die ist auch ein wenig billiger und hat nur 200MHz weniger, oder kommts dir auf den offenen Multi an? -
26. Januar 2005 um 21:01 Uhr #546700neoFLAMETeilnehmer
Das Ding kannst du dir leisten OO 😐 😡
-
26. Januar 2005 um 21:01 Uhr #546696caVTeilnehmer
er ist wirklich überall weg .. mindfactory hat gesagt anfang februar laut meiner anfrage heute 🙂 ich hoff mal das die recht haben
und ja der FREIE MULTI machts 😀
-
27. Januar 2005 um 8:01 Uhr #546773caVTeilnehmer
lies meine sig und dann wirst es verstehen 😀
-
27. Januar 2005 um 9:01 Uhr #546780caVTeilnehmer
meines wissen ist der multi bei allen 64ern nach unter verstellbar und der FX hat gleichzeitig die option ihn nach oben zu verstellen ( ist glaube ich der einzige auf dem markt )
vor dem kauf werd ich das aber nochmal nachfragen ..
-
27. Januar 2005 um 9:01 Uhr #546776EselMetallerTeilnehmer
und ja der FREIE MULTI machts
gut möglich dass der Multi nur nach unten hin frei einstellbar ist, die allerersten FX hatten noch komplett frei, die etwas neueren schon nimmer, keine Ahnung wie es mit den ganz neuen steht.
-
27. Januar 2005 um 9:01 Uhr #546783EselMetallerTeilnehmer
ich verweise ja nur ungerne auf andere Boards, aber ich denk ma die wenigsten Leute werden nen 800 Euro teuren FX OCen und sich dementsprechend mit dem Multi auskennen – ausser eben die Jungs auf extremesystems.org
Guck halt mal rein, Englisch wäre allerdings von Vorteil.
Die sind krass drauf, die ham alle eindeutig 😡 😡 😡 -
27. Januar 2005 um 15:01 Uhr #546845
-
27. Januar 2005 um 15:01 Uhr #546850neoFLAMETeilnehmer
http://de.geocities.com/hardcoreclocker/10×348.JPG – hat das Limit erreicht!
-
27. Januar 2005 um 15:01 Uhr #546844EselMetallerTeilnehmer
hupsala, ein “e” zuviel – verschuldigung
xtremesystems.org und dann eben Forum. -
27. Januar 2005 um 15:01 Uhr #546848EselMetallerTeilnehmer
ha – erster
@caV – hier siehste mal was man mit einem FX so alles anstellen kannich sach doch die spinnen total
-
27. Januar 2005 um 15:01 Uhr #546841caVTeilnehmer
gut das ich ausbildung zum fremdsprachenkorresponden machen in englisch und spanisch 😀
danke ich werd mir die seite mal anschauen und mich schlau machen …
grad der freie multi macht doch den anreiz aus ..
EDIT: die seite läd nicht 🙁
-
27. Januar 2005 um 16:01 Uhr #546853M.PeitzTeilnehmer
Ein FX mit 3,8GHz, wenn der stabil war, was ich leider nicht glauben kann, sicherlich der Oberhammer!!!! OO
-
27. Januar 2005 um 16:01 Uhr #546852neoFLAMETeilnehmer
OO OO OO
Das ist krass… 😡
Weitere nette Bilder: (Hier ist der Multipiler ziemlich frei einstellbar 😉 )
…
-
27. Januar 2005 um 16:01 Uhr #546855caVTeilnehmer
muahahaha mehr als geil ,,, mal schauen was ich da raus kitzeln kann .. ich werd euch natürlich ausführlich auf dem laufenden halten
passendes OC board sollte ja das abit AV8 sein oder doch ein anderes?
-
27. Januar 2005 um 17:01 Uhr #546863M.PeitzTeilnehmer
Aber du weisst das der Datendurchsatz dabei niedrig bleibt oder?
Je höher der FSB desto größer ist der Durchsatz. Da musste aber sehr teuren Speicher kaufen um bei nem hohen FSB noch die 2,2,2,5 Timings zu haben. -
27. Januar 2005 um 17:01 Uhr #546857caVTeilnehmer
seh ich das richtig …
wenn ich den über den multi übertakte muss ich den ram nicht anrühren? kann der also weiter auf ( wenn möglich ) 2-2-2-5 laufen?
-
27. Januar 2005 um 17:01 Uhr #546864caVTeilnehmer
ich dachte an die corsair low lat 2-2-2-5 mit den LEDs
die sollten das doch managen oder? ich kenn mich da net so aus auf was ich achten muss um maximalen erfolg erziehlen zu können …
-
27. Januar 2005 um 17:01 Uhr #546860caVTeilnehmer
sehr schön also kann ich ganz normalen pc3200 nehmen …
heisst also der läuft auf normalen 200 mhz plus/minus ein bisschen auf sehr guten timings …
sehr schön .. das wird ein über projekt 🙂
-
27. Januar 2005 um 17:01 Uhr #546858M.PeitzTeilnehmer
Japp, das ist ja der Vorteil vom übertakten per Multi, da kannste Geld spaaren beim Ram kauf.
-
27. Januar 2005 um 20:01 Uhr #546943CannonTeilnehmer
Naja ich würde das schmerzhaft verdiente Geld nicht so übern Haufen werfen. 😆
Wenn Du schon so Spitzenhardware kaufen willst würde ich noch etwas warten. Den FX wird es ja hoffentlich auch bald mal in 90nm geben. 🙂
Den RAM mit der Anzeige … kann man sich streiten über Geschmack. 😉
-
27. Januar 2005 um 21:01 Uhr #546953EselMetallerTeilnehmer
sach ich doch . krasse Seite, oder?
aber mach Dir mal keine allzu grosse Hoffnungen, erstens:die betreiben ihre Prozzies meist nicht stabil sondern gerade so lange um einmal SuperPI laufen zu lassen und dann nen Screenie zum Protzen online stellen zu können, und zweitens ham die meist Kompressorkühlung mit bis zu 160°C Minus 😡
Das sind Rekordjäger, MHz koste es was es wolle. Aber die ham halt Ahnung von ihrer Hardware. -
27. Januar 2005 um 21:01 Uhr #546960neoFLAMETeilnehmer
Das glaube ich, bei 6.3 GHz bei einem P4! Und die Checksumme war auch noch valid!
-
27. Januar 2005 um 22:01 Uhr #546976H-2-O-TESTERTeilnehmer
lol
-
28. Januar 2005 um 2:01 Uhr #546996nearperfTeilnehmer
wenn du es dir eh leisten kannst,die hardware vom palettenwerfer gesponsert bekommst.warum nimmst du nicht ei n dual system?oder wenn die kampfsemmelen agressiv genug geflogen sind ( 😆 😆 😆 ) dann auch ein quad?
willst du mal aufrüsten lässt du dicj einfach nochmals von den kampfsemmeln angreifen 😆 😆 😆
-
28. Januar 2005 um 7:01 Uhr #547010caVTeilnehmer
hehe ich rüste auf sobald ich alles hab ..
bekomm heute den ärztlichen bericht und alle bestätigungen .. heisst next week kann der anwalt dick loslegen und ich hoff das mein geld anfang februar da ist …
ich werde wohl auf einmal aufrüsten … FX in 90 nm wird noch ne ganze weile dauern soweit ich die roadmap von amd richtig verstanden habe… schade 🙁
dual system möchte ich nicht .. und mir ist klar das ich den FX nicht auf 4 ghz übertakten kann … aber sagen wir 3200 oder 3400 real takt wäre sehr nett und mehr als ausreichend …
dachte an folgende hardware
abit AV8
athlon FX-55
2*512 MB corsair ram Xlpro Pc 3200plus reste aus meinem alten rechner
5950 ultra agp
plextor brenner ( cd und dvd )
audigy 1festplatten sind noch in planung ( samsung oder seagate .. kommt auf preis/leistung an )
-
28. Januar 2005 um 9:01 Uhr #547013ClarinzTeilnehmer
Naja, dann würd ich die Grafikarte aber auch gleich mit aufrüsten. Sonst ist das ja nix Halbes und nix Ganzes….find ich 🙄
-
28. Januar 2005 um 10:01 Uhr #547016orw.AnonymousTeilnehmer
“Und die Checksumme war auch noch valid!”
Kann mir mal bitte jemand erklären, was das heißt??Ach ja, nimm als Graka ne Galaxy 6800GT, du hast ja das Geld.
-
28. Januar 2005 um 12:01 Uhr #547024Don_VenutoTeilnehmer
AFAIK wird mit der Checksumme geprüft, ob der Screen von CPU-Z gefaked ist oder nicht.
Mit einem Tool kann man dann die Nummer prüfen, die auf den Screens abgebildet sind (hier links unten) . -
28. Januar 2005 um 13:01 Uhr #547029LoopoTeilnehmer
axo.. da hat jede nummer ne eigene frequenz
in dem fall 277980229 = 6302 mhz….
is die frage ob man das nicht torzdem irgendwie faken kann… aber geil isses schon….. 6300 ghz…. selbst wenn der stabiel “nur” auf 5000 rennt reicht das bei weitem aus…. -
28. Januar 2005 um 13:01 Uhr #547034Don_VenutoTeilnehmer
Das hat glaube ich nix mit der Frequenz, sondern mit dem Zusammenhang aller Einstellungen/Werte zu tun.
-
28. Januar 2005 um 14:01 Uhr #547065M.PeitzTeilnehmer
Das kommt drauf an was man machen will!
Unterstützt die Anwendung zwei Prozessoren dann ist ein solches System sicherlich sehr gut, aber wenn die Anwendung das nicht tut nützen sie dir gar nichts da dann nur eine CPU arbeitet.
Im übrigen kostet ein Dual Prozessor System (Xeon oder Opteron) ein Vermögen! -
28. Januar 2005 um 14:01 Uhr #547052caVTeilnehmer
1100 € für cpu und board? 😡
das bekomm ich für knapp über 800 … 720 cpu und 90 board …
die graka ist die frage .. wenn ich sie loswerde kauf ich mir ne 6800 gt auf PCI basis .. dann wirds wohl wieder ein gutes stück teuerer aber auch schneller und leistungsfähiger …
das hammer projekt war auf die wakü und die pure MHZ leistung des prozessors bezogen !
-
28. Januar 2005 um 14:01 Uhr #547044caVTeilnehmer
graka rüste ich nur auf wenn ich meine jetzige noch zu nem vernünfigen preis wegbekomme sonst hätte sich die anschaffung nicht gelohnt
und soviel kohlen hab ich auch nicht das ich wieder 500 € für ne graka raushau .. das reicht in nem jahr immer noch …
will ja auch nach SPANIEN diesen sommer 😀
-
28. Januar 2005 um 14:01 Uhr #547047M.PeitzTeilnehmer
Also ich weiss nicht, aber das nennst du Hammer Projekt???
Das einzige was daran dann Hammer ist die CPU! Die Graka wird bremsen wie Hölle und wenn du nicht grade Anwendungen machst wo die Graka egal ist wird sie dir nichts nützen!
Also ich an deiner Stelle würde das ganze Vorhaben noch mal überdenken!
Wenn du für Board und CPU ca 1100 ausgeben willst (FX + Board) und die alte 5900er dabei lässt wirst du daran wenig Freude haben.
Für das Geld kauf dir lieber einen kleineren Prozessor (4000+, eine gescheite Graka und schnellen Speicher. Glaub mir da haste mehr freude dran! -
28. Januar 2005 um 14:01 Uhr #547064ClarinzTeilnehmer
Naja, vielleicht will er damit ja nur Boinc rechnen. Dann brauch er auch keine neue Graka 😆
Aber dann wär nen Dualboard bestimmt besser…
-
28. Januar 2005 um 14:01 Uhr #547057M.PeitzTeilnehmer
Ja ich hab die Preise nicht im Kopf. Dachte an 900 für CPU und nochmal 200 fürs Board.
Also ich würd da auf jeden Fall ne Gf6 oder vergleichbare ATI reinsetzen.
Die 5er bremst da echt zuviel aus.Glaub mir ich spreche aus Erfahrung. Hatte auch erst ein paar Monate die alte Gf4 im System, bis ich dann die Schnauze voll hatte und die 6er nachgerüstet habe. Ergebnis war eine über 700%ige Steigerung beim 3DMark03 😉
-
28. Januar 2005 um 15:01 Uhr #547069caVTeilnehmer
also ich will eigentlich nur ein super schnelles system .. geld wird ja gesponsert aber halt nicht unendlich viel .. ausserdem soll was zur seite und mein spanien urlaub muss auch damit finanziert werden ..
ich dachte so an ca 1500 € für den pc
720 CPU
300 RAM
200 für 2+200 gb festplattebleiben 300 für mainborad plus graka …
wenn ich meine alte verkauf ca 200 €
macht 500 für graka und MB … 400 € für ne 6800 gt pcie und 150-200 für ein gutes board .. macht 1600 insgemsamt aber mit 200 für meine alte graka … also 1800 ohne …
is halt ne überlegung —-
-
28. Januar 2005 um 15:01 Uhr #547071Don_VenutoTeilnehmer
Bald kommt ja der A64 mit Dualcore.
Allerdings ist er ohne passende Software gar nicht schneller oder manchmal sogar langsamer als eine Singlecore Lösung,
weil der Takt beim Dualcore erstmal wieder etwas gesenkt wird. -
28. Januar 2005 um 15:01 Uhr #547073Don_VenutoTeilnehmer
Beim RAM musst du überhaupt nicht so viel ausgeben, da nimmst du einfach A-DATA Vitesta PC566 und gut is.
Der macht 2-2-2-5 bis ~230 und 2.5-3-3-6 bis 270. -
28. Januar 2005 um 15:01 Uhr #547074M.PeitzTeilnehmer
Der Ram ist aber billiger geworden. Ich meine das gig vom Corsair liegt bei ~ 200€.
-
28. Januar 2005 um 16:01 Uhr #547106EselMetallerTeilnehmer
BOINC unterstützt Multi-CPU Systeme, kann man in den Preferences auf der HP einstellen auf wievielen CPUs BOINC laufen soll.
Naja, Opteron und Xenon sind sauteuer, das stimmt – aber Athlon MP sind richtig günstig da man da auch normale Bartons nehmen kann und keine teuren Server CPUs braucht. Nachteil: die alten AMD Dualsysteme laufen Chipsatzbedingt alle nur mit FSB 266, also nicht gerade der Hit…Aber so ein FX 55 bei MK BOINC wär schon klasse, also hau rein caV :d:
-
28. Januar 2005 um 16:01 Uhr #547104caVTeilnehmer
ok also hier ein paar links dazu
corsair ram :
http://www.geizhals.at/deutschland/a104421.htmlabit av8
http://www.geizhals.at/deutschland/a107072.htmlathlon fx55
http://www.geizhals.at/deutschland/a121939.htmlseagate 200gb hdd
http://www.geizhals.at/deutschland/a75853.htmlzu PCIe Mainboards hab ich auf die schnelle keinen testbericht gefunden … und genauso wenig für PCIe grakas ( weil ich mir darüber keine gedanken gemacht hab .. aber ihr mich doch durcheinander bringt 🙂 )
DUALcore Fx… kommen frühestens im sommer … ende 2tes oder anfang 3tes quartal … also irrelevant im moment
-
28. Januar 2005 um 17:01 Uhr #547110Don_VenutoTeilnehmer
Ich würde auf die Seagate Barracuda 7200.8 (hier) setzen, die ist deutlich moderner.
Außerdem hat sie Features wie NCQ an Board :d: -
28. Januar 2005 um 17:01 Uhr #547120caVTeilnehmer
update
hab grad mal im extrem forum rumgestöbert …
die meinte das ich ein NF4 ultra board von DFI nehmen soll … mit SLI lösung was für später vielleicht ne nette idee sein könnte … find nur leider keine testberichte darüber und steig durch die produktbezeichnungen net durch 🙁
-
28. Januar 2005 um 17:01 Uhr #547114caVTeilnehmer
und was bringt mir NCQ? wenn mein mainboard das nicht unterstützt 😛 dafür 40 € mehr zu zahlen ist es nicht wert … dann eher ne neue graka 😛
aber trotzdem danke .. weil wenn ich auf PCIe geh kanns gut sein das es unterstützt wird .. oh mann alles nochmal neu durchdenken 🙂
-
28. Januar 2005 um 18:01 Uhr #547131caVTeilnehmer
fettes board und welches ist dann das richtige?
SLi NF4 ultra … aber die bezeichnungen sind ja mal übel?!
-
28. Januar 2005 um 18:01 Uhr #547127Don_VenutoTeilnehmer
Geh doch mal auf forumdeluxx.de und lies dir diesen Thread zu den DFIs durch.
Ist echt ein klasse Board :d: -
28. Januar 2005 um 18:01 Uhr #547133Don_VenutoTeilnehmer
Das bislang einzige mir bekannte NF4 Ultra Board hat 2 x16 Steckplätze, die zwar zum Dualview, aber nicht zum SLI geeignet sind.
D.h. du kannst auf bis zu 4 Monitoren spielen, allerdings mit der Leistung einer einzelnen Karte,
nicht mit der bis zu 1.87fachen wie bei SLI.
Ich habe aber auch schon gehört, dass man eventuell den Ultra Chipsatz zu einem SLI machen kann,
mit einem simplen Bleistiftstrich (wie beim Athlon Thunderbird der Multi 😉 ). -
28. Januar 2005 um 19:01 Uhr #547140CannonTeilnehmer
Hier ein paar Testberichte:
➡ http://www.hardwareluxx.de/pages/Testdatenbank/index.html
Ich würde an deiner Stelle auch NCQ-Platten nehmen und ein nForce4 – Board. RAM würde ich ruhig DDR500 oder schneller nehmen. Der ist recht gut bezahlbar und Du könntest damit noch mehr Performance rausholen (Multi runter, Referenztakt auf Maximum was geht und dann Multi wieder hoch).
Beim Board würde ich auf hohe CPU-Spannung und Speicherspannung achten. Manche Boards sind da etwas limitiert. SLI eben, wenn Du es brauchst. Vielleicht sind 2 Stück 6600GT-Karten besser als eine 6800GT. Muss man mal prüfen.
@Don_Venuto:
Was hat man davon den Ultra-Chipsatz zum SLI zu machen? Das Board muss es ohnehin noch unterstützen. Meist ist die Umstellung von SLI zu normal schon eine ganz schöne Arbeit. Vor allem muss da viel umgestöpselt werden. ASUS liefert sogar eine eigene Steckkarte dazu mit. Das funktioniert mit Sicherheit nicht. -
28. Januar 2005 um 19:01 Uhr #547141caVTeilnehmer
also das dfi mainboard unterstützt SATA2
sli kostet bei dfi nicht viel mehr .. also ein gutes @
fürn anfang denke ich an eine 6800 gt ( nicht 2 6600er ) und evtl later wnen nötig nochmal ne 6800er ..
ich denke nicht das ich 500er ram brauch weil ich den ram auf ideal takt laufen lass ( mit passenden timings ) und dann nur den multi erhöhe .. der datendurchsatz sollte doch auch so noch passend sein? oder nicht
muss ich mich mal ausführlich informieren … die dfi boards sollen grade jetzt auf den markt kommen ( ende januar anfang februar ) das heisst es müssen bald testberichte kommen 🙂 dann seh ich ja was die können
-
29. Januar 2005 um 14:01 Uhr #547225caVTeilnehmer
LANPARTY UT nF4 SLI-D
# SLI mode
– 2 SLI-ready graphics cards (use identical cards) on the PCI Express x16 slots.
– The graphics cards are connected via the SLI bridge.
– The bandwidth of each slot is x8; when the graphics cards are connected
via the SLI bridge, it runs at x16 bandwidth.
# Single VGA mode
– 1 PCI Express graphics card on the PCIE1 slot will run at x16 bandwidth.
– The other PCI Express x16 slot (PCIE4) will run at x2 bandwidth.bedeutet das, das wenn ich eine graka reinhau ich 16x speed hab
mit 2en nur 8x ausser ich verbinde sie via sli und dann sind sie wieder 16x?oder seh ich da was falsch?
hier der komplette link …
-
29. Januar 2005 um 18:01 Uhr #547310M.PeitzTeilnehmer
Nein, hast du zwei Karten laufen die nur mit 8x Bus-Speed.
Aber mal ganz ehrlich wen bitte interessiert das????Der Bus ist nichtmal bei 8x Speed ausgelastet, der ist schneller wie 8x AGP und der wird nichtmal mit heutigen Karten ausgenutzt, also ist es doch wirklich sowas von egal ob der jetzt mit 8 oder 16x läuft! Da merkst du nichts von!
-
30. Januar 2005 um 0:01 Uhr #547369caVTeilnehmer
das denke ich mir eben auch und ich hab heute auch auf die schnelle kein board gefunden die das machen 16x im SLI auf beiden ports …
-
30. Januar 2005 um 0:01 Uhr #547374Don_VenutoTeilnehmer
Das gibt es auch nicht, weil der nForce4 nur 20 PCIe Lanes unterstützt.
Beim Ultra werden 16 davon für den x16 Steckplatz gebraucht,
die restlichen vier können für vier x1, zwei x2 oder einen x4 Steckplatz verwendet werden.
Deshalb können nicht mehr als zwei x8 Steckplätze für den SLI Modus verwendet werden. -
30. Januar 2005 um 13:01 Uhr #547403caVTeilnehmer
irgendwie so war das ja .. wobei ich mir deshalb keine sorgen mache .. weil wie schon gesagt agp 8x nicht mal ausgenutzt wird
also wieso dann pcie 16x fahren? ich denke ich werd das board nehmen …
jetzt is die ram frage noch offen
lieber guten 400er 2-2-2-5
oder schnelleren mit schlechteren timings -
30. Januar 2005 um 14:01 Uhr #547411Don_VenutoTeilnehmer
Nimm Speicher mit TCCD Chips von Samsung.
Die hat inzwischen fast jeder namhafte Hersteller im Angebot.
Die schaffen 400MHz mit 2-2-2-5 und das bis 460MHz,
mit 2.5-3-3-6 laufen die bis 560MHz und mit 3-4-4-8 sind sogar die 600 zu schaffen.
Die andere Möglichkeit wär, RAMs mit Winbond UTT Chips,
welche z.T. auf Twinmos Speed Premium zu finden sind, aber auch auf OCZ VX.
Solche Speicher sind günstiger (ab 150€ das GByte),
brauchen allerdings wie die guten alten BH-5 oder CH-5 (letztere sollen es auch sein, nur in neuer Auflage) mehr Spannung,
um gut zu rennen.
Die UTTs werden wohl mit 3.4 Volt 500MHz und 2-2-2-5 schaffen. -
30. Januar 2005 um 17:01 Uhr #547437caVTeilnehmer
erhm sauber ka wovon du redest 😀 aber danke
kannst mir mal ein paar links dafür posten? und mir die vor bzw nachteile nennen? in sachen ram kenn ich mich absolut null aus 🙁
-
10. Februar 2005 um 13:02 Uhr #548709caVTeilnehmer
http://www.hardwareluxx.de/story.php?id=1995
hört sich doch ganz gut .. 90 nm mit e-steppings egal ob nun 55 oder 57 .. hauptsache bald verfügbar….
-
10. Februar 2005 um 13:02 Uhr #548713EselMetallerTeilnehmer
die schreiben mit kleineren Fertigungsstrukturen reduziert sich der Stromverbrauch – hab immer geglaubt bei kleineren Strukturen bilden sich zwangsläufig mehr Leckströme und deswegen gibt’s nen höherer Stromverbrauch wegen grösserem Wärmeverlust…
Naja, auf jeden Fall werden die neuen FXe (falls sie kommen) noch einiges drauflegen an Power speziell bei Videobearbeitung, und wohl auch im Preis, aber geile Sache wäre das schon.
Findest noch immer keinen FX55 der lieferbar ist? -
10. Februar 2005 um 13:02 Uhr #548711Obi WanAdministrator
hört sich nicht schlecht an !
Jetzt muß man nur warten, bis die CPUs auch geliefert werden …
-
10. Februar 2005 um 15:02 Uhr #548730Don_VenutoTeilnehmer
Wird es das als SLI geben?
Habe ich noch nirgendwo gesehen, weder in einer News noch in einem Forum.
@EselMetaller
Es gab auch schonmal ne News, dass die Transistoren, die beim E0 Stepping verwendet werden,
24% weniger Strom verbrauchen bzw. dass man den Prozessor bei gleicher Verlustleistung 24% höher takten kann. -
10. Februar 2005 um 15:02 Uhr #548723caVTeilnehmer
nein auf geizhals.at/deutschland steht überall bestellt wartezeit etc .. nervt mich tierisch an … aber wenn ich dafür nen 90nm bekomm dann JUHU 🙂 dann wart ich gernen … da sollte einiges mehr gehen als beim jetzigen …
EDI: vielleicht bekomm ich dann auch mein traummainboard gleich dazu .. abit fatal1ty SLI 😀 das soll anfang märz kommen [-o< [-o< [-o< [-o< [-o<
-
10. Februar 2005 um 16:02 Uhr #548746Don_VenutoTeilnehmer
Glückwunsch
Bist du dir so sicer, dass da ein normaler Wasserkühler auf die NB passen wird?€dit: Huch bin ja auch schon fast wieder bei 800 angelangt ^^
-
10. Februar 2005 um 16:02 Uhr #548743caVTeilnehmer
ja das board wird als SLI variante kommen .. hab an abit eine mail geschrieben 🙂 das wird ein spass .. sollte perfekt in my wakü case passen .. soweit ich das jetzt sagen kann 😀 😀 😀
und NOCH WAS AM RANDE !!! … DAS IST MEIN 1000 !!!!!! POST!!!! 🙂
-
10. Februar 2005 um 16:02 Uhr #548748ClarinzTeilnehmer
Auf EBay gibts die aber,
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=78778&item=6742681944&rd=1&ssPageName=WDVW
-
10. Februar 2005 um 17:02 Uhr #548754shockwave10kTeilnehmer
wat willste mit sli?!?!? hab heute in der pcgh gelesen, das asus und gainward in kürze eine sli graka rausbringen die auf einem pcb verlötet sind….also 2 gpu´s auf einer platine die per sli angesprochen werden. deswegen bringt das auch was, aus einem nforce 4 ultra per bleistifttrick ein nforce 4 sli zu machen, mit oder ohne einen pciex16 slot haste dann ne sli lösung 😉
bisher gibt es leider nur eine 6600gt version in dieser art, aber 6800er werden mit sicherheit folgen!
hol dir mal die aktuelle ausgabe der pc games hardware, da steht viel wissenwertes drin dazu und die bilder von der graka mit dual gpu sind richtig geil…. (dual wakü yyyeeeaaaahhhh!!) -
10. Februar 2005 um 17:02 Uhr #548752milhouseTeilnehmer
so was teures würde ich nie bei ebay kaufen
und das ist ja noch nicht mal von nen händler -
10. Februar 2005 um 17:02 Uhr #548753zero coolTeilnehmer
wenn ich im bios 4x agp statt 8x einschalte, dann hab ich bei benchmarks mehr punkte…also is es wirklich egal 😉
-
10. Februar 2005 um 20:02 Uhr #548792caVTeilnehmer
sowas gibts schon von gigabyte .. hab ich schon gesehen, is aber net mein fall weil sie sich die speicheranbidnung teilen müssen ( also doch wieder nur 128 bit )
naja ausserdem hab ich so die möglichkeit in nem jahr wenn die leistung zurückgeht mit einfach noch eine graka zu kaufen ohne jetzt gleich 2 mal 500 € auszugeben
zum thema EBAY: sorry aber ich bin da kein fan von… ich wart lieber bis die wieder verfügbar sind und bitte in 90 nm mit e-steppings 😀
@ don .. was meinst du mit normaler wakü nb? das hab ich net ganz verstanden
-
10. Februar 2005 um 22:02 Uhr #548803Don_VenutoTeilnehmer
Auf den meisten SLI Boards passt z.Z. kein käuflich erwerbbarerer Kühler für die Northbridge.
Da musst du dann entweder selber was basteln, oder einen bei Sixtron(u.a. bei KM zu finden) bestellen.
Der hat speziell für das MSI und das DFI Board schon welche gebaut:Die ersten drei Pics sind für das MSI, die anderen beiden für das DFI.
-
11. Februar 2005 um 8:02 Uhr #548837caVTeilnehmer
achso jo davon hab ich gehört weil da die NB so blöd sitzen soll … naja ich werd mal abwarten und gucken wie das funzt .. sollte ja nicht allzulange dauern bis ich dann was passendes bekomme 🙂 aber thx für info
-
11. Februar 2005 um 16:02 Uhr #548871shockwave10kTeilnehmer
und achte bei sli board auf den abstand der x16 steckpkätze, zu eng und wirst da kein sli betreiben können 😉 sollten mehr als 3 cm sein!
-
12. Februar 2005 um 0:02 Uhr #548931caVTeilnehmer
jo das weiss ich 🙂 aber die dinger sind weit genug auseinander … das hab ich schon gecheckt .. zumindest beim DFI board .. da is nur die NB ein bisschen blöd zum kühlen
aber zum abit board fehlen mir noch die genauen infos
-
12. Februar 2005 um 1:02 Uhr #548941Don_VenutoTeilnehmer
Das normale AN8 Fatal1ty sieht so aus:
-
12. Februar 2005 um 13:02 Uhr #548981caVTeilnehmer
jo das kenn ich schon 😀 das is mehr als fett und dann noch die beleuchtung am unterboden .. wie bei NFS 😀 das rockt so böse …
muss nur auf die SLI variante warten
-
12. Februar 2005 um 14:02 Uhr #548982MuscheltopfTeilnehmer
kuhles teil aber meint ihr wirklich des man so nen ramflow braucht und wie laut is der ?
Und was wird auf dem kleinen zweizifferndisplay angezeigt? -
12. Februar 2005 um 16:02 Uhr #549016Obi WanAdministrator
Don_Venuto said:
Das normale AN8 Fatal1ty sieht so aus:Das teil ist schon ziemlich der Hammer … leider auch in der lautstärke.
Aber wenn die Kiste im Keller steht, sollte das eh egal sein 😉 -
12. Februar 2005 um 18:02 Uhr #549050caVTeilnehmer
den ramflow nutz ich nur wenns net anders geht mit dem ram .. aber 2 case lüfter und 4 radi lüfter sollten gunug luftzug durchs case jagen … also runter mit dem scheiss 😀
und die spannsungswandler muss ich halt regeln .. also das otes über der cpu … da sind 2 kleine kühler dran .. die muss ich dann abschalten oder regeln ..
aber wie gesagt ich muss mir erst das SLI board anschauen … sonst is das einfach mörder geil
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.