Anschluss eines zweiten Monitor
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Hardware › PC / Server – Systeme › Anschluss eines zweiten Monitor
- Dieses Thema hat 18 Antworten und 7 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 20 Jahren, 4 Monaten von Archilles.
-
AutorBeiträge
-
-
13. Dezember 2003 um 14:12 Uhr #472442nearperfTeilnehmer
ich würde mir gerne einen 2ten monitor zulegen,einen kleinen tft auf dem dann nur videos laufen,also auf dem hauptmonitor surfen usw. und auf dem 2ten nur videos.
ich habe eine pixelview geforce 4200 ti mit tv out,daran ist aber nur ein monitor ausgang,gibts dafür ein Y stück wo ich auf einen moni eingang 2 ausgänge bekomme??
diese sollten dann aber getrennt ansteuerbar sein?einer zum surfen,einer für die videos.
oder brauche ich da eine andere graka?wie ist sowas zu realisieren?brauche ich da eine software zum ansteuern des zweiten monis?ich möchte ja nicht auf beiden monis das gleiche sehen!thx
-
13. Dezember 2003 um 15:12 Uhr #510609HawkTeilnehmer
Bei einem Y-Kabel werden die Daten doch nur aufgesplittet, also wie willst du da die Monitore mit unterschiedlichen Signalen versorgen?
Wie RedBaron schon sagte, dafür brauchst du eine Graka mit 2 Ausgängen.
Die Monitorsteuerung geht dann über die Treiber (also rechte Maustaste auf Desktop, Eigenschaften, Einstellungen usw.) -
13. Dezember 2003 um 15:12 Uhr #510616RedBaronTeilnehmer
selber schuld wer noch an nvidia hängt, die alten dauerlooser. aber ok wenn die keiner mehr kauft machen die pleite und dann gibs wieder nur einen hersteller.
also für mich klare sache ati 9800 pro bestes preisleistungs verhältniss, meiner meinung nach
-
13. Dezember 2003 um 15:12 Uhr #510605RedBaronTeilnehmer
nein, gibt nur umschalter sonst musste nen grafikkarte mit zwei ausgängen kaufen
-
13. Dezember 2003 um 15:12 Uhr #510618SnakeTeilnehmer
9800Pro bestes Preis-Leistungs Verhältnis???
Würde mir eher ne entsprechende 9800SE holen, die ich dann auf ne 9800 Pro oder XT tunen kann. -
13. Dezember 2003 um 15:12 Uhr #510611nearperfTeilnehmer
ok,neue graka muss her…welche graka,die stärker ist als 4200ti hat sowas??radeon möchte ich nicht,also gf.
thx
-
13. Dezember 2003 um 15:12 Uhr #510615SnakeTeilnehmer
Also bevor ich mir ne Gf.FX hole, würde ich zu ner Radeon greifen.
Sind einfach von Preis-Leistung besser.
Sonst vielleicht ne TI 4600 oder 4800.
Aber das kannst aus ner 4200 mit WaKü oder 4400 oder 4800SE auch machen. -
13. Dezember 2003 um 16:12 Uhr #510637CannonTeilnehmer
Warum nicht? Die sind doch so spezifiziert, dass das heutzutage problemlos möglich sein sollte. Inwiefern das praktikabel ist, kann ich nicht sagen, da ich das nie gemacht habe. Ich würde dann die PCI-Version der GeForce 4-MX empfehlen. Die kostete mich vor ein paar Wochen 50 €.
Aber nachlesen bei NVIDIA, bringt sicher mehr Punkte. Vielleicht gibt es da auch irgendwas bei Tom’s Hardware oder so.
-
13. Dezember 2003 um 16:12 Uhr #510646CannonTeilnehmer
welche graka hat dann einen 2ten passenden ausgang??
Wie meinst Du das? Einen Ausgang haben doch alle. Betrachte die Zweite Karte einfach so, als ob Du keine andere drin hast.
Andererseits bilde ich mir ein, dass die GeForce 4-MX. wirklich direkt 2 Monitore unterstützt. Man kann dann den Desktop auf den 2. Monitor erweitern oder einfach einen 2. Desktop haben. Die normale GeForce 4 hat das glaube ich nicht.
Ich schaue mal kurz … so und weiter geht es. Ich habe mich leicht geirrt. Das TwinView-Feature, wie nVidia das nennt, gibt es bei der GeForce2-MX und seitdem erst wieder bei den GeForce4-Karten. Dabei funktioniert das bei den MX-Karten wie auch bei den normalen GeForce4-Karten. Das heisst also es müsste bei dir funktionieren. Du bräuchstest jetzt allerdings ein TFT mit digitalem Eingang oder ein Adapter der die DVI-Schnittstelle zu den normalen Ausgang umsetzt. Ich nehme mal an, dass deine 4200TI so einen Ausgang hat?
Hier gibt es ein paar Infos dazu:
➡ http://www.tomshardware.de/graphic/20001219/multidisplay-01.html
-
13. Dezember 2003 um 16:12 Uhr #510649nearperfTeilnehmer
ich hab nur den normalen moni ausgang und nen tv out
-
13. Dezember 2003 um 16:12 Uhr #510634HawkTeilnehmer
Nur mußt du die dann als PCI Version kaufen weil gibt ja nur einen AGP Port pro Mainboard.
@ Cannon meinst du die laufen ohne Probleme parallel?
-
13. Dezember 2003 um 16:12 Uhr #510639nearperfTeilnehmer
heh ihr geforce feindlichen user hier…ich will halt eine gf,ungern fx,lieber 4600 oder 4800 ti,wobei es ja keine 4800gibt, gemessen an den daten betrug ist.
welche graka hat dann einen 2ten passenden ausgang??
thx
-
13. Dezember 2003 um 16:12 Uhr #510632CannonTeilnehmer
Ich bezweifle aber ernsthaft, dass Du beide Ausgänge gleichzeitig nutzen kannst. Das würde voraussetzen, dass Du zumindest einen zweiten RAM-DAC auf der Karte hast. Genausowenig wie dann oben ein Y-Kabel reichen würde. Da müssen einfach 2 Karten rein. Und eine simple Karte würde ja für surfen reichen. Da muss nichmal eine 9600 her. Und wenn man bei NVIDIA bleiben will, sollte eine GeForce 4-MX oder sowas in der Art reichen.
-
13. Dezember 2003 um 16:12 Uhr #510628NeptunModerator
nearperf said:
ok,neue graka muss her…welche graka,die stärker ist als 4200ti hat sowas??radeon möchte ich nicht,also gf.
thxaha, ein mensch mit Vorurteilen gegen ATI Grakas 😉
Also mein Arbeitskollge hatte auch vorher eine TI4200 und hat sich jetzt eine ATI 9600pro für 130 Euro gekauft.
Es ist sehr damit zufrieden und die 9600pro hat viel mehr Spielepower als seine “alte” Ti4200 😆
Außerdem hast Du dann 2 Monitorausgänge und kannst am digitalen DVI Ausgang direkt dein TFT dran hängen ….
RedBaron said:
selber schuld wer noch an nvidia hängt, die alten dauerlooser. aber ok wenn die keiner mehr kauft machen die pleite und dann gibs wieder nur einen hersteller.also für mich klare sache ati 9800 pro bestes preisleistungs verhältniss, meiner meinung nach
sehe ich auch so … deshalb habe ich mir auch ne Radeon 9500 @9700pro gekauft.
Nur eine 9800pro finde ich immernoch zu teuer .. würde mir lieber jetzt eine im mittelern Bereich kaufen und in 5 – 6 Monaten ein neues Model, mit neuer Technik. Bei so teueren Karten fällt einem immer das trennen und neukaufen soo schwer 🙄
Na, wie sieht es aus 😉
-
13. Dezember 2003 um 16:12 Uhr #510644NeptunModerator
Cannon said:
Ich bezweifle aber ernsthaft, dass Du beide Ausgänge gleichzeitig nutzen kannst.das funktioniert sogar ziemlich gut !
Treiber und Hardware können gleichzeitig 2 Monitore ansteuern
-
14. Dezember 2003 um 13:12 Uhr #510718ArchillesTeilnehmer
Spielst Du? Wenn nicht, solltest Du auch mal die Matrox-Karten anschauen. In Sachen Bildqualität sind die unschlagbar. Eine ältere G400 genügt vielleicht schon. Meine letzte war eine Millennium – die Legende -, aber ich habe nur gutes über spätere (G100/G200 ausgenommen) gelesen. Der zweite Ausgang ist bei einigen Karten deutlich schlechter als der erste (insbesondere ältere nVidia-Chips).
-
15. Dezember 2003 um 12:12 Uhr #510756nearperfTeilnehmer
ja ich spiele,gelegentlich nfs.wie stark sind die matrox karten?
-
15. Dezember 2003 um 13:12 Uhr #510760RedBaronTeilnehmer
nicht zum spielen geeignet denke ich oder haben die dx9?
die meisten ati karten haben zwei anschlüsse und das funzt auch. das problem mit der ausgangsleistung ist bekannt, aber das problem haben viele karten. wenn man aber kein profigrafiker ist wird das kaum auffallen.
kauf dir einfach eine aktuelle karte die zwei monitoranschlüsse hat und fertig
-
21. Dezember 2003 um 12:12 Uhr #511094ArchillesTeilnehmer
Naja, der Parhelia unterstützt DX8 mit einigen DX9-Features (Vertex Shader 2.0 und Displacement Mapping). Die Leistung liegt etwa, je nach Spiel, auf Radeon 8500 und GeForce4-Ti Niveau. Leider ist sie nicht ganz billig und die älteren G4xx/G5xx-Karten sind naturgemäß dahingehend schlechter. Stimmt aber, daß es eher eine für Profi-Grafiker (z.B. Photoshop) ist oder für jemandem, der Bildqualität über alles stellt. Als Clou kann die, meine ich, drei Monitore gleichzeitig ansprechen. Das sollte die Gamer damals überzeugen, weil man so fast das gesamte Blickfeld mit Grafik füllen kann.
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.