Artikel: Durchflussmessung / Überwachung für Waküs
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Kühlung › Wasserkühlung – Bastelecke › Artikel: Durchflussmessung / Überwachung für Waküs
- Dieses Thema hat 48 Antworten und 14 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 17 Jahren, 5 Monaten von paddy589.
-
AutorBeiträge
-
-
19. April 2004 um 17:04 Uhr #473081NeptunModerator
[size=6]Artikel: Durchflussmessung/Überwachung für Waküs[/size]
Einleitung
Wer eine Wasserkühlung in seinem PC zum kühlen benutzt, möchte gerne informiert werden, wenn es zu Problemen im Wasserkreislauf kommt. Die Messung der Durchflussmenge spielt beim wassergekühlten Computer eigentlich keine große Rolle. Viel wichtiger ist die Überwachung, daß die Wasserzirkulation innerhalb der Wasserkühlung funktioniert. Bei einer Störung soll das PC-System über ein Relais abgeschaltet werden, damit keine Schäden entstehen.Dennoch wäre es einen interessante Information, mit welcher Geschwindigkeit das Wasser durch die die Wasserkühler und dem Wasserkreislauf fließt.
In der Wasserkühlungs-Szene wird über das Thema “Überwachung des Wasserkreislauf” ständig geschrieben und scheint daher von großer Bedeutung zu sein, aber leider es gibt keine vernünftige Lösungsansätze zur Durchflussmessung/Überwachung außer zB. das “Flow-O-Matic”, welches in zahlreichen Online Shops angeboten wird.
Das Thema, eine Durchflussmessturbine (DFMT) zur Überwachung des Wasserkreislaufes zu bauen, ist nicht neu. Die Industrie hat diese Marktlücke noch nicht vollständig abgedeckt und vernünftige Lösungen lassen noch auf sich warten, oder kosten einfach noch zu viel Geld. Das meisterkuehler Team möchte hier eine selfmade Konstruktion vorstellen, die sich durch die “besondere” Idee und Umsetzung auszeichnet.
Dabei sollte sich, unsere Durchflussmessturbine durch einen einfachen Aufbau und einen nierdigen Preis auszeichnen, ohne auf sinnvolle Funktionen und Betriebssicherheit zu verzichten!
Anforderung
Was muss/soll ein Durchflussmessers überhaupt machen?Mit Hilfe des Durchflussmessers soll die Wasserzirkulation im Kreislauf überwacht und eventuelle Probleme sollen/müssen sofort erkannt und angezeigt werden. Nur so ist es möglich, einen Pumpenausfall oder ein Stillstand der Wasserzirkulation optisch & akustisch anzuzeigen. Weitere Aktionen der Durchflussmessung/Überwachung könnte eine automatische Notabschaltung der Stromversorgung der Wasserpumpe oder des Computers sein.
Idee
Die Idee des meisterkuehler Teams, eine Durchflussmessung/Überwachung zu bauen, welches die Sicherheit (Kontrolle der Zirkulation im Kreislauf) des Systems erhöht und optisch noch gut aussieht.Hier ist es wichtig, sowohl bei Unterschreiten einer frei zu bestimmenden Umdrehungszahl (Durchflussmenge) einen Schaltvorgang auszulösen, der unabhängig von Software zur Notabschaltung des Computers genutzt werden kann.
Funktionsweise/Prinzip
Wie soll das ganze funktionieren?Das Wasser wird in eine Turbine geleitet und tritt dort auf ein Schaufelrad, so dass durch den Wasserdruck das Schaufelrad in Bewegung gerät. Die Drehgeschwindigkeit des Rades ist so stets gleich zur Durchflussmenge.
Bei großen Durchflussmengen setzt man aufgrund der höheren Wassermengen meist ein Schaufelrad ein. Da die Antriebswelle des Schaufelrades aufgrund besserer und einfacher zu gestaltender Dichtigkeit nicht nach außen geführt ist, werden auf dem Schaufelrad kleine Magnete angebracht.
Durch eine Drehbewegung des Schaufelrades ergibt sich an der Außenseite des Aufnehmers ein magnetisches Wechselfeld, das durch eine im Sensor integrierte Elektronik in digitale Signale umwandelt.
Durch die Bewegung des Flügelrädchens werden die Magnete gedreht und erzeugen so magnetische Impulse/Signale.
Diese werden durch ein elektronisches Bauteil erfasst, den so genannten Hallsensor und zu einem Messgerät geleitet, welches die Impulse zählt.
Hier der Link zum meisterkuehler Artikel:
➡ http://www.meisterkuehler.com/185.html -
25. April 2004 um 13:04 Uhr #519786orw.AnonymousTeilnehmer
Hallo,
also, nun seid mir mal nicht böse, aber so neu, wie ihr das gerne darstellen möchtet, ist das ja nun nicht.
In der Wasserkühlungs-Szene wird über das Thema “Überwachung des Wasserkreislauf” ständig geschrieben und scheint daher von großer Bedeutung zu sein, aber leider es gibt keine vernünftige Lösungsansätze zur Durchflussmessung/Überwachung außer zB. das “Flow-O-Matic”, welches in zahlreichen Online Shops angeboten wird.
…. ist schlicht falsch und ihr wisst das auch. Bereits vor 2 Jahren gab es komplette Baupläne mit Steuerelektronik, etwas später kamen auch Bausätze. Benötigt werden im einfachsten Fall lediglich ein handelsübliches “Rädchen” für knapp 10 EUR sowie eine Handvoll einfacher elektronischer Bauelemente (Centartikel). Etwas exklusiver und letzlich immer noch billiger als die Eigenbau Idee sind Durchflusssensoren von Digmesa einzusetzten.
Nachzulesen auf (direkte Links):
http://www.henrik-reimers.de/elektronik/durch.htm und
http://www.henrik-reimers.de/kuehlung/flow/index.htmlAlso ein wenig peinlich finde ich das schon, wenn jemand ausgelutschte Themen aus seine kommerzielle Site stellt un nehr Klicks für die Banner zu bekommen.
Henrik
-
25. April 2004 um 17:04 Uhr #519807NeptunModerator
Sorry Junge,
aber die Idee (ohne auf ein Digmesa zurück zugreifen) ist NEU, da alles im Eigenbau “hergestellt” wurde.Außerdem fehler die Bilder auf Deine Seite, das finde ich peinlich 🙂
-
25. April 2004 um 18:04 Uhr #519809orw.AnonymousTeilnehmer
Neptun said:
Sorry Junge,
aber die Idee (ohne auf ein Digmesa zurück zugreifen) ist NEU, da alles im Eigenbau “hergestellt” wurde.Selbst das ist nicht neu. Es gibt haufenweise ähnlicher Anleitungen im Netz. Von umgebaúten Lüftern bis zu anspruchsvollen Dreh- und Frästeilen.
Die von mir zitierte Passage ist schlicht gelogen.
Außerdem fehler die Bilder auf Deine Seite, das finde ich peinlich 🙂
Die Bilder funktionieren. Wenn Du Deinen Browswer nicht bedienen kannst, ist das Dein Problem.
Henrik
-
25. April 2004 um 19:04 Uhr #519810NeptunModerator
klasse … kannst Du mir den bitte mal ein paar dieser “ähnlicher Anleitungen im Netz” zeigen.
Ich habe ebenfalls im Netz gesucht und zu diesem Thema nicht viel gefunden. Vielleicht bringt es mich ja noch auf neue Ideen ….
Wie aber schon in der Einleitung geschrieben, soll es hier mehr um die Idee (und die damit verbunden kleinen Kosten) und auch um den einfachen Aufbau gehen. So kann jeder User sich für ein paar Euro diese Turbien selber aufbauen.
UND das IST neu \:D/
-
25. April 2004 um 19:04 Uhr #519811TaufkirchnerTeilnehmer
henrik hast du samenstau oder was????? 😀 😀
solche umgangsformen bin ich hier im forum garnicht gewöhnt!!!!!
was ist hier kommerziell???
ob neptun was verkauft oder nicht ist für mich nebensache.
sache ist das das forum vor allem selbstbauten eine hilfestellung gibt.
(oder besser gesagt die was selbst bauen möchten aus dem bereich wasserkühlung)
auf soche leute wie dich kann ich gerne verzichten die gleich mit kanonen auf spatzen schiessen.
man kann es auch mit einen normalen umgangston sagen!!!!!
sorry rolf aber es mußte gesagt werden!!!
henrik geh ich in der annahme das es deine webseiten sind????
ein kleines zitat daraus:
Bessere Übertaktbarkeit durch WasserkühlungEs ist richtig, daß Wasserkühlung die bei Übertakten -insbesondere Vcore Anhebung- höhere Wärmeleistung relativ besser abführen kann, als Luftkühlung. Falsch ist, daß man hier besser übertakten kann. Solange die Temperatur innerhalb der Spezifikationen bleibt, ist es gleichgültig, ob die CPU-Temperatur nun 5°C niedriger oder höher ist. Wie weit man bei der Übertaktung gehen kann, hängt vom einzelnen Exemplar des Prozessors ab, das man besitzt.
Deutlich gesagt: Wenn ein System auf ein Paar Grad hin oder her angewiesen ist, um stabil zu arbeiten, ist das kein System, sondern Angeberschrott und für ernsthaftes Arbeiten völlig ungeeignet!
Wasserkühlung ist vor allem für leises Kühlen unschätzbar wertvoll, nicht zur Verwirklichung überzogener Übertaktungswünsche.
was sind ein paar grad?????
5,10,15,20…… oder wieviel??
allso meinen rechnern möchte ich bei meinen taktraten keine luftkühlung zutrauen!!!!
und ich zähle zu den angebern (ob wohl ich meine rechner täglich brauche!!)
aber komisch ist das schon das ich noch nie ein board oder proz geschrottet habe geschweige denn ausgefallen ist!!! -
25. April 2004 um 23:04 Uhr #519822Eddi311Teilnehmer
Ehrlich gesagt habe ich gedacht du hättest einigermaßen Ahnung Henrik, aber die letzten Postings die ich von dir gelesen habe sind nur noch rumstänkern, und auf so was können wir hier gerne verzichten, jetzt kann ich auch verstehen warum du auf Kaltmacher gebannt wurdest, und wenn es nach mir gehen würde kannst du im AC Forum bleiben und da deine Schei.. erzählen dann brauch ich deine Beleidigungen nämlich nicht mehr lesen.
Ich weis ja nicht was du für vorstellungen hast, der DFMT Artikel ist ein Selbstbauprojekt, das auf unserer Webseite veröffentlicht würde um den Leuten anregungen zu geben nicht alles zu kaufen, sondern mal selber was zu bauen und wenn dir solche Artikel nicht passen dann must du sie nicht lesen.
Dann auch noch rumzustänkern, finde ich unter aller sau, kritik ist in ortnung aber das kann man in einem vernünftigen Wortlaut machen, denn wir stänken ja auch nicht über deine Webseite. -
25. April 2004 um 23:04 Uhr #519825NeptunModerator
Bison said:
Ich bin von der angenehmen Atmosphäre in diesem Forum sehr angetan, leider ändert sich diese scheinbar mit dem Auftauchen bestimmter Personen. [-X Begebt euch bitte nicht auf ein derartiges Niveau, ignoriert solche Posts und schon ist die Sache gegessen.➡ … jepp … so sollten wir es machen 😆
-
25. April 2004 um 23:04 Uhr #519824orw.AnonymousTeilnehmer
Ich bin von der angenehmen Atmosphäre in diesem Forum sehr angetan, leider ändert sich diese scheinbar mit dem Auftauchen bestimmter Personen. [-X Begebt euch bitte nicht auf ein derartiges Niveau, ignoriert solche Posts und schon ist die Sache gegessen.
Bei AC und Andy ist sehr viel Platz und Spielraum. 😡 -
26. April 2004 um 0:04 Uhr #519826techno_magierTeilnehmer
Hallo Henrik alter Knabe, nett dich hier mal auf neutralem Boden zu treffen ohne deine Jünger die du in anderen Foren herangezogen hast, die einen eher unsachlich beschimpfen wenn man mal an deinen Projekten Kritik übt 🙂
Es haben sich hier einige Leute im Forum schon zu brauchbaren elektronischen Durchflusskontrollen einen Wolf gegooglet und eben keine “ähnlicher Anleitungen” im Netz gefunden, aus dieser Not heraus ist unser Bastelprojekt entstanden. Alles andere an Anleitungen basiert auf besagtem Rädchen (siehe Bild) welches nur eine optoelektrische Auswertung ermöglicht.
Wie du schon selbst auf deinen Seiten bemerkst ist diese optische Impulserfassung nicht ganz unkritisch.
Die Schaltung ist unkritisch. Lediglich die Lichtschranke selbst muss sehr sorgfältig aufgebaut werden und gegen Fremdlichteinfall geschützt sein.
Achtung! Nach einem Langzeittest hat sich der IRA-Sensor (auch unter dem Namen Vision 2000 vertrieben) als für unsere Zwecke völlig unbrauchbar erwiesen. Bereits kleinste Verschmutzungen des Wassers reichen, um enen Stillstand hervorzurufen. Auch Digmesa ist hier empfindlich, aber doch gerade noch brauchbar, wenn man nicht gerade ein offenes System betreibt.
Wie du auch festgestellt hast sind die “kleinen” Digmesa bei offenen Systemen auch mit Vorsicht zu nutzen und erst ab einem Preis von ca. 30,- € erhältlich, bei den grösseren Brüdern der Digmesa Serie(Düsenweite über 6mm) die unempfindlicher sind und den Durchfluss nicht so stark bremsen 😉 landet man Preislich ganz schnell in der über 50,-€ Region.
Von daher dürfte unser Selbstbauprojekt eine echte und neu Alternative, zum erfassen seiner Durchflussmenge in der Wasserkühlung, für den ambitionierten PC-Wasserkühler darstellen ❗
Du brauchst keine Angst davor zu haben das es Jemand preiswerter und besser schaft den Durchfluss in einer PC-WaKü zu erfassen als Du, das nenn man Evulution.
Wir können uns zumindestens darüber freuen wenn einer eine bessere Idee hat als wir 😉 -
5. Mai 2004 um 21:05 Uhr #520322orw.AnonymousTeilnehmer
hi
ich finde den artikel extrem gut, da es wircklich einen alternative darstellt und elektronisch ausgewertet werden kann. werd mich in den nächsten tagen mal an den nachbau machen 😉 bis jetzt hab ich nämlich nur eine ähnliche idde in den deckel meines ab integriert (unten schafelrad über verschlus zu einem drehteil – ist halt rein optisch, hat den vorteil, daß ich damit meinen eigenbau ab (aquatupe nachbau) auch befüllen kann) am besten ich poste mal ein bild wenn ich ne digicam hab…
lg
dragon -
5. Mai 2004 um 22:05 Uhr #520334NeptunModerator
ja, Bilder sind immer gut !
-
7. Mai 2004 um 13:05 Uhr #520424dragonTeilnehmer
ok, hab mich jetzt registriert und ein paar bilder gemacht….
aber wie lad ich die hoch? 🙁 -
7. Mai 2004 um 14:05 Uhr #520427dragonTeilnehmer
merci, hab grad das howto gelesen und das ganze ein bischen anders gelöst:
-
7. Mai 2004 um 14:05 Uhr #520426nearperfTeilnehmer
nimm dir ein webspace bei arcor,lade sie da hoch und kopiere die bildadresse,drücke dann in deinem beitrag Img dann die bild url und nochmal Img.schon ist das bild da.
-
7. Mai 2004 um 14:05 Uhr #520432Eddi311Teilnehmer
Das was man erkennt sieht gar nicht schlecht aus, könntes du noch mal bessere Fotos machen?
-
7. Mai 2004 um 14:05 Uhr #520425
-
7. Mai 2004 um 15:05 Uhr #520434orw.AnonymousTeilnehmer
Gern, aber zuerst brauch ich mal ne gute Digicam, ´die meinige hat eine max auflösung von 640*480 oder so – die spypen von luxo – gabs damals beim libro um 30 € (vor 1 oder 2 Jahren)
sollte aber nicht mehr allzulang daueren…. dann stell ich auch meinen compuetr komplett fotographiert rein 😉 -
7. Mai 2004 um 15:05 Uhr #520436Eddi311Teilnehmer
Ja, kann ich schon verstehen, schlechte Cam ist ein Problem, aber die Lösung sieht wirklich intressant aus, das ich sehr gerne mehr details davon sehen würde. 😉
-
7. Mai 2004 um 18:05 Uhr #520477dragonTeilnehmer
sobald ich ne gute cam in den fingern hab kann ich detailfotos machen: bis dahin nur ne beschreibung des prinzips:
hab nen konischen drehteil (alu) mit oben einen teller, der mit nem Uhrenglas abgedeckt wird. mittig ein loch bohren mit einer führung (messingrohr) durch das messingrohr läuft eine achse, welche unten mit einem schaufelrad (welches derzeit nicht funst da es optimiert werden muß) verbunden ist. Auf der oberen Seite ist eine Anzeige (aus messing asynchron gefertigt) verbunden. Diese liegt unetr einem Uhrglas (damit alles dicht ist) das mit silicon bzw. 2Komponenetn klaber (patex epoxylharz z.B) reingeklebt wird. auf den konischen teil wird ein gewinde (m16) geschnitten wobei zu beachten ist, das ein teil für den o-ring freibleibt. die länge des teils wird durch den ab bestimmt, da das schaufelrad seitlich versetzt vor dem einlass des ab liegen muß. damit das ganze leichtdrehen ist, ist das messingrohr ca. 0,5mm grösser als die achse und füllt sich mit der kühlflüssigkeit… fertig also keine alzugrosse sache wenn man zugang zu einer drehmaschiene bekommt 😉 – das hat auch am längsten gedauert 😉
wenn interesse besteht kann ich ja mal ein how to schreiben (ist aber empfehlsenwert mir bescheid zugeben bevor ich das glas reinklebe 😉 ) -
7. Mai 2004 um 19:05 Uhr #520493NeptunModerator
dragon said:
wenn interesse besteht kann ich ja mal ein how to schreiben (ist aber empfehlsenwert mir bescheid zugeben bevor ich das glas reinklebe 😉 )INTERESSE !!!! 😆
-
7. Mai 2004 um 19:05 Uhr #520480Eddi311Teilnehmer
Ein How To zu solchen sachen ist immer intressand nur sollt das von Guten Fotos begleitet werden. 😉
Aber so wie du das beschreibst habe ich mir das auch gedacht, von dem was ich auf den Bildern erkennen konnte.
Eine vereinfachung der Bauweise wäre wenn man normale Blindstopfen dafür benutzen würde. -
7. Mai 2004 um 19:05 Uhr #520491dragonTeilnehmer
hier stellt sich für mich die frage: wie krieg ich die mit einem loch in der mitte dicht – trotzedem ein inetressanter und sicher brauchbarer ansatz… werd mich mal damit befassen 😉
-
7. Mai 2004 um 20:05 Uhr #520499shockwave10kTeilnehmer
dito!
nichts gegen deine erfinung neptun, aber das teil ist mir irgendwie zu groß, ich stelle mir sowas sehr elegant und fein vor, ähnlich einem tempmesser! da kommt dragons lösung dem doch schon sehr nahe
-
8. Mai 2004 um 9:05 Uhr #520537NeptunModerator
unsere DFMT soll ja das Prinzip erklären und wir man sich so eine Trubine im eigenbau aufbauen kann. Natürlich gibt es noch Tuning möglichkeiten…
-
8. Mai 2004 um 12:05 Uhr #520544dragonTeilnehmer
Danke für die blumen 😉 werd mich dann mal an das howto schreiben machen, muß allerdings noch abwarten, bis ich ne g’scheite cam hab 😉
@shockwave10k: 1. thx 2. ist bei der meinigen das prob, daß das teil für einen hallsensor im lowcostbudget wahrscheinlich zu klein sein wird… aber da muß ich mich mal genauer erkundigen 😉
die weiterführende idee wäre doch, daß man neptuns dfmt als ab verwenden könnte, wenn man den einen anschlus oben und den anderen unten montiert… 😉 -
8. Mai 2004 um 19:05 Uhr #520559NeptunModerator
Möglichkeiten gibt es genug … und neue Ideen finde ich immer gut
-
10. Mai 2004 um 11:05 Uhr #520627
-
10. Mai 2004 um 12:05 Uhr #520629dragonTeilnehmer
ich schicks dann via mail, dann erspar ich mir das suchen nach webspace wegen den pic *sfg*
aber wie gesagt, ich bekomm erst nächste woche ne anständige didcam in meine finger 😉 -
10. Mai 2004 um 12:05 Uhr #520628Obi WanAdministrator
kool!
Du kannst den Text auf direkt hier im Forum posten … oder schick das ganze annews at meisterkuehler de
-
24. Mai 2004 um 18:05 Uhr #521570HawkTeilnehmer
Lies dir vielleicht das hier noch mal durch:
http://forum.meisterkuehler.de/viewtopic.php?t=701 -
24. Mai 2004 um 18:05 Uhr #521572dragonTeilnehmer
das kenn ich eh – ist aber so viel aufwand…..
bin halt ein fauler mensch un d ich denk ein netter artikel auf der hp kann auch mal wieder nicht schaden 😉
-
24. Mai 2004 um 18:05 Uhr #521573Obi WanAdministrator
dragon said:
ok leute schritt eins ist getan, bilder sind mit ner 4Mpixel cam geschossen worden – muß das ganze nur noch schreiben und schicks dann an news at meisterkuehler de, ab dann liegt das ganze in den händchen von obi wandanke Dragon, die Macht möge mit Dir sein 😆
Aber die News Email geht nach Eddi311. der wird dann Deinen Artikel in unsere System hacken.
Du bekommst dann von uns ein Datum, ab wann der Artikel online geht.
Vielen Dank schon mal !
-
24. Mai 2004 um 18:05 Uhr #521575dragonTeilnehmer
0 problem 😉
wird aber noch ein paar tage dauern, hab derzeit viel zu tun – also eigentlich muß ich lang in der arbeit sitzen, aber es fällt auf wenn ich da ein howto schreib 😉auf das der saft mit uns allen ist (frei nach spaceballs)
-
24. Mai 2004 um 18:05 Uhr #521565dragonTeilnehmer
ok leute schritt eins ist getan, bilder sind mit ner 4Mpixel cam geschossen worden – muß das ganze nur noch schreiben und schicks dann an news at meisterkuehler de, ab dann liegt das ganze in den händchen von obi wan
-
27. Mai 2004 um 17:05 Uhr #521737Obi WanAdministrator
Neptun said:
[size=6]Artikel: Durchflussmessung/Überwachung für Waküs[/size]
Einleitung
Wer eine Wasserkühlung in seinem PC zum kühlen benutzt, möchte gerne informiert werden, wenn es zu Problemen im Wasserkreislauf kommt. Die Messung der Durchflussmenge spielt beim wassergekühlten Computer eigentlich keine große Rolle. Viel wichtiger ist die Überwachung, daß die Wasserzirkulation innerhalb der Wasserkühlung funktioniert. Bei einer Störung soll das PC-System über ein Relais abgeschaltet werden, damit keine Schäden entstehen.[size=7]Heute geht der 2. Teil online![/size]Hier der Link zum meisterkuehler Artikel:
➡ http://www.meisterkuehler.com/192.0.html -
28. Mai 2004 um 10:05 Uhr #521805EnnoTeilnehmer
Hallo zusammen!
Grundlegend: Eine Durchflussmengenüberwachung macht in JEDEM Fall Sinn – wer will schon Wasser im Radi, welches zum Eismachen geeignet ist, obwohl er mit dem Wasser aus dem COU-Kühler Kartoffeln garen könnte!!! 😡
Nur die Frage, wie das bei Neptuns DFMÜ realisiert wird! Die Spannung, die durch die Magneten auf den Flügeln der DFMÜ induziert wird, soll den Arbeitsstromkreis eines Relais einschalten, welches über den Laststromkreis das komplette System einschaltet. Bleibt der Kreislauf stehen, kommt es zu keiner Induktion und das System schaltet ab, richtig? ❓
Aber: Die induzierten Spannungen werden ja geringer, je langsamer das Flügelrad sich dreht, oder nicht??? Das kann ja passieren, da sich im Kreislauf mit der Zeit Ablageungen bilden und die Geschwindigkeit des Wassers somit abnimmt. Wo ist da die Grenze zu setzen, bei welcher Spannung das Relais (vorsichtshalber) abschalten sollte? ❓ Und wie wird das realisiert? Es gibt ja die verschiedensten Relais. Werden diese “durchprobiert”? Oder habt ihr da Berechnungen und Versuche durchgeführt? Ist jedenfalls ein SEHR interessantes Thema!!!
Und trotz aller Fragen, halte ich das für eine sehr effektive Lösung- HUT AB !!! 😐
Hab mir da auch was überlegt – aber der Gedanke ist noch nicht zu Ende gedacht!
1. Überlegung: Wenn der Kreislauf stehen bleibt, steigt ja der Druck! Man könnte also direkt hinter der Pumpe ein T-Stück anbringen. Der Kreislauf läuft vorerst normal weiter. Hinter den 2. Ausgang des T-Stücks montiert man ein Druckregelventil. Diesen Überlauf in dann in einen anderen Behälter einleiten!
2. Funktion: Bleibt der Kreislauf stehen (Verstopfung oder Knick) steigt der Druck im System. Nun öffnet das Druckregelventil und leitet das Wasser in den 2.en Behälter. Darin befindet sich ein Schwimmer-steigt dann der Wasserspiegel in diesem Behälter, schließt (oder öffnet) der Schwimmer über einen Kontakt ein Relais, welches den PC abschaltet!
3. Probleme:
1)Das Druckregelventil müsste auf einen “Abschaltdruck” geeicht werden – welcher leider wieder mal nur über langwierige Versuche festgestellt werden kann. 😥
2) Verkraftet die CPU die Zeit, in der keine Wärme abgeführt werden kann,denn es dauert ja n paar Sekunden bis der Wasserspiegel im AGB2 den Schwimmer soweit angehoben hat, dass dieser den Rechner ausschaltet! :-kDas waren meine “kurzen” Überlegungen!
Mal sehen, ob jemand gute Lösungsansätze findet – im Moment fällt mir keiner ein! 🙁So denn – CU all
=; -
28. Mai 2004 um 19:05 Uhr #521831dragonTeilnehmer
also wenn kein h2o mehr fliessen sollte und mein prozi mehr als 70 grad warm wird – schaltet mein rechner so oder so ab (und macht dabei einen lärm der ärger als ein feueralarm ist 😉 )- – die funktion sollte jedes neuere board aber im bios schon integriert hab – das ist also meine letzte sorge *sfg* die foc möcht ich umgehen damit – ist nämlich lästig bei einem bios reset
-
29. Mai 2004 um 11:05 Uhr #521841NeptunModerator
@ Dragon
das stimmt, aber das funktioniert NUR bei ganz neuen Boards. Viele “ältere” PCs haben diese CPU Abschaltung nicht.
@ Enno
Willkommen im Forum erstmal 🙂
Nein, die Impluse, die die DFMT Turbine erzeugt, werden direkt von der DFM100 ausgewertet. Ein kleiner Prozessor kann einen Ausgang steuern.
Dort könnte man ein Relais anschließen.
Dazu wird es noch einen extra Artikel gebenDeine Idee mit dem Druck ist nicht schlecht, das Thema hatten wir schon mal vor einem Jahr hier. Geh mal auf die Suchfunktion und such mal nach: Manometer.
Es hat sich gezeigt, das der Druch nur ganz leicht ansteigt und die Werte einfach zu klein sind, um sie zu messen und auszuwerten.
Hinzu kommt, das es Manometer in dieser kleinen Größe kaum zu kaufen gibt.
-
4. Juni 2004 um 2:06 Uhr #522087berthubTeilnehmer
Normalerweise (zumindest beim Athlon) kann man das Board selbst auf eine Temperatur einstellen, bei der der Prozessor gedrosselt oder abgeschaltet wird.
Ich habe die Idee von einem Ausgleichsbehälter als 5 1/4″ Einschub,
der gleichzeitig eine Optische Durchfluskontrolle (durch bewegtes Wasser)
darstellt.
Von hinten Beleuchtet dürfte dies auch einige Modder interessieren. -
4. Juni 2004 um 10:06 Uhr #522098NeptunModerator
dragon said:
0 problem 😉
wird aber noch ein paar tage dauern, hab derzeit viel zu tun – also eigentlich muß ich lang in der arbeit sitzen, aber es fällt auf wenn ich da ein howto schreib 😉auf das der saft mit uns allen ist (frei nach spaceballs)
na Dragin, wie sieht es mit der Story und den Bildern aus?
Kannst Du uns nicht schon den Text zur Verfügung stellen. Die Bilder könnten wir dann später immer noch in den Artikel einbauen -
4. Juni 2004 um 19:06 Uhr #522135dragonTeilnehmer
schicke es dir am samstag – bilder hab ich mittlerweile gemacht – müssen nur noch in den text implementiert werden… hatte ein bischen streß auf der uni und in der arbeit – deswegen die verspätung – sorry #-o
also bitte deswegen nicht steinigen 😉
-
5. Juni 2004 um 21:06 Uhr #522190dragonTeilnehmer
ok, artikel hab ich grad an die news adresse geschickt, nehem an, daß eddi den bekommt 😉
-
6. Juni 2004 um 12:06 Uhr #522213NeptunModerator
ok, den Artikel habe ich gerade bekommen.
Schaue heute abend mal rein.
Danke !
-
6. Juni 2004 um 16:06 Uhr #522227dragonTeilnehmer
bei den lüftern mußt aufpassen – es ist nicht zwingen ein hallsensor erforderlich, kann auch ein mikroprozessor sein, der einfach die leistung die der lüfter aufnimmt umrechnet – würde auch das verhundste rechtecksignal bei zu geringer stromaufnahme erklären… wäre im endeffekt wahrscheinlich auch kostenkünstiger als mit nem hallsensor und weniger fehleranfällig, da keine zusätlich beweglichen teile vorhanden sind… wenn du den henrick meinst (mit der eigenen webseite der bei ac ist was ich weiß) solltest du vorsichtig sein… es stimmt nicht alles was auf seiner seite steht und es sind desöfteren widersprüche drin (was ich so mal gelesen hab…) also besser zusätzlich mit drittliteratur kontrollieren und selbst denken…
-
6. Juni 2004 um 16:06 Uhr #522225orw.AnonymousTeilnehmer
Hallo Z’sammen!
Hab grad die beiden Tuts gelesen, keine schlecht Idee…aber ich musste die ganze Zeit an meinen Enermax-Lüfter denken!! Der zeigt auch an wie schnell er sich dreht…ok, ok, man kann das nicht umrechnen lassen bei winbond in km Luft pro Min! Aber ich denke das muss ja auch nicht sein, Hauptsache der Computer geht aus wenn kein Signal kommt!!
Deshalb hab ich mir das mal angeguckt, aber hab da natürlich nicht durchgeblickt!! Aber könnte man nicht nen Lüfter auseinandernehmen, da müsste ja auch ein Hallsensor dabei sein und man könnte dann auch das Tachokabel mit dem CPU-Lüfterstecker am Mainboard verbinden und dann sehen das sich das Rädchen so und so oft pro Sec dreht und wenn kein Signal kommt geht der Computer aus!!
Zu dem Thema würden mich auch die umgebauten Lüfter interessieren von denen Henrick gesprochen hat!!Also bis denn, Quakksalber!!
-
10. November 2006 um 17:11 Uhr #648347PoweruserTeilnehmer
❓ Er ist aber immernoch da: http://www.meisterkuehler.de/cms/durchflussmessung0.html
-
10. November 2006 um 17:11 Uhr #648346paddy589Teilnehmer
Ich finde den Artikel nicht mehr.HELP!paddy
-
10. November 2006 um 17:11 Uhr #648348paddy589Teilnehmer
THX4HELP !
paddy
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.