Asus A7V8X-X und AMD Sempron – geht das?TitT
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Hardware › PC / Server – Systeme › Asus A7V8X-X und AMD Sempron – geht das?TitT
- Dieses Thema hat 21 Antworten und 8 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 19 Jahren, 5 Monaten von orw.Anonymous.
-
AutorBeiträge
-
-
6. November 2004 um 21:11 Uhr #474088orw.AnonymousTeilnehmer
Hallo zusammen,
ich bins mal wieder.
Hab folgendes Problem: Mein Mobo ist abgekratzt. Jetzt muss ich ja wohl in den sauren Apfel beißen und ein neues kaufen.
Der alte 233 MHz-Prozzi fliegt raus, war eh zu lahm für Raytracing… 🙁
Ich hab mir nu das im Titel gennante Mobo ausgesucht. Als Prozessor soll ein AMD Sempron 2200+ Verwendung finden. Funzt die Kombi, oder gibts da Probleme?mfg
PhilippP.S.: Gibts da eigentlich mit meinem 300 Watt NT Konflikte, wenn da noch 3 HDDs, 2 Floppys, 3 5,25 Laufwerke und ne Selfmade Lüftersteuerung dranhängen? 😀 😡
-
7. November 2004 um 13:11 Uhr #536590Eddi311Teilnehmer
Was hats du denn vor, soll das eine Server werden oder soll man damit auch Spielen können?
-
7. November 2004 um 13:11 Uhr #536603orw.AnonymousTeilnehmer
Eddi311 said:
Was hats du denn vor, soll das eine Server werden oder soll man damit auch Spielen können?Server solls keiner werden. Spielen will ich auch nicht.
Das mit den Festplatten kann ich auch anders lösen, sollen 2 raus und ne größere rein 😀Die 2 CD/DVD-Laufwerke und den Brenner will ich eigentlich drinlassen. Ein Floppydrive kann eigentlich raus, wer braucht die heute schon noch?
Mit dem Rechner mach ich eigentlich hauptsächlich Raytracing, Programme, usw.
Den Sempron hab ich mir deswegen ausgesucht, weils von der Geschwindigkeit her reicht. Selbst komplizierte Raytracingfiles sind mit der 500MHz-Kiste von meinem Vater in einer akzeptablen Geschwindigkeit gerendert.
Ich hab halt von CPU und Mobo-Kompatibiltät jetzt nicht so die Ahnung, bisher hab ich die immer bloß zusammen bekommen. Deswegen frag ich ja obs zusammen passt, weil ich nich immer schnorren will *gg*
mfg
Philipp -
7. November 2004 um 13:11 Uhr #536594JarethTeilnehmer
versuch lieber an einen athlon ranzukommen Sempron ist ein naja 50€ CPU
-
7. November 2004 um 14:11 Uhr #536615-|WEST|-Teilnehmer
Finger weg von den neuen Asus boards!
die sind zwar im normalbetrieb recht gut, aber wenn man (später mal) overclocken will, ist das der letze scheiss!
da kannste lieber das alte NF7-S oder auch ohne -S kaufen in der rev. 2.0 !
das ist 1000 mal besser als die neuen ASUS -
7. November 2004 um 14:11 Uhr #536604$iMoNTeilnehmer
ich würd eher auf das neuere A7N8X-E setzen wenns um nen Sempron geht. Bei dem alten A7V8X Ding kanns da sonst zu problemen kommen.
-
7. November 2004 um 14:11 Uhr #536605JarethTeilnehmer
http://www.asuscom.de/products/mb/socketa/a7v8x-x/overview.htm
laut seite schon, du wirst aber ein bios update machen müssen !
edit: oder auch nicht, ich setze auf Abit, günstiger bei gleicherleistung wie ich finden ! empfehle Abit NF7-S2 wenn du nicht OCen willst !
-
7. November 2004 um 14:11 Uhr #536609Eddi311Teilnehmer
Wenn er nicht oven will reicht auch ein Asrock oder eine ECS Board.
Mit dem Sempron wirst du auf keinem Board probleme haben, da der Sempron ein T-Bread ist, und es die T-Breads schon sehr viel länger gibt.
Es könnte nur sein das man eine Bios Ubdate machen muß das die CPU auch als Sempron erkannt wird, aber laufen wird die auch ohne Bios Ubdate aus jedem Sockel A Board. -
7. November 2004 um 15:11 Uhr #536625-|WEST|-Teilnehmer
dann kann er auch irgend ein billig board kaufen…
elitegroup is immer preislich gut und auch von der leistung her gut! -
7. November 2004 um 15:11 Uhr #536617JarethTeilnehmer
so wie sich das ganze ließt will er sicher nicht OCen da is e eigentlich igal welchesboard er kauft !
-
7. November 2004 um 16:11 Uhr #536650orw.AnonymousTeilnehmer
Hallo Leute,
danke für die vielen Antworten. Ich will und wollte keine Debatte darüber lostreten, ob das Asus-Board gut zum Übertakten ist oder nicht. Ich hab nicht vor zu übertakten.
Zu den billig Mobos: Die will ich nicht, wenn dann schon was gescheites. Ich hatte bis jetzt mit Asus nur gute Erfahrungen gemacht.
Wenn ich das jetzt richtig verstanden hab, kann ich den Prozzi mit dem Board verwenden, muss aber evtl. ein Bios-Update machen. Wo krieg ich das Update her? (ist für mich Neuland, deswegen frag ich lieber einmal zuviel…) Wie bring ich das aufs Mobo?mfg
Philipp -
7. November 2004 um 17:11 Uhr #536662socke13Teilnehmer
asrock boards sind stabil, und vom preis/leistungsverhältnis auch super 😉
-
7. November 2004 um 17:11 Uhr #536651orw.AnonymousTeilnehmer
Ich bins nochmal.
Kleiner Nachtrag: Geht auch der AMD Duron 1,8GHz?Oder ist es da das gleiche Spiel mit eventuellem Bios-Update?
mfg
Philipp -
7. November 2004 um 17:11 Uhr #536656Schatten_KriegerTeilnehmer
mal die kleine zwischenfrage was ist
Raytracing
???
ich kann aus erfahrung auch asus empfehlen hab die nun viele jahre schon und die funktionieren :d:
-
7. November 2004 um 17:11 Uhr #536666JarethTeilnehmer
bios bekommt man von der hersteller seite, sowie auch treiber etc ….
-
7. November 2004 um 17:11 Uhr #536653-|WEST|-Teilnehmer
also bei den neueren Bait boards (auch schon beim NF7 rev 2.0) ist eine software dabei, die lädt automatisch das neueste bios runter und installiert das, du brauchst quasi nichts mehr zu machen, als das programm zu starten, obs funzt weiss ich nicht, hab immernoch das ursprüngliche bios drauf…
wie das bei asus ist weiss ich nicht, wird sich aber sicherlich nicht groß von abit unterscheiden, sind ja beides markenhersteller!
-
7. November 2004 um 18:11 Uhr #536689orw.AnonymousTeilnehmer
Hallo,
danke für eure Hilfe. Ich werd die ausgeguckte Kombi mal probieren. Irgendwann muss man ja mal anfangen 😉
Schatten_Krieger said:
mal die kleine zwischenfrage was istRaytracing
???
Das werd ich von vielen gefragt, wenn ich meine Hobbys aufzähl… 😆 Beim Raytracing (dt: Strahlverfolgung) “schreibst” du die Bilder. Ich mach das mit POV-Ray (Persistance of Vision Raytracer), siehe: http://www.povray.org. Das besondere dabei ist, das der Rendervorgang komplett über die CPU läuft…
mfg Philipp
-
7. November 2004 um 19:11 Uhr #536695Schatten_KriegerTeilnehmer
sind das diese bilder die sich bis ins unendliche auflösen lassen? 😮
-
7. November 2004 um 19:11 Uhr #536696orw.AnonymousTeilnehmer
Schatten_Krieger said:
sind das diese bilder die sich bis ins unendliche auflösen lassen? 😮Theoretisch ja, praktisch hab ichs noch nicht ausprobiert…
Gruß
Philipp -
7. November 2004 um 19:11 Uhr #536698Schatten_KriegerTeilnehmer
ok denn weiß ich was gemeint ist…
sehr empfehlenswert als desktop hintergrung 😆
aber wäre nen intel nich besser geeignet bei dem ganzen rendering?
stichwort ht ❓ -
7. November 2004 um 22:11 Uhr #536728CannonTeilnehmer
Naja für Raytraycing benötigt man gut FPU-Leistung. Ich ärgere mich auch immer, dass so ein Bild 800×600 hier 10 Sekunden dauert. Okay damals auf dem AMIGA haben 5 Zeilen so lange gedauert. 😉
Aber wenn die Geschwindigkeit egal ist und es hier wirklich nur um den Preis geht – eben einfach das nehmen was billig ist. Funktionieren tut eh alles. Aber mit aufrüsten ist da nicht viel zu machen. Wobei das momentan sowieso alles nicht mehr zukunftssicher ist, da der Sockel A ja auch irgendwie ausläuft. Aber vielleicht kommt ja ein Komplett-PC auch günstiger. Muss man mal schauen.
Die 300 Watt sollten reichen.
-
8. November 2004 um 22:11 Uhr #536822orw.AnonymousTeilnehmer
Cannon said:
Naja für Raytraycing benötigt man gut FPU-Leistung. Ich ärgere mich auch immer, dass so ein Bild 800×600 hier 10 Sekunden dauert. Okay damals auf dem AMIGA haben 5 Zeilen so lange gedauert. 😉Aber wenn die Geschwindigkeit egal ist und es hier wirklich nur um den Preis geht – eben einfach das nehmen was billig ist. Funktionieren tut eh alles. Aber mit aufrüsten ist da nicht viel zu machen. Wobei das momentan sowieso alles nicht mehr zukunftssicher ist, da der Sockel A ja auch irgendwie ausläuft. Aber vielleicht kommt ja ein Komplett-PC auch günstiger. Muss man mal schauen.
Die 300 Watt sollten reichen.
Hi Cannon,
so eine Antwort wollte ich hören.
Für alle die Intel AMD vorziehen würden (beim Raytracing): Ist genau so wie Cannon schon geschrieben hat. AMD hab ich deshalb gewählt, weil bei gleicher Taktfrequenz der AMD immer dem Intel überlegen war/ist. Ändert sich jetzt auch langsam, weil Intel auf AMD reagieren muss. Außerdem hab ich jetzt schon mit so vielen Intel-Prozzis gearbeitet, das mir die jetzt schon meterweit zum Hals raushängen…
So long
Philipp
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.