Athlon XP 2400+ oder XP 2500+ Barton
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Hardware › PC / Server – Systeme › Athlon XP 2400+ oder XP 2500+ Barton
- Dieses Thema hat 5 Antworten und 4 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 19 Jahren, 10 Monaten von nearperf.
-
AutorBeiträge
-
-
8. Juni 2004 um 12:06 Uhr #473287tillTeilnehmer
Hallo,
muss erstmal zugeben dass ich neu in dieser Szene bin.
Brauche einen neuen Rechner mein alter 700Athlon macht nix mehr mit bei Spielen, die Grafikkarte von 2001 sowieso nicht.
Vom Preisniveau für den CPU rechen ich so 70-90 Euro, nur weiß ich nicht was besser ist
XP2400+ mit 2000MHZ und 266FSB oder
XP2500+ Barton mit 1833MHZ und 333FSB.Wie errechnet sich denn im Endeffekt die wahre Leistung?
Zudem, was wäre besser zum übertakten und brauche ich dafür ein spezielles Mainboard oder recht ein ASRock K7S8X?
Wär super wenn Ihr mir ein paar Tipps geben könntet,
Till
-
8. Juni 2004 um 12:06 Uhr #522328Obi WanAdministrator
Willkommen im Forum !
Ich würde lieber ein Barton 2500+ kaufen. Der hat FSB 333 und damit läuft das ganze System schneller.
Das ASROCK board hat schon ein paar OC Funktionen … sollte also für den Anfang reichen.
Was meinst Du den mit “wahrer” Leistung?
Das XP Rating gibt doch schon an, das der Barton schneller ist (XP2500) als der normale XP… -
8. Juni 2004 um 12:06 Uhr #522329tillTeilnehmer
Danke vorerst mal,geht ja super schnell.
Wie gesagt ich steig da nicht so 100%ig durch mit den Ratings.
Wo kann ma sich denn da am einfachsten etwas schlauer machen?PS: Dann brauch ich dafür also auch 333DDR-Ram damit das was bringt?
Hat 400DDR-Ram sinn mit einem 333FSB der CPU?Till
-
8. Juni 2004 um 13:06 Uhr #522333Obi WanAdministrator
ich würde schon eher DDR 400 kaufen … die Chips haben dann noch “reserven” beim übertakten
-
8. Juni 2004 um 13:06 Uhr #522332WojtekTeilnehmer
Hallöle,
die tatsächliche Leistungsfähigkeit errechnet sich aus dem P-Rating.
Ein XP 2400+ ist in etwa (bis auf kleinigkeiten) gleichschnell,
wie ein mit 2,4 GHz (Realtakt) Getakteter Intel Pentium 4.
Der 2500+ gleichschnell wie ein mit 2,5 GHz getakteter Pentium 4 etc etc.Der 2500+ ist eine CPU mit Barton Kern.
der 2400+ ist eine CPU mit Tbred “B” Kern.
Ersterer ist der Nachfolger des T-Bred und dementsprechend
leistungsstärker.Er erzielt die selbe Rechenleistung mit weniger Takt.
An Deiner stelle würd ich den 2500+ (Barton) in Kombination
mit DDR400 (PC3200) Speicher einsetzen.Durch erhöhung des FSB von 166(333) MHz auf 200(400)MHz,
erhällst Du günstig einen 3200+.Garantieren kann ich Dir das nicht,
allerdings muss ich auch sagen,
dass mir beisher KEIN 2500+ zwischen die Finger gekommen ist,
der diesen anstieg nicht geschafft hat 🙂Ein guter LuKü schafft die Abwärme ohne weitere Probs.
Gruß Wojtek
-
8. Juni 2004 um 18:06 Uhr #522345nearperfTeilnehmer
falls du noch vor hast mit wasser zu kühlen würde ich an deiner stelle gleich ein board nehmen wo du über 2 v core einstellen kannst.und evtl eine mobile cpu,wenn diese zum board kompatibel ist.
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.