Ati Radeon 4670 – günstige und genügsame GraKa für Gelegenheitsspieler?
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Energie & Stromspar – PC Systeme › Kaufberatung Stromspar-PCs › Ati Radeon 4670 – günstige und genügsame GraKa für Gelegenheitsspieler?
- Dieses Thema hat 21 Antworten und 9 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 15 Jahren, 7 Monaten von Alexx.
-
AutorBeiträge
-
-
15. September 2008 um 19:09 Uhr #774361GoZoUModerator
Hier hast du noch ein Review der HD 4670 und HD 4650: Klick Ich hoffe das hilft ein Bisschen.Ich persönlich würde zur HD 4850 tendieren, die wird afaik ab rund 120€ gelistet. Kommt halt immer auf die persönlichen Bedürfnisse an, für Gelegenheitszocker und Stromsparer sicher nicht schlecht :).MfGGoZoU
-
15. September 2008 um 19:09 Uhr #489830PoweruserTeilnehmer
In der aktuellen c’t (Ausgabe 20) wird auf Seite 21 die Ati Radeon 4670 vorgestellt. Diese soll 10W im Desktop- und 70W unter Vollastbetrieb verbraten. Der Kostenpunkt beläuft sich auf knapp 80Euro.Das hört sich wie eine gute Karte für Gelegenheitsspieler an.Was meint ihr?Die Karte ist brandneu, hat sie vielleicht trotzdem schon jemand?E: Hier gibts einen Test: http://ht4u.net/reviews/2008/amd_radeon_hd_4670/
-
15. September 2008 um 20:09 Uhr #774368manesTeilnehmer
Hallo,
ich habe mir auch schon sehr interessiert den Testbericht auf Computerbase durchgelesen.
Die Leistungsaufnahme hört sich in der Tat gut an.
LeistungsaufnahmeDie Karte gibts von z.B. Sapphire bei Mindfactory für 69,74Euro (z.Zt. aber nicht lieferbar).
Ich finde die Karte interessant und würde mich auch über einen Eindruck eines Käufers freuen.
Vielleicht liest ja hier jemand, der Erfahrungsberichte in einem anderen Forum gesehen hat. -
15. September 2008 um 21:09 Uhr #774382littledevilTeilnehmer
manes;330761 said:
Die Leistungsaufnahme hört sich in der Tat gut an.
LeistungsaufnahmeLeider fehlt im vergleich eine 3450/2400, aber dürfte ähnlich sparsam sein
-
15. September 2008 um 22:09 Uhr #774410VJoe2maxTeilnehmer
Allerdings ist der Renderleistungsunterschied zu einer großen Karte schon verhältnismäßig groß. Da aber das Problem mit Powermangement bei den HD48x0-Karten ja immer noch nicht wirklich gelöst ist stellen die kleinen 46x0er tatsächlich eine Alternative dar. Die alten HD 38x0er Karten sind zwar im Idle auch recht sparsam, aber sie lassen sich unter Last halt nicht passiv kühlen.
-
15. September 2008 um 22:09 Uhr #774405mortifiedpinguinTeilnehmer
Ich hab schon was zu dem Thema geschrieben http://www.meisterkuehler.de/forum/stromspar-und-messtechnik-allgemein/20830-grafikkarten-und-ihre-leistungsaufnahme-2.htmldie 4670 wird meine 3850 ablösen wenn es eine passiv geühlte Variante gibt. Die 10 Watt im Idle sind natürlich Spitze
-
16. September 2008 um 7:09 Uhr #774426littledevilTeilnehmer
VJoe2max;330804 said:
Allerdings ist der Renderleistungsunterschied zu einer großen Karte schon verhältnismäßig groß.Ja, leider gibt es keine Karte, die ähnlich sparsam im idle ist, aber zumindest
das Level einer 8800GT erreicht.Ist besserung in Sachen HD48x0 in sicht? Was meint amd?
-
16. September 2008 um 16:09 Uhr #774477mortifiedpinguinTeilnehmer
Es wurde zwar von Seiten AMD Besserung versprochen das mit neuen Treibern mehr Sparsamkeit kommen würde aber irgendwie glaub ich nicht mehr so recht daran.:(Edit hab noch mal nen Link gesuchthttp://www.computerbase.de/forum/showthread.php?p=4693325http://www.forumdeluxx.de/forum/archive/index.php/t-503930.html
-
16. September 2008 um 17:09 Uhr #774497
-
16. September 2008 um 17:09 Uhr #774507PoweruserTeilnehmer
Das sind über 12% Mehrpreis. Dafür warte ich lieber noch ein paar Tage… [-(
-
16. September 2008 um 17:09 Uhr #774496PoweruserTeilnehmer
Kennt jemand einen Shop, wo die 4670 schon lieferbar ist?
-
16. September 2008 um 23:09 Uhr #774598ZerbroeslerTeilnehmer
Schafft die Karte die 10 W nur mit den Windowstreibern, oder funktioniert das auch unter Linux und Solaris? Ich habe dazu in den Testberichten keine konkrete Aussage gefunden.
-
22. September 2008 um 3:09 Uhr #775264
-
22. September 2008 um 12:09 Uhr #775287PoweruserTeilnehmer
Wenn ich auf den obigen Link klicke, kostet sie aber 74,95?! Bisschen merkwürdig, oder?Hier eine andere Suche, allerdings auch mit nicht lieferbaren:http://geizhals.at/deutschland/?fs=ati+4670&x=0&y=0&in=Da heists wohl noch ein paar Tage warten…
-
22. September 2008 um 13:09 Uhr #775294AlexxTeilnehmer
Niemand verschickt kostenlos 😉
-
22. September 2008 um 14:09 Uhr #775300manesTeilnehmer
Dass die Karte 69,90 Euro kostet, aber noch Porto dazu kommt, weil niemand auf der aktuellen Liste kostenlos verschickt 😀
Mindfactory bekommt aber bald ein anderes Modell der HD4670 rein und die versenden dann kostenlos.
-
22. September 2008 um 14:09 Uhr #775299PoweruserTeilnehmer
Wie ist das zu verstehen?
-
23. September 2008 um 19:09 Uhr #775491mortifiedpinguinTeilnehmer
Leider sind die Karten immer noch kaum verfügbar und leise Varianten erst recht nicht x(
-
23. September 2008 um 21:09 Uhr #775518manesTeilnehmer
Gut Ding will Weile haben.
In ein paar Wochen ist der “Lieferengpass” vergessen und du bekommst die Karten bei dem Händler deines Vertrauens 😀 -
30. September 2008 um 1:09 Uhr #776646AlexxTeilnehmer
Ein schönes [User-Review] Sapphire Radeon HD 4670
-
30. September 2008 um 2:09 Uhr #776648AlexxTeilnehmer
Ich denke mal ein Accelero S1 müsste sie bendigen.
Wen der Preis sich bei 50€ einpendelt schlage ich zu und verbanne meine 3650 \D/
-
30. September 2008 um 2:09 Uhr #776647PommbaerTeilnehmer
Die Karte klingt interessant – als passive Variante könnte ich sie mir gut statt meiner Gf9600GT vorstellen. Die 20W unter Last reissen da nicht unbedingt viel, aber passiv sind die Idlewerte von rund 10W interessant.
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.