Auswahl PicoPSU
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Energie & Stromspar – PC Systeme › Fragen zu Stromspar – PCs › Auswahl PicoPSU
- Dieses Thema hat 12 Antworten und 4 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 10 Jahren von Myx.
-
AutorBeiträge
-
-
15. April 2014 um 14:04 Uhr #502931MyxTeilnehmer
Hallo zuammen,
ich habe ein paar Fragen bzgl. der Auswahl einer PicoPSU:
Wenn ich das richtig sehe, die wie Effizienz bei allen mit 12V-Eingang mit über 96% angegeben. Daher dürfte sich die Auswahl dann doch nur noch am Preis orientieren, oder?
Oder liegt der Teufel dann in der Effizienz der externen passiven Netzteile? Nimmt diese mit steigender Power ab?Schonmal danke an alle!
-
15. April 2014 um 16:04 Uhr #945370konfettiTeilnehmer
Hallo.Ja, die Effizienz der PicoPSU an sich liegt bei den über 96% für das Pico allein, für die gesamt Effizienz musst du aber eben die Effizienz des Externen Netzteils, mit dem Du das Pico speist noch hinzurechnen, daher wird die Gesamteffizienz gut unter den 96% liegen. Bei den externen Netzteilen kommt es halt darauf an, wie Hoch die Gesamtleistung des Systemes ist, da die meisten hier eine Lastkurve haben, die irgendwo bei 50% Last am effektivsten sind…Bei den Picos kommt es eher darauf an, wieviel Last Du darüber bedienen willst, und ob es eben ein origanl oder ein China-Klon ist. – das macht sich vorallem im Preis, aber unter Umständen auch in der Lebensdauer bemerkbar.
-
15. April 2014 um 18:04 Uhr #945372MyxTeilnehmer
Hi konfetti,
danke für Deine Antwort. Dann hatte ich ja schon die richtige Vermutung, dass das Probelm bei den externen NT’s liegt. Man muss den mittleren Lastbereich also optimal treffen. Gut, dann könnte man ggf. beherzt zu einer großen Pico greifen und bspw. zu einem “kleinen” NT wenn man bspw. einen Atom befeuern will, richtig? Das überfordert die PSU dann auf keinen Fall und mit einem kleineren NT kommt man eher an eine Last von ungefähr 50%.
-
15. April 2014 um 18:04 Uhr #945373ThaRippaAdministrator
Naja ein Atom braucht definitiv keine 160er Pico, die Teile kosten ja auch mehr Geld je mehr sie abkönnen. Aber prinzipiell hast du recht.
-
15. April 2014 um 22:04 Uhr #945379ThaRippaAdministrator
Halt halt: das ist bei vielen Boards verschieden. Manche laufen mit nur 20 pins, manche ohne den (nicht überall vorhandenen) Zusatzstecker. Moderne Picos haben allerdings 24 pins und auch den Zusatzstecker. Am Ende sind das aber immer nur 12v und Masseleitungen, so dass billigste Adapter aushelfen können, falls nötig.
-
15. April 2014 um 22:04 Uhr #945378MyxTeilnehmer
Ok, das wollte ich vom Prinzip her auch nur mal für mich geklärt haben. Dass eine größere PicoPSU teuer ist, wusste ich ja schon. Allerdings ist man mit einer solchen ja auch deutlich flexibler. Bei höherem Strombedarf muss man dann “nur” noch das externe NT wechseln, während man bei einer im Vorhinein kleineren PicoPSU ja ggf. auch diese noch upgraden muss.Nochmal zwei andere Frage: Sind nicht ohnehin bei den Boards (unabhängig davon wie stromsparend die CPU ist) mit 24-Pin-ATX-Stecker alle 20-poligen Picos aus dem Rennen? Ich habe bspw. gerade folgendes Problem mit meiner neuen Errungenschaft, einem Asus P867H-I: Mit meinem altern Enermax-NT (460w) bekomme ich das Board mangels eines 24-Pin-Stecker nicht zum Laufen. Zwar ist da noch ein weiterer 2×2-ATX-Stecker dabei, allerdings muss ich den ja auch auf den sparaten Anschluss stecken. Es fehlen also 2×2. Klar, es gibt sicher Adapter, allerdings sind die Stecker einer Pico ja auch begrenzt.Und wo wir dann noch beim Thema Adapter sind: Die Pico 150 und 160 sind auf Minibox mit ewas anderen Steckern ausgestattet als es die üblichen Netzteile erfordern. Passende Adapter gibt es doch da auch sicher, oder? Spontan finde ich grade auf der Page keine…
-
15. April 2014 um 23:04 Uhr #945381MyxTeilnehmer
Hmm, das wusste ich noch nicht. Ich habe so einen Adapter hier, allerdings passt der aufgrund der Form der einzelnen Pins nicht in die verbleibenden 2×2 des großen ATX-Steckers, sondern nur in den einzelnen 2x2er. Dann muss ich mla bei eBay schauen, was es da sonst noch so gibt.
Gibt es denn für kleinere Netzteile auch Adapter für die Pico 150 und 160?
Ich habe dann noch ein Problem mit einem Intel D945GSEJT: Das Board hat ja nur einen Anschluss für einen Gehäuselüfter. Manche Lüfter springen dabei an, manche jedoch leider nicht. Das liegt wahrscheinlich an den internen Widerständen, oder? Gibt es eine Möglichkeit mehr Saft auf den Anschluss zu bekommen? Denn die Lüfter die dann mal beim Start anlaufen, drechen sich auch nicht gerade sonderlich schnell.
-
16. April 2014 um 0:04 Uhr #945382MyxTeilnehmer
Ich habe dieses Adapterkabel, das leider aufgrund der einzelnen Steckerformen nicht in den 24pin-ATX-Anschluss passt:
Etwas anderes kann ich im Moment aber auch nicht finden.
-
16. April 2014 um 8:04 Uhr #945386joinskiTeilnehmer
Welches Mainboard willst du denn einsetzen?
Ich hatte bisher übrigens noch kein Board mit 24-Pin ATX-Anschluss, welches nicht mit nem 20-Pin PicoPSU gelaufen ist 😉 -
16. April 2014 um 9:04 Uhr #945387konfettiTeilnehmer
Moin.Dein ebay-Adapter is der klassiche P4 der 2x 12V und 2x Masse als zusätzliche CPU-Versorgung bereitstellt, der passt gottseidank auch mechanisch nicht neben den 20-PIN ATX-Poweranschluß.im Zweifelsfall wirst Du wohl einen 20-Pin auf 24-Pin Adapter brauchen, aber ich hab meine Boards bisher immer auch mit nem 20-Pin stecker laufen lassen können… – die 4 zusätzlichen PINs liefern übrigens nicht nur Masse und 12V sondern auch 5V und 3.3V – siehe hier:http://www.modding-faq.de/index.php?artid=200vlt. Hilft Dir das ja schon 😉
-
16. April 2014 um 9:04 Uhr #945388MyxTeilnehmer
Das Asus P867H-I. Dieses bekomme ich mit einem 20-Pin-Stecker irgendwie nicht zum Laufen…
-
16. April 2014 um 13:04 Uhr #945391ThaRippaAdministrator
Dann brauchst du eben den 20-auf-24-Pin-Adapter.
-
16. April 2014 um 19:04 Uhr #945402MyxTeilnehmer
Alles klar, habe mir mal direkt einen bestellt. Bin gespannt, ob es damit funktioniert oder das Board evtl. sogar defekt ist.
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.