Backup unter Ubuntu auf mehrere usb-festplatten
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Software › Linux/Unix › Backup unter Ubuntu auf mehrere usb-festplatten
- Dieses Thema hat 5 Antworten und 4 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 13 Jahren, 6 Monaten von me777.
-
AutorBeiträge
-
-
4. Oktober 2010 um 18:10 Uhr #497606me777Teilnehmer
HI!
Ich suche eine Backuplösung unter linux und bin leider noch nicht fündig geworden.
Gewünscht ist hauptsächlich inkrementeller Backup auf mehrere usb-Festplatten. Es sollte komprimiert werden. Einfaches finden und wiederherstellen einzelner Dateien wäre gut.
Backup auf Datei-Ebene wäre besser als auf FS oder Device-Ebene
Hoher Datendurchsatz ist wünschenswert; Rechenleistung sollte genügend vorhanden sein.Was soll gesichert werden?
ein 5,4TB RAID6! (im Moment noch fast leer)
Welche Backupmedien?
USB-Festplatten (usb 2.0) mit mindestens 1TB (sind Preis/GB am besten)
Welches Betriebssystem?
Ubuntu 10.04 (2.6.32-25-server #44-Ubuntu SMP Fri Sep 17 21:13:39 UTC 2010 x86_64 GNU/Linux)hat irgendwer ne Idee?
mfg
me777ps: falls es nichts in der Richtung gibt würde ich evtl etwas programmieren, das kann aber dauern und ich wäre auch hier für tipps dankbar.
-
4. Oktober 2010 um 22:10 Uhr #864953littledevilTeilnehmer
ulv;429742 said:
Komprimieren und einzelne Dateien wiederherstellen ist für mich ein Widerspruch. Ich denke da musst/solltest du dich entscheiden.Wieso? Ist zwar nicht ganz so Platzsparend, aber es kann ja jede Datei einzeln gepackt werden..
-
4. Oktober 2010 um 22:10 Uhr #864951ulvTeilnehmer
Ich benutze am liebsten rsnapshot:
http://wiki.ubuntuusers.de/rsnapshotÜbersicht einiger Tools:
http://wiki.ubuntuusers.de/DatensicherungKomprimieren und einzelne Dateien wiederherstellen ist für mich ein Widerspruch. Ich denke da musst/solltest du dich entscheiden.
-
5. Oktober 2010 um 7:10 Uhr #864969borsti67Teilnehmer
littledevil;429744 said:
ulv;429742 said:
Komprimieren und einzelne Dateien wiederherstellen ist für mich ein Widerspruch.Wieso? Ist zwar nicht ganz so Platzsparend, aber es kann ja jede Datei einzeln gepackt werden..
Kommt drauf an, wie gut das Tool arbeitet.
Wenn eine Dateiänderung nur am Timestamp festgemacht wird, wäre das unproblematisch. Testet das Sync-/Backup-Programm auch die CRC, muss erst jede Datei entpackt werden, bevor sie überprüft werden kann.
RSync überträgt auch m.W. nur geänderte Datei-Fragmente – bei einem gepackten File ist das nicht möglich.
Jetzt rechne Dir die Konsequenzen aus, wenn Du DVD-Images zu sichern hast. 😉 -
5. Oktober 2010 um 9:10 Uhr #864977littledevilTeilnehmer
Das tool sollte das schon berücksichtigen 😀
Falls sich die komprimierbaren Daten sehr gtu auf ebstimmte ordner eingrenzen Lassen, könnte man auch eine Mischlösung fahren.
Mediendaten sind i.d.R. nicht komprimierbar, da schon komprimiert.Bei kleienren Dateien, wie Texten macht sich das doppelte Speichern kaum bemerktbar.
-
5. Oktober 2010 um 12:10 Uhr #864993me777Teilnehmer
ich hatte storebackup im Test, es erfüllt fast alle Bedingungen, außer dass alle Backups auf dem gleichen Medium liegen. es wird eine Datenbank mit hashes der Dateien angelegt, die Dateien werden einzeln gepackt.dar habe ich entwischen auch noch gefunden, und es scheint bis jetzt zu sein was ich suche (wiederherstellen muss ich noch testen); dar arbeitet mit Änderungsdatum und einstellbar großen Archiven aus denen sich anscheinend einzelne Dateien auch auslesen lassen.Kompression mit bzip hat das Archiv 13% größer gemacht als das Original… ich werde später mal ohne Kompression testen.Gerade habe ich gelesen das dar auch ‘data protection with DAR & PAR’ unterstützt. Das werde ich auch testen.rsnapshot scheint wieder nur ein Backup Medium zu unterstützen, sprich ich bräuchte irgendwann ne 5,4TB Wechselfestplatteevtl is auch kdar eine kde gui für dar besser als nur dar, aber ich habs noch net kompiliert gekriegt…trotzdem derweil danke und antwortet ruhig wenn ihr noch was wisst.mfgme777p.s. und edit: rsync überträgt immer die komplette datei bei änderungen; wird anhand von änderungsdatum name und größe erkannt; das einzige wo nicht die komplette datei übertragen wird is gleiche datum und name aber ziel kleiner, da geht rsync von ner unvollständigen übertragung aus und setzt fort.
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.