Bitte Meinung zu Komponenten und einige Fragen
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Energie & Stromspar – PC Systeme › Kaufberatung Stromspar-PCs › Bitte Meinung zu Komponenten und einige Fragen
- Dieses Thema hat 5 Antworten und 3 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 15 Jahren, 5 Monaten von Pommbaer.
-
AutorBeiträge
-
-
21. November 2008 um 11:11 Uhr #490856schlange20Teilnehmer
Hiho! Da mir mein derzeitiger P4 2GHz so langsam auf den Geist geht, asoll was neues her. Nun bin ich seit ca. einer Woche am Lesen, aber wie immer bleiben trotzdem noch fragen übrig da ich unter den aktuellen PC-Zusammenstellungen keine exakte gefunden habe, die meinem Vorhaben entspricht:
Der PC soll schon flott sein, da ab und zu (wirklich selten) auch mal gezockt wird oder Videobearbeitung. Ansonsten evtl ein paar Filmchen (Auch HD), Office, vorrangig Internet und Downloads.
Also mal eine Zusammenstellung:
CPU(Sockel AM2): AMD Athlon X2 BE-2300 (Oder vergleichbaren Dualcore von AMD)
MB: Wie empfohlen mit dem 630a Chipsatz: Mainboard sollte DirectX10 kompatibel sein (Zukunft ich komme…), Firewire 1394 onboard, mindestens einen digitalen Bild Ausgang (DVI oder HDMI), gute Onboardgrafik (Ich möchte vorerst ohne externe PCI-E Graka auskommen wenns möglich ist, zocke wirklich selten und nicht auf allerhöchsten Details etc.), mindestens 5.1 Sound mit koaxial oder SPDIF out. Also gehts in die Richtung HTPC.
Ich habe mir bis jetzt die ASRock ALiveNF7G, ASRock K10N78 angeschaut.Festplatte: Evtl. die Caviar mit 1 Terrabyte von Western Digital, ansonsten eine kleinere 2,5″. Ist S-ata besser als IDE?
Arbeitspeicher: Kann man eine generelle Aussage drüber treffen, ob 2*1GB oder 1*2GB besser ist? Ansonsten habe ich mir einige DDR2 Rams angeschaut mit 800MHz, wo erkenne ich obs SS oder DS ist?
Netzteil: Das Pico wird für meinen Bedürfnisse zu schwach sein, oder sollte das noch gehen? Wenn nein, nehme ich wohl das Enermax PRO82+.
Laufwerke: Das einfachste wäre denke ich, ein (HD-)DVD Laufwerk zu integrieren und einen externen 5,25″ DVD-brenner, da ich wirklich nur sehr selten brenne und der ansonsten ja permanent seine 5-10W frisst, oder?.
Gehäuse: Es wäre schön, auch mal einen sehr kleinen Tower à la Barebone zu kreieren. Alternativ würde mir aber auch ein ganz normales µATX, mATX oder ATX Gehäuse reichen.
Vielen Dank schon einmal für das Forum, sehr hilfreich mit dem Musterthread.
-
21. November 2008 um 11:11 Uhr #784858k1lTeilnehmer
Also “Das perfekte Stromsparsystem” gibt es leider nicht :)mit deiner vorauswahl kann man ja nicht so viel falsch machen. guck dir mal einige projekte hier an und guck mal wer ungefähr die selben anforderungen hatte wie du, und ob da vlt probleme aufgetaucht sind oder verbesserungen zu tätigen waren.was mir noch zu den einzelnen punkten ein/auffällt:cpu: bingo, falls du nen BE-2xxx nimmst achte aufs G2 steppingmainboard.: jo such dir eins was deinen wünschen entsprichthdd: nimm sata. wenn du viele Gb daten lagern musst kommst aufgrund der preise nicht an den 3,5″ vorbei. die 2,5″ sind dafür leiser, vibrationsärmer und verbrauchen wenigerram: in meinen augen gehoppst wie gesprungen. hier im forum gibts einige empfehlungen strom: ein “normales” netzteil hätte halt noch nen lüfter drin, welches den rest mitkühlt. gehäuse. such dir eins aus was dir gefällt
-
21. November 2008 um 16:11 Uhr #784886schlange20Teilnehmer
Danke für die Antwort.
Das ganze System würde aber doch sicherlich wenn man alles auf Hochtouren treibt über die 120W gehen und somit könnte ich kein Pico verwenden, oder denk ich da falsch?
Ich habe mir gestern Abend Tests über verschiedenen Onboardgrafikchips angeschaut, die scheinen sich ja auch sehr zu unterscheiden. Mein Mainboard sollte in der Kategorie bis 100€ liegen, ist da was vernünftiges an Grafik drinne?
Falls jemand damit Erfahrungen hat, wie schnell das ganze dann an seine Grenzen stößt,würde ich mich sehr über eine Antwort freuen.Grüße
-
21. November 2008 um 16:11 Uhr #784885PommbaerTeilnehmer
Für HD reicht ein AMD Dualcore + NF7G nicht aus. Da musst du entweder noch eine sparsame HD-Fähige Grafikkarte mit einsetzen oder auf ein Board mit HD umschwenken. Wobei das mit der Grafik die bessere Lösung ist.
-
22. November 2008 um 22:11 Uhr #785125schlange20Teilnehmer
Ich mal wieder:
Ich weiß einfach nicht, was ich jetzt genau nehmen sollte. Entweder setze ich die Priorität Stromsparen höher und nehme nur das NF7G, habe dafür aber 30-35W Idle und max. 50-60W. Oder ich kaufe das GigaByte MA78GM-S2H R1.1, welches 20€ teurer ist und wegen dem n780G Chipsatz ca. 5W mehr verbraucht dafür aber: HDMI, einen digitalen Soundausgang, HD3200 onboard Graka mit DX10…
Ist die HD3200 deutlich besser als die onboard vom ASRock, also der 7050?
Habe heute den ganzen Tag vorm rechern verbracht und gelesen, gelesen, gelesen, aber wirklich schlauer bin ich leider nicht 🙁
-
23. November 2008 um 12:11 Uhr #785170PommbaerTeilnehmer
schlange20;342390 said:
Ich mal wieder:Ich weiß einfach nicht, was ich jetzt genau nehmen sollte. Entweder setze ich die Priorität Stromsparen höher und nehme nur das NF7G, habe dafür aber 30-35W Idle und max. 50-60W. Oder ich kaufe das GigaByte MA78GM-S2H R1.1, welches 20€ teurer ist und wegen dem n780G Chipsatz ca. 5W mehr verbraucht dafür aber: HDMI, einen digitalen Soundausgang, HD3200 onboard Graka mit DX10… Ist die HD3200 deutlich besser als die onboard vom ASRock, also der 7050?Habe heute den ganzen Tag vorm rechern verbracht und gelesen, gelesen, gelesen, aber wirklich schlauer bin ich leider nicht 🙁nur mal vorweg: DX10 bringt dir unter XP garnichts – dafür brauchst du Vista – und die Games die DX10 verwenden kannst du mit dem HD3200 vergessen.Wirklich was reissen wirste mit dem HD3200 auch nicht. Wenn es auch eine Geschwindigkeitsrevolution bei den Onboard-Chipsätzen darstellt so ist sie gegen dedizierte Grafikkarten doch eher schwach auf der Brust.Selbst wenn man nur selten zockt wird da zu wenig Leistung bereitgestellt. Klar ist die meinetwegen doppel so schnell wie die Grafik vom 7050 aber da letztere nicht der Bringer war ist die HD3200 jetzt kein Powerwunder. Vergleichbar mit ner HD2400er.Schau dir die Rechner mit dem 780G an – die liegen auch bei 50W idle – also kannste auch ein NF7G und ne sparsame Grafikkarte verbauen.Spielen und picoPSU lässt sich momentan noch nicht unter einen Hut bringen – es sei denn man verzichtet auf grafisch aufwendige Titel und bleibt bei HL1 + Mods, Diablo etc..Mein Empfehlung: Nimm ein NF7G + AMD Dualcore und grafisch ne 4670 oder wenn es mehr Power sein muss eine HD4830. Nvidia ist mit einer 9600GT vergleichbar die auch sehr gute idle-Werte und Last-Werte liefert ( ähnlich einer HD3850 oder HD4830 )Ich habe momentan nen AMD, NF7G, 2.5″ HDD, Creative X-Fi Soundkarte und ne 9600GT drin. Mit dem Seasonic S12II komm ich auf 55W im idle. Wenn andere mit ihrem 780G ohne extra Grafikkarte schon bei knapp 50W im idle landen muss ich jedesmal lächeln weil ich genug grafikpower habe um auch noch anspruchsvolle Spiele zu spielen. Mit DX9 und 19″ hab ich da noch wenig Grenzen.
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.