BOINC Benchmark CPU Test
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Software › Benchmarks › BOINC Benchmark CPU Test
- Dieses Thema hat 29 Antworten und 19 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 17 Jahren, 11 Monaten von Obi Wan.
-
AutorBeiträge
-
-
15. Oktober 2004 um 17:10 Uhr #533922CaeruleusTeilnehmer
Mein Athlon 64 3200+ 1Mb Cache @ Normaltakt lieber kein risiko nach der 5 WU 🙂
1898 double precision MIPS (Whetstone)4985 integer MIPS (Dhrystone)
-
15. Oktober 2004 um 17:10 Uhr #473948Obi WanAdministrator
Hallo Leutz,
hier könnt Ihr eure BOINC Benchmark Ergebnisse eintragen.
Das Boinc Programm könnte Ihr Euch hier saugen:
➡ http://climateapps2.oucs.ox.ac.uk/cpdnboinc/download.phpMehr Infos zu BOINC und dem Meisterkuehler Team gibt es hier:
➡ http://forum.meisterkuehler.de/viewtopic.php?t=2821&start=0Wie geht das ❓
IN BOINC einfach auf File -> Run Benchmarks anklicken und schwups geht es los!Die Werte könnt Ihr dann unter Messages anschauen und gleich hier posten :d:
Wichtig:
Schreibt bitte Eure CPU und das Betriebssystem dazu, da sonst die Werte alle keine Aussage haben 😉 -
15. Oktober 2004 um 17:10 Uhr #533921Obi WanAdministrator
Ich fang mal gleich an, die Liste zu eröffnen 😉
AMD Barton +2500 @ +2800 (2100 MHZ) (WindowsXP)
1891 MIPS-W
4413 MIPS-DIntel Centrino 1500 MHz (WindowsXP)
1282 MIPS-W
3633 MIPS-DIntel Pentium III – 566 Mhz (Linux)
2005-01-08 16:01:02 [—] 298 double precision MIPS (Whetstone) per CPU
2005-01-08 16:01:02 [—] 580 integer MIPS (Dhrystone) per CPUIntel Pentium III – 566 Mhz (WindowsXP)
820 MIPS-W
1516 MIPS-DIntel Xeon 2800 MHz (WindowsXP)
1243 MIPS-W
2376 MIPS-DAlle Werte pro CPU 8)
-
15. Oktober 2004 um 18:10 Uhr #533923Cold as IceTeilnehmer
Athlon XP 1800+ @ Normaltakt
1424 MIPS-W
3220 MIPS-D -
15. Oktober 2004 um 19:10 Uhr #533929HellRideRTeilnehmer
1477 double precision MIPS (Whetstone)
3912 integer MIPS (Dhrystone)(sys siehe sig)
EDIT: Meiner Meinung nach kann man das leider nicht verallgemeinern…
AMD und Intel sollte man trennen (zumindest theoretisch)*Ich rede von den Befehlssätzen*
-
19. Oktober 2004 um 17:10 Uhr #534452Obi WanAdministrator
Caeruleus said:
Mein Athlon 64 3200+ 1Mb Cache @ Normaltakt lieber kein risiko nach der 5 WU 🙂
1898 double precision MIPS (Whetstone)
4985 integer MIPS (Dhrystone)wow, dann ist mein Barton +2800 ja fast genauso schnell wie Deine 64Bit Kiste 😮
-
19. Oktober 2004 um 17:10 Uhr #534450LoopoTeilnehmer
2292 double precision MIPS (Whetstone)
5504 integer MIPS (Dhrytone)AMD XP-M 2600+ @ 2500 real (3800+)
-
19. Oktober 2004 um 18:10 Uhr #534467socke13Teilnehmer
2137 double precision MIPS (Whetstone) per CPU
5165 integer MIPS (Dhrystone) per CPUsystem siehe sig 😉
-
19. Oktober 2004 um 19:10 Uhr #534473shockwave10kTeilnehmer
Number of CPUs: 2
1500 double precision MIPS (Whetstone) per CPU
2014 integer MIPS (Dhrystone) per CPUdas ist doch ganz ordentlich für einen P4 @3200 mhz oder nicht?
-
20. Oktober 2004 um 23:10 Uhr #534620Obi WanAdministrator
Leute, zurück zum Thema 😉
-
21. Oktober 2004 um 15:10 Uhr #534676-|WEST|-Teilnehmer
2232 double precision MIPS (Whetstone) per CPU
5158 integer MIPS (Dhrystone) per CPUhabs grad auch mal mit meiner frisch overclockten cpu gemacht…
is übrigens primestabil mit 3500+, voll geil!!!!
-
21. Oktober 2004 um 22:10 Uhr #534766LordThunderTeilnehmer
2917 double precision MIPS (Whetstone) per CPU
5067 integer MIPS (Dhrystone) per CPUWindows XP Prof SP2
System siehe Signatur -
22. Oktober 2004 um 8:10 Uhr #534778Obi WanAdministrator
LordThunder said:
Windows XP Prof SP2
System siehe Signatur➡ dann bitte nie die Signatur ändern 😆
-
22. Oktober 2004 um 20:10 Uhr #534856TaufkirchnerTeilnehmer
xp2500(barton)@2200mhz 200fsb
betriebsys linux
orig. 4.13
1174 double precision MIPS
2714 integer MIPS
gleicher rechner mit optimierten clienten 4.13xp
2084 double precision MIPS
3290 integer MIPS
ps:
dieser bench ist eigendlich für die katz weil er nur im geringen die rechenleistung wiederspiegelt!!!!! (kann man in gewissen foren nachlesen) -
24. Oktober 2004 um 21:10 Uhr #535162HellRideRTeilnehmer
Ich hab ihn jetzt mal 200MHz höher gedreht:
Vorher:
1477 double precision MIPS (Whetstone)
3912 integer MIPS (Dhrystone)Nacher:
1669 double precision MIPS (Whetstone)
4384 integer MIPS (Dhrystone)EDIT: Hab noch mal 20 MHz rausgekitzelt:
1720 double precision MIPS (Whetstone)
4535 integer MIPS (Dhrystone)
🙂 -
17. November 2004 um 20:11 Uhr #537636KalleTeilnehmer
Dann will ich auch mal! 😀
2465 double Wehtstone
5915 integer Dhrystone -
8. Januar 2005 um 16:01 Uhr #542849Obi WanAdministrator
Obi Wan said:
Ich fang mal gleich an, die Liste zu eröffnen 😉Intel Pentium III – 566 Mhz
? MIPS-W
? MIPS-DHier meine Werte für das System oben unter Linux mit Client 4.13
2005-01-08 16:01:02 [—] Benchmark results:
2005-01-08 16:01:02 [—] Number of CPUs: 2
2005-01-08 16:01:02 [—] 298 double precision MIPS (Whetstone) per CPU
2005-01-08 16:01:02 [—] 580 integer MIPS (Dhrystone) per CPU
2005-01-08 16:01:02 [—] Finished CPU benchmarks -
8. Januar 2005 um 19:01 Uhr #542880braeterTeilnehmer
Number of CPU`s: 2
1236 Double Precision MIPS ( Whetstone ) per CPU
1785 Integer MIPS ( Dhrystone ) per CPUSystem:
CPU P4 2,8 HT 512 800mhz Original
RAM 512mb 2100 cl 2-2-2-5
OS WinXP Home SP2
Boinc Client 4.13 -
9. Januar 2005 um 11:01 Uhr #542935Obi WanAdministrator
Obi Wan said:
Obi Wan said:
Ich fang mal gleich an, die Liste zu eröffnen 😉
Intel Pentium III – 566 MhzHier meine Werte für das System oben unter Linux mit Client 4.13
2005-01-08 16:01:02 [—] Benchmark results:
2005-01-08 16:01:02 [—] Number of CPUs: 2
2005-01-08 16:01:02 [—] 298 double precision MIPS (Whetstone) per CPU
2005-01-08 16:01:02 [—] 580 integer MIPS (Dhrystone) per CPU
2005-01-08 16:01:02 [—] Finished CPU benchmarksSo, hier die Benchmarks unter Windows 2000
820 double precision MIPS (Whetstone) per CPU
1516 integer MIPS (Dhrystone) per CPUWow, das ist fast das 3fache an Power unter Windows im vergleich zu einem Linux System OO
-
9. Januar 2005 um 13:01 Uhr #542948socke13Teilnehmer
OO
ich hab eigentlich das gegenteil erwartet! -
8. Februar 2005 um 12:02 Uhr #548479Obi WanAdministrator
Obi Wan said:
Ich fang mal gleich an, die Liste zu eröffnen 😉AMD Barton +2500 @ +2800 (2100 MHZ) (WindowsXP)
1891 MIPS-W
4413 MIPS-DIntel Centrino 1500 MHz (WindowsXP)
1282 MIPS-W
3633 MIPS-DIntel Pentium III – 566 Mhz (Linux)
2005-01-08 16:01:02 [—] 298 double precision MIPS (Whetstone) per CPU
2005-01-08 16:01:02 [—] 580 integer MIPS (Dhrystone) per CPUIntel Pentium III – 566 Mhz (WindowsXP)
820 MIPS-W
1516 MIPS-DIntel Xeon 2800 MHz (WindowsXP)
1243 MIPS-W
2376 MIPS-DAlle Werte pro CPU 8)
Intel Pentium 4 – 2400 Mhz (Windows 2000)
772 MIPS-W
2229 MIPS-DKool, mein Notebook mit Centrino und 1500 Mhz ist schneller als mein Desktop PC 😥
-
8. Februar 2005 um 13:02 Uhr #548487zero coolTeilnehmer
— – 2005-02-08 13:44:59 – Number of CPUs: 1
— – 2005-02-08 13:44:59 – 2182 double precision MIPS (Whetstone) per CPU
— – 2005-02-08 13:44:59 – 5303 integer MIPS (Dhrystone) per CPUWindows 2000 SP4 mit Athlon XP 2404Mhz (hab im moment noch andere CPU als sonst laufen)
-
8. Februar 2005 um 13:02 Uhr #548482o2-coolTeilnehmer
barton(512) 2600+ @ 2590 Mhz
2203 double precision MIPS (Whetstone)
5514 integer MIPS (Dhrystone)huh da sieht mal mal wieder das der 266 fsb doch ein flaschenhals sein kann oder ?
die w-stone sind arg niedrig
-
10. Februar 2005 um 12:02 Uhr #548706crospTeilnehmer
XP2500 @2300mhz real 1.95vcore
2161 Double Precision MIPS ( Whetstone ) per CPU
5161 Integer MIPS ( Dhrystone ) per CPU
:d: 😛 finde die wertung gut 😛
-
12. Februar 2005 um 12:02 Uhr #548955DerpaulTeilnehmer
2357 Double Precision MIPS ( Whetstone ) per CPU
5709 Integer MIPS ( Dhrystone ) per CPU
Mit AMD XP 2600@2525 real (12×210) und win XP mit SP1
-
24. Mai 2006 um 23:05 Uhr #619438topperharlyTeilnehmer
irgendwas stimmt hier nicht. Ich bekomme hier total schlechte ergebnissse:Habe den neunen X2 4200 oben, und er bringt mir im Bench gerade mal:1116 Double Precision MIPS ( Whetstone ) per CPU 1948 Integer MIPS ( Dhrystone ) per CPUmit dem neuen 5.50 optimierten Client.Mit dem alten hatte ich nicht wirklich noch schlechtere Ergebnisse (minimale Abweichungen)Das kommt mir seltsam vor. Jemand eine Idee?Nachtrag: Habe jetzt den originalen Client genommen. Dort bekomme ich 1145 Double Precision MIPS ( Whetstone ) per CPU 1997 Integer MIPS ( Dhrystone ) per CPUalso noch “bessere” als mit den optimiertenSeltsamNoch ein Nachtrag: Kann es damit zusammenhängen, das ich den gane Boinc Ordner vom alten Rechner rüber kopiert habe?Mir ist nämlich gerade aufgefallen, das der neue X2 die gleiche ID nutzt wie der alte Sempron 3000So auch das habe ich getestet. Das Project deattached, neu installiert, und wieder die gleichen Werte.Ich habe momentan keine Idee mehr. Daher mache ich hier einen CUT. Melde mich nach meinem Urlaub wieder.Gruss Topper
-
27. Mai 2006 um 20:05 Uhr #620066Mr_ElchTeilnehmer
System: Windows XP Pro |SP2
27.05.2006 20:47:39||Processor: 1 AuthenticAMD AMD Athlon(tm) 64 Processor 3700+
27.05.2006 20:48:54|| 2101 double precision MIPS (Whetstone) per CPU
27.05.2006 20:48:54|| 3913 integer MIPS (Dhrystone) per CPU -
27. Mai 2006 um 21:05 Uhr #620071PenTeilnehmer
hallo leutz was ist mit euren CPU´s los ????
ich bekomme diese Werte:
27.05.2006 15:32:22||Running CPU benchmarks
27.05.2006 15:33:20||Benchmark results:
27.05.2006 15:33:20|| Number of CPUs: 1
27.05.2006 15:33:20|| 3074 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
27.05.2006 15:33:20|| 10111 integer MIPS (Dhrystone) per CPUIst vom Sempron
– \/ – -
28. Mai 2006 um 0:05 Uhr #620110HellRideRTeilnehmer
Hey Jungs, der thread hier ist doch schon über ein Jahr alt!Das ist der aktuelle thread ;)http://www.meisterkuehler.de/forum/benchmarks/5957-cpu-test-boinc-benchmark.html
-
28. Mai 2006 um 12:05 Uhr #620190Obi WanAdministrator[SIZE=”4″]So, ich habe einen neuen Thread eröffnet, da dieses Thema schon sehr alt ist und die Benchmarkwerte sich heute nicht mehr vergleichen lassen -> CLOSEEs gibt ab einen neuen Thread::arrow: http://www.meisterkuehler.de/forum/benchmarks/8263-cpu-test-boinc-benchmark-version-5-5-x.html%5B/SIZE%5D
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.