Dell UltraSharp 3008WFP
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Marktplatz › Kaufberatung › Dell UltraSharp 3008WFP
- Dieses Thema hat 10 Antworten und 5 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 14 Jahren, 1 Monat von zeitkind.
-
AutorBeiträge
-
-
20. Januar 2010 um 22:01 Uhr #495623—–AxiS—–Teilnehmer
Hallo,ich würde mir gerne den
Dell UltraSharp 3008WFP kaufen.Ich schau viele Filme und Spiele recht gerne ist der Monitor dafür geignet oder sollte ich mir lieber einen tv kaufen ? -
21. Januar 2010 um 21:01 Uhr #839709HisNTeilnehmer
Warum sollte er Deiner Meinung nach nicht geeignet sein?Hängt immer ein bisschen vom Standpunkt ab.Man kann mit ihm Filmchen schauen und man kann auch mit ihm zocken. Er hat Input-Lag und er ist kein TN-Gamer-Monitor, es kann also sein dass Du da irgendwas von merkst (ich mach es nicht).Ist allerdings ein Wide-Gamut-Monitor, d.h. ohne Hardware-Kalibration wird er zu rot sein. Und öhm…. zum Filmchen-schauen und zum zocken einen 1.5k-Monitor ist (in meinen Augen) auch ganz schön mit Kanonen auf Spatzen.Nix gegen den Moni selbst, hab auch einen (älteres Modell), wird hier bestimmt noch ein paar Jahre Dienst schieben wenn er nicht verreckt *aufholzklopf* Ist schon nen geiles Teil, allerdings hab ich ihn mir mehr für Grafik-Arbeiten angeschafft (und mich nebenher über die riesige Fläche zum zocken gefreut). Zusammen mit meiner Frau hab ich auch schon ein paar Stunden auf dem Ding Filmchen geschaut. Schööööön^^
-
22. Januar 2010 um 18:01 Uhr #839797littledevilTeilnehmer
8ms dürfte doch auch fürs gamen genügen :+
Ansonsten gibts noch 6ms:
HP LP3065, 30″, 2560×1600, 3x DVI-D (EZ320A4)Denk mal, das ein TV eher langsamer sein wird…
-
15. März 2010 um 20:03 Uhr #844958VJoe2maxTeilnehmer
zeitkind;408108 said:
Der Stromverbrauch (max Helligkeit = ca. 160W) sollte aberbeachtet werden.:+Ist das dein ernst? Wie hast du das gemessen? Das wäre bei mir das absolute Todesurteil für so einen Monitor – und wenn er ein noch so gutes Bild fabrizieren würde. So viel brauchen ja nicht mal alle CRTs dieses Ausmaßes. Der heizt dann auch ganz schön den Raum.
-
15. März 2010 um 20:03 Uhr #844959littledevilTeilnehmer
zeitkind;408108 said:
2. Bei Helligkeit unter 95 Prozent gibt er einen störenden Fiepton ab.:-kAb da habe ich nicht weiter gelesenedit: Die 160W sind CO NR.2 Da zieht mein 42 Zoll FULL HD bei guter helligkeit nicht mal 2/3
-
15. März 2010 um 20:03 Uhr #844957zeitkindTeilnehmer
Hallo Axis,Ich besitze den Dell UltraSharp 3008WFP seit mehr als einem Jahrund bin mehr als zufrieden.Habe das Teil über Ebay bei einem Holländer nagelneu für den halben Preis bekommen.Er hat ein paar kleine vernachläsigbare Schwächen, die ichnicht vorenthalten will.1. Die Höhenverstellbarkeit ist etwas mager.2. Bei Helligkeit unter 95 Prozent gibt er einen störenden Fiepton ab.:-kIch habe sogleich einen ServiceTAG genutzt und bekam2 Tage später am Freitag einen neuen Monitor, der mir über dasganze Wochenende überlassen wurde, ohne den alten mitzunehmen.Auch der neue Monitor hatte das gleiche Phänomen.Abhilfe gab es erst durch herumprobieren.So habe ich den Helligkeitswert am Monitor bei lautlosen 95 Prozent belassenund die Helligkeit einfach über den Grakatreiber hervorragend einstellen können. Ich konnte über Farb- und Grauwerttests gleiche Werteerreichen wie bei der Hardwareeinstellung.Auch mit dem Ohr direkt am Monitor ist nun nichts mehr zu hören. :d:Mit dem Monitor bin ich mehr als zufrieden.Er ist sehr edel verarbeitet und wenn ein LAG vorhanden ist,so kann ich ihn nicht bemerken.Filme in HD und Spiele werden brilliant wiedergegeben.Er ist, wie anfänglich befürchtet, nicht zu groß (Sehabstand 1m-1,5m).Die Ausleuchtung ist sehr gleichmäßig, nur in völligem Dunkeln sind bei Vollschwarz in den Ecken leichte Flecken der Hintergrundbeleuchtung auszumachen. Es fällt aber nicht ins Gewicht.Über diesen Monitor Crysis oder BC2 in voller Auflösung (2650×1600)ist schon eine richtige Pracht. Da kommt meine 8800GTX schonganz schön ins Schwitzen. In der Regel zocke ich aber auf1600x1200 mit max Details und bleibe flüssig mit den FPS.:DDer Stromverbrauch (max Helligkeit = ca. 160W) sollte aberbeachtet werden.:+
-
15. März 2010 um 21:03 Uhr #844966zeitkindTeilnehmer
Die 160W sind CO NR.2 Da zieht mein 42 Zoll FULL HD bei guter helligkeit nicht mal 2/3
Es ist der MAXIMALE Stromverbrauch. D.h. Helligkeit auf 100% und Weißbild.Im Schnitt verbraucht er ca 110Wgemessen habe ich schwankend zwischen 90W und 120W.Das bewegt sich noch im erträglichen Rahmen.Ich glaube auch nicht, daß Dein Fernseher die Auflösung desDell beherrscht.Ein Fernseher ist auch kein Monitor. [-X
Ab da habe ich nicht weiter gelesen
Lesen bildet aber … :DDann würdest Du bemerken,daß es dafür Abhilfe gibt. 😉
-
16. März 2010 um 10:03 Uhr #845002littledevilTeilnehmer
Sind die 90-120W bei der “piepfreien” 95% einstellung. Ob Weiß- oder schwarzbild dürfte doch beim LCD egal sein oder hat der eine dynamisch geregelte Hintergrundbeleuchtung?TV [STRIKE]=[/STRIKE] PC-Monitor – TV brauch meist mehr strom. Natürlich sind die beiden geräte überhaupt nich vergleichbar, aber wenn ein 42 Zoll weniger verbrauch als ein 30 Zoll, weil diese bei geringer Hintergrundbeleuchtung piept, da ist das doch entäsuchend…Strom für ein künstlich “verdunkeltes” Bild mit schlechtem Schwarzwert zu verschwenden ist imho keine Lösung ;)P.S. Ich warte noch auf einen günstigen 32 Zoll FULL HD LED LC mit 200 Hz, den ich am PC betreiben kann…. – sitze gern ca. 1 Meter weg vom monitor
-
16. März 2010 um 16:03 Uhr #845035zeitkindTeilnehmer
Sind die 90-120W bei der “piepfreien” 95% einstellung.
Richtig. Aber die 95% beziehen sich auf die Monitoreinstellung.
Über den Grafiktreiber sind 35% völlig ausreichend.
Und ca. 100W für ein Klasse Bild sind mir nicht zuviel.wenn ein 42 Zoll weniger verbrauch als ein 30 Zoll, weil diese bei geringer Hintergrundbeleuchtung piept, da ist das doch entäsuchend…
Der Verbrauch hat mit dem Fiepton nichts zu tun. Der Ton entsteht durch nicht optimierte Spulen (frequenzabhängige Schwingneigung).
Da wurde wohl ein wenig geschlampt.Ob Weiß- oder schwarzbild dürfte doch beim LCD egal sein oder hat der eine dynamisch geregelte Hintergrundbeleuchtung?
Ob die Hintergrundbeleuchtung dynamisch agiert,
weis ich nicht, aber der Stromverbrauch steigt deutlich an,
wenn ich die Helligkeit (über Grakatreiber) auf 100% stelle.
Da denke ich schon, daß die Hg Beleuchtung mitgeregelt wird.Und ob ich die Helligkeit über Monitor oder Treiber einstelle,
zeigt keine Auswirkungen auf die Schwarzwerte.
Ich habe mir viel Zeit gelassen und die Einstellungen über
Testprogramme mit Grau- Farb- und Kontrastwerteinstellungen
am Monitor und per Grafiktreiber verglichen.
Ich konnte jeweils gleiche Ergebnisse erzielen.Entscheidend ist für mich das objektive Ergebnis. Und das kann sich sehen lassen.
Ich habe ein sehr schönes Bild, gleichmäßig ausgeleuchtet ohne Macken.
Den schlechteren Schwarzwert gegenüber einem CRT Monitor
wird man technologiebedingt noch nicht abstellen können.Ich kann natürlich bei Nacht alle Lampen ausmachen und
bei schwarzem Vollbild erörtern, wieviel denn nun von der
Hintergrundbeleuchtung noch auszumachen ist.
(Ist eigentlich ein sehr schwaches, samtenes Schimmern)
Aber soll ich mir den Augenschmaus durch das Wissen verderben lassen?
Schaue ich einen Film, fällt das auch in dunklen Szenen weder
auf, noch ins Gewicht.Entscheidend für mich sind die Einstellbarkeit der Farbtreue,
die gleichmäßige Ausleuchtung, die Nichtbemerkbarkeit von Lags
und die Störfreiheit (ob Ton oder Bild).Ich würde ihn jederzeit wieder kaufen. Auch heute noch… 😉
-
16. März 2010 um 20:03 Uhr #845050littledevilTeilnehmer
Verstehe d.h. egal wo Du die Helligkeit regelst, beiflußt Du direkt das Backlight und hast keine extra einstellung für die Hintergrundbeleuchtung.
Was mir nich ganz klar wird, warum es bei unetr 95% am bildschirm piept und beim runterregeln am pc nicht. Das Piepen kenne ich von manchen geräten bei reduzierter Hintergrund beleuchtung
Mir wären 100W zu viel, da spart man beim PC strom und haut den bei TFT wieder raus…
aber jedem das Seine 😉 -
16. März 2010 um 20:03 Uhr #845054zeitkindTeilnehmer
Was mir nich ganz klar wird, warum es bei unetr 95% am bildschirm piept und beim runterregeln am pc nicht.
Weiß ich auch nicht, aber anderenfalls wäre der Moni zurückgegangen.
Die Grakatreiber werdens wohl anders anstellen als der Monitor.100W finde ich nicht gerade viel. Es ist gerade mal der Verbrauch einer
Wohnzimmerlampe.
Bei täglich 7 Stunden Betrieb käme ich im Monat auf ca. 5 Euro.
Die tatsächliche Betriebszeit schätze ich auf die Hälfte, da ich
auch über den Moni fernsehe (habe keinen Fernseher).
Also 2 Euro und paar zerdrückte…
Die sind mir ein gutes Bild wert. 😉
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.