Die B3 Phenoms rollen an!
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Hardware › PC Komponenten › Prozessoren › Die B3 Phenoms rollen an!
- Dieses Thema hat 8 Antworten und 6 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 16 Jahren, 1 Monat von Pommbaer.
-
AutorBeiträge
-
-
18. März 2008 um 12:03 Uhr #487347coldcaseTeilnehmer
Das B3-Stepping soll irgendwann Ende des Monats in den Handel kommen. Bei Geizhals sind sie schon gelistet:
Die neuesten Artikel in CPUs
* 17.03.2008, 16:29 Uhr
AMD Phenom 9150 Sockel-AM2+ tray, 4x 1.18GHz, 4x 512kB Cache, 2MB shared L3-Cache (in AMD Sockel AM2+)
* 17.03.2008, 16:29 Uhr
AMD Phenom 9150 Sockel-AM2+ boxed, 4x 1.80GHz, 4x 512kB Cache, 2MB shared L3-Cache (in AMD Sockel AM2+)
* 17.03.2008, 12:11 Uhr
AMD Phenom 9850 Sockel-AM2+ tray, 4x 2.40GHz, 4x 512kB Cache, 2MB shared L3-Cache (in AMD Sockel AM2+)
* 17.03.2008, 12:10 Uhr
AMD Phenom 9850 Sockel-AM2+ boxed, 4x 2.40GHz, 4x 512kB Cache, 2MB shared L3-Cache (in AMD Sockel AM2+)
* 17.03.2008, 12:10 Uhr
AMD Phenom 9750 Sockel-AM2+ tray, 4x 2.40GHz, 4x 512kB Cache, 2MB shared L3-Cache (in AMD Sockel AM2+)
* 17.03.2008, 12:09 Uhr
AMD Phenom 9750 Sockel-AM2+ boxed, 4x 2.40GHz, 4x 512kB Cache, 2MB shared L3-Cache (in AMD Sockel AM2+)
* 17.03.2008, 12:09 Uhr
AMD Phenom 9650 Sockel-AM2+ tray, 4x 2.30GHz, 4x 512kB Cache, 2MB shared L3-Cache (in AMD Sockel AM2+)
* 17.03.2008, 12:09 Uhr
AMD Phenom 9650 Sockel-AM2+ boxed, 4x 2.30GHz, 4x 512kB Cache, 2MB shared L3-Cache (in AMD Sockel AM2+)
* 17.03.2008, 12:08 Uhr
AMD Phenom 9550 Sockel-AM2+ tray, 4x 2.20GHz, 4x 512kB Cache, 2MB shared L3-Cache (in AMD Sockel AM2+)
* 17.03.2008, 12:07 Uhr
AMD Phenom 9550 Sockel-AM2+ boxed, 4x 2.20GHz, 4x 512kB Cache, 2MB shared L3-Cache (in AMD Sockel AM2+)
* 17.03.2008, 11:38 Uhr
AMD Phenom 8750 Sockel-AM2+ tray, 3x 2.40GHz, 3x 512kB Cache, 2MB shared L3-Cache (in AMD Sockel AM2+) -
18. März 2008 um 13:03 Uhr #739414CityHunt3RTeilnehmer
Hört sich doch schoneinmal gut an 😉
Mal sehen wie der Stromverbrauch von den dingern dann ist ^^
mfG.
-
18. März 2008 um 14:03 Uhr #740069littledevilTeilnehmer
zumindest steckt ja ne halbwegs nachvollziehbare Logik dahinter.
-
18. März 2008 um 14:03 Uhr #740070BörniTeilnehmer
bei AMD heißts wieder Back to the Rootsich wäre für die bezeichnung AMD am80968DX$multiplikator
-
18. März 2008 um 14:03 Uhr #740066braeterTeilnehmer
Klau mer von Intel wieder die Typenbezeichnungen. Is es wieder soweit 😆
-
18. März 2008 um 15:03 Uhr #740082PommbaerTeilnehmer
Leider wirds die Kundschafft wieder irritieren weil Intel und AMD nun teilweise selbe bezeichnung haben, das “Q” mal ausgenommen, der AMD aber niedriger getaktet wird.
Nun, den niedrigeren Takt hatte AMD früher ja auch schon bei etwa gleicher Bezeichnung, aber damit auch damals gleiche oder bessere Leistung.Eindeutig sind die Bezeichnungen ja schon länger nicht mehr. Man kann die Produkte an sich daran unterscheiden, aber das wars dann auch schon. Für die Funktionen und Leistung muss dann ein Benchmark herhalten dass je nach Sponsor unterschiedlich ausfällt. Alles nicht so leicht…
-
18. März 2008 um 15:03 Uhr #740076braeterTeilnehmer
Das is wohl war. 😀
Leider wirds die Kundschafft wieder irritieren weil Intel und AMD nun teilweise selbe bezeichnung haben, das “Q” mal ausgenommen, der AMD aber niedriger getaktet wird.Das wird wieder verwirrend werden.
Sind die Phenoms jetzt wenigstens Bugfrei? Da war doch was mit m Freischalten eines Befehlsatzes? -
18. März 2008 um 15:03 Uhr #740072braeterTeilnehmer
******* auf die Logik. Intel macht damit seit 3 Jahren werbung und nun sprint AMD auf den Zug auf. Das is von AMD ja nicht anders bekannt….
-
18. März 2008 um 15:03 Uhr #740074PommbaerTeilnehmer
Intel macht damit seit 3 Jahren werbung und nun sprint AMD auf den Zug auf
Wayne… Der Name allein hat doch schon längst keine Bedeutung mehr . Was zählt ist die Qualität.Wenn man schon mit ner Typenbezeichung Werbung machen muss anstatt mit dem qualitativ hochwertigen Produkt dann juckts doch keinen..
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.