Drei Varianten für neuen PC
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Hardware › PC / Server – Systeme › Drei Varianten für neuen PC
- Dieses Thema hat 16 Antworten und 4 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 12 Jahren von Rabauke.
-
AutorBeiträge
-
-
23. März 2012 um 19:03 Uhr #500934RabaukeTeilnehmer
Hallo zusammen, eigentlich gehts nicht um einen komplett neuen PC, aber ich hoffe hier ist`s am besten aufgehoben.Steh gerade vor folgender Situation- hab ja wie an anderer Stelle beschrieben mein AM3 Mainboard teilweise (PCI-E Slot) zerlegt. Nun überleg ich seit Tagen was machen, also doch mal am besten im Forum der vernünftigen Menschen nachfragen:) Habe momentan einen X6 1055t, das Teildefekte Crosshair IV und eine GTX 480. Die 480 läuft undervoltet, da das einzige neue Spiel das ich nutze (Skyrim) auch gedrosselt auf 30FPS so gut läuft. Also überleg ich grad welche der drei möglichkeiten am sinnvollsten wäre:1) Alles verkaufen, einen 2500k, Z68 MB kaufen und vorerst nur die IGP nutzen- komme gerade selten zum spielen, und für BF2 sollte auch das reichen. Dann noch bischen sparen und eine Karte in Richtung der 7850 kaufen (ähnlich schnell, nur sparsamer)2) 2500K, Z68 und die GTX480 behalten3) X6 und die GTX behalten und einfach ein neues AM3 (+) Board kaufen.Der gedanke dahinter ist das mein PC recht viel läuft, aber selten zum spielen; und was derzeit verbaut ist schluckt doch auch im Idle recht viel Strom.Welche Idee haltet ihr für Sinnvoll? Danke im vorraus für eure Meinungen!
-
24. März 2012 um 12:03 Uhr #916221VJoe2maxTeilnehmer
Also unter den Voraussetzungen würde ich zu Variante 1 raten und vor allem die stromfressende Grafikkarte verkaufen solange sie wenigstens noch einen ansehnlichen Restwert hat. Ein Z68 Board ist jedenfalls kein Schlechte Wahl und durch das Erscheinen der 7Xer Chipsatzreihe, die eigentlich keine wesentlichen Vorteile bringen aber eben neuer sind, werden die Z68 Platinen momentan auch günstiger. Ivy-Bridge Kompatibel sind die Z68 Boards auch, falls doch mal noch ein Prozessorupgrade anstehen sollte. Der i5 2500K ist aber aus meiner Aicht völlig ausreichend.
-
24. März 2012 um 16:03 Uhr #916231littledevilTeilnehmer
V1 – falls Du momentan eh nicht os viel pwoer benötigst, könnetyst Du erstm al einen kleine g530 nehm,en und dann bei erscheinen des Ivy k-modells dann mal kurz umbauen.
Wenn zopcken dann wieder ein thema ist, dürfte die 7970 etwas günstiger sein. Die ist im idle sparsam und hat ordentlich Power
-
25. März 2012 um 9:03 Uhr #916240RabaukeTeilnehmer
Danke erstmal für eure Meinungen! Also mal die alten Sachen verkaufen und schauen was dabei raus kommt. Das mit dem G530 wäre eine Überlegung wert- aber soweit ich gelesen hab bringen die Ivy Modelle doch keine “großen” Vorteile gegenüber den Sandy Prozessoren?
Bei den Gafikkarten hoffe ich ja immer noch das Nvidia in den nächsten Wochen auch kleinere Karten bringt die in der Gegend der 480 (oder leicht drunter) liegen, aber sparsamer sind- bin zwar nicht auf Nvidia fixiert, aber mir würden die möglichkeiten des Inspectors fehlen mit einer AMD Karte!
Hat jemand von euch eine Empfehlung für ein Z68 Board? Asrock scheint ja gerade recht gut zu sein. -
25. März 2012 um 11:03 Uhr #916246RabaukeTeilnehmer
War so gemeint das es ja eigentlich keinen großen Vorteil bringt auf eine Ivy CPU zu warten anstatt den 2500k zu nehmen- der sollte mir denk ich mal lang genug reichen- lassen sich ja scheinbar auch ganz gut übertakten.
Beim Mainboard dacht ich an die kleinere Version von deinem- dem Extreme 3 Gen3- Soll ja auch für Ivy CPU`s geeignet sein (falls der 2500k doch mal zu langsam sein sollte;)) -
25. März 2012 um 11:03 Uhr #916244VJoe2maxTeilnehmer
Der G530 ist ja auch kein Ivy Bridge sondern ein billiger und sparsamer Pentium auf Sandy Bridge Basis – oder war das anders gemeint?Prinzipiell ist es aber richtig, das Ivy Bridge eigentlich keine wesentlichen Vorteile gegenüber Sandy Bridge bieten wird. Dafür werden die Sandys sicher billiger und wenn man in ein zwei Jahren mal aufrüsten will, oder die CPU aus anderen Gründen tauschen muss, gibt es sowieso keine Sandys mehr. Da bietet es sich an ein Board zu haben, dass bereits die Ivys frisst. Mein Asrock Z68 Extreme4 Gen 3 macht bislang einen sehr guten Eindruck. Hatte es aber noch nicht lang in Betrieb.
-
26. März 2012 um 11:03 Uhr #916290ThaRippaAdministrator
Warum nicht für <100€ ein AM3-Board auf der Mittelklasse kaufen, und die Hardware behalten bis sie wirklich zu langsam ist? Die Grafikkarte kannst du völlig unabhängig vom Mainboard betrachten. Schau ob du sie los wirst, und gut. Wenn dein neues Mainboard ne GPU onboard hat, kannst du die paar Tage bis die neue Grafikkarte ankommt wenigstens surfen.Ich steh ja grad vor dem selben Problem, und alles neukaufen ist, gerade wenn man nicht der Überzocker mit viel Freizeit ist, eigentlich unnötig. Gerade wenn schon man nen Sechskerner, genug Ram und Grafikpower hat. Wäre dir ein AM2-Brett verstorben oder ein 775er-System, dann könnte man die Mehrleistung wirklich brauchen. Aber wieviel schneller ist denn ein 2500K gegenüber einem 1055T? Und wieviel davon braucht man, wenn die Grafikkarte eh limitiert?
-
26. März 2012 um 13:03 Uhr #916292RabaukeTeilnehmer
Da geb ich dir größtenteils recht! Hauptgrund für die Überlegung war das ein neues AM3 Board preislich fast gleich wäre wie ein 2500k+ Board wenn ich den X6+ Board verkaufen würde (ein Kollege würde mir 120 für beides geben, dazu noch paar Waküreste verkaufen…)
Aber bin da momentan auch am grübbeln- der 2500k leistet im einzig neuen Spiel das ich spiele einiges mehr als der X6. Allerdings belasten die meisten Mods dafür (muss an Elder Scrolls spielen immer basteln:+) hauptsächlich die Grafikkarte. Evtl. werd ich nochmal BF3 anfangen, das wiederrum profitiert ja von den 6 Kernen.
Bei der Grafikkarte hab ich mir den ungünstigesten Zeitpunkt rausgesucht- neue Karten im Handel, schon fallen die Preise für gebrauchte GTX480.
Zusammen gefasst- die Idee war ein leicht schnelleres System zu bekommen das Energiesparender ist. Und da wieder die Frage- lohnt der Aufpreis gegenüber der Einsparung bei durchschnittlich einer Stunde zocken am Tag?
Aber eine neue Frage hätte ich noch- hab in einer älteren Ausgabe der PCGH Printed gelesen das GTX480 bedingt durch eine gute Kühlung (Wasser) weniger Strom verbraucht (Fluchtströme war glaub das Argument) Kann das stimmen? -
26. März 2012 um 14:03 Uhr #916295RabaukeTeilnehmer
Ja ja, der Spieltrieb:D Versuch ich grad zu bändigen… Vor allem hab ich doch jetzt schon meinen DKM Kühler für den Sockel 1155 gemacht:+ Ok, aber mal realistisch- hab die letzten Stunden mal bischen gelesen, was die CPU und stromverbrauch angeht sind`s keine großen Unterschiede, muß mal testen wie weit sich die CPU ohne VCore erhöhung übertakten lässt. Graka wird mich allerdings noch ne weile beschäftigen- die Leistung der 480, mit dem Verbrauch der 7850, am besten von Nvidia… wird ne spannende suche:DKleines Edit- mal ein bischen OC getest, bis 3360MHZ (240×14) ging mit Normal Vcore, aber da war der Boxedkühler dezent überfordert:D Falls ich beim X6 bleib werd ich das glaub erst weiter testen wenn die Wakü läuft…
-
26. März 2012 um 14:03 Uhr #916294ThaRippaAdministrator
Tachelles: ein AsRock 970 extreme 4 kostet 82€. Damit übertaktest du den 1055T mal fix auf 3600 bei 1.375V und dann ist das gut ;)Die Wakü-Reste nimmste dann um dir die neue Graka zu erleichtern. Wenn du unbedingt neues Spielzeug willst, kann ich natürlich nix machen. 😀
-
26. März 2012 um 15:03 Uhr #916297ThaRippaAdministrator
Naja, der Wert den ich genannt hab war der, den mein 1090T mit Standard-Vcore macht. Allerdings ist die halt 1,375V. So um die 3.5GHz wirds aber auch langsam ineffizienzt, daher würde ich mir in dem Bereich nen Takt suchen, der vom RAM her gut funktioniert, und den dann bei minimaler Spannung fahren. 4GHz+ sind mit vielen X6 drin, aber das ist halt heizen mit Strom 😉
-
26. März 2012 um 16:03 Uhr #916299RabaukeTeilnehmer
Heizen mit Strom ist klasse- in dem Zimmer in dem der PC steht hatten wir vor ein paar Wochen morgens knappe 6°:DWerd mal bischen rum probieren wie weit ich die Spannung absenken kann bei den ~3,4GHZ. Und muss mir unbedingt mal ein Verbrauchmessgerät besorgen.Wie würdet ihr egentlich den Faktor “Zukunftssicherheit” bewerten? Wenn ich mir meine zwei Gehäuseworklogs anschaue wundere ich mich wieviel verschiedene Systeme bis jetzt da drin waren… Was das etwas länger hält (abgesehen von der Grafikkarte) wäre mal nett! Beim 2500k wäre ich mir recht sicher das er so 3-4 Jahre ausreichen würde; beim X6 mit AM3+ Board gäbe es ja noch die Option irgend wann mal auf den Piledriver zu wechseln, wobei in den Sternen steht was der leisten wird. Oder denkt ihr das Zukunftssicherheit keine große Rolle spielt?
-
27. März 2012 um 11:03 Uhr #916335ThaRippaAdministrator
Na wenn der Spieltrieb und das Basteln weiterhin eine Rolle spielen, dann braucht man nicht auf 4 Jahre planen. Zudem wird das eh überbewertet, finde ich. Zumindest ist Zukunftssicherheit das Lieblingsargument der Verkäufer – denn es lässt die Leute mehr Leistung anschaffen, als sie brauchen.
-
27. März 2012 um 12:03 Uhr #916339RabaukeTeilnehmer
Vernunft gegen Spieltrieb- immer der schwerste Kampf:D Hoffe eigentlich das sich das Basteln mal auf mein Gehäuse und Waserkühler reduziert!
Was Board und CPU angeht werd ich glaub mal das SChicksal wählen lassen- wenn der Kollege die Sachen unbedingt haben will wechsel ich, ansonsten bleibt`s erstmal so. Finde die CPU gerade wieder recht interessant- Läuft momentan mit ~3,4GHZ bei 1,27V laut CPU-Z (1,3 im Bios, weiter runter gehts leider nicht) Mit Wasserkühlung sollte da noch einiges möglich sein wenn nötig!
Nur bei der GPU werd ich ziemlich sicher wechseln- in Skyrim ist die 7850 schneller als die GTX480, und bei BF3 kann ich auch auf paar Details verzichten. Ausschlaggebend ist ein Test den ich heut morgen gelesen hab- eine XFX 7850 deren Idle Verbrauch bei ~8 Watt liegt, gegenüber den 50-70 der GTX! -
23. April 2012 um 19:04 Uhr #918084RabaukeTeilnehmer
SO, mal ein kleines Resume (falls für jemand interessant) Für 15 Euro auforeis hab ich jetzt auf nen 2500k plus Asrock Extreme3 Gen3 gewechselt. Interessant dabei- hatte zuerst das alte Win7 weiterbenutzt, die Bootzeit mit dem I5 war merkbar schneller als mit dem AMD. Auch die Ladezeiten von Skyrim haben sich mehr als halbiert, an sich läuft es flüssiger (Nachladen im Spiel denk ich)
Hat sich also gelohnt aus meiner sicht- nur schade das keiner die olle GTX480 will- hab sie mit Preisvorschlag bei Ebay rein- 110 war das höchste Gebot- mit Wasserkühler:x
Jetzt muss ich nur noch raus finden warum die Maus im Uefi nicht läuft und alles ist bestens! -
23. April 2012 um 21:04 Uhr #918102littledevilTeilnehmer
Guter Deal. Mit dem 2500k wirst Du noch lange Freude haben.
Hat Asrock bzgl. ivy mal etwas verlauten lassen?
Sofern ich mal Zeit haben sollte, wäre für mich das Z77 Extreme4-M optisch und technisch inetressant. -
25. April 2012 um 9:04 Uhr #918181RabaukeTeilnehmer
In der Liste der unterstützen CPU`s steht Ivy noch nicht drin- angekündigt war`s ja eigentlich.
Micro ATX wäre auch was gewesen- hätte mir beinahe das Asus Maximus z68 Board gekauft (gleicher Preis gebraucht), aber sieht so winzig aus im ATCS:D
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.