Dual Core N550 Mainboard Jetwas JNC9C
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Energie & Stromspar – PC Systeme › Vorstellung von Stromspar – PCs › Dual Core N550 Mainboard Jetwas JNC9C
- Dieses Thema hat 19 Antworten und 5 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 12 Jahren, 10 Monaten von littledevil.
-
AutorBeiträge
-
-
17. Juni 2011 um 14:06 Uhr #499335BurntimeTeilnehmer
Moin Moin,
ich hab gerade vom UPS-Mann ein Päckchen in die Hand gedrückt bekommen.
Es handelt sich um ein ITX Mainboard der Marke Jetway mit Dual-Core Atom N550. 2x Gigabit-Lan, S0-DDR3, 1xPCI, 1xMini-PCIE.
Als Stromversorgung setzte ich ein Pico-Psu 150 mit 100W Netzteil ein, zum Vergleich ein Xilence SFX250(250 Watt) 80+ Bronze Netzteil.Anschlossene-Hardware ist Tastatur, Maus, SSD.
Irgendwie bin ich enttäuscht.
– Ich hab im Idle einen Stromverbrauch von 24 Watt (Pico) bzw 30 Watt (SFX250).
– Das ganze Mainboard wird schon ziemlich heißAls Vergleich habe ich ein Sockel 775 von Asus mit Nforce 630i/Geforce 7100. CPU ist ein undervolteter Celeron e3300.
Vebrauch haben wir hier 33 Watt im Idle mit Pico.Fazit: Ich schick das Mainboard zurück. Ich hätte mir mehr als 9 Watt Stromersparnis erhofft.
-
17. Juni 2011 um 14:06 Uhr #894804littledevilTeilnehmer
Die normalen Atom sind im idle leider nicht so gut
-
17. Juni 2011 um 15:06 Uhr #894824chris221177Teilnehmer
Burntime;461630 said:
Ja so werde ich jetzt wohl, nach nichtmal einen Tag Atomkraft wieder aussteigen 😉
Und mir mal nen schönes Sandy Bridge Mainboard bzw. Prozessor suchen 😉Genau das geht mir seit einigen Wochen auch durch die Rübe. Oder warte ich noch auf die Ivy’s:?: Hast schon was im Auge? Mir schwebt ein 2400s mit nem MSI Untersatz vor, das Teil soll bei mir aber nach und nach auch deutlich mehr Funktionen übernehmen… Da würde sich dann irgendwann vermutlich auch die Leistung rentieren.
-
17. Juni 2011 um 15:06 Uhr #894813littledevilTeilnehmer
ist der chipsatz auch mobil?
-
17. Juni 2011 um 15:06 Uhr #894820littledevilTeilnehmer
Tja schade, aber so geht es nicht
-
17. Juni 2011 um 15:06 Uhr #894826BurntimeTeilnehmer
Also das wird als reiner Fileserver genutzt.Im Moment hab ich diese Lösung http://www.meisterkuehler.de/forum/vorstellung-stromspar-pcs/30691-projekt-fileserver-mal-ganz-ohne-energiesparen.htmlIch hab jetzt noch etwas dran rum gespielt und kam auf unter 55 Watt Idle-Verbrauch (ohne HDDs), am Pico gemessen.Mittlerweile bin ich auf ein Apple MacbookPro als Haupt-PC umgestiegen und brauch den Fileserver eigentlich schon, er läuft quasi jetzt immer wenn ich daheim bin. Mein Bruder und mein Dad haben auch Daten auf dem Server, ein Programm läuft so jetzt noch mit. Die letzten 4 Tage war er quasi nicht aus.Mittlerweile bin ich bei diesem Board gelandet: http://www.mindfactory.de/product_info.php/info/p732699_Intel-Classic-DB65ALB3-iB65-S1155-ZollAndrews-LakeZoll.htmlAls Prozessor weiß ich noch nicht so genau. Normalerweise nehm ich den günstigsten, den G620.Ausser: Ich meine mal irgendwo gelesen zu haben, dass die Grafikkarte der Pentiums sich im Windows nicht runtertakten kann, dann würde ich evtl. den günstigsten I3 nehmen.Eigentlich wollte ich ja auch noch bis zur Vorstellung der ersten Celerons warten, da soll aber sich noch bis September hinziehen. Dann könnte ich gleich auf die Ivys warten 🙂
-
17. Juni 2011 um 15:06 Uhr #894823BurntimeTeilnehmer
Ja so werde ich jetzt wohl, nach nichtmal einen Tag Atomkraft wieder aussteigen ;)Und mir mal nen schönes Sandy Bridge Mainboard bzw. Prozessor suchen ;)Übel ist halt, dass das Dual Core Atom Mainboard soviel Geld kostet. Da bekommt man vieles günstiger.Zuerst wollte ich das Matx Fusion Board von Asus haben, das soll aber auch ziemlich viel Strom brauchen.
-
17. Juni 2011 um 15:06 Uhr #894811chris221177Teilnehmer
littledevil;461611 said:
Die normalen Atom sind im idle leider nicht so gutStimmt, allerdings ist das ja ein “mobiler” Atom. Mein N270 (allerdings Performance-mäßig wirklich eine Krücke) läuft mit Notebookplatte immerhin bei 14Watt im Idle…
-
17. Juni 2011 um 15:06 Uhr #894828chris221177Teilnehmer
Die Intel Boards sind verbrauchstechnisch ja meistens recht gut und für nen Fileserver reicht die Rechenleistung vom Pentium vermutlich auch gerade so 😆
Ist insgesamt sicher ne solide und halbwegs erschwingliche Basis… -
17. Juni 2011 um 15:06 Uhr #894814BurntimeTeilnehmer
Ich denke, wenn man noch etwas optimiert hätte, würde man auf 20W runterkommen. Trotzdem halte ich das für unaktzeptabel.Vor allem wenn man bedenkt, dass ich damit einen Fileserver ersetzen möchte.Ja der Chipsatz ist ein Intel NM10 mit 2.2W TDPAuf dem Mainboard ist noch ein Sata-Controller (2 Port) inkl. 1 Port IDE aufgelötet.
-
17. Juni 2011 um 15:06 Uhr #894819chris221177Teilnehmer
Burntime;461621 said:
Ich denke, wenn man noch etwas optimiert hätte, würde man auf 20W runterkommen. Trotzdem halte ich das für unaktzeptabel.
Vor allem wenn man bedenkt, dass ich damit einen Fileserver ersetzen möchte.Kann ich nachvollziehen, da schein Jetway Mist gebaut zu haben. Der Chipsatz ist sicherlich sparsamer als bei meinem Board, die CPU im Idle sicherlich nicht verschwenderischer. Klar sind auf Deinem Board mehr Komponenten verbaut als auf meinem, aber als Fileserver würd ichs mir auch nicht hinstellen…
-
17. Juni 2011 um 22:06 Uhr #894889littledevilTeilnehmer
wieviel sata port brauchst Du im server?
-
19. Juni 2011 um 11:06 Uhr #895051BurntimeTeilnehmer
Moin,Ich hab so an 6 Stück gedacht
-
20. Juni 2011 um 16:06 Uhr #895212littledevilTeilnehmer
hmm das schränkt die Auswahl natürlich ein
-
20. Juni 2011 um 16:06 Uhr #895214BurntimeTeilnehmer
Naja ich hab jetzt zugeschlagen.
MSI H67MA-e35 für 50€, direkt aus Garantietausch.
Wegen Prozessor überlege ich noch, weil von einem Bug in den Sandy-Bridge Pentiums – Grafikkartentreiber gesprochen wird, welcher den Idle-Verbrauch hochtreiben soll.
Deswegen schwanke ich jetzt zwischen den besagten Pentium (g620) und den günstigsten I3 2100.
Was für ein Ram wäre empfehlenwert? -
20. Juni 2011 um 20:06 Uhr #895266littledevilTeilnehmer
Haben die SB-Pentium denn einenn anderen Graka-Driver?
-
20. Juni 2011 um 20:06 Uhr #895261HVR4000erTeilnehmer
Dieses Board wäre sicherlich auch recht interessant gewesen. Etwas mehr CPU-Performance als Zacate und 6 x SATA onboard. CPU und Chipsatz Mobile-Ausführungen. Allerdings recht teuer, da Exot.
-
20. Juni 2011 um 22:06 Uhr #895280deathdragonTeilnehmer
@hvr4000er so ein board mit raid 5 und uefi bios und es wäre sofort gekauft! dürfte auch eine Zxx atom haben
-
21. Juni 2011 um 10:06 Uhr #895303BurntimeTeilnehmer
littledevil;462100 said:
Haben die SB-Pentium denn einenn anderen Graka-Driver?http://www.hardwareluxx.de/community/f84/alltagstaugliche-desktop-systeme-mit-10w-idle-verbrauch-799083-10.html Hier ist es Post 235
Wobei am Server hab ich ja sowieso keinen Monitor angeschlossen, und das bischen Remotezugriff, da kann ich damit leben.
Vielleicht hab ich irgendwann mal soviel Zeit, mich mit Linux zu beschäftigen, dann ist das Problem eh weg 😉 -
21. Juni 2011 um 11:06 Uhr #895309littledevilTeilnehmer
na dann wärs doch egal
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.