ECC Registered für 64 Bit CPUs?
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Hardware › PC / Server – Systeme › ECC Registered für 64 Bit CPUs?
- Dieses Thema hat 13 Antworten und 7 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 19 Jahren, 6 Monaten von caV.
-
AutorBeiträge
-
-
3. November 2004 um 19:11 Uhr #536150LordThunderTeilnehmer
Ich glaube der Speicher muss nicht registered sein. Geht also auch normaler DDR…soweit ich weiss
Für die FX-Modelle des AMD Athlon 64 wird wohl Ecc Speicher benötigt (oder empfohlen) Aber die SPUs sind ja eh so teuer dass man sich die als “normaler Anwender” eher nicht zulegen wird
-
3. November 2004 um 19:11 Uhr #474067KeineAhnungTeilnehmer
Hallo, wollte mal fragen wie das nun ist. Sind ECC Registered Speichemodule für 64 Bit Prozessoren besser oder funktionieren die 64Bit Teile nur damit?
“Verwendet werden können Speichermodule bis DDR400 (PC3200R,
Registered).”Der Satz hat mich zu der Frage geführt 😛
-
3. November 2004 um 19:11 Uhr #536154M.PeitzTeilnehmer
Es reicht definitiv normaler DDR Speicher, zumindest für den So754.
-
3. November 2004 um 19:11 Uhr #536159KeineAhnungTeilnehmer
alles klar danke, wieder geld gespart :d:
-
3. November 2004 um 19:11 Uhr #536158Eddi311Teilnehmer
Registered Ram wird nur bei Servern, mit AMD Prozesoren also nur bei Sockel 940 gebraucht.
Er hat nur eine Fehlerkorektur, ansonsten ist der nicht besser oder schlechter als normaler Ram, nur viel teurer. -
3. November 2004 um 19:11 Uhr #536161caVTeilnehmer
Eddi311 said:
Registered Ram wird nur bei Servern, mit AMD Prozesoren also nur bei Sockel 940 gebraucht.
Er hat nur eine Fehlerkorektur, ansonsten ist der nicht besser oder schlechter als normaler Ram, nur viel teurer.das stimmt nicht ganz 🙂
reg ram brauchst nur für den 940er sockel von AMD
reg ram hat die fehlerkorrektur aber reg ram is sogar nen tick langsamer als nicht reg ram 🙂 das ist der kleine fehler den ich in eddies post gesehen hab …lohnt sich auf keinen fall … kauf nen 939er der kann alles und du brauchst net den scheiss reg ram 🙂
-
3. November 2004 um 19:11 Uhr #536152Schatten_KriegerTeilnehmer
ecc speicher ist nur für server intresant oder großrechner…
für privatanwender muss das nicht sein… -
3. November 2004 um 19:11 Uhr #536157M.PeitzTeilnehmer
Hab das nur gesagt weil ich selber einen So754 hab. Und als ich den gekauft hab war noch gar kein So939 in Sicht
-
3. November 2004 um 19:11 Uhr #536155LordThunderTeilnehmer
Ich würde aber nicht mehr auf Sockel 754 setzen sondern mich gleich für den Sockel 939 entscheiden, da der noch eine Zukunft hat. Der 754 ist ja schon fast begraben.
-
3. November 2004 um 22:11 Uhr #536187Eddi311Teilnehmer
caV said:
reg ram brauchst nur für den 940er sockel von AMDDas habe ich doch geschrieben
caV said:
reg ram hat die fehlerkorrektur aber reg ram is sogar nen tick langsamer als nicht reg ram 🙂 das ist der kleine fehler den ich in eddies post gesehen hab …Aber nicht so viel langsamer das du es merken würdest, also ist es für den Heimanwender zu vernachlässigen. 😉
-
4. November 2004 um 16:11 Uhr #536220caVTeilnehmer
nicht viel aber ein wenig 🙂 *klugscheisserei* bla bla …
hehe ne wollte nur darauf aufmerksam machen das da ein kleiner leistungsnachteil ist
-
4. November 2004 um 23:11 Uhr #536297Eddi311Teilnehmer
caV said:
nicht viel aber ein wenig 🙂 *klugscheisserei* bla bla …hehe ne wollte nur darauf aufmerksam machen das da ein kleiner leistungsnachteil ist
[Klugscheißmodus an]dafür hat man aber mit ECC Registered Ram mehr Datensicherheit[Klugscheißmodus aus] 😉
-
5. November 2004 um 4:11 Uhr #536301TaufkirchnerTeilnehmer
@caV und @eddi
ich auch mit klugscheiß
ein teil ist schon richtig aber es kommt darauf an wieviel man im rechner hat!!!!! er ist deshalb für server interessant weil sie mit sehr großen arbeisspeicher fahren.
irgendwo (ist schon eine ganze zeit her) hab ich mal einen test gelesen,ein vergleich zwischen normal ddr und reg.ddr.
fazit:
bis ca. 1gb ist der normale vorne und drüber wird der reg schneller.
je mehr drinn ist desto schneller ist er.
stimmt auch nicht ganz denn es muß man anders rum sagen.
je mehr normalen arbeitsspeicher über 1gb du in deinen rechner hast, desto langsamer wird er (relativ) und mit reg nicht!!!! (so stimmt es).
das hat nicht mit der fehlerkorrektur zu tun wie viele meinen sondern mit der addressierung vom arbeitsspeicher.
😆 -
5. November 2004 um 13:11 Uhr #536306caVTeilnehmer
ok schluss mit klugscheissmodus 🙂
ich würd sagen jeder für sich hat nen fehler und alle zusammen haben wir das optimale ergebnis erreicht 😀
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.