Ein günstiger, sparsamer PC muss her
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Energie & Stromspar – PC Systeme › Kaufberatung Stromspar-PCs › Ein günstiger, sparsamer PC muss her
- Dieses Thema hat 12 Antworten und 5 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 16 Jahren, 4 Monaten von manes.
-
AutorBeiträge
-
-
17. Dezember 2007 um 15:12 Uhr #485653manesTeilnehmer
Moin.
Ich lese hier nun schon eine Weile mit und überlege schon länger, meinen stromfressenden PC gegen ein neues System zu tauschen.Die Stromsparsysteme sind schon ziemlich interessant, aber der Schwerpunkt bei mir würde in eine etwas andere Richtung gehen.
Über meine Anforderungen bin ich mir selbst noch nicht ganz im Klaren. Aber nur durch viel lesen und stöbern werde ich die auch nicht klären können, hab ich gemerkt. Deswegen mein Posting hier 😉
Mein jetziges System:
AMD Athlon 64 3000+
1GB Ram
Radeon 1600Pro
je einmal DVD-RW, DVD-R und 250GB HDD Samsung
550W-Netzteil, aber ich weiß nicht, von welcher Firma das ist
ASUS BoardDer Verbrauch liegt bei ca 130-140W IDLE 🙄
Die HDD und den Brenner würde ich auch in den neuen PC übernehmen wollen.
Mein neuer PC muss
– weniger Strom verbrauchen 😀 Es kommt mir aber nicht auf jedes Watt an.
– “günstig” sein (hab im Moment nicht soviel Geld, miniITX für 400€ wäre zu teuer 😀 )
– nicht das neuste vom neuesten sein
– sich mit Linux vertragen (sollte ja heutzutage auch kein Problem mehr sein) 🙂Mein neuer PC sollte
– leise und klein wären nett, ist aber kein Muss.
– besser sein als mein jetziger
– eine AMD-CPU mit 2 Kernen haben 😀
– ein Board haben, was auch 4x 1GB Ram verträgt
– Anschlüsse für 2 Monitore haben (aber da lässt sich sicher auch nachträglich was machen)Ich habe selber nicht soviel Ahnung von den derzeitig am Markt befindlichen Komponenten, ich habe nur viel gelesen und bin lernwillig 😀
Anforderungsprofil
Hauptsächlich surfen, Bürotätigkeiten (deswegen brauche ich einen niedrigen IDLE-Verbrauch)
Ich zocke nur meinen Fußballmanager 😀 , daher reicht eine OnBoard-Grafiklösung (Glaub ich. Kann man damit auch HD gucken? 8-[ )
Videobearbeitung mache ich auch ab und an, ebenso arbeite ich mit virtuellen Maschinen. Daher sollten 2GB Ram drin sein, evtl später mal 4.ujujuj, so viel Text. Danke fürs Lesen 😉
Und nun sind die Profis dran 😀
Ich hoffe, ihr habt genügend Infos.Gruß und Danke schon mal
-
17. Dezember 2007 um 17:12 Uhr #718897ulvTeilnehmer
Herzlich Willkommen bei den Meisterkühlern :d:
Das Hauptproblem sind die zwei Monitore!
Such dir mal ein AM2 Board mit onboard-Graka aus, dass das kann.
Dazu einen BE, ein neues Netzteil, 4GB Speicher (z.B. von MDT) und dann verbrauchst du gleich nur noch die Hälfte.Wenn du ein Mainboard ausgesucht hast findet sich evtl. jemand, der dir bzgl. Linux Auskunft geben kann.
-
17. Dezember 2007 um 19:12 Uhr #718939manesTeilnehmer
Danke 😉
Also die 2 Monitore sind kein Muss, und erst recht nicht 2x DVI. Und zur Not könnte man ja eine günstige GraKa nachträglich einbauen.
Meine beiden Monitore sind auch nicht ständig an, aber ab und zu ist es schon ganz praktisch.Den Thread mit den Netzteilen schaue ich mir gleich noch mal genauer an.
Mit meiner Wahl der CPU lag ich bei den BE ja schon richtig. Gleich mal schauen, was sich da auftreiben lässt.
-
17. Dezember 2007 um 20:12 Uhr #718961BorathTeilnehmer
Ein herzliches Hallo und Willkommen auch von mir.
Als allererstes würde ich das Netzteil mal gegen ein gutes tauschen (siehe Topic) und dann nochmal nachmessen.
Ansonsten stimme ich ulv voll und ganz zu.
Eine gute Übersicht zu AM2 – Boards findest du hier
CPU und Ram weisst du ja schon bescheid.
Je nach finanzieller Lage würde eine 2,5″ HD auch noch ordentlich Strom sparen.Ob es bei TFTs schon eine Stromspar-Übersicht gibt weiss ich gar nicht. Ist für mich aber auch nicht aktuell.
Tipp: Der Lüfter bei den Boxed-Versionen der AM2 CPUs finde ich sehr leise, insbesondere wenn man dynamisch untertaktet und undervolted. (auch wichtig fürs Stromsparen)
Gruß
B -
17. Dezember 2007 um 22:12 Uhr #719028k1lTeilnehmer
zum Thema Cpu-Kühler:Der Boxed Lüfter mit 5V betrieben ist unhörbar (Festplatten sind lauter trotz entkopplung) und er fächelt halt permanent dem rest auf dem Board auch etwas Luft zu, was meiner Meinung nach auch ganz vernünftig ist.
-
17. Dezember 2007 um 23:12 Uhr #719055manesTeilnehmer
Zumindest hab ich schon mal raus gefunden, dass meine gewünschte Linuxkompatibilität gegeben ist 😉
Hab auch noch einen seitenlangen Bericht auf planet3dnow gefunden, den ich mir morgen mal zu Gemüte führe.
Bei wikipedia hab ich nichts gefunden, ich stöber morgen mal im Netz und auf den Gigabyte-Seiten.
Und jetzt gehe ich schlafen und überlege, ob ich auf den Dual-Monitorbetrieb auch verzichten kann 😀Danke schon mal für alle eure Antworten und Tipps. Find ich nett \D/
-
17. Dezember 2007 um 23:12 Uhr #719033ulvTeilnehmer
manes;270326 said:
Also die 2 Monitore sind kein Muss, und erst recht nicht 2x DVI. Und zur Not könnte man ja eine günstige GraKa nachträglich einbauen.PCI und noch mehr AGP Grakas verbrauchen gerne deutlich mehr als 15 Watt selbst wenn sie nichts tun. Das ist dann schon fast ein Drittel vom Rechner.
Wenn du sie bei Nichtgebrauch nicht ausbauen willst dann würde ich einen Chipsatz mit Support für zwei Monitore nehmen. (Der verbraucht dann vermutlich nur 5 Watt mehr.) -
17. Dezember 2007 um 23:12 Uhr #719034manesTeilnehmer
@ Borath Danke fürs willkommen heißen und den Link zu der Mainboard-Übersicht :)Das GigaByte MA69G-S3H kommt da ja ganz gut weg und ich habs mir mal bei Alternate angesehen: kommt auf jeden Fall in die engere Wahl.Eine 2,5″ HDD kommt evtl. später. Das mit dem Einsparpotential gegenüber den 3,5″-HDDs hab ich hier schon raus gelesen :)TFT? Ich hab gar keinen 😉 :DDanke auch für den Lüfter-Tipp. Das mit dem untertakten und undervolten muss ich mir auch noch mal ansehen.Zu meinem jetzigen System: eigentlich wollte ich da nichts mehr investieren. Aber ich such mal raus, was verbaut ist. Evtl ist es ja ein ganz übles, was ich dann gleich noch mit ersetzen kann. Zusätzlich zum neuen System 😀@ k1lKlingt vernünftig. Ein weiterer Grund, gleich eine Boxed-Variante zu nehmen 🙂@ ulvBei Alternate heißt es zu dem Gigabyte-MBDirekte Anschlüsse 1 x VGA Ausgang 1 x HDMIDas wären dann ja 2 Anschlüsse, oder? Oder kann ich davon nur einen nutzen? Dann würde sich die Frage nach einer GraKa ja nicht mehr stellen.Sorry, bin ein Hardware-n00b 😀
-
17. Dezember 2007 um 23:12 Uhr #719050ulvTeilnehmer
manes;270427 said:
@ ulvBei Alternate heißt es zu dem Gigabyte-MBDirekte Anschlüsse 1 x VGA Ausgang 1 x HDMIDas wären dann ja 2 Anschlüsse, oder? Oder kann ich davon nur einen nutzen? Dann würde sich die Frage nach einer GraKa ja nicht mehr stellen.Sorry, bin ein Hardware-n00b 😀So einfach ist es leider nicht. Bei den AMD-Boards steht es denke ich groß extra dran, wenn es geht – bei den meisten geht es nicht, da ist es entweder oder, oder beide aber mit gleichem Bild :DSuch mal den Chipsatz bei de.wikipedia.org oder auf den Herstellerseiten.
-
17. Dezember 2007 um 23:12 Uhr #719041PommbaerTeilnehmer
Ich habe einen Boxed Lüfter vom X2 4200+ auf meinem BE-2400 und er ist momentan bei 700 U/min. der Kühler ist bisher immer kühl gewesen. Berühre ihn manchmal zum Test, weil ich kein Thermometer habe.
-
23. Dezember 2007 um 14:12 Uhr #720215manesTeilnehmer
Moin.
So, habe jetzt etliche Seiten gelesen, Vor- und Nachteile abgewägt und werde mir ein Asrock ALiveNF7G-HDready kaufen.
Dazu den AMD Athlon X2 BE-2400 2x2300MHz AM2 Box.Wenn ich das richtig gelesen habe, kann das AsRock-Board nur 4pin-Lüfter regeln, der BE hat aber wohl 3pins.
Liege ich da richtig? Wenn ja, kann man eine Lüftersteuerung verwenden oder die Drehzahl anderweitig regeln?Wegen dem Netzteil bin ich mir auch noch nicht ganz sicher.
Ein Pico kostet komplett ca 100€.
Ein Seasonic müsste man um 50€ bekommen, wenn ich gerade den richtigen Links gefolgt bin.Gruß
-
23. Dezember 2007 um 15:12 Uhr #720224k1lTeilnehmer
Das Board hat einen 4pin stecker, genauso wie der Boxed-Lüfter. Die Lüftersteuerung soll mit den neueren BIOS versionen besser sein/werden. (aber nicht unter win flashen )guck dich hier nochmal um im punkt vergleiche zwischen den picos und den seasonics. dann kannste entscheiden ob dir das wert ist.
-
23. Dezember 2007 um 18:12 Uhr #720282manesTeilnehmer
Gut, danke für die Pin-Info. Wollte ja Linux nehmen, deswegen muss ich das Bios anders flashen 😉
Den Vergleichstest hab ich gelesen. Wie oben geschrieben kommt es mir nicht auf jedes Watt an.
Aber weniger Verbrauch und ein lüfterloser Betrieb sprechen für ein pico.Wie gesagt, ich überlegs mir noch mal. Hab ja Zeit 😀
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.