externes HDD Gehäuse – auf was achten?
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Hardware › PC Komponenten › Laufwerke › externes HDD Gehäuse – auf was achten?
- Dieses Thema hat 18 Antworten und 7 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 18 Jahren von EselMetaller.
-
AutorBeiträge
-
-
3. April 2006 um 21:04 Uhr #610869HisNTeilnehmer
Ah schade dass das Board kein SATA hat… Asus liefert ja schon so fertige Breakouts für SATA mit z.b. am A8N. Wie das mit der Performance an PCI-Controllern ist hab ich leider keine Ahnung von…. Aber ich denke es ist immer noch schneller als USB..
LC macht das wohl genau so wie die SATA-Hersteller … 300MB/sec Performance :-). Mit Dauerläufern hab ich leider auch keine Langzeit-Erfahrungen… wollte Dich nur auf die Einschränkungen aufmerksam machen..
Alex
-
3. April 2006 um 21:04 Uhr #610864HisNTeilnehmer
60MB/sec? Von was träumst Du Nachts *G*Mit 60MB/sec sind hochaktuelle USB-Chips am Chipsatz angebunden. Rechnest Du davon den Protokoll-Overhead ab, die Tatsache das die Platte nicht alleine am USB-Strang ist (sondern auch noch Maus, Tastatur etc.) und das USB nen Schrottprotokoll ist kommst Du bei Qualitativ Hochwertigen Boards und Wandlerchips im Gehäuse auf 30mb/sec … Also musste nur drauf achten das auf der Verpackung drauf steht für wieviel Kapazität der Wandlerchip taucht der Verbaut ist und der Rest ist eigentlich egal, weil selbst ne 5400rpm-Platte schneller ist als das Interface. Ich würd da was kühles niedrigtouriges einbauen. Wenn Du ne 7200er-Platte einbaust entweder ne superkühle nehmen (wie gesagt.. schnell muss die nicht sein) und dann so nen superoffenes Gehäuse oder wenn es das nicht ist oder die Platte warm wird nen Gehäuse mit Lüfter. Die Platte dankt es Dir :-)Als Backup-Lösung taucht sowas ja noch.. damit arbeiten wollen möchte ich nicht… ist wie an nem P3-800 sitzen von der Performance her :-)Die Performance beim gleichzeigen Schreiben/Lesen ist grundsätzlich grausam, weil USB/Firewire-Anbindungen wie Wechseldatenträger angesteuert werden, d.h. ohne Write-Cache. Das kann man allerdings etwas verbessern indem man im Systemmanager die ganzen Sachen anschaltet. Doch damit verliert man die Möglichkeit das Laufwerk einfach abzustöpseln, sondern darf es umständlich über Hardware-Entfernen abmelden.AlexBTW .. wenn Du was schnelles externes suchst.. dann SATA-Kabel ausm Gehäuse rauslegen und Platte direkt ranstöpseln .. ista) Preisbilligerb) extrem viel schneller weil volle SATA-Performancec) leichter im Handling weil Du nicht ständig die Platten in das blöde Gehäuse fummeln musst 🙂 jedenfalls isses bei mir so, ich hab mehr Platten als externe Gehäused) das bei aktuellen SATA2 Kontrollern/Platten/Betriebssystemen auch Hotplug-Fähig istBTW2 warum kauft man sich für den Dauerbetrieb ne Platte in nem externen Gehäuse? Ist Dein Gehäuse voll? Dann würd ich mir lieber nen neues Towergehäuse kaufen .. kostet auch nur 30 Euro mehr als nen externes USB-Ding 🙂
-
3. April 2006 um 21:04 Uhr #610867EselMetallerTeilnehmer
Danke Dir für die ausführliche Antwort :d:
Ich hab die 60 MB/s bei einem Gehäuse von LC Power aufgeschnappt :-k
Und ja die Platte soll dauerhaft angeschlossen bleiben, nicht ständig an- oder abgeklemmt und auch nicht so schnell wieder aus dem externen Gehäuse rausgenommen werden.Im Case selbst ist kein Platz mehr. Eine S-ATA Platte nach aussen zu verlegen daran hab ich auch schon gedacht, allerdings hat das Board keine S-ATA Anschlüsse und ich bräuchte wohl noch einen Adapter für an den PCI sowie für Strom, hmm… :-k
-
3. April 2006 um 21:04 Uhr #478116EselMetallerTeilnehmer
Moin
Ich möchte mir demnächst ein externes HDD Gehäuse zulegen welches folgende (Standart-) Kriterien aufweisen soll:
– 3,5″ HDDs
– P-ATA oder S-ATA ist eigentlich egal da ich die Platte für da rein auch erst noch kaufen muss
– für 250 GB oder mehr
– USB 2.0
– für Dauerbetrieb ausgelegt, also entweder “offene” Bauweise wie die MS-Tech oder mit LüfterSo, auf was muss ich achten? Wie ist eine Datenübertragungsrate von 60 MB/s gefühlsmässig einzuschätzen gegenüber einer normalen internen HDD?
Gibt es da Probleme bei gleichzeitigem Lese- und Schreibzugriff?
Ob die externen Gehäuse Platten über 250 Gb unterstützen steht leider nicht immer in der Beschreibung dabei, mit was hängt das eigentlich zusammen? -
3. April 2006 um 21:04 Uhr #610870r00tTeilnehmer
hol dir ne ICY BOX mit den von dir gewünschten anschlüssen und du wirst zufrieden sein , das verspreche ich dir;)
-
3. April 2006 um 22:04 Uhr #610877EselMetallerTeilnehmer
* USB2.0 Anschluss
* Transferrate bis zu 480 MB/sec:d:
-
3. April 2006 um 22:04 Uhr #610884the beatTeilnehmer
Fürn Dauerbetrieb würd ich umbedingt eine mit Lüfter nehmen.
mir hat sich eine 160 giga platte einfach so verabschiedet, nehme an wegen eines Hitzestaus.
480 Mbit/s (60 MB/s) kannst du vergessen, 30 MB/s kommt etwa hin.
wobei FireWire bei mir die höhere übertragungsrate brachte als USB2.0,edit: wahr zu lahm, beim eseln erübrigen sich die transferraten
-
3. April 2006 um 22:04 Uhr #610882Dr. Curm [niclas]Teilnehmer
Ich kann mir vorstellen das beim eseln die transverraten so gering sind (deine Inet Leitung macht maximal 2Mbyte/s (16000Mbit Leitung). Und wegen den Zugriffen: Das geht doch über Ram+Cache.Ich denke nicht das die Performance beim Eseln leidet.niclas
-
3. April 2006 um 22:04 Uhr #610888EselMetallerTeilnehmer
‘Dr. Curm [niclas said:
‘](16000Mbit Leitung). Und wegen den Zugriffen: Das geht doch über Ram+Cache.Ich meinte dass ja auch die USB Anbindung dauerhaft mit Datentransfers in beide Richtung belastet wird, und aus der Erfahrung mit meinem MP3 Stick (1 GB) ist das extrem schlecht für die Geschwindigkeit.
Firewire bräuchte ich auch erstmal ne Adapterkarte da das Board auch das nicht bietet 🙄
Also ihr meint USB 2.0 sollte kein Problem sein für meine Zwecke?
Ich schwanke noch zwischen einer 250 GB Samsung Spinpoint und dem neueren 300 GB Model mit 3 Scheiben anstatt der sonst üblichen 2.
8 MB Cache und 7.200 rpm ist bei beiden gleich, die 300er dürfte geringfügig wärmer werden und mehr Strom verbrauchen. -
3. April 2006 um 22:04 Uhr #610880EselMetallerTeilnehmer
Nun gut, es soll eine eMule Platte werden, daher der dauernde Lese- Schreibzugriff.
Der Esel hat zwar kein extrem hohes Datenaufkommen, allerdings wollen die Sächelchen ja auch von Zeit zu Zeit von der Platte wieder runter.Im Endeffekt begrenzt das MBit Lan zwischen Saugrechner und meinem ja auch wieder, von daher muss die Lösung sowieso nicht highspeedmässig sein, ich kann eben nur absolut nix anfangen mit den Bitraten die da angegeben werden, nur mein MP3 Stick ist sowas von arschlahm am USB das geht schonmal garnicht.
-
3. April 2006 um 22:04 Uhr #610878Dr. Curm [niclas]Teilnehmer
Hab ne Icy Box.Bin damit ansich zufrieden. Aber ist sehr selten in Benutzung und da liegen 1GB große Dateien drauf die ich da einmal raufkopiert hab. Also kein Sys betrieb.Was du meinst: Der USB Anschluss kann meineswissens 480MBit/s übertragen. Das sind 60MB/s in der THEORIE. Ich meine mich an was mit 30MB/s in der Praxis erinnern zu können.Bei der ct gabs mal diesen Artikel:http://www.heise.de/kiosk/archiv/ct/04/19/146/ (is zwar ast aber ein Anfang, könnt ich besorgen)In letzter Zeit waren auch viel Tests zu Platten im Lan, aber das suchst du ja nicht.niclas
-
4. April 2006 um 16:04 Uhr #611001LoopoTeilnehmer
Hab zwei von den gehäuzsen von MS-Tech daheim rumliegen. bin sehr zufrieden damit und die sehen auchnoch gut aus.
werd mir noch eine holen und ne 250er sata reinpacken und an usb hängen. als reine backup platte 😉 -
4. April 2006 um 17:04 Uhr #611006EselMetallerTeilnehmer
Ja, die MS-Tech gefallen mir rein optisch auch gut, alerdings werd ich wohl auf aktive Belüftung setzen, sicher ist sicher und 250 GB Daten futsch sind nunmal ziemlicher Mist.
-
4. April 2006 um 20:04 Uhr #611070r00tTeilnehmer
also meine icy box is selbst nach 3 tagen dauerbetrieb grad mal handwarm geworden..besonders warm wird die nich^^
-
5. April 2006 um 7:04 Uhr #611099EselMetallerTeilnehmer
PCI Controller für 2 bis 4 S-ATA Geräte sind garnicht mal so teuer…
Ist S-ATA eigentlich immer Hot Plug fähig oder muss der Controller sowie die HDD das unterstützen bzw. gibt es das evtl. bei S-ATA 1.0 noch nicht? -
5. April 2006 um 10:04 Uhr #611110LoopoTeilnehmer
@Esel
ich hab ne ms-tech box mit ner sata platte drinnen. die wird über ein stromkabel und ein satakabel mit ner blende verbunden die wiederum direkt mit dem mb verbunden ist. ging immer problemlos die platte an und aus zu machen allerdings gabs mit den laufwerksbuchstaben immer ein ziemliches durcheinander. aber JA sie müssten normalerweiße hotplug fähig sein!
@root
gibma link zur icy box thx 😉
*edit die zweite* hat sich erledigt, die dinger sehen genauso aus wie meine von ms-tech bzw das teil von plus 😉 thx -
5. April 2006 um 17:04 Uhr #611173EselMetallerTeilnehmer
Ich bin zwar ein Verfechter von IDE, aber ich glaube auch ich kann mich dem Siegeszug von S-ATA nicht länger entziehen. Von daher werde ich wohl auf jeden Fall eine S-ATA Platte kaufen, und wenn möglich auch direkt an den Rechner anschliessen, also ohne USB als Zwischenübertragung.
Bleibt nur noch die Frage ob die bezahlbaren S-ATA Controller für den PCI auch Hot Plug fähig sind und ich mir damit ein zusätzliches externes Case sparen kann oder eben nicht, denn Hot Plug ist mir schon wichtig.
-
21. April 2006 um 10:04 Uhr #613823iManTeilnehmer
EselMetaller said:
Ist S-ATA eigentlich immer Hot Plug fähig oder muss der Controller sowie die HDD das unterstützen bzw. gibt es das evtl. bei S-ATA 1.0 noch nicht?SATA ist an sich immer hotplug-fähig, weil es mit diesem Leistungsmerkmal entwickelt wurde. Abhängig ist es aber von den Steckverbindern. Diese müssen so konstruiert sein, dass beim Anschließen zuerst die Masseverbindungen Kontakt finden und dann die restlichen Pins. An Festplatten erkennst du das daran, dass einige der Anschlusspins länger und andere kürzer sind.
Gleiches gilt für die Stromversorgung. Bei Western Digital gibt es fast immer zwei Stromanschlüsse, einmal den klassischen 5,25″-Anschluss (Molex) und einmal SATA-Power. Der Klassische Power-Anschluss ist NICHT hotplug-fähig, der SATA-Power-Anschluss ist es. Siehe auch http://wdc.custhelp.com/cgi-bin/wdc.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=1278&p_created=1095958060&p_sid=N*gsfz5i&p_lva=941&p_sp=cF9zcmNoPTEmcF9zb3J0X2J5PSZwX2dyaWRzb3J0PSZwX3Jvd19jbnQ9OSZwX3Byb2RzPTAmcF9jYXRzPTAmcF9wdj0mcF9jdj0mcF9zZWFyY2hfdHlwZT1hbnN3ZXJzLnNlYXJjaF9mbmwmcF9wYWdlPTEmcF9zZWFyY2hfdGV4dD1ob3Q*&p_li=&p_topview=1 und darin
Note: … The Legacy (Molex) power connection does not support hot-plugging. For more information on hot-plugging, please see Answer ID 941.
Das eigentliche Problem beim Hot-Plugging sind aber meistens die SATA-Controller. Die müssen auch Hot-Plug-fähig sein. Die Elektronik sollte das immer können (und verkraften), aber ob die angesteckte Festplatte im laufenden Betrieb auch erkannt wird steht auf einem ganz anderen Blatt Papier!
-
21. April 2006 um 15:04 Uhr #613828EselMetallerTeilnehmer
Sobald meine monetäre Situation sich wieder gefestigt hat werd ich mir dann eine SATA Platte kaufen und diese extern ohne weiteren Wechselrahmen / Gehäuse betreiben, an einem PCI – SATA Controller. Für rund 20.- erhält man hier bereits einfache 2 Kanal Controller, die Daten- und Stromkabel werden dann einfach durch einen freien Slotschlitz nach außen geführt.
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.