Frage 2 festplatten vorteil oder nachteil?
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Hardware › PC Komponenten › Laufwerke › Frage 2 festplatten vorteil oder nachteil?
- Dieses Thema hat 32 Antworten und 13 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 18 Jahren, 3 Monaten von tuxthekiller.
-
AutorBeiträge
-
-
6. Januar 2006 um 20:01 Uhr #596959tuxthekillerTeilnehmer
Meinst du 2 Festplatten einbauen oder auf eine 2 Bereiche draufmachen? Hat beides Vor- und Nachteile.
-
6. Januar 2006 um 20:01 Uhr #477350criseTeilnehmer
Hallo ich hab ne frage und zwar
wenn ich zwei festplatten habe und auf einer nur windows drauf mache und auf die andere sämtlichen schrott wie spiel programme etc… läuft der computer besser also schneller da ehr nur auf die erste festplatte zugreifen muss
-
6. Januar 2006 um 21:01 Uhr #596970tuxthekillerTeilnehmer
Ich würde Windows mit den Programmen und Spielen auf eine Festplatte machen. Wieviel Daten hast du eigendlich und wie wichtig sind die?
-
6. Januar 2006 um 21:01 Uhr #596968criseTeilnehmer
ne ich meine es so
primär 20G windowssecondary 80 G programme und spiel und der ganze ******
-
6. Januar 2006 um 21:01 Uhr #596963Obi WanAdministrator
Thema verschoben 😉
-
6. Januar 2006 um 21:01 Uhr #596976M.PeitzTeilnehmer
crise said:
wird dadurch der pc schnellerSofern du nicht zwei gleichgroße Platten und einen Raid Controller hast um diese zu nem Raid0 zusammen zu schalten, NEIN!
Egal in welcher Config, ob mit Partitionieren oder mit dem System auf einer Platte und den Daten auf der anderen wird dein PC definitiv NICHT schneller ❗ -
6. Januar 2006 um 21:01 Uhr #596971Der Stille TodTeilnehmer
crise said:
ne ich meine es so
primär 20G windowssecondary 80 G programme und spiel und der ganze ******
Also ich sehe hier keine Probleme
Bei mir is das fast genau so
Nur hab ich primär eine 60 Gb die 20/40 aufgeteil ist Windows/Progs,Games
und eine zweite 80 Gb Daten und eben denn restlichen mist -
6. Januar 2006 um 21:01 Uhr #596972criseTeilnehmer
wird dadurch der pc schneller
-
6. Januar 2006 um 21:01 Uhr #596966Der Stille TodTeilnehmer
crise said:
Hallo ich hab ne frage und zwarwenn ich zwei festplatten habe und auf einer nur windows drauf mache und auf die andere sämtlichen schrott wie spiel programme etc… läuft der computer besser also schneller da ehr nur auf die erste festplatte zugreifen muss
Wenn du z.B. zwei Platten hast
Die erste (Primary) sagen wir eine 80 Gb wir aufgeteil auf 15 Gb und 65 Gb
Auf denn 15 Gb kommt Windows und auf die Restlichen 65 Gb kommen nur Programme und Spiele
Die zweite (Secondary) is 120 Gb groß und wird dann für Bilder Musik und Videos verwendetSo mein ich kann man etwas leistung rausholen, aber monatliches Defragmentiren und aufräumen der Platte könne auch Wunder helfen
-
6. Januar 2006 um 21:01 Uhr #596974Der Stille TodTeilnehmer
crise said:
wird dadurch der pc schnellerminimal, nicht gerade spürbar aber doch da es kommt auch auf die Festplatten selber an
Aber ich habe einen zuwachs an geschwindigkeit des Rechners
-
6. Januar 2006 um 21:01 Uhr #596975criseTeilnehmer
kannes mir irgendwelche festplatten empfählen
-
6. Januar 2006 um 21:01 Uhr #596965criseTeilnehmer
ne 2 festplatten eine nur für windows
und die andere für programme und so -
7. Januar 2006 um 0:01 Uhr #597006CannonTeilnehmer
Die Ladezeiten werden dadurch besser. Ich selbst habe auf Platte 1 Windows und auf Platte 2 die Auslagerungsdatei. Genauso mache ich das auch mit Spielen (wenn ich denn mal spiele) usw. Das verbessert insgesamt die Performance. Kann man im Prinzip wie einen Dual-Core-Prozessor sehen. Allerdings nur grob, da nicht alle Aufgaben geteilt werden.
-
7. Januar 2006 um 1:01 Uhr #597009The_ChaosTeilnehmer
Mal von der Geschwindigkeit, macht es vorallem bei wichtigen Daten sinn.
windows auf ne eigene platte, so das wenns nötig ist die Platte einfach platt gemacht werden kann.
Wichtige Daten kommen auf ne extra platte. -
7. Januar 2006 um 1:01 Uhr #597012CannonTeilnehmer
@The_Chaos:
Dafür gibt es ja Partition. Da kann man die Partition auch platt machen. Das geht auch mit einerr Platte. -
7. Januar 2006 um 1:01 Uhr #597013
-
7. Januar 2006 um 3:01 Uhr #597025breakerAdministrator
Also wenn du nur wenig Ram im Rechner hast, so das Windows regelmäßig auslagern muß, machen 2 Festplatten doch schon Sinn, so kannst du auf die 1 Platte Windows installieren und auf die 2. Platte die Auslagerungsdatei packen. So ist es möglich, das Windows irgendwelche Sysemdaten laden kann und gleichzeitig auf die andere Auslagern kann.
Wenn du mit großen Dateien arbeitest, machen 2 Festplatten auch Sinn, zumal du auf jeder Festplatte auch mehrere Partitionen errichten kannst (Partitionen lassen sich dann wie Festplatten ansprechen und bekommen je einen eigenen Buchstaben zugewiesen).
-
7. Januar 2006 um 10:01 Uhr #597028The_RockerTeilnehmer
Der Stille Tod said:
monatliches Defragmentiren und aufräumen der Platte könne auch Wunder helfenGanz genau! :d:
Regelmässiges Defragmentieren und Aufräumen der HDD bringt einiges an Performance. -
7. Januar 2006 um 12:01 Uhr #597045DeriCTeilnehmer
Regelmässiges Defragmentieren und Aufräumen der HDD bringt einiges an Performance.
ganz genau, vor allem mit dem Win eigenen Defragprogramm 😉
Damit bringt man die Daten meist nur noch mehr durcheinander. Man sollte das defragmentieren dann lieber Programmen überlassen die dazu auch richtig taugen (o&o defrag laut ct das einzigst wirklich brauchbare Tool) oder es aber lieber gleich sein lassen. Ansonsten ist das mit dem defragmentieren aber korrekt und es bringt einiges an Performance -
7. Januar 2006 um 13:01 Uhr #597053criseTeilnehmer
danke das ihr mir geholfen habt könnt ihr mir irgenwelche festplatten empfehlen?
-
7. Januar 2006 um 13:01 Uhr #597056DeriCTeilnehmer
leise+ relativ schnell: Samsung
schnell: Seagate
laut+schnell: Maxtorich hab mich für die leisen entschieden und so werkeln bei mir jetzt 2 samsungs
-
7. Januar 2006 um 15:01 Uhr #597094DeriCTeilnehmer
da geb ich dir natürlich recht das sollte schon nochmal gesichert werden. Aber apropos war da mal nicht jemand der ohne Virenscanner durchs Inet gurkt? 😉
-
7. Januar 2006 um 15:01 Uhr #597088M.PeitzTeilnehmer
Wenn ihr hier von mehr Performance redet, worauf bezieht ihr das dann?
Der Unterschied wenn Windows auf einer extra Platte ist, ist im normalen Windowsbetrieb so marginal, dass man dies definitiv vernachlässigen kann!
In der Theorie mag es stimmen, dass Ladezeiten sinken, aber in welchem Maße?
Daher würde ich das Thema Performance ganz aussen vor lassen.Die Sicherheit ist viel entscheidender, denn wenn man sich mal das Windows zerschießt und dieses auf einer extra Platte (oder auch Partition hat) braucht man nicht seine ganzen Daten zu sichern wenn man Windows wieder neu aufsetzen will, sofern man diese auf einer anderen Platte (Partition hat).
-
7. Januar 2006 um 16:01 Uhr #597123orw.AnonymousTeilnehmer
M.Peitz,
Raid0 verbessert weder die Zugriffszeit noch den Random Access. Von daher nichts, was für das Betriebsystem wichtig ist.
Die schnellsten Flash Drives liegen derzeit bei 68MB/s und Zugriffszeiten im µsek-Bereich. Die Flash Drives behalten sogar die Daten, wenn der Rechner komplett ausgeschaltet wird. Die hoffentlich bald kaufbaren Ram-Laufwerke brauchen eine ständige Stromversorgung, entweder über den Stand-By vom PC, extern oder über eine Batteriepufferung. Das sind aber keine wirklichen Nachteile.
Die mechanischen Platten werden kaum mit den elektronischen mithalten können, was Performance betrifft. Als Datengräber, wo es auf Speed nicht ankommt, wo nur die Speicherkapazität zählt, werden die mechanischen Dinosaurier aber überleben. 😀
-
7. Januar 2006 um 16:01 Uhr #597108M.PeitzTeilnehmer
DeriC said:
da geb ich dir natürlich recht das sollte schon nochmal gesichert werden. Aber apropos war da mal nicht jemand der ohne Virenscanner durchs Inet gurkt? 😉Gestern Abend wieder installiert 😀
Aber ich mache auch wöchentlich ein Image, daher würde ein Windows Absturz nicht so tragisch enden, zumal Daten sowieso nicht auf der Windows Partition sind. 😉@ Gast
Raid soll auch helfen. Klar erreicht egal welches Raid System nicht die Geschwindigkeit einer RamDisk, aber sehr viel alltagstauglicher. Bei nem Raid0 mit nur zwei Platten werden Ladezeiten schon sehr angenehm, mit 4 Platten wirds sehr sehr lecker 😀 -
7. Januar 2006 um 16:01 Uhr #597095orw.AnonymousTeilnehmer
Das Prob ist halt, dass das Windows zu langsam ist, egal ob mit einer, mit zwei oder auch drei Platten und wievielen Partitionen auch immer. 😀
Das liegt einmal daran, dass die mechanischen Festplatten die unzähligen Dateien, die Windows braucht, zu langsam zur Verfügung stellen und zum anderen daran, dass das Speichermanagement von Windows unter aller Sau ist. :p
Einzige Abhilfe ist, Windows auf ein Ram-Laufwerk zu installieren, iRam, Hyperdrive 3, E-Disk oder so. 😀
-
7. Januar 2006 um 16:01 Uhr #597107toorTeilnehmer
Wenn man aus IDE-Platten nochmal ein bisschen mehr an Geschwindigkeit rauskitzeln will, dann hängt man die am besten nicht zusammen an einen Kontroller, da sich die Platten sonst selber “ausbremsen”.
Wenn dir die IDE- und SATA-Platten immer noch zu lahm sind, dann emphele ich dir SCSI-Platten mit 15.000rpm 🙂
-
8. Januar 2006 um 13:01 Uhr #597245AddictTeilnehmer
Hallo,
ich schließe mich mal diesem Thema dazu. Bei Alternate hab ich mir ne Samsung Spinpoint mit 250GB für 94€ gekauft, is auch gleich meine Kaufempfehlung an dir. Momentan hab ich noch eine 80GB Excelstor-Platte mit 2mb Cache.
Nun meine Frage: Wie würdet ihr diese beiden Platten im System kombinieren?
Ich hab mir gedacht, auf der großen Festplatte alles (also System, Spiele und andere Daten) und vll. die kleine Platte zur “Sicherheit” oder für die Auslagerungsdatei zu verwenden.
–Addict–
P.s: Ich hoffe, ich störe dein Threat nich
-
8. Januar 2006 um 13:01 Uhr #597242M.PeitzTeilnehmer
Der Gast said:
M.Peitz,Raid0 verbessert weder die Zugriffszeit noch den Random Access. Von daher nichts, was für das Betriebsystem wichtig ist.
Die schnellsten Flash Drives liegen derzeit bei 68MB/s und Zugriffszeiten im µsek-Bereich. Die Flash Drives behalten sogar die Daten, wenn der Rechner komplett ausgeschaltet wird. Die hoffentlich bald kaufbaren Ram-Laufwerke brauchen eine ständige Stromversorgung, entweder über den Stand-By vom PC, extern oder über eine Batteriepufferung. Das sind aber keine wirklichen Nachteile.
Die mechanischen Platten werden kaum mit den elektronischen mithalten können, was Performance betrifft. Als Datengräber, wo es auf Speed nicht ankommt, wo nur die Speicherkapazität zählt, werden die mechanischen Dinosaurier aber überleben. 😀
Da hast du wohl recht. Aber durch Raid0 steigert sich der Lese- und Schreibdurchsatz enorm, wovon Windows zwangsläufig bei Programmstarts oder auch beim Systemstart enorm profitiert. Die Zugriffszeiten hingegen sinken sogar minimal, aber kaum messbar. Für mich sind gerade die Lese- und Schreibdurchsätze enorm wichtig, da ich viele große Datein verarbeite, sei es Bild oder Film.
Ich hatte bei Ramdisks eher an das gedacht was manche noch unter Win98 gemacht haben, nämlich Teile des verfügbaren Rams für eine Ramdisk abgesplittet haben, was im Betrieb zwar im Vergleich zu den damaligen Festplatten rasend schnell war, bei nem Systemneustart aber alles wieder gelöscht wurde, weil eben keine Durchgängige Stromversorgung vorhanden war.
Da haben wir uns wohl missverstanden, denn was du da von den kommenden Ramdisks erzählst, klingt durchaus interessant. Hoffen wir mal, dass soetwas in nächster Zukunft in großen Mengen verfügbar sein wird damit die guten alten Festplatten ausgedient haben. -
8. Januar 2006 um 14:01 Uhr #597303tuxthekillerTeilnehmer
Unter Linux kann man wenn man will einzelne Verzeichnise in eine RAM-Disk packen. Richtig eingestellt werden die Verzeichnise, die für Geschwindigkeit wichtig sind beim Start in die RAM-Disk gepackt und beim Herunterfahren abgeglichen.
-
8. Januar 2006 um 14:01 Uhr #597265orw.AnonymousTeilnehmer
M.Peitz,
das W98 kann man sogar in einer Ramdisk betreiben, die zuvor per Copy-Befehl über die Autoexec.bat mit dem Windows- und dem Programme-Ordner gefüllt wird. Genügend Ram (1GB) und ein schlankes 98Lite ist natürlich Voraussetzung. 😀
Für ein aktuelles Windows wird ein Ram-Laufwerk mit 4 bis 8GB nur für das Betriebsystem optimal sein. Für die Auslagerungsdatei kann man ein zweites dazunehmen und für Programme ist dann Raid0 mit mechanischen Platten angesagt.
-
8. Januar 2006 um 14:01 Uhr #597285orw.AnonymousTeilnehmer
Windows in einer Ramdisk im Arbeitsspeicher hat schon seine Vorteile. Dadurch, dass immer ein Backup gebootet wird, ist es sehr robust. :p
-
8. Januar 2006 um 14:01 Uhr #597276M.PeitzTeilnehmer
Der Gast said:
Für ein aktuelles Windows wird ein Ram-Laufwerk mit 4 bis 8GB nur für das Betriebsystem optimal sein. Für die Auslagerungsdatei kann man ein zweites dazunehmen und für Programme ist dann Raid0 mit mechanischen Platten angesagt.😀
Jupp so in etwa hatte ich mir das gedacht, daher ist das auch, meiner Ansicht nach, wenig alltagstauglich. 😉
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.