Für $99: Supercomputer im Raspberry-Pi-Format
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Hardware › PC / Server – Systeme › Für $99: Supercomputer im Raspberry-Pi-Format
- Dieses Thema hat 19 Antworten und 10 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 10 Jahren, 10 Monaten von bigg.
-
AutorBeiträge
-
-
11. Oktober 2012 um 20:10 Uhr #501784MobmanTeilnehmer
Der Wahnsinn, die kleinen supereffizienten Rechenknechte werden immer mehr. Gut für den Geldbeutel und die Spielfreude! 🙂
Der Artikel ist HIER.8,6 cm x 5,3 cm Platine
Dual Core ARM A9 CPU
Epiphany Bescheluniger (16 oder 64 Kerne)
1 GB RAM
2 x USB 2.0
2 x GPIO Konnektoren
HDMI
GBit Ethernet
16 GB MIcroSD-Karte mit Ubuntu 11.10
Open Source SDK für C, C++ und OpenCL inkl. Multicore Debugger, Eclipse IDE, OpenCL Runtime und Bibliotheken
Stromverbrauch in typischen Anwendungen: < 5 Watt -
15. Oktober 2012 um 9:10 Uhr #927551littledevilTeilnehmer
Wann und Wo kann man das in DE kaufen?
-
15. Oktober 2012 um 15:10 Uhr #927562spokekillerTeilnehmer
littledevil;497209 said:
Wann und Wo kann man das in DE kaufen?Mußt auf die Kickstarterseite schauen. Wenn Du ordentlich beiträgst kannst Du so ein Board bis Februar oder Mai nä Jahr haben.
Für Entwickler & Numbercruncher scheint das eine echt interessante Sache zu sein.
-
15. Oktober 2012 um 18:10 Uhr #927569Obi WanAdministrator
ich glaube, jetzt kommen eine ganze Menge Modelle in dieser Art auf dem Markt.
-
15. Oktober 2012 um 20:10 Uhr #927580spokekillerTeilnehmer
Obi Wan;497227 said:
ich glaube, jetzt kommen eine ganze Menge Modelle in dieser Art auf dem Markt.Ja, ich denke da hast Du Recht. Es ist ein wenig wie bei den “sozialen Netzen”. Bevors das gab (für eine breitere Masse) hätte keiner nach sowas gefragt, vielleicht wenige darüber nachgedacht und als zu komplex oder sonstwas verworfen.
Jetzt, wo man solche Systeme im Aufwind der Popularität von Arduino, Beagle und “internet of Things” und der Maker-Bewegung gut propagieren kann, kommen endlich eine Menge gute Ideen unter Leute, die sie willig aufnehmen.
Somit hat das in diesem Sektor mE Etwas sehr positives.Außerdem find ich das wirklich immer wieder erstaunlich, für welche Projekte es eine überwältigende Menge Leute gibt, die dahinter stehen wollen (mit Geld).
Gutes Beispiel aus jüngster Vergangenheit das Tiny-Duino Projekt: 10000 $ wollten Sie reinholen und haben bis vor Ende schon 78000 $ zusammen.Das sind alles wichtige intelligente Köpfe, die die Zukunft der Branche auf eigene Art prägen.
-
16. Oktober 2012 um 9:10 Uhr #927601konfettiTeilnehmer
Naja, Soziale Netzwerke gabs vor Facebook auch schon – nur nicht in dem Umfang, bzw. so Weltumspannend.Mit diesen Boards ist es doch genauso, für die Leute, die seit Jahren auf dem Sektor unterwegs sind, ist das nichts wirklich neues.Einzig der Preis sinkt bei der Menge an Geräten und der Maßenfertigung durch immer bessere Verfahren. -> Die Frage, wann denn die “großen” auch auf ARM setzen ist die interessantere.Ich denke das vorallem auch die Smartphones bzw. eben Android sehr viel hier an der Entwicklung schuld sind, viele Leute wollen eben doch was neues ausprobieren.
-
16. Oktober 2012 um 11:10 Uhr #927603spokekillerTeilnehmer
Meine Rede. Es kommt alles in eine sehr viel breitere Masse an Leuten.
-
28. Juni 2013 um 21:06 Uhr #937993kingpin1985Teilnehmer
Habe so ein Teil mit Raspbmc im Schlafzimmer im Einsatz…Einfach genial ein wenig Langsam, aber man kann ihn ja übertakten =DBG
-
29. Juni 2013 um 0:06 Uhr #938003DazzleTeilnehmer
Wäre mal interessant, was man mit Stickstoff aus der Kiste rausbekommt:devil:
-
29. Juni 2013 um 10:06 Uhr #938008MobmanTeilnehmer
Gibts mittlerweile eigentlich eine Lösung wie man das Knacken beim Wechsel zwischen Songtiteln wegbekommt, insofern man seinen Raspberry per 3,5mm Klinkenausgang an einer Anlage betreibt?
-
29. Juni 2013 um 20:06 Uhr #938015biggTeilnehmer
Hört sich alles ganz nett an, ist aber eher eine Ente in meinen Augen. Wenn ich 16 Kerne habe, aber nur 1 GB Arbeitsspeicher nützt mir das doch überhaupt nichts. Allein für den Betrieb eines Mini-Servers benötigt man schon etwa 2 GB RAM.Dann lieber einen Android TV Stick mit WLAN, Quadcore CPU und 2 GB RAM erwerben und dort Ubuntu draufschieben.http://www.ebay.de/itm/Tronsmart-MK908-Google-Android-4-2-TV-Stick-Mini-PC-TV-Box-RK3188-Quad-Core-HDMI-/181164766560?pt=US_Internet_Media_Streamers&hash=item2a2e42f560PS: Im Moment wird eine Menge schrott produziert, ob sich das am Ende wirklich lohnt, wenn man von Revision zu Revision hüpft :-k
-
30. Juni 2013 um 12:06 Uhr #938027ThaRippaAdministrator
Hat das schon wer probiert? Das geht ja nie ohne gefrickel.
-
30. Juni 2013 um 15:06 Uhr #938029
-
30. Juni 2013 um 17:06 Uhr #938032biggTeilnehmer
Bei ebay wird das Board für 285 € verkauft.
http://www.ebay.de/itm/VIA-EPIA-P910-10Q-Pico-ITX-Board-1-0GHz-VIA-QuadCore-E-Quad-Core-Processor-/310585463085?hash=item485056112dDer Preis ist natürlich recht hoch, aber konzeptionell geht das in die richtige Richtung. :d:
Bis Intel oder AMD eine Lösung präsentieren, vergehen wahrscheinlich noch einige Jahre. O:-)
-
30. Juni 2013 um 17:06 Uhr #938031
-
30. Juni 2013 um 20:06 Uhr #938039ThaRippaAdministrator
Weiß nicht. Was ist daran nun besser als ein mITX mit AMD-E-APU? Ok, kleiner ist’s. Aber wie sieht es mit der CPU-Leistung aus? Wenn ich x86 kann soll ja auch echte Software laufen.
-
30. Juni 2013 um 22:06 Uhr #938043biggTeilnehmer
Die Frage ist doch, warum polarisiert ein Raspberry Pi?- Größe?!- Stromverbrauch?!- Rechenleistung??- Anschaffungspreis?!- Anwendungsszenarios??- modularer Aufbau??Wenn man heutige Kastenrechner in Form einer Zigarettenschachtel abbilden könnte (Rechenleistung) und der Stromverbrauch auch noch deutlich gesenkt würde, würden wohl viele Benutzer ihre Geräte austauschen.Mit dem oben vorgestellten Modell, geht man schon mal in die richtige Richtung. Die Miniaturisierung des PC ist nur noch eine Frage der Zeit.Was mir jedoch sauer aufstößt, ist die Tatsache, das aktuell nur noch Wegwerf-Enten produziert werden, dessen Lebenszeit bei etwa 6 Monaten liegt, wenn überhaupt.Warum also nicht gleich ein modulares Mini-PC Konzept entwickeln, das alle heutigen Bedürfnisse deckt. Zu jeder Hardware benötigt man auch die passende Software. Warum soll man also Software, die für x86- Systeme entwickelt wurde, neuschreiben bzw. wegwerfen.
-
30. Juni 2013 um 22:06 Uhr #938044ThaRippaAdministrator
Weil viele Menschen lieber alle 6 Monate eine neue Plastikkiste kaufen, solange die auf den ersten Blick günstig ist. Aufrüsten tun normale User nicht mehr. Aufrüsten lassen aber auch nicht. Selbst wenn es geht. Ach nee da Kauf ich lieber neu. Das alte Ding kommt auf eBay oder ins Schlafzimmer. Deswegen baut die Industrie das. Weil die Kunden nichts anderes wollen. Klar wir meckern wenn man am neuen Mac nicht mehr viel aufrüsten kann. Wenn das 2 Jahre alte Tablet oder Smartphone keine aktuelle Software mehr bekommt und faktisch wertlos wird. Die breite Masse kauft sich halt was neues wenn das alte nicht mehr geht.
-
1. Juli 2013 um 0:07 Uhr #938045biggTeilnehmer
Die hier vorgestellten Lösungen werden ja eher von StartUps oder kleinen Halbleiterherstellern entwickelt und sprechen im Moment auch eher Bastler an, also uns. :+Industrielle Hersteller wie Intel wollen weiterhin ihre Entwicklungen an den Mann bringen. Fabriken wurden für längere Produktionszyklen gebaut und Mitarbeiter sind im allgemeinen lernfaul bzw. bequem (wenig flexibel). Demzufolge benötigt man als Großunternehmen Zeit und eine gute Forschungsabteilung. (Microsoft, Intel, IBM um nur mal ein paar Firmen zu nennen, haben den Trend verschlafen und Rennen auch teilweise nur dem Trend hinterher ohne es wirklich besser zu machen) Die großen Player haben erstmal kein Interesse an einer Eierlegenden Wollmilchsau mitzuentwickeln, die einen vollwertigen PC ersetzen könnte, den da hängt ja wie beim Öl ne Menge dran.Es gibt ja jetzt schon Single-Chip Lösungen die recht leistungsfähig sind, aber einen PC dennoch nicht ersetzen können. (siehe Qualcomm) Mit nur “wenigen” Änderungen könnte man hier jedoch eine Revolution bzw. neue Ära einläuten.Mit einem Cubieboard oder Raspberry Pi kann man keinen Blumentopf gewinnen, viel gefrickel mit unbefriedigem Ausgang (fehlende Software, langsame oder fehlende Hardwareschnittstellen). Die 16 Kernige Wunderwaffe macht da keine Ausnahme, da fehlt einfach mal Arbeitsspeicher und das ist für jedermann klar ersichtlich.PS: Prinzipiell kann ich mich nicht beschweren, Hardware war noch nie so günstig und zu gleich leistungsfähig, jedoch nervt der Hype mit 0815-Hardwarelösungen.@ITX AMD-E-APU / Intel AtomNaja, wirklich leistungsfähig sind diese Platinen ja nicht, handlich und sparsam, naja. :-&Dann lieber ein µATX-Brett mit freier Prozessor, RAM- wahl.
-
2. Juli 2013 um 12:07 Uhr #938059biggTeilnehmer
Gerade ebend entdeckt: das Wand-Board mit Quadcore schaut ganz nett aus, allerdings läuft Ubuntu und Android noch nicht ganz rund auf dem Teil:
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.