FX-8150 mit 1866er RAM will nicht
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Hardware › PC Komponenten › Arbeitsspeicher › FX-8150 mit 1866er RAM will nicht
- Dieses Thema hat 14 Antworten und 4 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 10 Jahren, 8 Monaten von TheGenesis.
-
AutorBeiträge
-
-
1. August 2013 um 15:08 Uhr #502501TheGenesisTeilnehmer
Mahlzeit!
Hab gerade mit erschrecken festgestellt, das mein G.Skill Ripjaws-X (F3-14900CL8D-8GBXM) nur auf 1600 Mhz mit CL11 läuft.
Jetzt bin ich ins Bios meines ASUS M5A99X EVO R2.0 und hab einfach die RAM-Geschwindigkeit auf 1866 gestellt … nach nicht erfolgreichem Boot sagt das MB “Overclocking not successful”.
Was soll’n das? Sowohl CPU als auch RAM unterstützen die Geschwindigkeit … laut SPD machen die G.Skills:
Muss ich die jetzt manuell im Bios tunen?
Wenn ja, wie? Da gibts tausende von Timing-Werten … schluck …
-
1. August 2013 um 17:08 Uhr #938848ThaRippaAdministrator
Hast du die letzte Spalte genommen oder die vorletzte? Die Letzte is am schnellsten, aber CR 1T vertragen nicht alle Boards/Prozessoren. Sprich es läuft halt entweder oder nicht :)Und dann kannste noch versuchen ob RAS-to-CAS und RAS Precharge noch etwas runter gehen. Ist aber Fusseltuning 😉
-
1. August 2013 um 17:08 Uhr #938846TheGenesisTeilnehmer
Hat sich erledigt … XMP is nur die Automatik für die Intels … habs jetzt manuell hinterlegt … funktionukkelt.
-
1. August 2013 um 18:08 Uhr #938854TheGenesisTeilnehmer
Hab letzte Spalte genommen … im Bios gibt’s ein Tool zum auslesen der SPD’s … die sagen 2T … habs jetzt auf 1T gesetzt und scheint stabil zu laufen … schade … auf 2100Mhz oder CL7@1866 woll’n die Chips nich … egal … schnell genuch jetzt :)Donke!!!
-
1. August 2013 um 18:08 Uhr #938857ThaRippaAdministrator
1T sollte gehen, solange du nur 2 Riegel drin hast. Aber wie gesagt, die oben genannten Timings kannste auch noch probieren.
-
1. August 2013 um 22:08 Uhr #938866TheGenesisTeilnehmer
Hab noch’n bischen rumprobiert … bei 1.55V (Bios sagt 1.52 – 1.53) hab ich die kurz mal auf 8-8-8-24-33 gehabt.
Läuft aber nicht stabil.
Auf Standard-Spannung geht bis Spezifikation:
Das reicht mir auch, zumal ich gerade in Google auf “Degraded after 1 month on my asus board” gefunden habe :angry:
Is schnell genug das Zeug … muss nicht vorzeitig altern für die paar zyklen.
-
2. August 2013 um 0:08 Uhr #938867ThaRippaAdministrator
Genau das Ergebnis hatte ich erwartet.
-
4. August 2013 um 15:08 Uhr #938885VJoe2maxTeilnehmer
Macht sich derartiges tuning denn überhaupt bemerkbar? Normalerweise sind die timings oder ein paar hundert MHz höherer Speichertakt ja ziemlich irrelevant.
-
4. August 2013 um 16:08 Uhr #938889ThaRippaAdministrator
Sag ja: Fusseltuning. Aber man will ja 100% dessen rausholen, was die Hardware leisten kann. 🙂
-
4. August 2013 um 23:08 Uhr #938880TheGenesisTeilnehmer
Naja … von 11 auf 8 merkt man schon :)Sch***ß semi-automatik … man kann sich heute nichtmal auf die SPD’s verlassen … früher hat man die Sache immer manuell “getuned” … grins … das sowas heute noch notwendig ist tstsss. Möcht nich wissen wie viele leuz sich so ‘nen Riegel mit CL8 holen und denken, sie haben schnellen Speicher im Betrieb.
-
5. August 2013 um 11:08 Uhr #938904dodoTeilnehmer
Du spührst den Unterschied zwischen cl8 und cl11?Bei ner APU und deren Grafikeinheit mag das ja noch sein aber nicht bei nem FX.Selbst in Benchmarks fällt sowas eher unter die normale Messungenauigkeit.
-
5. August 2013 um 12:08 Uhr #938906TheGenesisTeilnehmer
Nee, von spühren hab ich nix gesagt … aber so eine Transcoding-Session mit x264 und diversen Filtern gibt mir eine “Auflösung” in Stunden/Minuten/Sekunden 😉
-
5. August 2013 um 13:08 Uhr #938911ThaRippaAdministrator
Spürt man 10PS mehr in einem Porsche? Vielleicht nicht, und selbst messen wird schwer. Aber das Gefühl, durch korrekte Feineinstellung das Maximum an Leistung herausgeholt zu haben, das spürt man 😉
-
5. August 2013 um 13:08 Uhr #938915TheGenesisTeilnehmer
Ja, is nicht sooo wild … sind ca. 3% … macht dann 30-45 Minuten auf eine Transcodinglaufzeit von 19 Stunden :)In Spielen wird man das kaum merken. Wenn ich nur hätte spielen wollen, wär da jetzt auch ein i5 in der Maschine … der 8-Kerner macht beim transcoding so richtig Spaß 🙂
ThaRippa;509312 said:
…das Gefühl, durch korrekte Feineinstellung das Maximum an Leistung herausgeholt zu haben, das spürt man 😉Wie recht du hast … außerdem ist’s ja der eigene Rechner 🙂
-
5. August 2013 um 13:08 Uhr #938912dodoTeilnehmer
Ok. Da “merkt” man es schon bzw sieht man es eher^^.Aber ich denke da handelt es sich um wenige Minuten bei ner Laufzwit von mehrer stunden oder vielleicht auch tagen?Oder wie verhält es sich.Kann mich noch dran erinnern. Früher wurde eine 2CD SVCD glaub ich 12 Stunden lang kodiert.Ich hab meinen speicher ja auch von 1333Mhz auf 1600Mhz hoch geschraubt. Zwar in erster Linie fürn Benchmark aber jetzt läugft er dauerhaft so. Stimmt schon…wieso auf 1% Leistung verzichten wenns unnötig is.
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.