Günstige Hardware die Wassergekühlt werden will
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Marktplatz › Kaufberatung › Günstige Hardware die Wassergekühlt werden will
- Dieses Thema hat 24 Antworten und 5 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 8 Jahren, 7 Monaten von Christoph!.
-
AutorBeiträge
-
-
9. September 2015 um 21:09 Uhr #953371NeronAdministrator
Wofür wird der genutzt? Wenn nur für Office, dann hau die Graka raus, für kleine Spiele ist die IntelGPU mehr als stark genug.Wenn ich ehrlich bin würd ich lieber nVidias neustes Modell GTX950 nehmen.
-
9. September 2015 um 21:09 Uhr #503445Christoph!Administrator
Hallo Leute,
möchte gerne mal wieder einen richtigen Desktop PC haben und möchte etwas haben das meine hier rumliegende Wasserkühlungshardware hält ^^ .
Und natürlich muss die Hardware sehr günstig sein.Hab mir mal bei Mindfactory was zusammengestellt.
AMD scheint mir CPU technisch zwar günstiger zu sein, Intel dafür etwas haltbarer was das altern betrifft.
-
9. September 2015 um 22:09 Uhr #953372Christoph!Administrator
Doch wenn ich schon einen Desktop habe, möcht ich auch vllt mal da was spielen, auch wenns vllt öfters auch mal ein Oldschool game ist. Dank der integrierten CPU kann ich mir die Grafikkarte ja auch noch nachkaufen :)Liegt die interne GPU eigentlich bei Nutzung einer extra Karte brach oder kann man die irgendwie zusammen zum Stromsparen nutzen? Kann man die Externe GPU abschalten?
-
9. September 2015 um 23:09 Uhr #953373VJoe2maxTeilnehmer
Eine dedizierte Graka komplett abzuschalten klappt auf Desktop-Boards normalerweise leider immer noch nicht. Alle Ansätze die in der Richtung gemacht wurden sind meines Wissens mehr oder weniger im Sande verlaufen. Anders herum kann allerdings die dedizierte Graka und die Grafikeinheit der CPU gleichzeitig nutzen – z.B. um BOINC-WUs zu rechnen ;). Ehrlich gesagt finde ich die Zusammenstellung aber schon ziemlich teuer dafür, dass der Rechner ja eigentlich nicht viel können wird mit der Hardwareausstattung. Besonders die teure CPU haut da schon mächtig rein, und wenn du sie nicht explizit zum rechnen brauchst, sollte da auch was erheblich Billigeres reichen.
-
10. September 2015 um 1:09 Uhr #953374ThaRippaAdministrator
Ja, die 950 ist für 160€ die bessere Karte. Richtig günstig wäre aber ne gebrauchte 7850 oder 7870, woraus ja die 270(x) wurden.Wenns nur ältere Spiele sein sollen, würd ich nur nen i3 oder gar nen Pentium G3258 AE kaufen. Der Pentium macht dann mit etwas mehr Spannung auch ~4.5GHz, was in Single-Thread-Anwendungen (und sowas sind alte Spiele ja) unschlagbare P/L bringt. Ohne OV hab ich einen auf 4.0GHz laufen.Für solche Aktionen muss das Board aber auch OC können, ich hatte nen H-Chipsatz nehmen müssen.Edit: Wenns doch ein bisschen mehr sein darf – die R9 285 for 170€ rennt der 950 deutlich davon. Sie konkurriert eher mit der 960!
-
10. September 2015 um 6:09 Uhr #953375faxTeilnehmer
Ein H97 Chip hätte auch den Vorteil, dass man bei Bedarf eine Skylake CPU reinstöpseln kann.
-
10. September 2015 um 11:09 Uhr #953377NeronAdministrator
Hm.. irgendwie ist dein Anspruch sehr ambivalent. Du möchtest aktuelle Spiele spielen können, trotzdem soll der Rechner möglichst günstig sein. Das widerspricht sich leider doch sehr, wenn du dann auch noch Videos bearbeiten willst, die dann doch recht CPU hungrige Anwendungen brauchst. Mit einem AMD-System wirst du natürlich etwas günstiger sein. Die aktuelle A10-Serie auf FM2+ Sockel ist nicht schlecht und liefert mit einem seinen 4x4Ghz auch genug Leistung für die Zukunft. Leider ist die integrierte GPU nicht so “toll” wie eine intelHD. Da du aber sowieso eine Grafikkarte benutzen möchtest, wäre das jetzt kein Ausschlusskriterium.Ich finde ein System bestehend aus einem A10-7850K, einem AsRock Board würen deinen Ansprüchen passen. Die FX-Serie ist in meinen Augen leider viel zu Stromhungrig.
-
10. September 2015 um 11:09 Uhr #953376Christoph!Administrator
VJoe2max;524859 said:
Ehrlich gesagt finde ich die Zusammenstellung aber schon ziemlich teuer dafür, dass der Rechner ja eigentlich nicht viel können wird mit der Hardwareausstattung. Besonders die teure CPU haut da schon mächtig rein, und wenn du sie nicht explizit zum rechnen brauchst, sollte da auch was erheblich Billigeres reichen.Bin nicht der große Spieler, aber wenn ich einen PC hab möcht ich auch damit spielen können, ansonsten wärs ja wirklich völlig irrelevant was da für ne Hardware drin werkelt. SSD rein und schwubdiwub und schon hat man einen ordentlichen Bürorechner.
Bei AMD glaub ich eher, dass ich den in zwei Jahren in die Tonne kloppen kann, da läuft kein modernes Spiel mehr drauf. Bei Intel seh ich da noch genügend Reserven (im Moment bin ich eher Hardwareleihe), so dass vllt mit ner schnelleren Grafikkarte noch möglich ist flüssig zu spielen.
Was einen i3 betrifft, bevor ich einen Dualcore kaufe, kauf ich lieber nix.
Vllt wäre ne gebrauchte 7850 auch ne Option mal gucken oder vllt ne R9 285. Bis dahin kann ich mir das neue Netzteil auch sparen und erstmal mein uralt 300W Enermaxnetzteil weiternutzen ^^
Bin mal gespannt würde gerne mal alte Familienvideos digitalisieren, das wurde zwar schonmal gemacht, aber die Auflösung ist noch geringer als eigentlich möglich wäre. Irgendso ein komisches halb DVD Format.
-
10. September 2015 um 12:09 Uhr #953378ThaRippaAdministrator
Finde das auch komisch. Wozu einen echten vierkerner kaufen, wenn man nur vielleicht spielen will? Den Pentium kann man immernoch gegen einen dann gebraucht günstigen i7k tauschen wenn du es mal brauchst. Die meisten Laptops haben – selbst in der Oberklasse – nur 2 Kerne plus HT. Und damit kann man durchaus auch noch in zwei Jahren spielen. Was irgendwann neu muss ist die GraKa. Aber Prozessoren sind nicht mehr so das Problem. Sonst könnte ich z.B. mit meinem FX auch nicht mehr zocken.
-
10. September 2015 um 13:09 Uhr #953379Christoph!Administrator
ThaRippa;524864 said:
Finde das auch komisch. Wozu einen echten vierkerner kaufen, wenn man nur vielleicht spielen will? Den Pentium kann man immernoch gegen einen dann gebraucht günstigen i7k tauschen wenn du es mal brauchst. Die meisten Laptops haben – selbst in der Oberklasse – nur 2 Kerne plus HT. Und damit kann man durchaus auch noch in zwei Jahren spielen. Was irgendwann neu muss ist die GraKa. Aber Prozessoren sind nicht mehr so das Problem. Sonst könnte ich z.B. mit meinem FX auch nicht mehr zocken.Die meisten kriegen ihren PC auch mit Luft leise, trotzdem gibts ein paar so Verrückte die einfach nicht einsehen wollen, dass das doch locker reicht 😉
Neron;524863 said:
. Mit einem AMD-System wirst du natürlich etwas günstiger sein. Die aktuelle A10-Serie auf FM2+ Sockel ist nicht schlecht und liefert mit einem seinen 4x4Ghz auch genug Leistung für die Zukunft. Leider ist die integrierte GPU nicht so “toll” wie eine intelHD. Da du aber sowieso eine Grafikkarte benutzen möchtest, wäre das jetzt kein Ausschlusskriterium.Ich dachte es wäre genau anders rum APU vor IntelHD ???
-
10. September 2015 um 15:09 Uhr #953380ThaRippaAdministrator
Dann ist dein Dilemma aber ein anderes. Du willst eigentlich nen Gaming-Rechner bauen, aber hast dir das noch nicht eingestanden :)Vernünftig wäre ein i3 oder i5 mit guter iGPU. Oder ein Pentium AE mit guter gebrauchter dedizierter GPU. Bei letzterem wäre sogar die WaKü “sinnvoll” und wenn irgendwann ein i5k rein kommt erst recht.Die Grafik in den A10-APUs mag nicht schnell sein (R7-240er-250er Niveau) aber immernoch schneller als die im Skylake-i7! Nur die Iris-Pro-5775c-i7 haben mehr Grafikleistung. So ein A10 reicht für deine Ansprüche genau aus. Aber gut, das wäre halt wieder Vernünftig.Meinen FX hab ich ja auch, weil der nicht vernünftig ist, sondern weil ich kann. Die Beste Begründung überhaupt. :fresse:
-
10. September 2015 um 16:09 Uhr #953381Christoph!Administrator
ThaRippa;524866 said:
Dann ist dein Dilemma aber ein anderes. Du willst eigentlich nen Gaming-Rechner bauen, aber hast dir das noch nicht eingestanden 🙂mhh.. aber nur nen Kleinen :fresse:
ThaRippa;524866 said:
Vernünftig wäre ein i3 oder i5 mit guter iGPU. Oder ein Pentium AE mit guter gebrauchter dedizierter GPU. Bei letzterem wäre sogar die WaKü “sinnvoll” und wenn irgendwann ein i5k rein kommt erst recht.Die Grafik in den A10-APUs mag nicht schnell sein (R7-240er-250er Niveau) aber immernoch schneller als die im Skylake-i7! Nur die Iris-Pro-5775c-i7 haben mehr Grafikleistung. So ein A10 reicht für deine Ansprüche genau aus. Aber gut, das wäre halt wieder Vernünftig.Meinen FX hab ich ja auch, weil der nicht vernünftig ist, sondern weil ich kann. Die Beste Begründung überhaupt. :fresse:Mal schaun vllt doch ein AMD erstmal ohne extra GPU und später gut 50€ mehr für eine Grafikkarte :devil: Muss ich mir überlegen, auch wenn ich vllt am Schluss doch bei Intel laden werde :-$
Neron;524863 said:
Mit einem AMD-System wirst du natürlich etwas günstiger sein. Die aktuelle A10-Serie auf FM2+ Sockel ist nicht schlecht und liefert mit einem seinen 4x4Ghz auch genug Leistung für die Zukunft. Leider ist die integrierte GPU nicht so “toll” wie eine intelHD. Da du aber sowieso eine Grafikkarte benutzen möchtest, wäre das jetzt kein Ausschlusskriterium.Ich finde ein System bestehend aus einem A10-7850K, einem AsRock Board würen deinen Ansprüchen passen. Die FX-Serie ist in meinen Augen leider viel zu Stromhungrig.Der 7850K hat aber nur 3,7Ghz kein 4
-
10. September 2015 um 20:09 Uhr #953384NeronAdministrator
Ja, hatte ich nicht mehr ganz im Kopf. Hatte letztens dem Nachbarsjungen meiner Schwiegereltern einen Computer zusammengestellt mit AMD A10-7850K, GTX960 (ist es nachher geworden, sollte eig. eine 780ti werden), und irgendein 16GB Ram-Kit.Den A10-7850K bekommst du ohne Probleme auf über 4GHz pro Kern, sodass deine Wakü auch was zu tun hat 😉
-
10. September 2015 um 22:09 Uhr #953396Christoph!Administrator
Okay der A10-7850K hat 4Ghz im Turbo
-
10. September 2015 um 23:09 Uhr #953397ThaRippaAdministrator
Wen kümmern denn die Serientakte? Das Ding ist unlocked, wie die meisten AMDs.
-
13. September 2015 um 20:09 Uhr #953427Christoph!Administrator
Was wäre den ein Mainboard für den A10-7850K mit dem man bei bedarf übertakten könnte?
-
24. September 2015 um 14:09 Uhr #953655NeronAdministrator
Für was hast du dich jetzt entschieden? Überleg nämlich auch etwas Neues zu kaufen. 😀
-
24. September 2015 um 16:09 Uhr #953658ThaRippaAdministrator
Huch, ich seh grad ich hab da nie geantwortet. Zum Übertakten der FM2+ hab ich selber keine Erfahrungen. Ich würde eins mit 88x Chipsatz und passiv (aber halt mit Metall drauf) gekühlten SpaWas wählen.
-
26. September 2015 um 12:09 Uhr #953686Christoph!Administrator
i5 4460 ;)aber noch ohne dedizierte Grafikkarte.Wollts letzte Woche mal provisorisch einbauen kam aber ums verrecken nicht ins UEFI zwecks Bootreihenfolge einstellen. Jetzt ist aber das alte Netzteil noch hops gegangen. Muss mal schaun ob das andere ATX Netzteil das noch rumliegt noch funktioniert. Komm nur im Moment so schlecht dazu 🙂
-
26. September 2015 um 13:09 Uhr #953689NeronAdministrator
Okay. Ich warte noch bis “Weihnachten” um ein Skylake-System aufzubauen. Der i5-6600k sollte mit 4,5Ghz stabil laufen. :-)Als Graka liebeugle ich, nach intensiven Gesprächen mit ThaRippa, mit der R9 380 4Gb (passt teilweise der Kühler der 285 drauf). Warum den i5 ohne K?
-
26. September 2015 um 14:09 Uhr #953690Christoph!Administrator
Ganz einfach GeldProzessor ist teurer, teurer Speicher ist nötig, teures ist Mainboard nötig das macht das ganze für mich unattraktiv.
-
26. September 2015 um 15:09 Uhr #953691ThaRippaAdministrator
Moment der 4670K braucht doch keinen anderen Speicher? Und bei den boards… War da nicht immernoch nur ein H-Chipsatz nötig?
-
26. September 2015 um 15:09 Uhr #953693Christoph!Administrator
Mein Mainboard kostet mich aber nur 60€, da wird ein Mainboard zum übertakten etwas mehr kosten 😉 Natürlich braucht der K Prozessor keine anderen Speicher, aber wenn man übertakten will wirds wohl auch das nicht ausbleiben. Zumindest war das früher mal so 😉
-
26. September 2015 um 15:09 Uhr #953694NeronAdministrator
K = Unlocked, sodass der Multiplikator frei ist, den Baseclock lässt man damit unangetastet und muss nicht mit dem Ram rumfuchteln.Macht es einfacher, da du nur den Multi und die Vcore verändern musst.
-
26. September 2015 um 15:09 Uhr #953695Christoph!Administrator
Das ist nett zu wissen danke. Wird mich aber wohl bis auf weiteres nicht tangieren 😉
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.