HDD Partitionieren…-> Speed einbußen?
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Hardware › PC Komponenten › Laufwerke › HDD Partitionieren…-> Speed einbußen?
- Dieses Thema hat 10 Antworten und 6 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 16 Jahren, 8 Monaten von Aspi.
-
AutorBeiträge
-
-
22. August 2007 um 18:08 Uhr #698580braeterTeilnehmer
Die Games haust auf ne Extra Partition.Defragmentieren machst mit nem Tool wie zb OO Defrag. Das Windowseigene kann nix.
-
22. August 2007 um 18:08 Uhr #484128bastilikeoldcarsTeilnehmer
Hallo,
ich hab mir nen neuen pc zugelegt.
in meinem alten rechnern hatte ich nei mehr wie 40gb festplatten fürs system, und dann ncoh eine zwiete platte für eigene dateien uns sichere daten.nun habe cih mir eine 250gb platte gekauft.
wollte die aufteilen in 80gb für C:(system, programme, games) und der rest auf D: für eigene dateien, urlaubsfotos usw.
wenn ich die platte partitioniere, habe ich dann einbußen in der zugriffs udn schreibgeschwindigkeit? oder ist das der platte gerade wurscht?
ist das defragtool hier alle 4-5 monate mal angebracht durchlaufen zu lassen?
-
22. August 2007 um 18:08 Uhr #698581HisNTeilnehmer
Kommt drauf an wie der Rechner die Daten verwendet.Wenn für eine Anwendung Dateien von beiden Partitionen gebraucht werden muss der SL/Kopf natürlich weitere Strecken zurücklegen, als wenn die Dateien gleich nebeneinander liegen.Ist natürlich Prökeln im Promillebreich, aber wenn Du schon so komisch fragst 🙂
-
22. August 2007 um 18:08 Uhr #698584bastilikeoldcarsTeilnehmer
ne ich würde das wenn dann so machen:
auf c:
windoof
alle programme like icq, audioplayer, bildproggis, ftpsproggis usw
alle games, damit des systemzugroff wirklich nur auf der eine partition stattfindet.und auf d würden dann eben nur dateien kommen, die mit dem systemlauf an sich nichts zu tunhaben.
wie
audiodateien
bilder
txt, docs uswdachte an ne 80gb/170gb teilung. wobei cih vll auch 100gb/150gb mache.
wie gesagt, eigene dateien habe cih eh nicht viel, da kommen max 70gb zusammen, und der rest wäre für neues was so anfällt.
c: will ich dann schon um die 80 bis 100gb haben, weil die games schon gut platz in anpruch nehmen(steam usw).
mein eigentliches windoof mit allen proggis ohne games hat imom nur 12gb.
denke da sind 80 gut dimensioniert. -
22. August 2007 um 18:08 Uhr #698579BörniTeilnehmer
nein, du hast keine einbußen.Defragmentieren, sooft wie du zeit dafür hast
-
22. August 2007 um 19:08 Uhr #698590bastilikeoldcarsTeilnehmer
scsi hab cih auch in emienm alten rechner.
ist das eig. schneller als sata?
-
22. August 2007 um 19:08 Uhr #698587BörniTeilnehmer
naja ich habs so10GB Windows (nur windows) (bei mir eine einziege SCSI Festplatte)70GB Spiele und ProgrammeRest Dateien
-
22. August 2007 um 19:08 Uhr #698597Christoph!Administrator
bastilikeoldcars;247470 said:
scsi hab cih auch in emienm alten rechner.ist das eig. schneller als sata?
Kommt auf die Festplatten drauf an…
Aber definitiv lauter^^ -
22. August 2007 um 19:08 Uhr #698601bastilikeoldcarsTeilnehmer
hehe richtig.
ich kenn da den bringer schlecht hin. was krasseres habe ich noch nie gesehn in meinem leben.
scsi enterprise platte. 16500 U/MIN.
der rechner bootet bis zum controller, und bleibt dort erst mal 2 minuten, weil die platte beschleunigen muss. hehe, göttlich^^
wenn er runtergefahrne ist läuft se ncoh gut ne minute nach^^
-
22. August 2007 um 20:08 Uhr #698602BörniTeilnehmer
naja, man könnte auch den Start command Pin überbrücken mit nem Jumper, dann fährt die platte mit dem System hoch.Aber bei meinem 6 SCSI Platten isses schon übelst geil wenn die dann einer nach der andern beim booten hochfahren. Das schindet eindruck auf ner Lan partyBei SCSI gibts viele Übertragungsstandards. (UW, U2W, U160, U320 nur um ein paar zu nennen). U160 ist schneller als s-ata 150 und U320 schneller als s-ata 300.Achja, und der Bringer schlechthin sind SAS Platten 😉
-
22. August 2007 um 21:08 Uhr #698611AspiTeilnehmer
Meiner Erfahrung nach lohnt sich eine kleinere Partition “Temp” für Auslagerungsdateien, temporäre Verzeichnisse und vor allem Downloads. Dadurch hat man auf den Partitionen, bei denen es darauf ankommt (System und Spiele) wesentlich weniger Fragmentierung als gewöhnlich.
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.