hitze der reihe nach
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Kühlung › Wasserkühlung › hitze der reihe nach
- Dieses Thema hat 16 Antworten und 7 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 19 Jahren, 7 Monaten von Buhmann.
-
AutorBeiträge
-
-
23. September 2004 um 23:09 Uhr #473821sturekeyTeilnehmer
hallo leute könnt ihr mir helfen folgende dinge zu sortieren also was am wenigsten und was am meisten hitze produziert
hab mal eine aufstellung gemacht nur weiß ich nicht genau ob das korrekt ist:
1. CPU (XP 3000 / 400FSB)
2. Geforce 6800GT (mit Innovatek Cool Matic /also Wakü für GDDR, Spannungswandler und Chip)
3. Netzteil (550 Watt)
4. Mosfets (Abit NF7)
5. HDD (SATA)
6. NB (Abit NF7)
OK thx leutz
-
23. September 2004 um 23:09 Uhr #531615HawkTeilnehmer
Ist das nur Interessehalber oder spielst du auf die Reihenfolge im Wakükreislauf an?
Die Reihenfolge ist völlig egal zum x-ten mal.
Haben wir gerade erst mal wieder drüber gesprochen.
http://forum.meisterkuehler.de/viewtopic.php?t=3057Was am wärmsten wird kannst du vielleicht selber rausfinden 😉
http://www.kaltmacher.de/viewtopic.php?t=7165&highlight=Würde sagen etwa so (heiß nach warm):
-CPU
-Graka
-NB
-Spannungswandler
-Netzteil
-HDDDie Spannungswandler evtl. auch etwas höher in der Reihenfolge wenn du übertaktest.
-
23. September 2004 um 23:09 Uhr #531617shockwave10kTeilnehmer
also die spannungswandler liegen deffinitiv über der northbridge! so heiß wie die werden! die graka wird der cpu sicherlich konkurenz machen, hängt ja alkles immer vom kühler ab. man müßte die frage eher anders stellen:
was brennt bei unzureichender kühlung zuerst druch! oder halt, was erzeugt mehr wärme!
-
24. September 2004 um 7:09 Uhr #531622PtheBTeilnehmer
Hehe, das scheit doch echt ein Thema zu sein.
-
24. September 2004 um 22:09 Uhr #531679Schatten_KriegerTeilnehmer
ja wird zeit das der artikel dazu rauskommt , mal zu hellrider rüberschmunzel…
denn brauch man das nicht immer wieder diskutieren sondern verweist nur auf den artikel und wenn denn noch fragen offen sind beantworten wir die natürlich gerne… x/ -
24. September 2004 um 23:09 Uhr #531680HellRideRTeilnehmer
Nur zur Info:
Dein Prozessor erwärmt das durchfliessende Wasser um ca. 1 °C 🙂
-
25. September 2004 um 12:09 Uhr #531694BuhmannTeilnehmer
shockwave10k said:
also die spannungswandler liegen deffinitiv über der northbridge! so heiß wie die werden! die graka wird der cpu sicherlich konkurenz machen, hängt ja alkles immer vom kühler ab. man müßte die frage eher anders stellen:was brennt bei unzureichender kühlung zuerst druch! oder halt, was erzeugt mehr wärme!
naja die spannungswandler werden schon recht warm. das stimmt schon. aber die werden auch normalerweise nicht gekühlt. meinste nicht, dass die NB ohne kühler wesentlich wärmer wird?
die spannungswandler halten aber auch am meisten hitze aus. siehe abit PWM-faqs:Q: Was bedeutet der BIOS-Eintrag “PWM temperature”? ( BD7-E / BH7 / IC7 / IC7-G / IS7-G / IS7 / IS7-E )
A: “PWM” ist ein spezieller Kreislauf auf dem Mainboard, der die Spannnungen des Netzteils für die verschiedenen Komponenten wandelt (z.B für die CPU Kernspannung). Der Prozessor (CPU) ist die heißeste Komponente im PC-System und deshalb sind wir stets darum bemüht, an dieser Stelle die Hitzeableitung zu optimieren. Der PWM-Kreislauf selbst wird auch sehr heiß; das ist besonders der Fall, wenn der Prozessor unter voller Last arbeitet, da dann besonders viel Elektrizität durch den PWM-Kreislauf fließt, um die CPU zu versorgen. Einige ABIT Mainboards zeigen im BIOS die Option “PWM temperature” und bieten unter Windows ein Hardware-Überwachungsprogramm. Hiermit kann der Anwender die Temperatur an der heißesten Stelle im System abfragen und demgemäß entscheiden, ob die Abluftverhältnisse im Gehäuse optimal sind oder verbessert warden müssen. Unter starker Laste kann die CPU-Temperatur auf um die 60° C ansteigen; die PWM-Temperatur kann hingegen bis zu 70° und teils höher betragen. Solange sich die PWM-Temperatur unterhalb von ca. 120° C bewegt, sind Sie zwar noch im sicheren Bereich, aber wir empfelen möglichst eine Höchsttemperatur um 100° C anzustreben. Liegt diese bei Ihnen höher, sollten Sie sich Gedanken um eine Verbesserung der Abluftbedingungen in Ihrem Gehäuse machen.{ \:D/ ja, ich habs schon wieder gepostet}
vielleicht sollte man bei dieser frage die kühler außer acht lassen bei der wärmeentwicklung…
wie gesagt. meiner meinung ist mosfet-kühlung spielerei und reine kosmetik.
aber hey. die meisten leutz machen sich echt zu viele gedanken um den perfekten kreislauf. das eine grad mehr oder weniger kann man ja wohl noch tolerieren oda? …
-
26. September 2004 um 18:09 Uhr #531880shockwave10kTeilnehmer
naja ich denke schon as die nb weniger wärme als die spannungswandler erzeugt! alleine schon, wenn ich bedenke, das auf meinem board beide passiv gekühlt sind, und ein spannungswandler gut und gerne doppelt so heiß wurde wie die nb…..ok, die nb hat auch nen größere kühlkörper, aber es ist nur eine, ich habe 3 passiv gekühlte spannungswandler aufn board 😉
und wenn man danach geht, weiß mana uch nciht wie heiß ein proz werden kann ohne kühler! weil ab 90° ist die cpu im arsch, obwohl die vielleicht 300° warm geworden wäre 😉
nb wasserkühlung macht druchaus sin, zumal es die gehäuse innentemperadut erhgeblich senken kann!
-
26. September 2004 um 22:09 Uhr #531957BuhmannTeilnehmer
wenn du von ner passiv gekühlter NB redest, gehe ich davon aus, dass du ne AMD-northbridge meinst. gut ich geb zu, ich hab direkt an meine 280MHz-northbridge gedacht.
was das angeht: ab 90° cpu futti, sag ich nur: intel’s automatischer overheat-shutdown *hehe* -
26. September 2004 um 23:09 Uhr #531972shockwave10kTeilnehmer
nein, ich meine auch eine intel 865 northbridge, dioe ist auf meinem msi auch passiv gekühlt!
-
26. September 2004 um 23:09 Uhr #531985shockwave10kTeilnehmer
also so ultra warm fand ich die nb gar nicht, jedenfalls nicht wärmer als die nfoce 2 ultra 400 northbridge! aber ich hatte die auch nicht auf 275 mhz laufen 😉
-
26. September 2004 um 23:09 Uhr #531990HellRideRTeilnehmer
@ Buhmann … gleich mal den Direktlink zu deiner Sig an. Was da drinsteht kann gar ned stimmen 😉
-
26. September 2004 um 23:09 Uhr #531982BuhmannTeilnehmer
dann is das das einzige board, was ich kenne, wo se passiv gekühlt wird 🙂
auf meinem alten hatte ich se allerdings auch passiv @ 275MHz. allerdings auch mit zalman cnps7000 + zalman NB47j. optimales silent-duo für p4-boards.
intel sagt viel… 😉 -
26. September 2004 um 23:09 Uhr #531980HellRideRTeilnehmer
Und das komische ist, dass selbst Intel sagt:
Die 865 und 875 produzieren sehr viel Hitze….trotzdem reicht der Passivkühler aus!
-
27. September 2004 um 10:09 Uhr #532001BuhmannTeilnehmer
was kann net stimmen???
-
27. September 2004 um 12:09 Uhr #532002HellRideRTeilnehmer
Naja mit den PC3200 RAM´s … oder laufen die asyncron?
-
27. September 2004 um 13:09 Uhr #532004BuhmannTeilnehmer
wer redet von PC3200 rams??? hä???
ich hab zwei PC4000er drin, die laufen mit 280MHz synchron zum FSB. natürlicherweise im dual channel.edit:
ach soooooooooooooooooo
der link!
meine hompage! sag das doch gleich! *g*guckst du oben: “Stand: 06.03.04”
liegt schon n bissl zurück, das datasheet 🙂
werde das demnächst mal aktualisieren, wenn ich ne graka hab.
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.