Home Cinema System 5.1
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Hardware › PC Komponenten › diverse Hardware › Home Cinema System 5.1
- Dieses Thema hat 65 Antworten und 10 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 15 Jahren, 2 Monaten von becks81.
-
AutorBeiträge
-
-
24. Dezember 2008 um 19:12 Uhr #791708Korbi223Teilnehmer
Guten Abend,
Für Heimkino Systeme kann ich dir nur Teufel empfehlen.
Ich selbst habe das Concept M (http://www.teufel.de/de/Heimkino/Concept-M.cfm)
Welches sehr gute Tonqualität hat und einen sehr schönen Bass.
Allerdings würde es 295 € kosten.Aber ich kann nur sagen super System.
mit HDMI kann man es nur mit einem Zusätzlichen Receiver Betreibern. Sonst nur mit Cinch Steckern über die Soundkarte am PC.Mfg
KorbiUnd Frohe Weihnachten alle zusammen;)
-
24. Dezember 2008 um 19:12 Uhr #491381bulldogge1989Teilnehmer
Guten Abend,
Zuerst einmal: Frohes Fest 😎
Ich bin auf der Suche nach einem 5.1 Home Cinema System, welches Upscaling auf 1080p per HDMI unterstützt, genügend Leistung bringt um einen Raum mit 20m^2 zu “beschallen”, Musik vom Computer in hoher Qualität wiedergeben kann (Wichtig: Guter Bass) und um 400 SFr (250 bis 275 Euro) kostet.Hat jemand Erfahrungen?
Mit freundlichen grüssen
Patrick -
24. Dezember 2008 um 23:12 Uhr #791735PommbaerTeilnehmer
DU solltest bedenken dass du für unter 300€ zwar einen durchaus brauchbaren AV-Receiver mit HDMI bekommst, aber eine gute Upscaling-Funktion kostet wesentlich mehr.Dazu gesellen sich dann noch Lautsprecher..
-
25. Dezember 2008 um 1:12 Uhr #791755bulldogge1989Teilnehmer
und wenn ich auf das upscaling verzichte? dvd kann ich ja auch über den pc auf den tv bringen (und da is das upscaling doch jut..)
ich dachte nur an komplettsysteme wie bsp das Sony DAV-DZ860 (is jetzt nur n beispiel.. sprengt den rahmen.. :))
mfg
-
25. Dezember 2008 um 11:12 Uhr #791769littledevilTeilnehmer
in Deinem preisrahmen wirst Du kein komplettes brauchbares system mit hdmiin finden. ist aber auch nicht unbedingt notwendig, wenn htpc und verstärker dich beieinander stehen und Du ne ordentliche soundkarte bzw. besser was externes über usb2 hast, welche mit ein paar guten kabel analog zum verstärker geht.
Lautsprecher sind immer Geschmackssache. Ne ganze ecke über deinem Preisrahmen wäre das TEUFEL Concept R 2 “5.1 Lautsprecher-Set” wofür Du noch einen extra Verstärker benötigst.
Das Concept F “5.1 wäre all in wann im Preisrahmen
-
25. Dezember 2008 um 13:12 Uhr #791793PommbaerTeilnehmer
Ich hab immernoch mein 5.1-Set von Quadral was ich vor Jahren mal gekauft habe – hat mich bisher immer zufrieden gestellt und Leistungsmäßig nie im Stich gelassen.Abgesehen davon dass ein 5.1-Set für Musik eh absoluter Dreck ist, bei Surround drehe ich die Lautsprecher immer schön hoch weil ich das Kinofeeling mag – da hab ich noch reichlich Luft nach oben!Solange man bei den Lautsprechern keine knatternden Billig-Würfel nimmt kann da für ein akzeptables Heimkino nicht viel schiefgehen. Der Unterschied den manche zwischen einem guten 200€ und einem guten 2000€-Lautsprecherset hören finden meistens nur die Accustik-Freaks und selbst dann ist es fast zu 100% einbildung oder halt mit dem menschlichen Ohr nicht wahrzunehmen. Auf dem Blatt isses dann dieselbe Story wie bei CL’s von Ram’s oder nem 1Mhz erhöhten FSB – merkt man im Alltag nicht aber kann man gut wegbenchen..Zum Vorrechnen: Mein AV-Receiver von Panasonic hat damals 399DM gekostet und läuft immernoch mit DD5.1 und DTS wie eh und je – den Lüfter hab ich noch nie gehört!Die Lautsprecher kamen damals 149€ soweit ich mich richtig erinnere..Als ich letztens im Mediamarkt-Showroom war und mir mal so ein Set für 5000€ angehört habe – ich habe keinen Unterschied bemerkt. Aber wer sich was für 5000€ kauft will sich selbst nicht eingestehen dass es keinen Unterschied gibt – wenn du so jemanden also fragst ist die Antwort klar.Viel wichtiger als die Lautsprecherauswahl sind hier andere Faktoren: Delay, Verteilung im Raum bzw Positionierung usw..
-
25. Dezember 2008 um 14:12 Uhr #791301The_ChaosTeilnehmer
hehe, das Kinofeeling mag ich auch…das muss richtig krachen das einem alles um die Ohren fliecht…:D
Ich selbst benutze derzeit ein Billigsystem für 99€(Weiß ned ma den Hersteller). Klang ist gut, aber gerade der bass ist meist sehr dumpf und verwaschen.
Zum Filme scheuen ist es aber akzeptabel. -
25. Dezember 2008 um 16:12 Uhr #791812PommbaerTeilnehmer
Wobei man den Bass von Musik nicht mit dem dumpfen Gegröle beim Film vergleichen kann.Mein Subwoofer macht aber klare tiefe Bässe – kein knistern, verwaschen oder knacken…Dabei sollte man auch etwa gucken welche Leistung das Set bietet – man braucht keinen 400W-Subwoofer für ein Wohnzimmer wenn man ihn dann eh nur auf Stufe 1 von 8 stellt. Meiner läuft momentan auf minimum für normale Filme und +2 für Aktion und Abenteuer.. wenn ich höher gehe ist es zu basslastig.Einziges Manko was ich noch ändern werde: einen weitbereichs-Center. Hab da jetzt so ne normale Satellitenbox, die ist aber zu klein, also kommt der ton wirklich zentral aus der mitte – etwas gestreuter möchte ich es dann schon. TV-Lautsprecher kann ich dafür nich nutzen weil ich über opt. Toslink zum Receiver gehe.edit: der gepostete REceiver reicht für deine Zwecke vollkommen aus! Wonach ich momentan noch immer schaue ist ein HDMI-Passthrough im Standby-Modus.Ich will an so ein Ding mein DVB-S-Receiver und PC über HDMI anschließen, aber beim normalen TV abends nicht den AV-Receiver nutzen. So ein Natives Passthrough bieten aber nur wenige teure Modelle an obwohl die Bauteile dafür im Centbereich liegen…P.S.: Hab damit den ganzen Mediamarkt hier auf den KOpf gestellt – nach der Frage welche GEräte natives passthrough unterstützen bekam ich die lapidare Antwort: “Das können alle!”. Nach der Aufklärung meinerseits haben die alle ausgestellten Geräte im Showroom angeschlossen und durchprobiert – von den ausgestellten konnte es keiner ^^
-
25. Dezember 2008 um 16:12 Uhr #791811bulldogge1989Teilnehmer
Vielen Dank für die Antworten – sehr Hilfreich
Wenn ich es richtig verstanden habe, ratet ihr mir von einen Komplettset ab..
Daher habe ich mich mal nach einem leistungsmässige anständigem Receiver umgeschaut und bin auf dieses Prachtstück gestossen: Sony STR-DG720
http://www.sony.ch/lang/de/product/hcs-home-cinema-receiver/str-dg720 (allerdings in schwarz)was haltet ihr davon?
MfG
-
25. Dezember 2008 um 16:12 Uhr #791815bulldogge1989Teilnehmer
eben.. die frage stellt sich jetzt noch nach anständigen boxen, welche nicht gleich meinen preislichen rahmen sprengen.. dieser wurde übrigens jetzt auf etwa 500 bis 600 sfr erhöht… also maximal 400 euro, wobei 400 sfr (260 euro) für den receiver drauf gehen.
ich habe bereits boxen von verschiedenen microsystemen, welche momentan alle an einem Yamaha CR-420 (ALT!!) hängen. die boxen wären:
– 2 x Sony 80W mit 6 Ohm
– 4 x Sharp 40W mit 4 Ohm
– 2 x Sony AMP-A70 mit 80W und 6 OhmWäres es eine Möglichkeit, diese / zumindest einen Teil weiter zu nutzen?
MfG
-
25. Dezember 2008 um 17:12 Uhr #791817PommbaerTeilnehmer
Die kannst du locker weiternutzen, weil die Satelliten bei einem HomeCinema-System i.d.R. eher als Hoch- und Mitteltöner laufen und der Subwoofer allein für den Bass zuständig ist.Die Boxen würde ich einfach dafür verwenden – Subwoofer wäre dann ne andere Sache.
-
25. Dezember 2008 um 17:12 Uhr #791818bulldogge1989Teilnehmer
sprich, dann brauche ich “nur” noch einen anständigen subwoofer..? is das egal, wenn es unterschiedliche produktionen / marken sind?
meine angst ist ein bisschen, dass die boxen bei hohem bass rauschen.. denn: wenn ich den bass ein weenig lauter drehe (am Yamaha CR-420), dann beginnen die Boxen zu “scheppern”… liegt das am verstärker?
mfg
-
25. Dezember 2008 um 18:12 Uhr #791822PommbaerTeilnehmer
Hast du die Boxen als Stereo angeschlossen ?Je nach Surroundmodus werden die Boxen als Hoch, Tief und Mitteltöner angesteuert. die Tieftöne sind dabei meist der Haken – wenn du es als Surround mit Subwoofer einstellst dann bekommen die Satellitenboxen keine Tieftöne mehr ab.
-
25. Dezember 2008 um 18:12 Uhr #791827bulldogge1989Teilnehmer
jop, die boxen sind stereo angeschlossen, da der verstärker nicht mehr der neuste ist und so kein 5.1 kann. Du meinst also, dass das rauschen am verstärker liegt..?Weitere frage: ist ein unterschied von 5.1 auf 7.1 festzustellen und läuft der receiver (7.1 fähig) auch blos mit 5.1? Denn ein signal mit 7.1 bekomme ich nur in den seltensten fällen^^Mein vorhaben sieht wie folgt aus: pc zum tv per hdmi und vom tv auf die anlage. Was empfiehlt sich für den weg vom tv zur anlage? Oder besser zuerst anlage und dann tv?Vielen dank
-
25. Dezember 2008 um 18:12 Uhr #791828DeimhalTeilnehmer
bulldogge1989;349621 said:
Vielen Dank für die Antworten – sehr HilfreichWenn ich es richtig verstanden habe, ratet ihr mir von einen Komplettset ab..Daher habe ich mich mal nach einem leistungsmässige anständigem Receiver umgeschaut und bin auf dieses Prachtstück gestossen: Sony STR-DG720http://www.sony.ch/lang/de/product/hcs-home-cinema-receiver/str-dg720 (allerdings in schwarz)was haltet ihr davon?MfGHabe in mehreren Berichten gelesen, dass die DG Serie von SONY etwas schwache Endstufe haben soll. Bei steht bald auch die Anschaffung eines neuen Receivers an.Ich werde mich wohl für den STR-DA1200ES entscheiden. Ist zwar ein wenig teurer, biete aber mehr Funktionen und soll laut Testberichten sehr guten Klang haben. Die aktuellen Preise..EDITDu kannst ein 5.1 Boxensystem an einem 7.1 Receiver problemlos betreiben. 5.1, 6.1, 7.1 Bei dem 7.1 Bild.Man lässt die Lautsprecher die seitlich platziert (bezogen auf den Sitzplatz) sind weg.
-
25. Dezember 2008 um 19:12 Uhr #791833PommbaerTeilnehmer
7.1 haste nur bei HD-DVD oder BluRay bei DTS-HD oder ähnlichen Formaten. Ansonsten gibts noch DTS-EX.
-
25. Dezember 2008 um 20:12 Uhr #791839bulldogge1989Teilnehmer
hmm ich habe viele .mkv Blueray und HDDVD Rips – werden 7.1 da unterstützt? Das wäre mir neu…
wie bereits angesprochen: PC > TV > Anlage oder PC > Anlage > TV?
Soll dabei der Ton und das Bild separat “versendet” werden oder zusammen?MfG
-
25. Dezember 2008 um 22:12 Uhr #791845PommbaerTeilnehmer
hmm ich habe viele .mkv Blueray und HDDVD Rips – werden 7.1 da unterstützt? Das wäre mir neu…
Würd ich nich so laut rausposaunen… immerhin nicht legal.Ich denke dass allein aus Platzgründen nur 5.1 “gerippt” wird. Dazu weiss ich nicht ob der mkv-Container überhaupt mehr als 5.1 verstehen kann.
-
25. Dezember 2008 um 23:12 Uhr #791850bulldogge1989Teilnehmer
bulldogge1989;349652 said:
wie bereits angesprochen: PC > TV > Anlage oder PC > Anlage > TV?
Soll dabei der Ton und das Bild separat “versendet” werden oder zusammen?MfG
jemand ne idee?
-
26. Dezember 2008 um 0:12 Uhr #791855PommbaerTeilnehmer
kannst auch Ton PC->Anlage und Bild PC->TV machen. So hab ich’s und es gibt keine Probs.Wenn du eh über HDMI gehst kannst auch PC->Anlage und Anlage->TV.
-
26. Dezember 2008 um 3:12 Uhr #791865PommbaerTeilnehmer
ich habe gerade gelesen, dass der sony str-dg720 keine neuen hd tonformate dekodieren kann – kann mir jemand sagen, was das für mich heisst, und ob ich diese fähigkeit brauche?
Die HD-Tonformate sind nicht notwendig – auf den Scheiben gibts immer auch DTS oder DD5.1 – wenn man auf 7.1 verzichten kann und 5.1 Surround reicht dann braucht man die HD’s also nicht.Wie gesagt wenn du das Bild über HDMI in den Receiver gibst und von dort wieder zum TV dann muss der Receiver auf jeden Fall eingeschaltet sein damit er das Bild übertragen kann. Es gibt zwar mittlerweile häufig FUnktionen das Bild auch im StandBy durchzuleiten aber dann verbraucht der Receiver genausoviel als wenn er an wäre.
-
26. Dezember 2008 um 3:12 Uhr #791863bulldogge1989Teilnehmer
das wäre dann wohl das sinnvollste. ich wusse nicht, dass ich das bild auch über die anlage senden kann, aber du meinst, dass dies möglich ist?
bei dieser möglichkeit wäre es dann auch möglich, die anlage und den tv nahe beieinander zu haben, und mit nur einem kabel sämtliche daten vom pc zu holen –> die perfekte lösung!
vielen dankich habe gerade gelesen, dass der sony str-dg720 keine neuen hd tonformate dekodieren kann – kann mir jemand sagen, was das für mich heisst, und ob ich diese fähigkeit brauche?
Wer einen Receiver sucht, der auch die neuen HD-Tonformate dekodiert, der sollte zum 820er greifen – der Rest ist mit diesem Gerät wirklich gut beraten.
Quelle: http://www.testberichte.de/p/sony-tests/str-dg-720b-testbericht.html
-
26. Dezember 2008 um 7:12 Uhr #791867drdopeTeilnehmer
bulldogge1989;349678 said:
ich habe gerade gelesen, dass der sony str-dg720 keine neuen hd tonformate dekodieren kann – kann mir jemand sagen, was das für mich heisst, und ob ich diese fähigkeit brauche?Der Vorteil von DolbyTrueHD bzw DTS Master Ausio ist, das die Tonspur verlustfrei encodiert ist (analog zu .mp3 vs. .flac im Ausdobereich).Solange du nicht vorhast dein geplantes Budget mind. um den Faktor 10 zu erhöhen, brauchst du dir darum imho keinerlei Gedanken machen…;)
-
26. Dezember 2008 um 14:12 Uhr #791901bulldogge1989Teilnehmer
@drope: öhm.. lass mich überlegen… 😉 NEIN^^ hab ich nicht
Ich werde mir morgen den Sony STR-DG720 B holen gehen. Dieser kostet 400 SFr bzw 260 Euro – ausser es bringt jemand einen kolosalen Grund gegen dieses Traumstück?
Übrig bleibt als nur noch die Frage nach den Boxen: Entweder ich verwende die bestehenden 8 Boxen witer (einige werden zusammen geschlosen) und schaffe mir einen Subwoofer für maximal 150 Euro (225 SFr) an ODER ich beschaffe mir ein Komplettset für maximal 200 Euro (300 SFr) wie beispielsweise das bereits genannte Teufel Concept P Set für 199 Euro.
Was würdet ihr mir empfehlen?
Mit freundlichen Grüssen und vielen Dank für die vielen Ratschläge
Patrick -
26. Dezember 2008 um 19:12 Uhr #791954littledevilTeilnehmer
von der kraut und rüben mi9schung halte ich nicht viel.
bulldogge1989;349715 said:
ich beschaffe mir ein Komplettset für maximal 200 Euro (300 SFr) wie beispielsweise das bereits genannte Teufel Concept P Set für 199 Euro.200 EUR für ein 5.1 set inkl. subwoofer sind sehr wenig. Das conept P kostet übrigens 300…
Falls es auch 300 EUR sein können wäre das Concept R 2 5.1 ein hingucker . klanglich besser aber weniger spektakulär concept m
Canton Movie CD 102 oder Canton Movie 150 QX 5.1
oder Du stellst dir selbst ewas zusammen. Der subwoofer macht das aber im preislich schwierig. Momentan gibt es bei redcoon ganz gute Satelitten für 44 EUR / stück
mit brauchbaren 11cm Tieftönern: Canton Plus GX
oder gleich die Plus GXL für 59 EUR
Subwoofer Canton AS 2015 SC
für 150 EUR
4×44= 176 + 150 + Center/einzellautsprecher bei ebay o. ein 3. Paar…Damit kommst Du dann klanglich fast schon an das Set Canton Movie CD 202 heran
alternativ sind auch die Canton LE 130 interesant, wo Du auch ohne subwoofer schon ganz guten bass hast und diesen dann später nach kaufst
Falls der Verstärker nicht sein muss: Onkyo HT-C590 könnte interessant sein
-
26. Dezember 2008 um 21:12 Uhr #791972bulldogge1989Teilnehmer
ich merk gerade, dass es bei uns in der schweiz keine teufel boxen zu geben scheint…..
-
26. Dezember 2008 um 23:12 Uhr #791989littledevilTeilnehmer
Teufel bekommt ma ausschließlich direkt beim hersteller aus Berlin per Versand.
Österreich ist auch anwählbar…
-
28. Dezember 2008 um 2:12 Uhr #792130bulldogge1989Teilnehmer
Frage zum Subwoofer: Was haltet ihr davon ein solches Monstrum selbst zu bauen?
Beispielsweise mit einem PIONEER TS-W257D4?
– Frequenzgang 18 – 600 Hz
– Wirkungsgrad (1W/1m) 87 dB
– Empfohlenes Volumen für geschlossene Gehäuse (Liter) 18,4 – 35,4 Liter
– Maximale Belastbarkeit 1.000 Watt
– Nennbelastbarkeit 350 Watt
– Wooferdurchmesser 25 cm
– Woofer, Membranmaterial Composite IMPP™-Konus mit vernetzter Aramid-Fiber-Verbundwerkstoff und Verstärkungsrippen
– Magneteinheit Doppelte Masse
– Schwingspule mit GKF-Isolierung Schwingspulenkörper aus Glasfasergewebe mit Phenolharzbeschichtung
– Poljoch Verlängertes ventiliertes PoljochQuelle: http://www.toppreise.ch/desc_117702.html
Dieses Ding kostet in der Schweiz um 120 SFr und bietet weesentlich mehr Leistung als die anderen Subwoofer in dieser Preisklasse.
Ein schönes Holzcase mit einem Volumen um die 25 bis 30 Liter, ein Loch rein, ein zweites Loch rein und den Subwoofer ins eine Loch. Was haltet ihr davon? Skizzen folgen eventuell….
Mit freundlichen Grüssen
-
28. Dezember 2008 um 2:12 Uhr #792131becks81Teilnehmer
ööözum Thema selberbauen:1.zu teuer im Endefekt2.keineswegs die Möglichkeit an eine Creierte Box ranzukommen ause´m Studiozum Thema:ich hab nen 7.2 System mittlerweile ^^ abauch schon einiges rein geflossenerster Sub war nen 2,5 Jahre alter von Canton aber dennoch 440-480€ wert inner buchtun soviel würd dich ne Home Made Box im Endeffekt auch kostenEDIT:als Center haben sich bei mir 2 relativ günstige Canton AV 700 mittlerweile eingespielt über+unter Plasma
-
28. Dezember 2008 um 10:12 Uhr #792141DeimhalTeilnehmer
becks81;349967 said:
ööözum Thema selberbauen:
1.zu teuer im Endefekt
2.keineswegs die Möglichkeit an eine Creierte Box ranzukommen ause´m Studiozum Thema:
ich hab nen 7.2 System mittlerweile ^^ abauch schon einiges rein geflossen
erster Sub war nen 2,5 Jahre alter von Canton aber dennoch 440-480€ wert inner bucht
un soviel würd dich ne Home Made Box im Endeffekt auch kosten
EDIT:
als Center haben sich bei mir 2 relativ günstige Canton AV 700 mittlerweile eingespielt über+unter Plasma
Und, wie ist der Sound mit 7.2 so?
Mitten drin statt nur dabei?:( -
28. Dezember 2008 um 12:12 Uhr #792162littledevilTeilnehmer
@becks für Canton AV 700 war bei mir im rack (umgebaute Antiquität) leider kein Platz
was hast Du sonst noch im Einsatz?wenn man nicht grad Profi ist, ist ein selbst gebauter Lautsprecher klanglich meist schlechter, als etwas fertiges für den gleichen Preis.
Ob 5.1 genügt hängt vom raum ab. Mein 35qm WZ (5*7m) beschalle ich momentan noch mit 5.1 werd aber wieder 7.1 nehmen (ist noch in Kartons) bzw. mittelfristig nen 2. SUB nehmen
-
28. Dezember 2008 um 12:12 Uhr #792155PommbaerTeilnehmer
Deimhal;349977 said:
Und, wie ist der Sound mit 7.2 so?
Mitten drin statt nur dabei?:(Das biste mit 5.1 auch schon wenn die Boxen gut eingestellt sind und günstig im Raum aufgestellt sind.
-
28. Dezember 2008 um 18:12 Uhr #792228bulldogge1989Teilnehmer
okey, ich werde mir jetzt vorerst einmal einen subwoofer kaufen (einen fertigen..)
allerdings werde ich mit der planung eines selbstbau lautsprechers sicherlich weiter verfolgen.frage: für einen solchen receiver + die boxen (2 x 80 W als Front 1 x 160 W als Center und 2 x 60 W als Surround), welche Dimensionen (in Watt) sollte der Subwoofer in etwa aufweisen?
MfG
-
28. Dezember 2008 um 20:12 Uhr #792273littledevilTeilnehmer
mit den wattangaben ist das immer so eine Sache. sinus, musikleistung, wie gemessen ei welchem Klirrfaktor…
Für Deine angaben sollte der von Dir gewählte Sony STR-DG720 B aber ausreichen…
-
28. Dezember 2008 um 21:12 Uhr #792277bulldogge1989Teilnehmer
@ littedevil: danke, es geht aber nicht um den verstärker, sondern um dem auszuwählenden subwoofer.. 🙂
mfg
-
29. Dezember 2008 um 0:12 Uhr #792302bulldogge1989Teilnehmer
hallo.. 😀 wie stark sollte der subwoofer sein? =)
-
29. Dezember 2008 um 0:12 Uhr #792303PommbaerTeilnehmer
meiner hat 80W Sinus – hab ihn auf Stufe 2 von 6 am AV-Receiver und den Regler am Subwoofer selbst ein viertel aufgedreht. Da ist noch massig Luft nach oben..
-
29. Dezember 2008 um 9:12 Uhr #792321littledevilTeilnehmer
*streichhölzerind dieaugenschieb* Hmm… :+;)
Eine pauschale Antwort gibt es aber auch drarauf nicht. Hängt ein bsichen davon ab, wie groß die restlichen lautsprecher sind bzw. wie tief die von ner Frequenz gehen.
Ab 15cm tieftöner kann man die fast full range betreiben und der subwoofer macht alles <100Hz. Bei kleinen "Quäken" sollte der Sub min. alles unter 150 Hz machen, wenn man große frequenzlöcher vermeiden möchte.
Wichtig bei Sub finde ich, das der min 20cm Membranen hat. Für reinen tiefbass sollte alles ab 150W watt sinus ausreichend sein
-
29. Dezember 2008 um 10:12 Uhr #792327orw.AnonymousTeilnehmer
Hallo auch,
Also ich kann dir auf jeden Fall auch nur raten, dein System fertig zu kaufen. Ich habe selber lange selber Lautsprecher gebaut (erst Heimbedarf, später mehr kleine PA Lautsprecher) und kann dir sagen, dass es sich bei Laien finanziell absolut nicht rentiert. Alleine der Zeitaufwand ist in dem Fall enorm. Wenn man es oft macht siehts anders aus, aber so kannst du in der Zeit locker das Geld für einen Satz Lautsprecher reinarbeiten.
Für richtiges Kinofeeling empfehle ich auch einen Subwoofer mit >25cm Membrandurchmesser. Die Frontspeaker sollten eigentlich etwas kräftiger als der Rest sein, da diese im Musikbetrieb am meisten gefordert sind (Stereo).
Persönlich habe ich beste Erfahrungen mit Canton gemacht, ist allerdings auch kostspielig.
Der Subwoofer sollte mit 150 Watt gut genug bestückt sein, mehr ist natürlich nie verkehrt ;). Bei zunehmendem Membrandurchmesser sollte auch die Aufnahmeleistung steigen (die brauchen einfach stärkeren Antrieb um sich gut anzuhören). Haben die Tieftöner in den Frontlautsprechern z.B. schon 15cm Durchmesser, sollten es auch 25cm für den Subwoofer sein. Der darf dann auch gerne 200Watt haben. Wichtiger ist aber ein guter Wirkungsgrad. Ideal wären 95dB oder mehr.
Sind die Tieftöner in den Frontlautsprechern kleiner, kann der Sub auch kleiner sein. Aber es ist wie mit allem: wenn der Subwoofer zu groß ist, kann er runtergeregelt werden. Andersherum geht nicht, bzw. hört sich nicht an.
Viele Grüße
-
30. Dezember 2008 um 23:12 Uhr #792623bulldogge1989Teilnehmer
So, nun ist alles komplett:
- Receiver: 1 x Sony STR-DG720
- Subwoofer: 1 x Yamaha YST-FSW050
- Front Speaker: 2 x JVC SP-MXJ30 mit 100 W und 6 Ohm
- Center Speaker: 2 x Sony SS-H650 mit 80 W und 6 Ohm zusammen an einen Port gehängt – ist das schädlich?
- Surround Speaker: 2 x Sharp CP-XL60H mit 40 W und 4 Ohm
- Surround Back Speaker: 2 x Sharp CP-XL60H mit 40 W und 4 Ohm
Der PC ist über eine HD4350 per HDMI mit dem Receiver verbunden und von da, geht es weiter zum TV (Sony KDL-40W4000).
Soweit so gut.Kann mir jemand mit den Einstellungen helfen? Es funktioniert soweit alles: Der Ton und das Bild wird übertragen. Die Qualität der Übertragung ist ausgezeichnet, doch die Stimmen sind enorm leise eingestellt. Weiss jemand, womit dies zusammenhängt?
Am Receiver ist die Einstellung Pro Logic IIx Movie gewählt, welche die Decodierung auf 7.1 ermöglicht. Bei dieser Einstellung sind wie gesagt die Stimmen enorm leise.
Schalte ich auf beispielsweise Stereo-Mode, so stimmt das Klangbild wieder.Ich hoffe, mein Problem ist klar und es weiss jemand eine Lösung.
Mit freundlichen Grüssen
-
31. Dezember 2008 um 9:12 Uhr #792691orw.AnonymousTeilnehmer
bulldogge1989;350528 said:
So, nun ist alles komplett:- Center Speaker: 2 x Sony SS-H650 mit 80 W und 6 Ohm zusammen an einen Port gehängt – ist das schädlich?
Wieso den 2x Centerspeaker? Ich gehe mal davon aus, dass du die Parallel geklemmt hast ?!? Oder in Reihe? Wenn schon dann Parallel. In Reihe ist bei Lautsprechersystemen nicht zu empfehlen. Das kann man bei zwei identischen Einzelchassis oder einem Doppelschwingspulenchassis schonmal machen, aber nicht bei Komplettlautsprechern.Naja egal, du belastest jetzt deinen Center-Ausgang an der Endstufe mit einem theoretischen 3 Ohm Lautsprecher. Dadurch steigt zwar die nutzbare Leistung dieses Ausgangs, aber durch die höhere Leistung und der Annäherung an einen Kurzschluss (3 Ohm ist ja nicht mehr soviel, auch wenn es Endstufen gibt, die noch weniger können) wird der Endstufenteil auch viel wärmer und verschleißt schneller. Es könnten folgende Dinge passieren:1. Du hast Glück und alles läuft wie geschmiert2. Du hast weniger Glück und die Endstufe wird auf Dauer (längerer Betrieb) zu warm und schaltet sich durch den Thermoschutz ab. Dann musst du warten bis sie wieder kalt ist.3. Du hast weniger Glück und die Endstufe erkennt die niedrige Impedanz ab einer bestimmten Leistung als Kurzschluss und schaltet sich ab.4. Du hast Pech und die Schutzschaltungen greifen nicht, trotzdem raucht dir das Ding irgendwann ab.Letzteres halte ich für eher unwahrscheinlich. Wobei man sagen muss, auf Dauer ist das nicht sehr gut… Achte auf jeden Fall auf gute Belüftung. Wenn du mal irgendwann Probleme bekommst, weil sich der Receiver abschaltet, könnte es daran liegen.Doof an der Sache ist nur, wenn sich der Receiver abschaltet kannst du nicht erkennen an welcher Endstufe der Fehler anliegt oder ob der Fehler eventuell woanders liegt. Ein Fehlerprotokoll geben die Dinger nicht aus und auch am Abschaltverhalten kann man nicht erkennen, wo der Fehler liegt.Vom einstellen der Cinema Anlagen habe ich allerdings keinen Plan 🙂 Das müssen andere erledigen ;)Viele Grüße
-
31. Dezember 2008 um 14:12 Uhr #792738bulldogge1989Teilnehmer
kanns sein, dass es etwas mit der ungleichen leistungsverteilung zu tun hat? forne 200w + 160 und rund herum nur 160..?
@lwitteler: vielen dank für den rat, du willst mir also sagen, ich solle besser nur eine boxe anschliessen..? habs ziemlich ohne überlegung gemacht.. einfach wegen der symetrie^^
aber wird wohl kaum etwas mit dem leisen stimmen zu tun haben, oder? -
31. Dezember 2008 um 15:12 Uhr #792740AMD-ATI-FanTeilnehmer
bulldogge1989;350651 said:
aber wird wohl kaum etwas mit dem leisen stimmen zu tun haben, oder?probiers aus!;)
-
31. Dezember 2008 um 15:12 Uhr #792748littledevilTeilnehmer
bulldogge1989;350651 said:
aber wird wohl kaum etwas mit dem leisen stimmen zu tun haben, oder?je, nach dem, wie Du die geklemmt hast, kann sich der Pegel veringern, da sich den beiden LS teilen…
-
31. Dezember 2008 um 15:12 Uhr #792743bulldogge1989Teilnehmer
hab ich.. hats nich^^
-
31. Dezember 2008 um 16:12 Uhr #792754bulldogge1989Teilnehmer
bulldogge1989;350656 said:
hab ich.. hats nich^^sich selbst zitieren hat was arrogantes.. aber leider gehts auch dann nicht =(
-
31. Dezember 2008 um 16:12 Uhr #792769bulldogge1989Teilnehmer
einfach im vlc player: audio > audio device > 5.1
beispielsweise
kann auch stereo oder 2 front 2 rear auswählen.. -
31. Dezember 2008 um 16:12 Uhr #728462drdopeTeilnehmer
Hast du Anlage – wie auch immer – eingemessen/eingepegelt?(nach Gehör, mit ggf. beiliegenden Micro etc..) Was passiert den, wenn du den Receiver im Dolby Digital/DTS Mode Mode schaltest und ne DVD mit entsprechender Tonspur 1:1 wiedergibst statt über PL2 Matrix zu gehen?Last but not least könnte auch der Center verpolt angeschlossen sein…oder Worst Case –> deine Fronts haben nen extremst guten und der Center nen extremst schlechten Wirkungsgrad…(kannst ja mal Testweise deine Surrounds als Fronts/Center anschleißen und schauen, ob das mit identischen Speakern auch auftritt… 😉 )
-
31. Dezember 2008 um 16:12 Uhr #792761bulldogge1989Teilnehmer
drdope;350673 said:
Hast du Anlage – wie auch immer – eingemessen/eingepegelt?
(nach Gehör, mit ggf. beiliegenden Micro etc..)jop, habe die anlage mit dem entsprechenden mikrofon eingependelt. das problem besteht auch nur, wenn ich zb im vlc player auf wirklich 5.1 sound auswähle.
drdope;350673 said:
Was passiert den, wenn du den Receiver im Dolby Digital/DTS Mode Mode schaltest und ne DVD mit entsprechender Tonspur 1:1 wiedergibst statt über PL2 Matrix zu gehen?Was ist eine PL2 Matrix?
ich habe keinen dvd player direkt angeschossen – läuft alles über computer und da habe ich nun sämtliche mir vorliegenden player ausprobiert (windows media, vlc, km player..)drdope;350673 said:
Last but not least könnte auch der Center verpolt angeschlossen sein…
oder Worst Case –> deine Fronts haben nen extremst guten und der Center nen extremst schlechten Wirkungsgrad…
(kannst ja mal Testweise deine Surrounds als Fronts/Center anschleißen und schauen, ob das mit identischen Speakern auch auftritt… 😉 )ich denke, dass das problem auf seiten des computers besteht. schalte ich nämlich in den modus, in welchem alle boxen gleich angesprochen werden (zb für musik hören), so ist auch die center box (einzel oder parallel) optimal eingestellt.
einzig wenn ich am pc auf 5.1 btw 7.1 umstelle wird sie zu wenig angesprochen. -
31. Dezember 2008 um 16:12 Uhr #792768drdopeTeilnehmer
PL2 Matrix -> ProLogicIIX –> damit erzeugst du ja aus den 5(6).1 DD/DTS-Tonspuren ein 7.1 Signal.Wo kannst du bei dir am PC noch was umstellen/einstellen, wenn du den Ton digital rausschickst? Ich hab hier alles per SPDIF an meinem Receiver hängen (PS3/HTPC/MacMini) und an keine Möglichkeit auf Seiten des Wiedergabequelle noch Einfluß auf das Signal zu nehmen. (das ist ja auch der Sinn der ganzen Sache -> unverfälschtes Digitalsignal 1:1 durchreichen ).
-
31. Dezember 2008 um 16:12 Uhr #792764bulldogge1989Teilnehmer
der ton wir über ne HD4350 per HDMI an den Receiver (Sony STR-720) weitergeleitet und von da aus per HDMI auf den TV.
-
31. Dezember 2008 um 16:12 Uhr #792763AMD-ATI-FanTeilnehmer
was haste für ne Soundkarte?
david
-
1. Januar 2009 um 22:01 Uhr #792907bulldogge1989Teilnehmer
kann mir denn niemand helfen? =)
-
2. Januar 2009 um 1:01 Uhr #792986bulldogge1989Teilnehmer
bulldogge1989;350681 said:
der ton wir über ne HD4350 per HDMI an den Receiver (Sony STR-720) weitergeleitet und von da aus per HDMI auf den TV.und leider kann ich bei der hd4350 nichts wirklcih einstellen, bezüglich ausgabe des ton signals…
thx
-
2. Januar 2009 um 1:01 Uhr #792983AMD-ATI-FanTeilnehmer
also ich les hier nur flüchtig mit, deshalb weiss ich net genau, was das für ne anlage ist, aber anscheinend kann man sie konfigurieren…also bei creative soundkarten werden iwie die stimmen rausgefiltert und auf den center gelegt… vllt. macht das dein gerät auch… dann kann man da vllt. einen verstärkungsfaktor einstellen…
-
2. Januar 2009 um 1:01 Uhr #792987AMD-ATI-FanTeilnehmer
und am reciever?
-
2. Januar 2009 um 2:01 Uhr #792994PommbaerTeilnehmer
Also ich hab ne Creative X-Fi drin und weiss, dass die nativ das AC3 signal als “passthrough” durchleitet.Hab meinen Receiver über n Toslink an der Soundkarte und benutze zum Abspielen PowerDVD8 für BluRay bzw 7.3 für HD-DVD und DVD.Muss im Abspielprogramm nur SPDIF als Ausgabe wählen und das wars – meine Soundkarte bietet mir da nichtmal die Möglichkeit irgendwas einzustellen.Habe bei DVD’s am AV-Receiver DTS oder DD5.1 und bei BluRay/HD-DVD generell DTS.Mein Receiver ist aus DM-Zeiten – ein Panasonic SA-HE70Wenn du also irgendwie ne Möglichkeit hast nen Toslink/Coax zu nutzen, nimm den für den Sound und nicht den HDMI von der Grafikkarte. Sehe ich ja richtig, dass du eh nur 5.1 nutzt oder?
-
2. Januar 2009 um 17:01 Uhr #793161bulldogge1989Teilnehmer
Pommbaer;350935 said:
Wenn du also irgendwie ne Möglichkeit hast nen Toslink/Coax zu nutzen, nimm den für den Sound und nicht den HDMI von der Grafikkarte. Sehe ich ja richtig, dass du eh nur 5.1 nutzt oder?nein, leider nicht mehr.. ich habe nun das system auf 7.1 eigentlich eingerichtet und möchte es auch so verwenden. allerdings funktioniert schon 5.1 nicht.
und den sound möchte ich, der einfachheit halber schon gerne über hdmi weiterleiten. zumal denke ich, dass es sich um eine einstellungssache handelt und es doch theoretisch möglich sein müsste…….. ich find’s n bisschen schwierig, sich der nicht funktionierenden technik zu beugen, wenn es doch eigentlich auf diesem wege gehen sollte.. nicht?
mfg
-
12. Januar 2009 um 20:01 Uhr #795605littledevilTeilnehmer
Falls es dich noch inetressieren sollte: Teufel hat grad folgendes System im Angebot:
Theater 3 Hybrid “Concert-Set 5.2” 699 EUR
http://www.teufel.de/de/Heimkino/Theater-3-Hybrid.cfm?show=technik -
1. Februar 2009 um 20:02 Uhr #799224bulldogge1989Teilnehmer
vielen dank 😉 aber eigentlich steht die anlage schon
und des weiteren.. 700 euro sind doch n bissel teuer 😉 -
2. Februar 2009 um 8:02 Uhr #799289littledevilTeilnehmer
klaro, hat sich in Sachen HDMI etwas getan?
-
2. Februar 2009 um 18:02 Uhr #799400becks81Teilnehmer
Deimhal;349977 said:
Und, wie ist der Sound mit 7.2 so?Mitten drin statt nur dabei?:(Richtig ^^ naja kommt eben stark auf das vorhandene Material an, allerdings Musik dann doch lieber nur STEREO es sei denn is ne gute DTS//DTS-es Aufnahme etc.
littledevil;349997 said:
@becks für Canton AV 700 war bei mir im rack (umgebaute Antiquität) leider kein Platzwas hast Du sonst noch im Einsatz?Huhu, also derzeit 2x den AV 700 über+unter Plasma vorne 2 alte Schätze Fonum 701hinteren Kanäle 4x Plus XLnoch nen kleine AS20 Sub jaja eben nen Canton-Fan ;)Un richtig is nur noch 7.1 mein Weib hat dann doch gewonnen un nun musste einer weichen bzw. macht meinen Bruder happy ;)Bis denne…
-
2. Februar 2009 um 18:02 Uhr #799415becks81Teilnehmer
Latenz wie is das zu verstehen?bei 340m/s un da ich kein fußballplatz als wohnzimmer hab ist das wohl zu vernachlässigen bzw. die ms einstellungen sollte nen gescheiter AV schon hinkriegen ;)ja sind etwas übertrieben aber sehen 1. schick//schlicht aus 2. wenn man se zu nem sehr guten Preis bekommt, dann lieber die als irgendwelche “BrüllWürfel” ^^ansonsten harmoniert eigentlich alles sehr gut zusammen da ja eben Canton´s eher alle sehr neutral vom Klang her aufgebaut sind.Hauptgrund für die 701-er ist eben das ich sehr gerne Stereo Musik höre un dann sollte eben der nötige BUMB´S da sein ;)Bis denne…
-
2. Februar 2009 um 18:02 Uhr #799413littledevilTeilnehmer
@becks Hallo Latenz! 😆
Passen die Fonum 701 gut zu den XL und den 700ern?
Die Xl hinten sind ja fast ein bsichen oversized. meist wird hinten kaum was relevantes im Tiefenbereich reingemischt.
5.1 fullrange fetzt aber – hab mit nem kumpel ne 5.1 Rock-DVD produziert schön mit DTS :d: -
2. Februar 2009 um 19:02 Uhr #799419littledevilTeilnehmer
becks81;357905 said:
Latenz wie is das zu verstehen?
bei 340m/s un da ich kein fußballplatz als wohnzimmer hab ist das wohl zu vernachlässigenDie Latenz ist in Deinem Fall überhaupt nicht zu vernachlässigen.
die liegt bei Dir mindestens beim Faktor 10 im verhältnis zu dem was üblich ist.
Zähl doch einfach. 28…, 29…, 30…, 31…, ich komme da auf 46 [SIZE=”1″]Tage[/SIZE]
😆 Antwortlatenz auf meine Frage 😀 😉 -
2. Februar 2009 um 19:02 Uhr #799430becks81Teilnehmer
ROFL
jetzt schnall ich das 😉
ja war länger nitt da so nee
Bis denne…
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.