HomeServer – Stromsparend
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Energie & Stromspar – PC Systeme › Kaufberatung Stromspar-PCs › HomeServer – Stromsparend
- Dieses Thema hat 17 Antworten und 9 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 10 Jahren, 10 Monaten von Renovatio.
-
AutorBeiträge
-
-
10. April 2008 um 20:04 Uhr #745099EselMetallerTeilnehmer
Puh, also mit der Sockel A Hardware wirds wahrscheinlich schwer werden unter 50 Watt zu bleiben da Stromsparen bei denen so gut wie nicht möglich ist bzw. nur mit recht hohem Aufwand. Nunja, dazu später mehr, erstmal paar andere Sachen:
– Windows 2000 würde ich für sowas vorschlagen. Ist ressourcenschonender und kann alles was XP auch kann + ist meiner Meinung nach netzwerktechnisch unkomplizierter + funktioniert einfach
– billiger als ein neues Board wäre ein einfacher SATA Controller z.B. m it Silicon Image Sil 3112 Chipsatz, gibts bei eBäh für rund 10.- (PCI, 2 SATA Ports, Raid 0, 1, 10, ohne XOR, ohne Cache). Ist einfach aber läuft gut und stabil. Alternativ könnt ich Dir auch demnächst einen 3ware 9550SXU-4LP anbieten 😀 (4x SATA, Raid0, 1, 10, 5, JBOD, Hardware Raid dank PowerPC RISC CPU, 128 MB Cache).
– Grafikkarte: nimm das “kleinste” was Du finden kannst, z.B. ein S3 Trio PCI Grafikkarte für PCI, hab ich auch in meinem Server, hat 2 oder 4 MB und verbrät kaum Strom – wird ja wahrscheinlich eh über LAN administriert die KisteSo, um der CPU das Stromsparen anzugewöhnen musst Du mal posten was das Board alles kann, also ob es möglich ist die Vcore und den FSB zu ändern.
Der 2.400+ ist nicht zufällig ein Mobile oder? Poste auch hier mal die genaue Bezeichnung, von dem 2.400er gabs so mein ich 2 komplett unterschiedliche Generationen.Zuerst könntest Du den FSB von 266 auf 200 herabsetzen und falls das Board das unterstützt die Vcore senken. Musst Du dann ausprobieren wie weit Du runtergehn kannst dass die CPU auch unter Last noch stabil läuft, ich schätze mal – 0,4V etwa sollten möglich sein, weniger als 1V Vcore läuft aber sehr wahrscheinlich nicht.
Alternativ könntest Du auch per Pinmod Anleitung (ocinside.de) den Multi per Draht oder SSL runtersetzen und dafür den FSB oben lassen, das bringt mehr Leistung bei gleicher Taktfrequenz.Aber wie Dus auch anstellst: das bringt alles erst was wenn Du die Vcore runterschraubst. Aber selbst dann frisst die CPU alleine noch rund 40 Watt schätzungsweise (die Mobiles mit Barton Kern schlucken um 45 Watt)
-
10. April 2008 um 20:04 Uhr #487729Pax90Teilnehmer
Hallo an alle Stromsparer :),
ich habe ein Home-Netzwerk mit 2 PCs und 1 Laptop. Möchte nun gerne einen Home-Server bauen, welche möglichst wenig Strom verbraucht.Er soll unter anderem folgende Aufgaben erfüllen:
– als Printserver für einen Pixma 4300 dienen
– als Datenserver für das Netzwerk
– als kleiner Webserver mit wenig Zugriffen (Apache, Mysql, php)Nach Möglichkeit wollte ich Windows XP als BS einsetzen.
Habe zur Zeit folgende Hardware rumliegen:
– AMD Athlon XP 2400+ (Socket A)
– ASRock K7S8X v3
– Infineon 512MBAllerdings fällt das Board weg, da ich gerne meine SATA ServerHDD 500GB drann hängen möchte. Nach Möglichkeit sollte der PC weniger als 50Watt schlucken.
Habt ihr einen Vorschlag = ) ?
Gruss, Pax90 aus den schönen Thüringer Wald :respekt:
-
10. April 2008 um 21:04 Uhr #745101Pax90Teilnehmer
Vielen Dank für deine schnelle Antwort.
Naja, dann schaff ich mir lieber neue Hardware an =)Hast du da ein paar gute Komponenten-Ratschläge ? 🙂
Gruss
-
10. April 2008 um 22:04 Uhr #745134littledevilTeilnehmer
…
EselMetaller;299000 said:
Gehäuse: wenns ein Server sein soll der eh nur in der Ecke oder auf dem Dachboden steht – das günstigste Teil was Du bekommen kannst…Guck halt mal bei eBay da gibts neue Billigcases für rund 20.- inkl. Porto.Falls es doch ewtas schöner als das siemens sein muss, gibt bei eb.ay allerhand preiswerte
-
10. April 2008 um 22:04 Uhr #745124Pax90Teilnehmer
Hallo,
dankle für deine Antwort.
Habe noch 3 Fragen dazu: =)
– Könnte ich das Teil auch als MediaPC zusätzlich nutzen oder ist es dafür zu leistungsschwach?
– Wieviel beträgt der gesamte Verbrauch (ca) ?
– Welches Case empfiehlst du mir =) ?Gruss, Pax
PS: thx thx thx =)))
-
10. April 2008 um 22:04 Uhr #745131EselMetallerTeilnehmer
beide Dualcores sollten für die allermeisten Anwendungen (ausser vielleicht aktuellste Games) völlig ausreichend und sogar überdimensioniert sein, genau wie 2 GB Ram – aber bei beiden sind die Preise so im Keller dass sich “kleinere” Alternativen kaum lohnen.
Gehäuse: wenns ein Server sein soll der eh nur in der Ecke oder auf dem Dachboden steht – das günstigste Teil was Du bekommen kannst…
Guck halt mal bei eBay da gibts neue Billigcases für rund 20.- inkl. Porto.Wenn magst ich hab hier auch noch ein paar Siemens Desktop Cases
[SIZE=”1″]Bildadresse: http://www.winexperts.de[/SIZE]Ist zwar nicht das hübcheste aber ungemein robust und kompakt, würde Dich inkl. Netzteil (200 Watt) 10.- kosten + 7.- Porto, brauchst dann aber noch einen Adapter für den 4-poligen PIV Stecker, evtl. hab ich hier auch noch so einen rumfliegen.
Passen yATX und ATX Boards rein, 2 HDDs + Floppy + 2 Laufwerke rein.Gesamtverbrauch dürfte mit dem 65 Watt X2 unter Last und unoptimiert geschätzt bei 90 Watt liegen, im IDLE bei 40 Watt. Untertaktet rund 10 – 15 Watt weniger.
Mit dem BE und untertaktet etc. ca. 50 Watt / 25 Watt -
10. April 2008 um 22:04 Uhr #745123EselMetallerTeilnehmer
nuja, sparsam UND günstig sind die aktuellen AMD Systeme.
Schau Dich einfach in dem Energiespar Forum um, da gibts haufenweise ähnliche Systeme wie eins was Deinen Vorstellungen entsprechen dürfte.
Mit unter 120.- bist Du bestens dabei und bekommst:
– Dualcore CPU
– all-in-one yATX Mainboard
– 2 GB Ram3.600+ @ 65 Watt max ~ 28.-
2300BE @ 45 Watt max ~ 43.-
1 GB DDR2-800 ~ 13.-
2 GB DDR2-800 ~ 27.-
ASRock NF7G ~ 41.-
ASRock NF6G ~ 36.- -
13. April 2008 um 9:04 Uhr #745565Pax90Teilnehmer
Hallo,
habe jetzt mal ein Angebot zusammen gestellt, nach eueren Empfehlungen.
Sind alle Komponenten so gut =) ?
Ich weiß nicht ob ich ein 2gb DIMM nehm oder 2x 1gb im dual channel?
Wieviel strom zieht der bei normaler Belastung (wenn nur ein webserver drauf läuft) ? (ihr müsst eine 500gb Server HDD hinzurechnen)Dankeschön schonmal =)
-
13. April 2008 um 9:04 Uhr #745566PredatorTeilnehmer
Pax90;298961 said:
ich habe ein HOME-Netzwerk, möchte nun gerne einen HOME-Server bauenNach Möglichkeit wollte ich Windows XP als BS einsetzen.
aber dann hoffentlich kein HOME-xp.
als medien (media?) pc reicht ein pentium 133. der hat dann schon IDE für cd, dvd und floppy-laufwerk. vielleicht hat der auch schon usb. also massig medien! scherz beiseite, wenn das sowas wie ein VDR sein soll, würde ich mich vom stromsparen und mikro-atx-board verabschieden. aber die überdimensionierte cpu kann man hierfür lassen.
als gehäuse würde ich irgend eines nehmen. irgend eines MIT lizenz-aufkleber…
-
13. April 2008 um 10:04 Uhr #745567Pax90Teilnehmer
Predator;299444 said:
aber dann hoffentlich kein HOME-xp.Ich nehm jetzt doch Linux =)
Predator;299444 said:
sowas wie ein VDR sein soll, würde ich mich vom stromsparen und mikro-atx-board verabschieden.Wieso, langt die Power von den Teil nicht für eine DVD?
Predator;299444 said:
als gehäuse würde ich irgend eines nehmen. irgend eines MIT lizenz-aufkleber…Was für ein lizenz aufkleber -.- ?
-
13. April 2008 um 10:04 Uhr #745569PredatorTeilnehmer
Pax90;299445 said:
Wieso, langt die Power von den Teil nicht für eine DVD?Was für ein lizenz aufkleber -.- ?
ich denke schon.
für das windows was du jetzt doch nicht nimmst.
-
13. April 2008 um 11:04 Uhr #745575smaxTeilnehmer
Pax90;299443 said:
Sind alle Komponenten so gut =) ?Ich persönlich halte nicht soviel von den Asrockboards (Bauteilqualität), obwohl sie stromsparend sind. Ich verwende ein Abit AN-M2HD und erreiche ähnliche Verbrauchswerte.
Pax90;299443 said:
Ich weiß nicht ob ich ein 2gb DIMM nehm oder 2x 1gb im dual channel?Ich habe mal 2×1 GB Ram mit 1x2GB Ram verglichen. Bei den wenigen Benchmarks die ich probiert habe, war der unterschied nur bei etwa 5% zu gunsten von 2x1GB. Das wird man im normalen Betrieb nicht merken. Mir persönlich war dann die Energieeinsparung wichtiger (verwende also 1x2GB), obwohl die bei nur wenigen Watt liegt. Eine Option wäre auch noch die Verwendung von single sided bestückte RAMs, ich weiss jedoch nicht ob es diese schon in der 1GB Ausführung gibt.
Eine wichtige Komponente für einen Stromsparrechner ist auch noch das Netzteil, da kann man die kleineren Seasonic empfehlen (siehe hier).
Wenn du unter Linux undervolten willst, dann kannst du dich hier Informieren wie das geht. In naher Zukunft wirds von diesem Programm eine neue, stark verbesserte Version geben.
Falls du für die Zukunft mehr Steckplätze benötigst (z.B. für zusätzliche TV-Karten oder ähnliches), als unter einem uATX zur Verfügung stehen, dann gibts bald noch ein interessantes Mainboard on Abit (siehe hier). Das verwendet den neuen nVidia Chipsatz (Nachfolger vom 630a), hat jedoch ATX-Grösse und somit mehr Steckplätze und nicht den ganzen Schnick/Schnack normaler ATX-Boards und sollte daher Einergiesparend sein.
-
26. Juni 2013 um 21:06 Uhr #937952
-
26. Juni 2013 um 21:06 Uhr #937950Pax90Teilnehmer
Hallo zusammen 🙂
lang, lang ists her & ich hol den Thread nochmal aus der Versenkung vor. Die Hardware läuft noch immer super – nur eine neue Platte muss her – 500 GB sind einfach zu wenig =(.Hatte an eine 1TB-Platte, gerne wieder von WD, gedacht. Später soll eine weitere Platte für´s RAID hinzu kommen.Die alte 500GB-Platte würde ich dann in meinen Laptop pflanzen.
Dachte zuerst an die WD Scorpion 1TB (http://www.amazon.de/Western-Digital-WD10TPVT-Scorpio-Festplatte/dp/B0034ZD5P0/ref=sr_1_8?s=computers&ie=UTF8&qid=1372274953&sr=1-8&keywords=WD+Scorpion+Blue), jedoch ist die preislich schon relativ hoch. Noch gute alternativen 🙂 ?
Lg
-
26. Juni 2013 um 22:06 Uhr #937954Pax90Teilnehmer
Die 5400er würde mir schon zusagen. Noch von irgendjmd. Anmerkungen ? Sonst würde ich sie jetzt mal bestellen 😀
Lg
-
26. Juni 2013 um 23:06 Uhr #937957FanStarTeilnehmer
Ich würde auch zur WD10JPVX tendieren.Unterstützt auch schon SATA 6 Gb/s, falls es mal benötigt wird 😉
-
27. Juni 2013 um 10:06 Uhr #937964x20011Teilnehmer
Wenn es eine WD Platte sein soll würde ich zu einer WD Red tendieren. Die platten sind auf 24-7 betrieb ausgelegt und kosten auch nicht mehr als die WD Blue.
-
27. Juni 2013 um 11:06 Uhr #937966RenovatioTeilnehmer
Für den NAS gebraucht ist die WD RED echt zu empfehlen. Hab gestern zwei 3TB eingekauft.
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.