HTPC mit AMD Fusion
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Energie & Stromspar – PC Systeme › Vorstellung von Stromspar – PCs › HTPC mit AMD Fusion
- Dieses Thema hat 36 Antworten und 8 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 12 Jahren, 3 Monaten von Mobman.
-
AutorBeiträge
-
-
27. April 2011 um 19:04 Uhr #499009chinsilTeilnehmer
Hallo zusammen,
ich stehe vor der Herausforderung einen neuen HTPC zu basteln. Dafür habe ich mich für den AMD Fusion entschieden. Ich werde die Entstehung hier dokumentieren.
Anforderungen:
- möglichst sparsam für die Steckdose 😉
- Bluray-Vidergabe, MKV (VC-1 und H.264 bis 1080p)
- MP3 (versteht sich von selbst)
- Internet surfen
- Linux-tauglich (Gentoo Linux in der Endversion)
- leise
Lösung (Hardware):
- ASUS E35M1-M PRO mit AMD E-350
- 2x 4GB DDR3 1066 RAM
- Kingston SSDNow S100 16GB
- PicoPSU 80W DC/DC gelb
- Morex PJF80-PSADP (hab leider keinen Geizlink gefunden)
- div. Adapter für PicoPSU mehr Anschlüsse
- CoolerMaster Elite 100 (das Netzteil darin ist für eBay oder die Tonne, da noch nicht mal 80plus zertifiziert; hab irgendwo 75% Wirkungsgrad gelesen)
- Optiarc BC-5640H
- MSI WLAN US300EX 802.11n USB
Lösung (Software):
- Gentoo Linux
- Linux 3.0-rc1
- fglrx 10.5
- Xorg 1.9.5
- Gnome 2.32.1
- libva 0.32.0_p2
- VLC 1.1.9
Infos:
- Alltagstaugliche Desktop-Systeme mit 10W IDLE
- k10ctl/K10Stat gibts (noch) nicht, leider… (darum VCore etc. per BIOS)
- Ubuntu 11.04 läuft net (Fehlender Netzwerktreiber R8168 führt zu irgendeinem Problem beim Laden, hab es nicht weiter verfolgt).
- LessWatts.org ist eine Tipps und Tricks Seite von Intel für Linux-Kernel-Optionen zum Stromsparen.
Ergebnisse:
Hab Firewire, Parallel- und Serial-Port deaktiviert. Ethernet-Karte ist derzeit noch mit 1GBit konfiguriert.
Aktuelle Leistungsaufnahme (Alles noch ohne WLAN und Bluray):
Aus 0,5 Watt
Standby STR 3,0 Watt
Idle 15.9 Watt
MP3 16,5 Watt
AVI/DVD 19,8 Watt
1080p MKV (H.264 oder VC-1 is egal) 22,9 Watt
Volllast (CPU+GPU) 30.2 WattDas funktioniert Leistungstechnisch bis jetzt:
- Alles bis DVD-Qualität.
- VC-1 und H.264 bis 1080p durch GPU-Beschleunigung.
- Internet surfen
- MP3 (versteht sich von selbst)
- leise (kein Lüfter, ist auch gar nicht notwendig, da er unter Volllast offen nur max. 60°C warm wird und bis 100°C ausgelegt ist)
Todo:
- VCore und VDDNB reduzieren
- Bilder online stellen
Cheers…
PS: Ich mach jetz erstmal bis Ende August Pause. Is teilweise zu heiss hier und ich geh in Ferien. 😎 Den Rest der Zeit werde ich mit der Komplettierung der Skripte zur automatischen Wartung bzw. Integration in das Netzwerk brauchen. Ich möchte diese Integration endlich automatisieren…
-
27. April 2011 um 22:04 Uhr #887985littledevilTeilnehmer
Herzlich Willkommen bei den Meisterkuehlern 😎
Schöne Bios-video -leider kein undervolting der CPU. bei der vcore ist noch allerhand sparpotential.
SD-Adapter kannst Du Dir sparen – besser gleich ne ssd – ist stabil und schneller und kostet ab 32gb auch nicht viel mehr
Sofern Deine hd-abspielsoftware die GPU entpsrechend nutzen kann müßte der E350 genügen -ohne GPU beschleuniggun ist die völlig üerfordert
-
28. April 2011 um 7:04 Uhr #888005chinsilTeilnehmer
littledevil;454402 said:
Herzlich Willkommen bei den Meisterkuehlern 😎Danke für deine Antwort, ist auch ziemlich nett bei Euch. Sehr nette Community (was ich halt bis jetz gelesen hab). :d:
littledevil;454402 said:
Schöne Bios-video -leider kein undervolting der CPU. bei der vcore ist noch allerhand sparpotential.Was mich halt irritiert ist der Link mit dem 10W Desktop und dem Fehlen der VCore-Einstellung. Würde ja auch eigentlich reichen, wenn das über den k10ctl-Ersatz gehen würde?!
littledevil;454402 said:
Sofern Deine hd-abspielsoftware die GPU entpsrechend nutzen kann müßte der E350 genügen -ohne GPU beschleuniggun ist die völlig üerfordertDas hat che_new im 10W Artikel weiter hinten getestet. VLC kann das alles abspielen, nur mit VC-1 kodierten MKV’s hätte der Probleme.
Ich recherchier mal weiter und werde die Ergebnisse hier posten.
-
28. April 2011 um 9:04 Uhr #888019littledevilTeilnehmer
vlc ist ja nicht unbedingt das nonplusurltra in der bedienung… :+
Bei asus scheint es ja im bios zu gehen
-
28. April 2011 um 13:04 Uhr #888087chinsilTeilnehmer
VLC kann dafür jeden Mist abspielen den es so gibt und ist für Linux verfügbar.
Stimmt, hatte ich noch gar nicht geschrieben: Es soll Gentoo Linux drauf und der Rechner wandert mit in meinen distcc-Pool für die Kompilierung.
Danke für das Mainboard. Das scheint die wesentlich bessere Wahl zu sein.
Beim PicoPSU sollte das 80W doch reichen?
-
28. April 2011 um 14:04 Uhr #888097littledevilTeilnehmer
Je nach laufwerksbestückung reichen sogar 60W 😎
-
29. April 2011 um 10:04 Uhr #888251littledevilTeilnehmer
habe Dein thema verschoben. Den titel kannst Du selbst unter erweitert ändern
-
2. Mai 2011 um 18:05 Uhr #888666simfightTeilnehmer
Ich will deine Euphorie ja nicht dämpfen, aber ich befürchte, eine AMD Plattform ist in einer Linuxumgebung eine klare Fehlentscheidung.
Du wirst für die Bluerays (ob der Fusion Streamencryption schafft weiss ich nicht) die GPU Untersützung brauchen. Schau mal bei Ubuntuusers nach der Fusionplattform: Auch mit aktuellen proprietären Catalyst Treibern und einem aktuellen Kernel wird die Encoding Funktion der GPU nicht unterstützt.
Mit HD Videos und Linux wirds also nichts! Da wäre ein ION2 deutlich überlegen. Aktuelle Nvidia GPUs können schliesslich auch unter Linux zum Videoencoding eingebunden werden.
Ansonsten kann ich Mythbuntu als fertige Distribution (wird hier von meinem Bro im HTPC genutzt, da ist ein Asus ION 2 Board drin) empfehlen.
Ich lasse mich gerne von anders lautenden Neuigkeiten überraschen, mir ist jedoch bisher nur bekannt, dass es nicht geht.
-
3. Mai 2011 um 11:05 Uhr #888710kranichTeilnehmer
simfight;455124 said:
…
Auch mit aktuellen proprietären Catalyst Treibern und einem aktuellen Kernel wird die Encoding Funktion der GPU nicht unterstützt.
Mit HD Videos und Linux wirds also nichts!
…Da könnte man doch ‘mal selbst ‘was tun und nicht warten …
-
3. Mai 2011 um 12:05 Uhr #888713simfightTeilnehmer
kranich;455171 said:
simfight;455124 said:
…
Auch mit aktuellen proprietären Catalyst Treibern und einem aktuellen Kernel wird die Encoding Funktion der GPU nicht unterstützt.
Mit HD Videos und Linux wirds also nichts!
…Da könnte man doch ‘mal selbst ‘was tun und nicht warten …
Ich weiss ja nicht wie es bei Dir aussieht, aber selbst ich als recht erfahrener Linuxnutzer bin mit allem was über einen simplen USB Treiber hinausgeht überfordert.
So einfach ist es nicht, die Encoding-Funktion der GPU zu nutzen – sonst hätte das schon längst jemand getan.
Bei NVidia ist die Treiberpolitik deutlich besser, sodass es da weniger Probleme gibt. Und von Intel brauchen wir garnicht reden: Viel besser kann man es nicht machen.
-
3. Mai 2011 um 12:05 Uhr #888717kranichTeilnehmer
Es gibt sicher noch genügend Freaks.
Ich habe aber den Eindruck, daß viele zum “Intel-Lager”
gewechselt sind … oder lieber in “Java plätschern” .
Ich selbst habe eine 5-Jahre-Linux-Pause eingelegt,
nachdem mir zwei VIA-Boards “abgeraucht” sind. -
3. Mai 2011 um 17:05 Uhr #888755chinsilTeilnehmer
Um mich auch mal wieder zu melden:
- Der UVD3 ist auch unter Linux durch den fglrx Hardware beschleunigt. Das zeigt ein Test durch Phoronix.
- Trotz guter Resultate bleiben für 1080p noch einige Probleme bei einigen Usern.
- Die meisten ignorierten dabei, dass Sie mit Ubuntu automatisch auch compiz einsetzen, der recht leistungshungrig und fehleranfällig ist.
- Es gibt Hinweise, mit welchen ein erfolgreicher Einsatz für HD-Filme möglich sein sollte.
- Die API des UVD ist nicht öffentlich, da einiges an DRM-Sch**ß dem im Weg steht.
- Ich bin auch gern bereit etwas selbst zu tun.
-
3. Mai 2011 um 17:05 Uhr #888763simfightTeilnehmer
Also wenn sich mit Fusion unter Linux etwas getan hat, freut mich das natürlich.Nach meinem Kenntnisstand war es absolut nicht möglich, auf die erweiterten Funktionen der GPU zuzugreifen und damit Videoencoding zu beschleunigen.Denn vom Preis-Leistungsverhältnis und der Fusion-Architektur an sich bin ich doch recht überzeugt =)Den Ergebnissen der Benchmarks nach müsste ja die GPU eingesetzt worden sein, sonst wären die Ergebnisse nicht so hoch. Dennoch finde ich keinen klaren Hinweis darauf.Naja – dann mal viel Spass mit Fusion.Wenn du noch keine PicoPSU hast, schau in meinen Verkaufsthread xD
-
15. Mai 2011 um 11:05 Uhr #890524HVR4000erTeilnehmer
Wenn nur der Preis der Grund für Linux ist: Beim Windows 7 Family Pack erwirbt man 3 Upgrade-Lizenzen für effektiv ca. 45€ pro Lizenz – für ein Home Premium 32 und 64bit.Mit einem Grauzonen-Trick kann man damit auch problemlos Clean Install machen ohne daß vorher ein aktiviertes XP anwesen sein muß.45€ sind für mich persönlich die Grenze, wo ich sage: Fairer Preis, da kaufe ich gerne.(so teuer war vor 8 Jahren mein SuSE Professional auch, und ich konnte es nie produktiv einsetzen)
-
15. Mai 2011 um 20:05 Uhr #890644chinsilTeilnehmer
HVR4000er;457062 said:
Wenn nur der Preis der Grund für Linux ist: Beim Windows 7 Family Pack erwirbt man 3 Upgrade-Lizenzen für effektiv ca. 45€ pro Lizenz – für ein Home Premium 32 und 64bit.
Mit einem Grauzonen-Trick kann man damit auch problemlos Clean Install machen ohne daß vorher ein aktiviertes XP anwesen sein muß.45€ sind für mich persönlich die Grenze, wo ich sage: Fairer Preis, da kaufe ich gerne.
(so teuer war vor 8 Jahren mein SuSE Professional auch, und ich konnte es nie produktiv einsetzen)Nein, der Grund ist, dass sich Linux-Systeme besser in unser Netzwerk integrieren lassen. Außerdem, kann ich es für unseren DistCC-Pool verwenden, d.h. wenn meine Frau grad einen Film schaut oder mp3 anhört, kann ich die ungenutzte CPU-Last zu Remote-kompilieren verwenden.
Ein weiterer Grund ist, dass ich mich für OpenSource Software engagiere. Wir haben ein Windows 7 System im Netzwerk. Wegen dieses Laptops, musste ich einiges im Netzwerk umstellen, weil sich M$ nicht an Standards hält.
Die Liste lässt sich beliebig fortsetzen…
PS: Produktiv setze ich Gentoo Linux, Exherbo und Ubuntu LTS schon seit einigen Jahren ein.
-
15. Mai 2011 um 20:05 Uhr #880818chinsilTeilnehmer
Also, ich habe die Sachen gestern aus Deutschland geholt (PicoPSU gibts hier in CH kaum). Ich hab zunächst das Board, PicoPSU, 8GB RAM, SSD gekauft.
Der erste Eindruck ist gut. Mit den Standardeinstellungen braucht er im IDLE der Gentoo-LiveCD 21,4 W. Dabei ist noch ein USB-Stick angesteckt. Alle Spannungen sind auf Standard.
-
19. Mai 2011 um 19:05 Uhr #891335chinsilTeilnehmer
So, erste Strommessergebnisse.
-
28. Mai 2011 um 21:05 Uhr #892548chinsilTeilnehmer
Nachdem Ubuntu 11.04 sich nicht einmal installieren liess, hab jetzt mal Fedora 15 installiert. Das Ergebnis ist ziemlich ernüchternd. Als ich die Stromspar-Tipps dort anwandte, habe ich nicht weniger als 20.0 Watt im Idle erreicht. Der Grund ist wohl der, dass der Fedora-Kernel nicht erkennt, dass der Fusion noch mehr C-States jenseits des C2 besitzt. Powertop erkennt zusätzlich ca. 130 Wakeups aus den C-States pro Sekunde. Beim selbst gebauten Kernel waren es gerade mal 14.
-
18. Juni 2011 um 16:06 Uhr #894956chinsilTeilnehmer
Hab die GPU-Beschleunigung zum Laufen hinbekommen (Infos siehe oben). Krass das die CPU-Auslastung selbst bei 1080p Videos nur 30 % auf beiden Prozessoren ist…
-
23. Juni 2011 um 20:06 Uhr #895627chinsilTeilnehmer
Hab die restlichen Komponenten zur Komplettierung zum Artikel hinzugefügt. Bin gespannt, wird aber erst im September…
-
13. August 2011 um 11:08 Uhr #900317chinsilTeilnehmer
simfight;455231 said:
Also wenn sich mit Fusion unter Linux etwas getan hat, freut mich das natürlich.Nach meinem Kenntnisstand war es absolut nicht möglich, auf die erweiterten Funktionen der GPU zuzugreifen und damit Videoencoding zu beschleunigen.Den Ergebnissen der Benchmarks nach müsste ja die GPU eingesetzt worden sein, sonst wären die Ergebnisse nicht so hoch. Dennoch finde ich keinen klaren Hinweis darauf.Nachdem ich jetzt alles zum Laufen gebracht hab, kann ich sagen, dass es nur über den Umweg der VAAPI geht. Dabei wird die GPU als Videodekoder missbraucht. Dabei ist Fusion aber leistungstechnisch ziemlich überzeugend. 30% auf beiden Kernen für FullHD.
-
25. September 2011 um 13:09 Uhr #902911arcaneTeilnehmer
Hallo chinsil,
ich habe ein ähnliches System wie du, allerdings lasse ich es unter OpenSUSE 11.4 / KDE laufen. Bisher ist es mir noch nicht gelungen, VLC oder XBMC mit Hardwarebeschleunigung zum Laufen zu bringen. VAAPI wird zwar geladen und benutzt, die Filme laufen auch recht flüssig, jedoch bekomme ich jede Menge Artefakte. Die CPU-Auslastung liegt für VLC und XOrg jeweils bei etwa 50%.
Gibt es noch irgendwas, das ich beachten muss?
Viele Dank für deine Hilfe.
-
28. September 2011 um 19:09 Uhr #903046chinsilTeilnehmer
Welches VLC hast du? Das aus dem SUSE Repo oder von der Webseite?
Was sagt vainfo?
Welche Version von fglrx, x-org-server?Ich hab über Gentoo jeweils die Bleeding Edge mit allen USE-Flags installiert, die VideoLAN selbst angibt. Bei mir ist die Auslastung bei 30 %.
Ich weiß leider nicht, wie sich KDE auf die Resourcen auswirkt. Aus den Erfahrungen von phoronix.com kann ich aber sagen, dass es ab 50 % Auslastung kritisch wird mit Artefakten. Braucht vlc die komplette Rechenlast oder sind andere Programme involviert? Wie hast du die Auslastung gemessen. Ich verwende dazu htop, da es genauer ist als top oder irgendwelche Standard-System-Monitore.
-
28. September 2011 um 21:09 Uhr #903053arcaneTeilnehmer
Von VLC habe ich verschiedene Versionen ausprobiert. Momentan ist 1.1.11 von Packman drauf. Ich hatte aber auch schon 1.2.0 direkt aus dem VLC-Repository (http://download.videolan.org/pub/vlc/SuSE/11.4) drauf.
Ausgabe vainfo:
[CODE]
libva: libva version 0.32.0
libva: User requested driver ‘fglrx’
libva: Trying to open /usr/lib64/dri/fglrx_drv_video.so
libva: va_openDriver() returns 0
vainfo: VA API version: 0.32
vainfo: Driver version: Splitted-Desktop Systems XvBA backend for VA-API – 0.8.0
vainfo: Supported profile and entrypoints
VAProfileH264High : VAEntrypointVLD
VAProfileVC1Advanced : VAEntrypointVLD
[/CODE]XOrg: xorg-x11-7.6-43.44.1.x86_64
fglrx: 11.8 (x86_64) von der AMD/ATI-Webseite. Das Package, das ich damit erstelle heißt dann fglrx64_xpic_SUSE114-8.881-1.x86_64.rpm.Die beiden Prozesse, die CPU-Last erzeugen sind “Xorg” und “vlc”. Bei einem HD-Video (1080p) zeigt htop für “vlc” zwei Prozesse (wieso auch immer) mit jeweils etwa 100% CPU-Last an. “Xorg” benötigt etwa 20-25%.
-
28. September 2011 um 22:09 Uhr #903057arcaneTeilnehmer
So. Ich weiß nicht so genau warum, aber die Artefakte sind weg. CPU-Last ist bei etwa 50% für vlc und 20% für Xorg.
Drei Probleme bleiben noch:
- Zwischendurch bekomme ich immer ein “Falschfarben”-Bild. Die Farben sind hauptsächlich Magenta und Cyan und das Ganze sieht irgendwie invertiert aus. Manchmal geht es von alleine weg und manchmal muss ich auf die Konsole umschalten und wieder zurück (CTRL-ALT-F1, CTRL-ALT-F7).
- Ein bißchen Tearing ist noch zu sehen. Ich hoffe, dass das mit der nächsten Version des Graphiktreibers verschwindet. Es sei denn, jemand hat eine bessere Idee.
- MPEG2 Filme werden nicht mehr dekodiert, weil VLC alles hardwaredekodieren will, AMD E-350 aber MPEG2 nicht kann.
-
29. September 2011 um 20:09 Uhr #903089chinsilTeilnehmer
arcane;470604 said:
Die beiden Prozesse, die CPU-Last erzeugen sind “Xorg” und “vlc”. Bei einem HD-Video (1080p) zeigt htop für “vlc” zwei Prozesse (wieso auch immer) mit jeweils etwa 100% CPU-Last an. “Xorg” benötigt etwa 20-25%.htop zeigt per default (zumindest auf Gentoo) threadweise an, deshalb die 2 Einträge. X -version ergibt:
[CODE]X.Org X Server 1.10.4
Release Date: 2011-08-19
X Protocol Version 11, Revision 0
Build Operating System: Linux 3.0.4 x86_64 Gentoo
Current Operating System: Linux io 3.0.4 #2 SMP Sun Sep 4 09:36:36 CEST 2011 x86_64
Kernel command line: BOOT_IMAGE=/boot/vmlinuz-3.0.4 root=/dev/sda2 ro
Build Date: 05 September 2011 12:42:37PMCurrent version of pixman: 0.22.2
Before reporting problems, check http://wiki.x.org
to make sure that you have the latest version.[/CODE]
(Xorg-X11 7.6 benutzt X Server 1.9.x)Jedoch braucht X beim Abspielen nur 4-5 %. Hast du irgendwelche Effekte an?
MPEG-2 hab ich noch net versucht. Hab ich auch grad net rumliegen. Laufen soll am Ende sowieso alles mit XMBC.
Die Hoffnung auf die nächste Version… meist passiert da leider nichts.
Und die Geschichte mit den Falschfarben klingt nach Treiber-Problem. Du könntest probieren den X Server zu aktualisieren. Auf 1.10.x zum Beispiel. Vielleicht arbeiten die beiden dann besser zusammen.
PS: Welches System hast du eigentlich? Du sprachst von einem ähnlichen.
-
5. Oktober 2011 um 19:10 Uhr #903484arcaneTeilnehmer
PS: Welches System hast du eigentlich? Du sprachst von einem ähnlichen.
Mein System ist ein MSI E350IA-E45 mit 4GB RAM und einer OCZ Agility3 SSD.
Inzwischen bin ich mit der Performance auch ganz zufrieden. Bei HD-Videos sieht man hin und wieder Tearing – das würde ich gerne noch wegbekommen. Ich hab’s schon mit “Tear-free” probiert, das taugt aber nix. Das Tearing ist dann zwar weg, dafür ruckelt es und ich bekomme Schlieren bei schnellen Bewegungen.
Jedoch braucht X beim Abspielen nur 4-5 %. Hast du irgendwelche Effekte an?
Ja, Effekte sind an. Da es insgesamt rund läuft und ich es mit Effekten hübscher finde, werde ich sie wohl auch anlassen.
MPEG-2 hab ich noch net versucht. Hab ich auch grad net rumliegen. Laufen soll am Ende sowieso alles mit XMBC.
Die Hoffnung auf die nächste Version… meist passiert da leider nichts.
XBMC soll ja in der neuen Version (11.0) funktionieren, nach allem, was man in den entsprechenden Foren ließt. Ich war nur bisher zu faul, XBMC selbst zu kompilieren. VLC und Amarok laufen auch ganz gut 😉
Und die Geschichte mit den Falschfarben klingt nach Treiber-Problem. Du könntest probieren den X Server zu aktualisieren. Auf 1.10.x zum Beispiel. Vielleicht arbeiten die beiden dann besser zusammen.
Das mit den Falschfarben ist mit dem 11.9er Treiber leider immer noch vorhanden. Ein Packet mit xserver-1.10.x oder 1.11.x gibt es für OpenSUSE leider (noch) nicht.
-
7. Oktober 2011 um 19:10 Uhr #668889chinsilTeilnehmer
arcane;471063 said:
Mein System ist ein MSI E350IA-E45 mit 4GB RAM und einer OCZ Agility3 SSD.Hätte ich im Nachhinein auch gern gehabt, da die Verbrauchswerte bei diesem Board etwas besser sind. 🙁
arcane;471063 said:
Das mit den Falschfarben ist mit dem 11.9er Treiber leider immer noch vorhanden. Ein Packet mit xserver-1.10.x oder 1.11.x gibt es für OpenSUSE leider (noch) nicht.Ich meinte damit nicht den fglrx, sondern den X-Server. Dieses Paket wird es wahrscheinlich auch erst für einen openSUSE 10.4 Nachfolger geben. Gentoo gibt einem da halt die Möglichkeit an der BleedingEdge zu bleiben. :banana:
-
7. Oktober 2011 um 23:10 Uhr #578680arcaneTeilnehmer
So, das mit den Falschfarben hab ich auch behoben. Das Problem tritt wohl nur bei der Kombination Philips Fernseher + ATI-Graphikkarte auf. Man muss einfach im Catalyst Control Center unter Anzeigen-Management / DTV das Pixelformat auf RGB 4:4:4 (volles RGB) einstellen.
-
15. Dezember 2011 um 13:12 Uhr #908757MobmanTeilnehmer
Hi Leute,
ich bin sehr interessiert so ein Fusion System für Zuhause zu bauen.
Jetzt wäre allerdings die Frage, wie leistungsfähig dieses System im Hinblick auf Musik Software alá Cubase oder Magix Samplitude wäre. Wahrscheinlich hast du nicht die Möglichkeit dies zu Testen, aber vielleicht habt ihr eure eigenen Meinungen dazu!?
Mit einer schnellen SSD, dem AMD Dual Core CPU und 8 GB DDR3 RAM dürfte das doch kein allzu großes Problem sein, oder?
Natürlich könnte ich mir ein anderes System bauen, aber der Reiz liegt bei mir wie immer natürlich im Neuen und sparsamen. 😉Liebe Grüße
mobman -
15. Dezember 2011 um 14:12 Uhr #908763simfightTeilnehmer
Bei derartigen Programmen wird die CPU sehr schnell zum limitierenden Faktor und ich würde eher ein System mit mehr Spitzenleistung verwenden…Sparsam kann ein kleines µATX Board mit Sandy-Bridge auch sein!
-
15. Dezember 2011 um 14:12 Uhr #908767littledevilTeilnehmer
Bei Cubase mit entsprechenden Plugin braucht man Leistung satt. Da würde ich eher in richtgun 2500k schauen…
-
15. Dezember 2011 um 15:12 Uhr #908779loonyTeilnehmer
Bei Cubase kommt es auf die Arbeitsweise an. Wenn man (wie ich es früher tat) 8 Spuren gleichzeitig aufnehmen möchte und dabei zeitgleich 4 bereits aufgenommene hören will, braucht Cubase neben CPU Leistung ganz viel RAM, aber sowas von viel RAM!!!
-
15. Dezember 2011 um 16:12 Uhr #908781littledevilTeilnehmer
Mit 8GB sollte man da aber auf der sicheren Seite sein. :+
-
15. Dezember 2011 um 18:12 Uhr #908792loonyTeilnehmer
na ich hatte 4Gb … und es lief nur ohne effektplugins
-
15. Dezember 2011 um 19:12 Uhr #908798littledevilTeilnehmer
Soweit ich mich erinnern kann, ging das früher auch mit weniger speicher.
Wir konnt emit 2 RME Multiface 16 kanäle direkt analog aufzeichnen und die entsprechenden Spuren abspielen. Das war noch zu DDR1 Zeiten mit 3GB RAM.Effekte mußten dann aber per Zusatzplugins auf andere PCs augelagert werden.
-
3. Januar 2012 um 9:01 Uhr #910172MobmanTeilnehmer
Okay, das sehe ich ein, dafür wird die CPU dann leider doch wohl zu langsam sein. Ich habe die vergangenen Tage mit Samplitude herumprobiert. Selbst mit einem Core 2 Duo T6570 und 2 GB RAM geht das flüssige Arbeiten mit mehreren Spuren schnell in die Knie. Jetzt wäre nur interessant ob mehr Speicher auch gleich mehr bringen würde oder ob es nur mit der CPU zusammenhängt.
Hat eigentlich schon jemand mal den (neuen) AMD Athlon II X2 270u probiert?Gruß
mobman
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.