Imaging-Software für Nf4-Raid gesucht
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Software › Windows › Imaging-Software für Nf4-Raid gesucht
- Dieses Thema hat 5 Antworten und 3 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 18 Jahren, 2 Monaten von SubsonicSmoof.
-
AutorBeiträge
-
-
13. Februar 2006 um 13:02 Uhr #477715SubsonicSmoofTeilnehmer
Hallo!
Ich habe ein Raid-Verbund an einem Nf4-Chipsatz hängen und suche nun eine Software um ein Image von der Platte ziehen zu können. Norton Ghost 9 und 2003 mögen leider diesen Raid-Controller nicht und stürzen nur ab.
Kennt jemand ne Software um ein Image von der Partition zu erstellen, dass funktioniert? vielen Dank im voraus
-
13. Februar 2006 um 14:02 Uhr #603391DeriCTeilnehmer
Partition Magic Drive Image
oder Acronis True Image. Habe allerdings weder Nf4 noch Raid, musste einfach mal ausprobieren. Ist allerdings keine Freeware. -
13. Februar 2006 um 14:02 Uhr #603392McTrevorTeilnehmer
Das Problem bei diesen Onboard-Controllern ist, daß sie den RAID-Verbund nach außen hin nur als ein Laufwerk sichtbar machen. Daß heißt, daß ein Betriebssystem und folglich alle Programme, die über das OS auf das System zugreifen, nichts von den Platten im Verbund wissen, sondern nur auf das RAID als ganzes zugreifen können. Das ist auch der Grund, warum man bei einem RAID-Verbund nicht die S.M.A.R.T-Daten der einzelnen Platten auslesen kann.
Ich weiß natürlich nicht, ob das bei allen RAID-Controllern so gemacht wird. Kann sein, daß es da unterschiedliche Philosophien gibt. Aber im Normalfall läßt man das Betriebssystem möglichst wenig über die Implementierung des RAIDs wissen, da das ja gerade die Performance bringt. Das Betriebssystem kann das RAID dann einfach wie eine normale Partition behandeln und der Controller kümmert sich um den Rest. Wenn das Betriebssystem doch auf die einzelnen Platten des RAID zugreifen kann ist ja im höchsten Maße die Datensicherheit gefährdet. Man stelle sich einfach mal vor der RAID-Controller führt gerade noch Schreiboperationen aus, die noch im Cache liegen und gleichzeitig schreibt das OS direkt auf eine der RAID-Platten vorbei am Controller. ALso ich kann mir eigentlich nicht wirklich vorstellen, daß man ohne weiteres vom OS aus auf die Hardware “hinter” dem RAID zugreifen kann.
Bis dann denn!
McTrevor
-
13. Februar 2006 um 14:02 Uhr #603395SubsonicSmoofTeilnehmer
Ordentliche Imaging-SW wird per BootCD gestartet und damit ist das Problem mit den Schreibvorgängen erledigt. Doch damit kommt das nächste Problem: Die SW muss mit dem RaidController umgehen können, sprich den Treiber an Board haben. Ich habe im Geschäft auch ein Image von nem Raid (Promise) ziehen wollen, da ging Acronis zB auch nicht, nur Norton Ghost. Aber das Ghost funzt zuhause mit dem NF4 wieder nicht 🙁
Also welche Imaging SW benutzt ihr für NF4-RaidController???
-
13. Februar 2006 um 15:02 Uhr #603401McTrevorTeilnehmer
Onboard-Raidcontroller taugen eh nicht viel. Die Geschwindigkeitsvorteile eines RAID0 merkt man in der gängigen Arbeitspraxis kaum und die Datensicherheit durch Spiegelung ist auch nicht wirklich gegeben, da meißt Platten desselben Herstellers aus derselben Produktionsreihe verwendet werden. Und zwei technisch identische Platten aus derselben Produktionsreihe die unter exakt denselben Bedingungen arbeiten, neigen dazu, äußerst zeitnah zueinander auszufallen. Da würde ich noch eher ein Software-RAID unter Linux nutzen, da kommt man wenigstens noch ohne Probleme separat an die Platten dran.
Bis dann denn!
McTrevor
-
13. Februar 2006 um 15:02 Uhr #603403SubsonicSmoofTeilnehmer
McTrevor said:
Onboard-Raidcontroller taugen eh nicht viel. Die Geschwindigkeitsvorteile eines RAID0 merkt man in der gängigen Arbeitspraxis kaum und die Datensicherheit durch Spiegelung ist auch nicht wirklich gegeben, da meißt Platten desselben Herstellers aus derselben Produktionsreihe verwendet werden. Und zwei technisch identische Platten aus derselben Produktionsreihe die unter exakt denselben Bedingungen arbeiten, neigen dazu, äußerst zeitnah zueinander auszufallen. Da würde ich noch eher ein Software-RAID unter Linux nutzen, da kommt man wenigstens noch ohne Probleme separat an die Platten dran.Bis dann denn!
McTrevor
Danke mit dem Linux-SW-Raid 5 hatte ich schon meinen Spaß! 1 Platte kaputt gegangen, keine Config mehr gehabt, in ein Linux Forum nach den genauen Parametern für mdadm gefragt um das Raid mit 3 statt 4 Platten wieder laufen zu lassen -> Falsche Parameter, und die 3. Platte wurde gleich mit neuen Parities überschrieben. 400GB Daten futsch. Aber egal!
Ich kenne die Nachteile und will doch nur ne ImagingSW und keinen Vergleich von Raid-Systemem. Ich kenne schon alle Vor- und Nachteile. Ausserdem: Wer hat den gesagt, dass es ein Raid0 ist?
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.