Ist eine 2.5 HDD schnell genug für einen HTPC?
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Energie & Stromspar – PC Systeme › Kaufberatung Stromspar-PCs › Ist eine 2.5 HDD schnell genug für einen HTPC?
- Dieses Thema hat 8 Antworten und 4 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 10 Jahren, 1 Monat von myscha.
-
AutorBeiträge
-
-
2. März 2014 um 19:03 Uhr #502867myschaTeilnehmer
Guten abend zusammen,in meinem HTPC ist eine Samsung 840 EVO 120GB (System) und eine WD Green WD15EARS (Aufnahmen) im Einsatz.Ich plane den Austausch der WD Green und würde bei der Gelegenheit gerne auf 2.5″ umstellen um etwas mehr Ordnung ins Gehäuse zu bringen. Die Samsung SSD ist mangels Montagemöglichkeit einfach provisorisch festgeklemmt, was mir nicht wirklich gefällt. Zwei 2.5″-Platten könnte ich mittels Adapter im 3.5″-Schacht unterbringen.Nun bin ich mir aber nicht sicher, ob die Performance einer 2.5″-Platte ausreicht. Der Rechner wird ausschließlich als HTPC genutzt, dank Dual-DVB-S2-Tuner kommt es aber vor, dass mehrere (HD-)Streams parallel aufgenommen plus ein weiterer wiedergegeben werden.Konkret dachte ich bspw. an eine WD10JPVX. In diversen Benchmarks liegt die etwa gleich auf mit der WD Green, ist in manchen Disziplinen allerdings langsamer.Die Frage ist nun ob sie dennoch ausreichend schnell ist. Hat jemand Erfahrungen oder kann das einschätzen?Myscha
-
2. März 2014 um 20:03 Uhr #944303ThaRippaAdministrator
Die Platten sind etwa ein drittel langsamer in 2,5″.
-
2. März 2014 um 21:03 Uhr #944308ThaRippaAdministrator
Was für Benchmarks? Transferrate? Da ist’s natürlich fast Wurst. Ich rede von IOPS und da hab ich die Infos auch nur aus dem professionellen (SAS) Bereich. Und ich muss mich korrigieren, sie sind kein Drittel langsamer, solange die RPM gleich sind. Für deine Anwendung wird’s aber locker reichen. 20Mbit pro Stream oder so, geht schon. Nicht mehr als 4 Streams gleichzeitig.
-
2. März 2014 um 21:03 Uhr #944305myschaTeilnehmer
Obwohl sie bei Benchmarks dasselbe Ergebnis erzielen?Entschuldige bitte die Nachfrage – ich habe keine einzige 2.5″ im Haus, so dass mir absolut der Vergleich fehlt…
-
2. März 2014 um 22:03 Uhr #944310ThaRippaAdministrator
Ich würde mir da keine Sorgen machen. Deine Anforderungen sind gar nicht so hoch 😉
-
2. März 2014 um 22:03 Uhr #944309myschaTeilnehmer
Beides, Transferrate und IOs.
Es gibt natürlich keinen Benchmark, der beide Platten direkt gegenüberstellt.
Folgende Tests habe ich verglichen:
1. WD10JPVX vs. WD10EARX
2. WD10JPVT vs. WD20EARS
3. WD10JPVT vs. WD10EARSExemplarisch Beispiele aus der ersten Paarung:
Lesen: WD10JPVX vs. WD10EARX
Schreiben: WD10JPVX vs. WD10EARX
IO-Leistung schreiben: WD10JPVX vs. WD10EARXIn den anderen Paarungen weichen die Ergebniss zum Teil deutlicher ab, gerade was IOs angeht.
Ich bin mir da grad recht unsicher und möchte mich ungern in die Nesseln setzen…
-
3. März 2014 um 21:03 Uhr #944343deathdragonTeilnehmer
da wäre mir das geld aber zu schade! nur weil es eventuell irgendwo im gehäuse nicht ganz so genormt aussieht?! ich würde mit heißkleber die ssd irgendwo festkleben und die 3,5er behalten! die ssd ruckt und zuckt nicht und bleibt da ewig kleben! zur not könntest du die auch festnageln wenn du das innenleben nicht triffst *G* problem gelöst und kohlen gespart!
-
3. März 2014 um 23:03 Uhr #944346VJoe2maxTeilnehmer
Kannst ja ne WD Velociratpro nehmen – schneller geht´s kaum und das ist ne 2,5″-Platte. Es gibt aber auch viele normale 2,5″-Platten die durchaus schneller sind als 3,5-Modelle. Die 3,5″ WD Green Platten sind nicht sonderlich schnell – da können die meisten normalen 2,5″-Platten problemlos mithalten. Allerdings glaube ich nicht, dass die Platte der Flaschenhals sein wird – selbst bei der ganzen Streamerei die du vor hast. Wenn das System sowieso auf einer SSD liegt, ist das schon mal die halbe Miete.
-
4. März 2014 um 22:03 Uhr #944378myschaTeilnehmer
deathdragon;515199 said:
da wäre mir das geld aber zu schade! nur weil es eventuell irgendwo im gehäuse nicht ganz so genormt aussieht?!Naja es geht auch nicht nur darum: ich brauche eine größere Platte für mein NAS, da mir die verbaute 320GB zu klein wird. Dafür würde ich dann die WD “recyceln”. Alternativ könnte ich mir natürlich auch eine neue Platte für’s NAS kaufen, aber viel günstiger ist die dann auch nicht (zumindest nicht absolut, pro GB natürlich schon).
VJoe2max;515202 said:
Die 3,5″ WD Green Platten sind nicht sonderlich schnell – da können die meisten normalen 2,5″-Platten problemlos mithalten. Allerdings glaube ich nicht, dass die Platte der Flaschenhals sein wird – selbst bei der ganzen Streamerei die du vor hast. Wenn das System sowieso auf einer SSD liegt, ist das schon mal die halbe Miete.Den Eindruck hatte ich auch schon: sparsam sind die, aber auch eher gemächlich. Die “Streamerei” wird auch sicher die Ausnahme sein, kann aber durchaus mal vorkommen.
Versuchsweise habe ich gerade 6 HD-Kanäle (4x ZDF, 3sat + Kika) aufgenommen und gleichzeitig einen Full-HD-Film angesehen und das lief vom Eindruck her einwandfrei. Die HDD-LED hat nicht einmal durchgehend geleuchtet.
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.