Kaufberatung Stromspar PC mit leichten Grafikaufgaben
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Energie & Stromspar – PC Systeme › Kaufberatung Stromspar-PCs › Kaufberatung Stromspar PC mit leichten Grafikaufgaben
- Dieses Thema hat 32 Antworten und 8 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 14 Jahren, 3 Monaten von 9JRTS.
-
AutorBeiträge
-
-
18. Januar 2010 um 14:01 Uhr #4955979JRTSTeilnehmer
Hallo,
da nun meine alte Mühle schon etwas betagter ist spiele ich mit dem Gedanken sie gegen etwas Stromsparerendes einzutauschen.
Können muss sie nicht viel, brauche eigentlich nur zwei Sachen, nämlich HD-fähigkeit (sollte nicht bei HD-Videos Probleme bekommen), andererseits ab und an mit Freunden ein Game mit folgenden Anforderungen spielen können:Recommended:
Processor – 2.0GHz Core 2 Duo / AMD 3500+ or faster
RAM – 1.5GB or higher
Video Card – 256MB Geforce 7800+ or Radeon X1900+
Network Connection Required (Broadband)Ansonsten wird er wohl die allermeiste Zeit im Idle verbringen.
Ich hab noch PICO-PSU 120W, 2,5″ HDD, 2 GB DDR2-RAM und AMD X2 4800+ EE übrig, weßhalb ich AM3 mal ausschließe, habe aber bei größerer Stromersparnis auch kein Problem neues zu kaufen.Bleiben mit folgende Optionen soweit ich das sehe:
ASRock Alive-NF7G HD-Ready + Graka X (HD2400 hätt ich gedacht)
ASRock K10N78FullHD-hSLI oä Boards mit Geforce 8200 onboard.Welche MB-Variante ist stromsparender?
Wieviel Mehrverbrauch habe ich ca. beim 4800+ EE im Gegensatz zu 4x50e im Idle?Bin natürlich auch für andere Vorschläge offen.
Vielen Dank!
-
18. Januar 2010 um 18:01 Uhr #839397PommbaerTeilnehmer
Der 4800+ EE ließe sich mit ein paar Handgriffen durchaus auf das Niveau einer 45W-CPU bringen. Der sollte also nicht das Problem sein.Schwieriger wird es allerdings eine Grafikkarte mit ner picoPSU im System zu vereinen.Die HD2400 hat nicht die Leistung einer Gf 7800 oder Ati X1900. Da müsste man schon zur XT Variante greifen, und die liegt im Verbrauch auch wieder höher.Die Standard HD2400 verbraucht unter Last ( so angegeben ) 25W. Zusammen mit einer genügsamen CPU unter Volllast sind das schon 60-70W. Dazu kommen dann noch Board, Ram, HDD, Laufwerk… je nachdem.Das kann eine picoPSU 120W zwar stemmen, aber ist lt. Hersteller über einen längeren Zeitraum nicht empfohlen. “Länger” heisst in dem Fall mehr als ein paar Minuten.Zudem soll eine picoPSU ab 50% Belastung laut Hersteller gut gekühlt werden ( durch einen Lüfter zB ).WEnn du also die picoPSU verkaufen und ein naderes Netzteil verwenden willst gibt es keinen Einwand zu der Konfig.
-
18. Januar 2010 um 19:01 Uhr #8394039JRTSTeilnehmer
Vielen Dank für deine Hilfe.
Sind die Onboard Grafikchips hier keine Alternative? Das wäre eigentlich meine favorisierte Lösung ohne zusätzliche Steckkarte. Sollten doch vom Verbrauch auch sparsamer sein?
Wie laufen die Handgriffe mit dem 4800+ EE ab, einfach CnQ?/edit: gerade ein neues Mainboard entdeckt ASRock K10N78FullHD mit 8200 verbraucht keine 5W mehr im Idle als das NF7G. Reicht das von der Leistung? Zumindest ASrock A790GMH/128M für 10W mehr mit HD3300 laufen?
-
19. Januar 2010 um 0:01 Uhr #839430PommbaerTeilnehmer
Der 4800EE wird mir CnQ schon ganz schöne Wert erreichen.Für das Niveau eines 45W-Kloppers müsste man aber mit extra Software an den VCore und den absenken.Welche Spiele stehen denn zur Debatte und welche AUflösung wird angepeilt ? Daran lässt sich eher sagen welche Grafiklösung reicht.
-
19. Januar 2010 um 0:01 Uhr #839431littledevilTeilnehmer
Wenn 7800 angegeben ist brauchst Du meist mehr. Der 8200 wird also nich genügen. Evtl. Passte ne 40nm ati 5750 oder kleiner. Oder ne gt 240 / 220
das asrock 68er dürte als mb locker ausreichen und isSehr kompakt
-
19. Januar 2010 um 6:01 Uhr #839437bmwchenTeilnehmer
little will ja nun nix sagen aber wenn er das n68(Ca35 €) nehmen sollt nen low budget board und ne highend graka wobei er im Tread sagt stromspar pc da willst du ihm nicht echt die 5750(um die 150€) ans herz legen mit rund 80w tdp davon mal abgesehn er sagt leichte grafikaufgaben ;)Graka würd ich da eher zur 4550 512mb+Hypermemory(HD-Fähig,ca45 €) mit 25W TDP oder evtl noch zur 4650 mit 1Gb Raten(HD-Fähig,ca 55€) allerdings 40W TDPStromspar PC und ja ich kann selbst mit der 4550 Aktuelle Spiele spielen auf 1280*1024 wie zb nfs shift aber auch GTA4 mitm 5050e und 4Gb Ram+Win7 Ultimatex64 ohne Ruckler oder sonstiges.
-
19. Januar 2010 um 7:01 Uhr #8394469JRTSTeilnehmer
Spiel ist Heroes of Newerth und wird wohl unter 720p / 1650×1050 laufen müssen.
Kann jemand vielleicht noch ein Wort verlieren warum das ASrock A790GMH/128M mit HD3300 nicht tauglich ist? Noch eine 40W Heizung wollt ich ungern da drin haben, wenn das ASrock A790GMH/128M nur 10W Idle mehr verbraucht. : )
CPU-Problem ist damit schonmal gelöst, vielen Dank.
-
19. Januar 2010 um 12:01 Uhr #839458ZoldanTeilnehmer
Die onboard Grafikkarten sind zum zocken halt alles andere als geeignet. Eine dedizierte Grafikkarte wirst du da nicht vermeiden können, wenn du wenigstens ein bisschen Spielperformance möchtest.Nachtrag: Allerdings sind die Leute da wahrscheinlich auch unterschiedlich. Ich würde nicht mit 15 fps zocken wollen 😉 Aber vielleicht gefällt dir das ja.
-
19. Januar 2010 um 13:01 Uhr #8394609JRTSTeilnehmer
Left 4 Dead – Everything low 1440×900 29-31fps
Counter-Strike Source – Everything maxed, including AA. 1440×900 40fps*
Team Fortress 2 – Will be doing tomorrow after it updates
Half Life 2 – Will be doing tomorrow after it updates
Portal – Everything maxed, No AA 1440×900 30-50fps
Fallout 3 – Everything low 1440×900 25-30fps outside 40fps indoors[SIZE=”2″]Quelle[/SIZE]
zB Fallout recommended Systemanforderungen
– Intel Core 2 Duo
– 2 GB RAM
– NVIDIA 8800+, ATI 3800+Solange es läuft muss ich zur Not Auflösung runterschrauben, mach ich zumindest lieber als permanent 40W mehr drinzuhaben.
-
19. Januar 2010 um 17:01 Uhr #839473oelsiTeilnehmer
Als Grafikkarte für “leichte Grafikaufgaben” kann ich Dir die GT240 empfehlen. Die hat in meinem PC im Vergleich zur Onboard 9300 die Idle-Leistungsaufnahme um gerade mal knapp 9W angehoben, ist aber durchaus auch spieletauglich (soll wohl so auf dem Leistungsniveau einer 9600GT liegen) und HTPC-geeignet (h.264 Beschleunigung, HDMI-Soundausgabe). Allerdings wird es dann, wie Pommbaer schon andeutete, sehr eng mit PicoPSU-Betrieb.
-
19. Januar 2010 um 18:01 Uhr #8394819JRTSTeilnehmer
Hört sich alles von der technischen Seite gut an, danke.
Dennoch halte Lösungen mit zusätzlicher Graka finanziell und technisch doch für etwas oversized, brauche doch nur einen Bruchteil der Leistung.
Könnte vielleicht jemand was zur vorgeschlagenen Mainboard-Lösung äußern? : )
Mit der Pico-PSU muss ich zurande kommen, neues Netzteil schließe ich auf alle Fälle aus. -
19. Januar 2010 um 18:01 Uhr #839478MalkavienTeilnehmer
Also ich würde ein NF7G nehmen mit ATI HD5670.Oder HD4670 wenn man nicht warten kann, die 5670 ist noch nicht offiziell aufm Markt.Die HDx670-Karten sind im idle sehr sparsam und brauchen keinen extra Stromanschluss.Die nVidia 240er Karten verbrauchen mehr und leisten weniger als die x670er Karten.
-
19. Januar 2010 um 21:01 Uhr #839492MalkavienTeilnehmer
Also ich hab ein ASROCK Board mit GForce 8200.Reicht für Spiele wie Civ 4 z.B. aber einer Geforce 7800 kann sie nicht das Wasser reichen.3D Mark 2006: ~700 Punkte
-
19. Januar 2010 um 21:01 Uhr #839496ZoldanTeilnehmer
Wenn würde ich ja zu einer HD4200, also dem 785G greifen und nicht dem älteren 780G. Leistungsmäßig wird der 785G wahrscheinlich eher knapp unter einem Geforce9300 onboard Chip liegen. Zum spielen ist das aber immer noch nix.
-
19. Januar 2010 um 21:01 Uhr #8394949JRTSTeilnehmer
Danke, war fast zu befürchten, wie sieht es mit der HD3300 aus? Weiß jemand was darüber? Habe keine aussagekräftigen Benchmarks gefunden zu der.
-
19. Januar 2010 um 22:01 Uhr #8394989JRTSTeilnehmer
Ah super, das sieht nach dem aus was ich suche, reicht auch von der Leistung.
Zum Stromverbrauch habe ich nur den THG Chart gefunden mit einem ASUS M4A785-M + Athlon II 250 mit 75 (Idle) und 96 (Load). Weiß wer genauer wie THG testet, bzw was die Testumstände sind?
Sollte dann doch mit CnQ und 2,5″ HDD in Pico-PSU verträgliche Gebiete kommen? -
19. Januar 2010 um 22:01 Uhr #839490ZoldanTeilnehmer
Also mit picopsu, 2,5″ hdd und keiner Grafikkarte spielst du da wohl eher so in der 25-30W idle Gegend, wenn du ordentlich undervoltest.
-
20. Januar 2010 um 14:01 Uhr #839534IordTeilnehmer
Also bei mir läuft ein msi K9n2gm Mainboard mit 4850e , 2x 2,5″ Festplatten , 2x 1gb ram und HD4350 im idle bei 39 Watt und unter Volllast bei 92 Watt rum – beides untervoltet… musst du dir nun überlegen was du deiner Pico alles antun möchtest … aber Auflösungen über 1280×720 ( sonst alles niedrige Einstellungen ) sind bei neueren Spielen ( Team Fortress 2, Resident Evil 5 .. ) nicht drin … ( selbst bei dieser Auflösung nur an der Grenze zu 30 Fps )Benchmarks:3d Mark 2006 SM2 774HDR 911CPU 1876beim Geforce 8200 onboard chip siehts noch schlechter aus:SM2 309HDR 335aber der idle und der Lastwert sind ~ 10watt niedriger …edit:Die HD4650 hat:SM2 1483HDR 1834unter Last lag sie aber über 100 Wattedit2:und die 9300er Grafik liegt knapp unter der Leistung der HD4350:SM2 ~650die restlichen werte hab ich nicht mehr ^^
-
20. Januar 2010 um 16:01 Uhr #839545littledevilTeilnehmer
@bmwchen high end ist etwas ganz anderes und ne 5750 gibt ab 130 EUR passiv und knapp 100 EUR aktiv.
littledevil;402072 said:
Evtl. Passte ne 40nm ati 5750 oder kleiner. Oder ne gt 240 / 220´
Von der leistung her sit ein günstige board + gute graka effektiver als ein teures board mit langsamer graka.wenn ein 8800 angegeben ist, sehe ich ne 4670 als minimum an. IN 40nm wäre dann z.b. eine PowerColor AX5670 etwas undervoltet eine gute Lösung.
Mit ner gelben pico und entsprechend starkem 12v netzteil sehe ich da keien Probleme. Mein e8400 + 8600GT liefen problemlos. Demnächst werde ich q9400 + 4770 wieder per pico betreiben. Die 4770 alleerdings direkt ans 12v netzteil
wenn es um jeden EUR geht evtl. auch Gainward GeForce GT 220
-
20. Januar 2010 um 18:01 Uhr #839563bmwchenTeilnehmer
Ok Da hab ich bei Ebay vergessen auf Günstigste als erstes umzustellen sry Little (117€)aber wie er halt sagte leichte Grafikanwendungen ,er meinte ja schon zur 4650 mit 40w TDP das es ihm eigentlich zuviel sei selbst die GT220 hat laut deinem Link 58w und nein es ist nicht bös gemeint dir gegenüber.@Lord also laut Hersteller und auch unserem Rechner 41watt frage wäre da natürlich wieder auf was sich die TDP Werte beziehn(256,512 oder 1024MB halt)vllt unterschiedliche TDP Werte ?Was ich weiss ist aber das meine 4550 nur 25W hat jeder defeniert anscheinend leichte grafikanwendungen anders^^
-
20. Januar 2010 um 19:01 Uhr #8367799JRTSTeilnehmer
littledevil;402202 said:
@bmwchen high end ist etwas ganz anderes und ne 5750 gibt ab 130 EUR passiv und knapp 100 EUR aktiv.littledevil;402072 said:
Evtl. Passte ne 40nm ati 5750 oder kleiner. Oder ne gt 240 / 220´
Von der leistung her sit ein günstige Board + gute graka effektiver als ein teures board mit langsamer graka.wenn ein 8800 angegeben ist, sehe ich ne 4670 als Minimum an. […]
Ne, 7800+ ist angegeben.
Hab mir nun ein Biostar TA785GE 128M mit HD4200 onboard für 60€ geholt. Reicht sowohl von der Leistung für meine momentanen Bedürfnisse als auch vom Preis günstig, sodass bei Bedarf einfach ne stärkere Graka dazunehme. Mainboard brauch ich für beide Lösungen, so fahre ich denke ich am geschicktesten. -
20. Januar 2010 um 19:01 Uhr #839574littledevilTeilnehmer
9JRTS;402101 said:
– NVIDIA 8800+, ATI 3800+naja, drück mal die Daumen, das es halbwegs brauchbar ist…zur Not gibt es ja noch OC 😀
Wieder enttäuschte der integrierte Grafikkern nicht, denn wir konnten seinen Takt bis auf 900 MHz anheben. Allerdings bedurfte es in diesem Fall einer Northbridge-Spannung von 1.35 Volt. Dennoch, ein Plus von 400 MHz kann sich sehen lassen.
Quelle: thgzumindest dürfte Du ne ähnlich geniale Lüftersteuerung habe, wie bei meinem TF520A2 – hab noch ncihts besseres gesehen… :cool:@bmwchen kein Problem 😉 Wenn ein 7800 gefordert sit, sit das schon nciht mehr ganz so leichte Grafikanwendung… :+
-
20. Januar 2010 um 19:01 Uhr #839577bmwchenTeilnehmer
Biostar ist eigentlich nicht übel hatte selbst jahre lang nen Biostar Cube den 200N war recht gut die ausstattung selbst sata1 2stk 😀
Und die haben nen gute Support auch falls mal das Board platt geht 😉
-
20. Januar 2010 um 20:01 Uhr #8395849JRTSTeilnehmer
littledevil;402233 said:
9JRTS;402101 said:
– NVIDIA 8800+, ATI 3800+naja, drück mal die Daumen, das es halbwegs brauchbar ist…
zur Not gibt es ja noch OC 😀
Achso, das, das war auf einen Benchmark eines HD3300 Boards mit Fallout 3 auf 25 FPS mit obrigen Anforderungen. Diente der Veranschaulichung warum es für mein Spiel (7800+, ganz oben) sicher reichen sollte : )
-
20. Januar 2010 um 22:01 Uhr #839616
-
21. Januar 2010 um 2:01 Uhr #839637ZoldanTeilnehmer
prime95 CPU, mit 3DMark evtl. Grafik
-
21. Januar 2010 um 2:01 Uhr #839636bmwchenTeilnehmer
Kein Prob Lord ungereimtheiten sind da um ausgeräumt zu werden achso ich hab immo mal mein System nach gerechnet Laut Daten des Mk Rechners komm ich unter volllast auf 119w ohne Chipsatzverbrauch +19Zoll TFT-Monitor nochmal 20w.
Daher nebenbei mal meine Frage mein Stromanbieter stellt für seine kunden Messgeräte zu verfügung welche bzw mit welchen Tools kann man den Pc dann voll ausreizen ?
-
21. Januar 2010 um 9:01 Uhr #839647MalkavienTeilnehmer
IdleVerbrauch:HD 4670 : 8W (80% der Leistung einer HD5670)HD 5670: 12WUnter Vollast verbraucht die HD4670 ca. 5% mehr.Ich bin ein wenig enttäuscht vom erhöhten idle Verbrauch.nur so btw.
-
21. Januar 2010 um 10:01 Uhr #839650
-
23. Januar 2010 um 11:01 Uhr #839860littledevilTeilnehmer
ein richtiger härtetest fürs Thermische System wäre noch Core damage. Da wird alles bei der CPU belastet. hat bei meinem HTPC nochmal 15W mehr als Prime Verbraucht 😀
-
28. Januar 2010 um 18:01 Uhr #8404659JRTSTeilnehmer
So, kleines Update, hab jetzt soweit alle Komponenten beisammen, läuft soweit auch 1A, vielen Dank für die gute Beratung!
-
28. Januar 2010 um 20:01 Uhr #840488littledevilTeilnehmer
und wie läuft das Spiel so?
-
29. Januar 2010 um 22:01 Uhr #8406249JRTSTeilnehmer
Auf High flüssig um 30 fps, bin zufrieden.
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.