[KB] Leise, schnelle Systemplatte [Erledigt]
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Hardware › PC Komponenten › Laufwerke › [KB] Leise, schnelle Systemplatte [Erledigt]
- Dieses Thema hat 7 Antworten und 3 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 14 Jahren, 3 Monaten von littledevil.
-
AutorBeiträge
-
-
9. Januar 2010 um 16:01 Uhr #495515AMD-ATI-FanTeilnehmer
Hallo,
ich hatte heute endlich gelegenheit, mein Win7 RC auf meine gestern gekommene Samsung F2 500GB zu klonen.
Leider habe ich erhebliche Geschwindigkeitseinbußen:(
macht sich vor allem beim Boot bzw. nach der Anmeldung bemerkbar (braucht gefühlt etwa doppelt so lang wie vorher)Jetzt brauche ich von euch eine Empfehlung für eine sehr schnelle 500GB Sata Platte, die dabei auch noch sehr leise ist!
Die Platte wird dabei in einem Scythe Quiet drive laufen, in dem die F2 flüsterleise ist!mfg
david -
9. Januar 2010 um 17:01 Uhr #838479AMD-ATI-FanTeilnehmer
VJoe2max;401040 said:
Ab Ende März läuft der RC doch sowieso nicht mehr. Installier lieber eine Win7-Vollerversion frisch auf die Platte. Wirst sehen, dass es dann schneller läuft ;).
So lahm ist die F2 ja an sich nicht.warum meinst du, die Vollversion währe schneller?
Ob vollversion oder RC sollte ja keum Unterschied machen, das Problem ist ja, dass die neue HDD mit exakt dem selben Sys wesentlich langsamer ist: /mfg
david -
9. Januar 2010 um 17:01 Uhr #838490VJoe2maxTeilnehmer
Kenne mich leider mit Win7 noch zu wenig aus, da ich es nur auf einem wenig genutztem Rechner laufen habe. Denke mal schon, dass es da ne Möglichkeit gibt nachträglich zu optimieren. Da muss mal ein Win7-Daueruser was zu sagen…Ein wenig langsamer mag die Platte durch die geringe Drehzahl natürlich schon sein, aber das sollte sich wirklich nicht so drastisch bemerkbar machen. Normalerweise merkt man den Unterschied jedenfalls kaum. Einen wirklichen Sprung bei der Geschwindigkeit merkt man nur bei Schritten wie von einer 7200er zu einer schnellen SSD. Schon zur Velociraptor hält sich das in Grenzen – merkt man zwar, ist aber nicht so berauschend.
-
9. Januar 2010 um 17:01 Uhr #838485AMD-ATI-FanTeilnehmer
stimmt… das klingt logisch!ich hatte es jetzt auf die 5400rpm geschoben!kann man das irgendwie nachträglich optimieren?ansonsten hätte ich ja keinen wirklichen Vergleich mit der alten Festplatte:-k
-
9. Januar 2010 um 17:01 Uhr #838482VJoe2maxTeilnehmer
Die Vollversion ist nicht schneller, aber ich vermute der Fehler liegt eher darin, dass du die fertige Installation einfach auf die neue Platte umgezogen hast. Da stimmen die ganzen Postionen der auf Geschwindigkeit optimierten Daten nicht mehr. Win7 wurschtelt da ja im Hintergrund ziemlich viel rum, um immer möglichst schnellen Zugriff auf die häufigst benötigten Dateien bereit zu stellen ;). Die Platte kann niemals nur halb so schnell als die Vorgänger-Platte sein oder hattest du das System vorher auf einer SSD oder Velociraptor. So viel nehmen die normalen Platten sich doch alle nicht.
-
9. Januar 2010 um 17:01 Uhr #838477VJoe2maxTeilnehmer
Ab Ende März läuft der RC doch sowieso nicht mehr. Installier lieber eine Win7-Vollerversion frisch auf die Platte. Wirst sehen, dass es dann schneller läuft ;). So lahm ist die F2 ja an sich nicht.
-
10. Januar 2010 um 11:01 Uhr #838574littledevilTeilnehmer
es kann manchmal so einfach sein – muss ich mir merken! 🙂
-
10. Januar 2010 um 11:01 Uhr #838564AMD-ATI-FanTeilnehmer
VJoe2max;401045 said:
Die Vollversion ist nicht schneller, aber ich vermute der Fehler liegt eher darin, dass du die fertige Installation einfach auf die neue Platte umgezogen hast. Da stimmen die ganzen Postionen der auf Geschwindigkeit optimierten Daten nicht mehr. Win7 wurschtelt da ja im Hintergrund ziemlich viel rum, um immer möglichst schnellen Zugriff auf die häufigst benötigten Dateien bereit zu stellen ;).Vielen Dank Johannes, das hats gebracht!Ich habe die Platte defragmentiert und schon hatte ich wieder die gefühlt selbe (Boot-)Geschwindigkeit, wie auf der alten Platte:d:
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.