keine tempanzeige – alternativen ?
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Hardware › PC / Server – Systeme › keine tempanzeige – alternativen ?
- Dieses Thema hat 17 Antworten und 7 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 19 Jahren, 7 Monaten von Hawk.
-
AutorBeiträge
-
-
6. September 2004 um 20:09 Uhr #473718xeenonTeilnehmer
hi.
ich habe mir vor ner zeit nen mainboard gekauft, aber es hat keine tempüberwachung on board. weils eine abgespeckte (deshalb auch billiger) version is.
nu hab ich mir alternativen überlegt, wie ich die cputemp überwachen kann..
zum beispiel einen thermostat.
das problem is, das fühlblättchen is 0,8mm dick und kann somit das ding nicht einfach zwischen kühler und die klemmen, da sonst die wärmeleitung reduziert wird.
was habt ihr für ideen?
gruß xee
-
6. September 2004 um 21:09 Uhr #529421HellRideRTeilnehmer
…was hast denn fürn board?
Du kannst nur den Sensor neben die cpu die von unten an den Kühler kleben und als zweite Möglichkeit (evtl. sogar parallel) über die Verlustleistung die Temperatur grob berechnen.
mfg
-
6. September 2004 um 21:09 Uhr #529423dragonTeilnehmer
wennst nen sensor hast, der 2dünne leitungen hat wird der normalerweise auf der unterseite der cpu befestigt (bsp. bei revoltc senfu thermomether, auch bei thermaltek verbaut….) ist der grund für die 2dünnen drähte – gehen problemlos zwischen den pins durch und durch die geringe dicke macht das der befestigung auch nix…
-
6. September 2004 um 22:09 Uhr #529429xeenonTeilnehmer
es is ein ms6382 micro atx mainboard
-
6. September 2004 um 23:09 Uhr #529432HellRideRTeilnehmer
warum kaufst du dir so ein board? das ding ist 3-4 jahre alt. warum willst du bei so einem board die temps auslesen? da ist doch eh nix los mit ocen…
-
7. September 2004 um 0:09 Uhr #529445caVTeilnehmer
weg damit und mit ein bissle glück bei ebay was in der 2000 region an Mhz ersteigern …
-
7. September 2004 um 0:09 Uhr #529438xeenonTeilnehmer
ich bin nich rockefeler 🙂
naja, is halt so. das geld für ein neues system is nich da. und alles was ich für den saukasten jetz ausgebe, kannich später für das neue system verwenden (also die bausätze). ich habe nit vor dann alles wegzuwerfen, wenn du verstehst.
mfg xee
========================
http://xeenon.funpic.de -
7. September 2004 um 0:09 Uhr #529437shockwave10kTeilnehmer
statt einer tempanzeige würde ich mit lieber nen neues board mit proz kaufen, vielleicht sehe ich das ja ein wenign eng oder komerzgeil, aber jeder weitere € der in das system gesteckt wird, ist ein griff ins klo meiner meinung nach, aber naja manchmal geht es halt nicht anders….
-
7. September 2004 um 0:09 Uhr #529436xeenonTeilnehmer
na hast du ne ahnung *gg*
nein, also. ich hatte ja schon so ein board und hab daran wirklich extremeovercl. gemacht. nur hab ichs dann übertrieben und is abgeraucht. ich wollte mir nit nen neues system kaufen und hab mir deshalb dieses gekauft für 9€.
und da ich nu mit nur 900 mhz laufe, möcht ich wieder oc. aber dazu brauchich die tempanzeige.
-
7. September 2004 um 1:09 Uhr #529447HellRideRTeilnehmer
echt ey, mit dem board gewinnst du keinen Blumentopf mehr….
Kauf dir nen vernünftiges board. (meine Empfehlung wenn du auch in Zukunft noch was davon haben willst…kauf die nen Abit AN7 nForce 2 ultra)
Das haben viele, vor allem ein Freund von mir. Und der hat sich noch nicht beschwert! Also er sit rundum zufrieden mit dem Teil!
-
7. September 2004 um 7:09 Uhr #529456shockwave10kTeilnehmer
oder ein msi k7n2 delta l damit war ich auch immer sehr zufrieden! und man kann die mosfets relativ einfach bewässern 😉
-
7. September 2004 um 15:09 Uhr #529502M.PeitzTeilnehmer
Um mal beim Thema zu bleiben 😉 , das Thermostat direkt auf die CPU zu legen währe Mord! Da raucht die CPU in kürzester Zeit ab weil kein Kontakt zum Kühler besteht. Am besten besorgst du dir ein Senfu Thermometer welches du in fast jedem Moddingshop bekommst und schneidest vorne ein bisschen vom Plastik am Fühler ab. Dann mit dem Fühler ganz nah an den CPU Core ran (bloss nicht drauflegen!!!) und dann den kühler wieder draufschnallen. Schon geht das ganze.
-
13. September 2004 um 10:09 Uhr #530176xeenonTeilnehmer
was isn ein cpucore ? ich kenne nur die “die”
-
13. September 2004 um 11:09 Uhr #530177HellRideRTeilnehmer
..das meint er bestimmt auch. CPU-Kern, also DIE.
-
13. September 2004 um 12:09 Uhr #530178xeenonTeilnehmer
ahso. is das aber nich schädlich, wenn der fühler auf die brücken kommt? deswegen soll man ja auch mit der wlp aufpassen.
-
13. September 2004 um 12:09 Uhr #530179HellRideRTeilnehmer
Der Fühler/Diode ist doch isoliert oder nicht? Ist doch in Kusnstoff eingegossen oder eingeklebt.
-
13. September 2004 um 13:09 Uhr #530184HawkTeilnehmer
Ja, elektrisch isoliert.
Aber die Folie ist so extrem dünn das die Wärme da ohne Probleme durchgeht.
Wärmeleitpads sind ja auch aus einem Kunsstoffzeugs, kann sein das das auch sowas ist bei den Fühlern, kann ich dir aber nicht genau sagen. -
13. September 2004 um 13:09 Uhr #530183xeenonTeilnehmer
dann is doch der sinn vonnem fühler weg, wenner isoliert ist.
ich könnt mir nit vorstellen, dass er irgendwie mit kunststoff überzogen wäre.
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.