kleines Goldi – FSP250-60PFK 250W 80plus Gold
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Energie & Stromspar – PC Systeme › Stromspar- und Messtechnik › kleines Goldi – FSP250-60PFK 250W 80plus Gold
- Dieses Thema hat 35 Antworten und 10 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 12 Jahren, 1 Monat von Zoldan.
-
AutorBeiträge
-
-
5. März 2011 um 14:03 Uhr #882185VJoe2maxTeilnehmer
Nicht übel :d:.In einem System mit 50W idle und bis zu 200W Last wäre das Forton FSP250-60PFK vermutlich immer überlegen.
-
5. März 2011 um 14:03 Uhr #8821860lafTeilnehmer
Hey Tino,
sehr schöner und interessanter Vergleich 🙂 !
Vielen Dank dafür!Nach den Meßwerten ist das 80 Plus Silver sogar vorn, aber man sollte dabei den fehlenden Lüfter bedenken.
Später werde ich diesen auch noch mit einbeziehen.Wie schnell dreht denn der Lüfter vom FSP gefühlsmäßig?
Kannst du von dem Netzteil eventuell ein paar Bidler machen (ev. auch vom Innenleben)? -
5. März 2011 um 14:03 Uhr #498703littledevilTeilnehmer
[SIZE=”4″]Das Forton FSP250-60PFK[/SIZE]
läutet hoffentlich eine neue Ära sparsamer Netzteile mit gerinegr Wattleistung ein. Die Lücke zwischen Speziallösungen mit Pico PSU und dem Standard Netzteil ist gerade bei geringer Last typischer sparsamer Allroundsysteme ist noch relativ groß.
Für die Anwendung in privaten NAS-Lösungen mit 4-8 Festplatten sind Lösungen auf Basis von Pico PSU wegen der Hohen Anlaufströme oft überfordert und ein Netzteil mit 400W max. Leistung für den geringen Verbrauch im idle überdimmensioniert.
****************************
Hier werde ich weitere infos zum Netzteil einstellen.****************************
Das Netzteil erinnert rein äußerlich eher an vergangene Tage: grau, 80er Lüfter, kein netzschalter, ohne modulare Kabel…Aber vorerst der für viele Interessantere Teil:
[SIZE=”4″]Testaufbau[/SIZE]
Für einen kurzen Vergleich habe ich mein kleines ITX Bürosystem mit IEI 945GT Chipsatz und L2400 Prozessor und SSD im Bios gemessen.
Messungen im idle oder vollast habe ich mir aufgrund der höheren Schwankungen und der Damit länegren Meßzeit gespart.Da das System im BIOS relativ wenig verbraucht habe ich noch mehrere 3,5″ Festplatten hinzu genommen. Die Bandbreite reichte vom Urgestein Quantum Sirocco bis zur 2TB Platte 😀
Der einfachheit halbe erfolgen alle Pico PSU Messungen alles mit dem verbauten, roten 120 WI Pico. Angeschlossen war eine Hama USB-Tastatur und ein 14″ TFT über VGA
Abhängig von der Schwankung der gemessenen Leistung habe ich Messungen mit 2-10 min durchgeführt und den Durchschnittswert über die Energie-Funktionj meines ELV EM600 ermittelt.
Zwischen den einzelnen Durchläufen habe ich min. 10min Abkühlzeit gelasen, um die temperatur als Einflußquelle zu minimieren.
Die Tests mit mehreren Festplatten habe ich nicht für die Pico PSU basierenden Netzteil durchgeführt, um Überlastungen auszushcließen.[SIZE=”4″]Probanden[/SIZE]
250G Forton FSP250-60PFK 250W 80Plus Gold Standart ATX Größe 80er Lüfter
255S Dell H255E01 255W 80Plus Silver kleineres abgewinkeltes Sondermaß 92er Lüfter
Danke an 0laf der es auf normalen ATX Stecker umgebaut hat
Der Lüfter war nicht angeschlossen150e Dell Optiplex DA-1 (ADP-150BB) 150W 12v an pico psu extern passiv gekühlt
65e Toshiba SADP-65KB B (Delta Electronics) 65W 19V an pico psu extern passiv gekühlt
40e HIPRO HP-O2040D43 40W 12V an pico psu extern passiv gekühlt
420 Codegen 420W 420W Standart ATX Größe 80er Lüfter
Die Kürzel für die platzsparende Darstellung sind voran gestellt.
[SIZE=”4″]Messergebnisse[/SIZE]
[TABLE]Modell ssd +1hdd +2hdd +4hdd
250G 20,37 27,24 30,36 40,56
255S 19,50 27,81 30,30 39,60
150e 22,11 29,01 – –
65e 17,31 25,55 – –
40e 17,46 26,16 – –
420 26,58 34,08 37,86 45,60[/TABLE]Nach den Meßwerten ist das 80 Plus Silver sogar vorn, aber man sollte dabei den fehlenden Lüfter bedenken.
Später werde ich diesen auch noch mit einbeziehen.Im Vergleich zum etwas betagten Dell Da1 stehen beide “großen” Netzteil sehr gut da. Eine Pico PSU ist selbst in diesen unteren Verbrauchsbereich nur noch mit sehr guten externen Netzteilen das Mittel der Wahl, wenn Platz eine untergeordnete Rolle spielt.
-
5. März 2011 um 15:03 Uhr #882196littledevilTeilnehmer
Der FSP Lüfter ist recht leise, aber die Frequenz relativ hoch für meine Verhältnisse. Im vergleich ist der Ton vom Codegen angenehmer aber deutlich lauter. Habe gestern schon ein paar Fotos gemacht – poste ich später – die Radaubiene läßt mir grad kaum Zeit… P.S. wie schließe ich den Lüfter vom Dell H255E01 am besten an – ist ja so in super kleiner stecker :-k
-
5. März 2011 um 16:03 Uhr #8821970lafTeilnehmer
P.S. wie shcließe ich den Lüfter vom Dell H255E01 am ebsten an – ist ja so in super kleiner stecker
Ich schaus mir nachher mal bei meinem Exemplar an und schreib dir nochmal.
Ich fände es auch interessant beide mal ohne Lüfter zu testen. Im Bereich unter 100W wäre ein rein passiver Betrieb ja nicht ganz unrealistisch. 🙂 -
5. März 2011 um 17:03 Uhr #882204littledevilTeilnehmer
Fotos sind drin.
Ein Test ohne Lüfter heißt leider destruktive Veränderung :-k
-
5. März 2011 um 20:03 Uhr #882230Obi WanAdministrator
Koooler Vergleich .. ich hatte das Netzteil auch am Marktplatz gesehen und fand die technischen schon sehr interessant
-
5. März 2011 um 22:03 Uhr #882244littledevilTeilnehmer
Danke, ich hoffe das Netzteil kann man dann auch mal als Endanwender regulär kaufen. Beim Dell ist es ja auch ein Abenteuer gewesen das aufzutreiben.
Es bleibt zu hoffen, das es das Netzteil im Gewand des deutlich schöneren Bruder zu kaufen gibt: FSP Aurum Gold 400W
Das würde Strom sparend dann auch atraktiver machen:
Quelle: fsk-retail.com -
26. Juni 2011 um 14:06 Uhr #895978littledevilTeilnehmer
Damit wir nicht weiter den DC_DC Thread “zu müllen”:
Martinus33;462831 said:
Ja, der Bereich von 20 bis 40 Watt passt für mich gut.Die einzige Unbekannte sind die beiden zum Pico verwendeten Netzteile. Kannst du einschätzen, mit welcher Effizienz sie im niedrigen Wattbereich arbeiten? Du ziehst das Fazit, dass sich das PicoPSU selbst in “seinem” starken Bereich der niedrigen Belastung nur noch mit einem “sehr guten” NT lohnt. Sind das das Dell- und Toshiba-NT?
Den test werde ich bei gelegnheit nochmal ausweiten.
Ein 80W Morex, welches ich in dem vergleich nicht getestet habe, ist für eine Anforderung von meine 20-40W optimla. Da hat mal noch etwas luft nach oben.
Schau mal den vergleich von terrens zum Da1 an. Da kannst du dann etwa abschätzen, wo das liegt
-
26. Juni 2011 um 15:06 Uhr #895988Martinus33Teilnehmer
DA1 und 2 scheint es nicht mehr zu geben und außerdem Bastelarbeit zu erfordern – das fürchte ich ist nichts für einen reinen “User” wie mich. Ich bin froh, wenn ich die Bios-Batterie wechseln kann ;). Na ja, der PC wird sowieso von jemand anderem zus.-geschraubt, aber wohler wäre mir ohne komlizierte Sonderarbeiten.
Das Morex 80 ist wohl nicht gerade billig, aber vereinzelt erhältlich und erfordert keine Anpassungsarbeiten?
Vermute ich es richtig, dass ein pico mit dem Morex80 einem Gold-NT etwas voraus sein dürfte im Bereich 20 bis 40 Watt? -
26. Juni 2011 um 22:06 Uhr #896039littledevilTeilnehmer
Das Da1 ist ne numemr zui groß für Dich und kein sparwunder.
Das 70 EUR bundle würde für Dich passen:
-
26. Juni 2011 um 23:06 Uhr #896050Martinus33Teilnehmer
Vielen Dank für den Link, das erspart mir langes Suchen und ist preislich ja ein Schnäppchen.
Das NT ist dann also ein Morex PJF84-PSADP mit 84 Watt und “Efficiency level 4”.Im Hinblick auf Effizienz in meinem Bereich von 20 bis 40 Watt ist das also das beste, qualitativ gut (für 5 Jahre halten) und es muss nichts gebastelt werden?
84 W sind ausreichend und hat noch etwas Reserve? Unter Last werde ich das wohl nicht erreichen, aber es kommt auf den Bootvorgang an, habe ich gelesen, da werden angeblich die Spitzen erreicht.
Dass goodthingsonline nur NTe mit dem Pico entsprechender Wattzahl verkauft (Pico120–>120-NT), hat dann wohl andere Gründe… -
27. Juni 2011 um 6:06 Uhr #896067littledevilTeilnehmer
mach doch am besten einen eignen Thread zu Deinem System auf.Ob das 5 Jahre hält kann ich nicht sagen. Mein 80W Morex habe ich shcon ne ganze weile an der Fritzbox und dem anderne zu behör im betrieb.Hatte mal einen Schwung verkauft und keiner hat sich wg. defekt gemeldet.
-
5. September 2011 um 2:09 Uhr #901732littledevilTeilnehmer
Ein ähnliches Modell ist dezeit verfügbar: FSP Fortron/Source FSP250-60EGA(90)
-
5. September 2011 um 15:09 Uhr #901755Martinus33Teilnehmer
Zum FSP Aurum 400 gibt es viele Tests, zum 250er finde ich nichts. Kann man davon ausgehen, dass das “das Gleiche” nur eben mit 250 Watt ist und daher für Stromsparrechner noch ein wenig besser geeignet ist?
-
2. Januar 2012 um 18:01 Uhr #910153blindi0Teilnehmer
Hallo Leute
Ich baue gerade einen kleinen leistungsstarken Server auf.
Im Bereich Stromsparen kommt man da nicht an diesem Board vorbei und bei 24/7 ist ja fast jedes einzelne Watt interessant.
Von Picopsus bin ich nicht überzeugt (sind mir ein bisschen zu teuer und bei der Effizienz auch nur bei 86% (psu + netzteil))
Ein optimales ATX verbraucht im idle 1-2 Watt mehr, hat aber Reserven nach oben.
(Leistung für eine Festplatte mehr kann man immer brauchen)Am besten gefällt mir das FSP 250-60EGA, doch die bekommt man nur noch in Polen.
Habe mich daher informiert und der Versand kostet mehr als ein Netzteil. (ca. 50 Euro)Hätte jemand Interesse an einer Gemeinschaftsbestellung bis 10 Geräte bleibt der Versand nämlich gleich.
Wenn wir auf 10 Stück kommen sollte ein preis von 51 Euro/Netzteil möglich sein.
Versand nach Deutschland wäre maximal 9 EUR.
Innerhalb Österreichs 4 EURSchreibt mir einfach eine PM wenn ihr Interesse habt.
Sollte eine ähnliche Aktion schon wo laufen, wäre ich auch dabei.Lg
Klaus -
16. Januar 2012 um 15:01 Uhr #911537littledevilTeilnehmer
Wenn es dann tatsächlich dieses NT ist und auch tatsächlich ankommt, nehme ich gern 1-3 für je 15 + Versand
-
16. Januar 2012 um 15:01 Uhr #911535
-
16. Januar 2012 um 16:01 Uhr #911541blindi0Teilnehmer
Halloja da habt ihr Recht nur steht da nichts von ATX.Da gibt es bekannterweise verschiedene Bauformen (ob man da ein ATX bekommt, bezweifle ich)wie richtiger Weise erwähnt ist einzusätzliches Problem: kein Versand ins Ausland, nur PolenHier ist der Link zu den ATX Netzteilen.http://geizhals.at/eu/662742Da geht es ab 39 Euro los, und dann muss man noch einen finden der nach Österreich oder Deutschland liefert.
-
17. Januar 2012 um 13:01 Uhr #911631FanStarTeilnehmer
Hmm, ist das jetzt in meinem Link ein anderes Netzteil als das von blindi0 angegebene?
Die Bezeichnung ist nämlich gleich, nur nicht der Preis :-kVllt. einfach mal nen Händler aus Polen anfragen, ob er auch nach D versendet, das sollte doch kein Problem sein.
-
8. März 2012 um 18:03 Uhr #915603MetalyzedTeilnehmer
Hallo,
ich bin auch gerade auf der suche nach einem sparsamen Netzteil für meinen geplanten Ivy Bridge PC. Da dieserfast 24/7 laufen wird, sollte das ganze schon sehr sparsam sein.
Reichen die 250Watt bei einer sparsamen konfuguration mit einem Core i7-3770K? Oder fliegt mir das ganze um die Ohren, wenn ich das System mit x264 auslast?
Wenn das FSP 250-60EGA ausreicht, könnte meine Kumpel sicher ein paar aus Polen mitbringen. Der ist dort öfters bei bekannten zu besuch.
-
8. März 2012 um 20:03 Uhr #915606littledevilTeilnehmer
Ich nehme an, das es eine Art Server sein wird?
Rein für den Core i7-3770K dürfte es selbst mit moderatem OC keinerlei Engpässe geben.
Konkrete Erfahrungen mit dem Core i7-3770K durfte ich ledie rnoch nciht sammeln 😥 , aber wenn der ähnlich gut taktbar sit, wie die Etstmodell, sollte das auch sehr sparsam möglich sein:Core i7-3770K mit nur 1,1 Volt auf 4,6 GHz übertaktet
Wenn man sich am Test mit Standartakt orientiert (~130W x264), kann man gut abschätzen, das es locker unter 200W bleiben, wenn man auf 4,6 Ghz gehen würde.
Das Netzteil schaltet bei Überlast sauber ab. Habe da Tests mit GTX260 + 5830 gefahren.
213 W Dauerverbrauch mit BOINC waren 24/7 kein Problem.
Mit 250W habe ich dann die 12V schienen zu stark augelastet, dann kam irgendwann die Abschaltung :devil: -
8. März 2012 um 23:03 Uhr #915621ZoldanTeilnehmer
Wie sieht hier der Verbrauch denn gegen ein Aurum 400W aus? Lohnt sich die Mühe so ein selten verfügbares FSP zu besorgen?
-
9. März 2012 um 8:03 Uhr #915629littledevilTeilnehmer
Schick mir ein Aurum 400W und ich vergleiche beide… 😆
Denke nicht, das die Einsparung so enorm ist. -
9. März 2012 um 9:03 Uhr #915634littledevilTeilnehmer
Da das Leicke ja kein premium-Spar-Modell ist, dürfte es um unteren Bereich max 2 Watt seinMit verbauter 7750 dürftest Du im idle ja eh bei ~20W landen.Um mit 120W hin zu kommen, müßtes Du den CPU Takt senken und cpu+7750 undervoltenedit: hatte vorn in Deinne Thread geschaut. hast ja aktuell ein i5 650 drinn. bei dem reicht dann undervolten aus…Was verbraucht der unter Prime-Vollast?
-
9. März 2012 um 9:03 Uhr #915633ZoldanTeilnehmer
Ich überlege gerade mein System mit einem neuen Netzteil auszustatten. Wenn die 5850 verkauft ist wollte ich mir eine 7750 zulegen, welche wohl ausreichend für mich ist (D3 soll mit vollen Details flüssig laufen und beim Rest Spiele ich auch gerne ohne die beste Grafik). Theoretisch dürfte ich auch günstig wegkommen wenn ich mir ein leicke 120W netzteil kaufe und meine China pico nehme. Da sollte die 7750 mit knapp 60W max. Eigentlich auch reinpassen oder?Ist halt die Frage, wieviel mehr so ein Gold ATX verbraucht gegenüber dem leicke. Platz und Lautstärke ist egal. Der Rechner läuft dann auch 24/7 als Server und liegt wohl so zwischen 12 und 15 Watt (mit pico).
-
9. März 2012 um 11:03 Uhr #915640ZoldanTeilnehmer
Also um mal etwas weiter auszuholen:Ich betreibe derzeit drei Rechner. Die Datenhalde (i5-650), einen Desktop Rechner (i3-530) und einen HTPC/Server der 24/7 läuft (E-350). Ich überlege, den HTPC und den Desktop zusammenzulegen. Sollte mit der heutigen Technik ja möglich sein. Wenn ich also die beiden Rechner verkaufe und mir eine A6-3650 Kombination (im HWLuxx mit Morex 80W im idle bei 10-11W gemessen) kaufe und da die 7750 (bei Monitor aus wurden irgendwo im Netz 1W gemessen) reinstecke, dann sollte ich nur unwesentlich mehr (~2W) verbrauchen als mit dem E-350. Von der Leistung her sollte mir das zum zocken reichen.Der E-350 hat derzeit nur ein 12V 3A Netzteil, deswegen müsste ich da wenn ein Leicke o.ä. anschaffen, wenn ich die China pico nehme. Kostet 30 Euro, hat aber keine Luft nach oben. Ist halt die Frage, wie viel schlechter ein kleines Gold Netzteil ist. Undervoltet sollte ich sowohl (übergangsweise) mit dem i3, als auch mit dem A6-3650 mit 60W hinkommen. Gesamtsystem wird dann aber schon knapp an der 120 kratzen vermute ich.
-
9. März 2012 um 12:03 Uhr #915641littledevilTeilnehmer
Ah ok, danke für die Erläuchtung. bei 12W könnte der unterschied größer ausfallen, aber habe bei so kleinen lasten noch nicht gemessen.
Bei 24/7 kommen da aber keine 10 EUR pro Jahr zusammen. OC oder Größere Graka scheiden aber aus., aber bzgl. der Investitionskosten sprst du ja sogar noch etwas, wenn Du das Leicke nimmst. Wenn Du viel zockst, könnte sich das Pico-Clon, aber irgendwann verabschieden…
Da Server 24/7 Läuft, könntest Du aber auch ne 7770 nehmen und diese dann direkt über 6pin mit dem 36W NT versorgen. undervoltet und leicht runter getaktet dürfte die ja dann nicht mehr benötigen.Die Datenhalde ist dann so eine Art Archivserver?
-
9. März 2012 um 15:03 Uhr #915648ZoldanTeilnehmer
Ist unterschiedlich wieviel ich zocke. Vielleicht 1-2 Stunden am Tag oder so. Aber beim zocken verbraucht der Rechner ja meistens nicht das Maximum. Um zu gucken ob das von der Leistung des Netzteils reicht, lasse ich lieber Furmark+prime laufen. Mehr geht dann wirklich nicht :DHmm, das mit der 7770 hatte ich auch schon überlegt. Die bringt ca. 30% mehr Leistung als die 7750 und soll rund 80W verbrauchen. Die Frage wäre da: wo holt sich die Karte den Strom her? Wenn alles aus dem 6-Pin genommen wird und nicht mehr über das Board wäre das Netzteil hin. Da hab ich keine Ahnung. Alternative wäre das 36W an CPU 4-Pin.Die 7770 wurde irgendwo mit Monitor aus mit 3W gemessen. Die 7750 mit 0,95W. Ob es stimmt sei mal dahin gestellt, aber dann würde ich doch lieber die 7750 nehmen. Reichen wird sie mir vermutlich.Ich denke, dass ich es erstmal bei der 7750 belasse. Wenn ich tatsächlich mal mehr Leistung brauche, dann wird die 7770 vermutlich auch zu langsam sein 😉 Ist jetzt zwar ein Rückschritt von der 5850 um gute 30% aber dafür bekomme ich endlich mal ein System mit dem (fast) alle meine Wünsche erfüllt sind.Ich glaube ich vertage die Netzteil Entscheidung erstmal um eine Woche und warte, bis ich die 5850 verkauft und die 7750 gekauft habe. Dann messe ich mal den Verbrauch mit meinem 80+ Netzteil und gucke ob ich damit schon unter 120W bleibe. Wenn ja, wird es das Leicke.
-
9. März 2012 um 16:03 Uhr #915653littledevilTeilnehmer
Das ist ein guter Weg. Erstmal bedarf ermitteln und dann paßtgenau kaufen. Denke aber, das Du die Kombi auf jeden Fall unter 120W bekommst. Notfalls mit leichten Takteinbußen.
ht4u hat die einzene Vertielung maö gemessen – ist nicht mehr ganz aktuell, aber mehr als 30W sollten nicht aus dem NT gezogen werden..
-
9. März 2012 um 17:03 Uhr #915658RenovatioTeilnehmer
@littledevil: Will in meinem Gehäuse das Corsair Netzteil gegen dieses hier wechseln, da ich keine 850 Watt Netzteil brauche. Was sagst du dazu?
-
9. März 2012 um 23:03 Uhr #915670ZoldanTeilnehmer
Gerade mal gesucht. Bei ht4u haben sie tatsächlich mal alle Spannungen gemessen und aufgeschrieben. Hier z.B. Von einer 4830: http://ht4u.net/reviews/2009/leistungsaufnahme_graka/index33.phpDemnach wird der größere Teil über den 6-Pin gezogen, also fällt das mit dem 36W Netzteil daran flach.
-
10. März 2012 um 8:03 Uhr #915678littledevilTeilnehmer
J,a hatte es anders in Erinnerung.Ob das bei den aktuellen Modell immmer noch so ist, bleibt offen.
Bei Gelegenheit könnte ich mal bei meiner 5830 messen, wieviel sie über den 6pin zieht,
@Renovatio Für da sSystem in Deiner Sig. sollte das gut pßassen und sit sehr sparsam und rel. preisgünstig.
Für die Platinum Modelle muß man duetlich tiefer in die Tasche greifen -
21. März 2012 um 18:03 Uhr #916108ZoldanTeilnehmer
Und hast du schon gemessen? Ist mittlerweile nur noch rein interessehalber (s.u.).Ich habe mir jetzt einen A8-3870K gekauft. Laut meiner Recherche sollte mir selbst die Graka reichen. Beim 3650 wäre es vielleicht doch etwas knapp geworden. Verbrauch liegt jetzt unter Volllast (prime+furmark) bei ca. 100W. Um mal die Effizienz des Netzteils abschätzen zu können, hab ich mal den Rechner, der derzeit mit PicoPSU läuft, daran angeschlossen. Mit Pico verbraucht er 11,5W, mit dem Netzteil 19W. Da sollte also noch einiges drin sein.Da jetzt vorerst keine Grafikkarte mehr reinkommt, würde ich ggf. sogar mit 12V 7A hinkommen, da die Last wohl selbst beim zocken nie so hoch sein wird wie mit prime+furmark.Wie sieht also die Empfehlung für ein günstiges und gutes Netzteil aus?
-
21. März 2012 um 20:03 Uhr #916121littledevilTeilnehmer
nein, egal was Du meinst – was meinst du? :-k
-
21. März 2012 um 22:03 Uhr #916123ZoldanTeilnehmer
littledevil;484361 said:
Bei Gelegenheit könnte ich mal bei meiner 5830 messen, wieviel sie über den 6pin zieht,Das da?
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.