LC-Power 1360mi Erfahrungen mit Effizienz?
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Energie & Stromspar – PC Systeme › Kaufberatung Stromspar-PCs › LC-Power 1360mi Erfahrungen mit Effizienz?
- Dieses Thema hat 11 Antworten und 4 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 12 Jahren, 11 Monaten von bz32.
-
AutorBeiträge
-
-
25. Mai 2011 um 10:05 Uhr #499196kantholzTeilnehmer
Hiho,
meine kleine Kiste läuft noch nicht so sparsam wie ich möchte.E350 MSI IA Mainbaord
1x4gb Elixier Ram
Dlink USB Wlan Stick
500gb WD Sata
Cherry G230 und MX518
Tagan TG380-U01Verbrauch im Idle @Win7 38Watt. USB 3.0 ist aktiviert, Ram auf 1.35V
Entweder ich hab im Bios nicht genug runtergestellt oder das Netzteil ist für geschmeidige 20W verantwortlich?
Was tun? Würde das NT mal ersetzen wollen, ist aber alles auch eine Kostenfrage. Daher mein Interesse am LC-Power 1360mi. Denn, da fände das Board dann auch ein nettes Zuhause, ansonsten würde ich es in einem Schubfach unterm Fernseher verstecken.
Gibt es jemanden, der Aussagen machen kann, wie sparsam die LC-Power Stromversorgung ist? Wenn ich in der Praxis mit dem LC-Power 20W und mit einem Pico 15W verbrauchen würde, dann wäre es mir das Pico nicht wert.
Naja, kleine Hinweise zum Thema würden mich freuen. thx!
-
25. Mai 2011 um 11:05 Uhr #892111littledevilTeilnehmer
kantholz;458714 said:
Entweder ich hab im Bios nicht genug runtergestellt oder das Netzteil ist für geschmeidige 20W verantwortlich?Davon würde ich ausgehen. Das Tgan ist ja schon ein Oldtimer.
Wobei die Werte zumindest ab 60W für die zeit ganz ordentlich sidn:
60 W Ausgang 73,6 W Eingang 81,5 %
Die LCpower sind nicht für guten wirkungsgrad bekannt.Wenn Du ein Pico Clon nimmst, kommst Du auchj nicht so viel teurer. Falls Dir das Gehäus egefällt, kauf es einfach und falls es nicht so doll abschneidet verkaufst Du den Wandler und kaufst Dir einen Pico-Clon
-
25. Mai 2011 um 13:05 Uhr #892131VJoe2maxTeilnehmer
Herzlich willkommen erst mal bei den Meisterkühlern! :)Pico-Klon + passendes Tischnetzteil würd ich auch vorschlagen ;).
kantholz;458735 said:
…Und da hörts schon bei mir auf. Was ist denn der Unterschied zwischen DC/DC und AC/DC…ich würde mir wohl ein AC/DC kaufen, klingt vertrauter ^^AC = alternating current = WechselstromDC = direct current = GleichstromDas Pico ist ein DC/DC-Wandler. Es stellt ausgehend von 12V Gleichstrom alle nötigen Spannungen für den ATX-Standard bereit. Das passende Tischnetzteil hingegen macht aus 230V Wechselstrom, eine Gleichspannung. Für die Pico-Klone sollten es 12V sein. Leistungsmäßig liegst du bei 65W bis 80W in der richtigen Gegend.
kantholz;458735 said:
Und welches NT wäre preis-effizienzmäßig dann empfehlenswert? Witzigerweise scheint man ja auch beim Tischnetzteil dann wieder auf die Effizienz achten zu müssen.Dazu würde ich dir diesen Thread ans Herz legen: Vergleich: Wirkungsgrad von Tischnetzteilen und DC/DC-Wandlern (z.B. für PICO-PSU)In der Tabelle am Anfang sind Link zu allerhand Usertests bezüglich Effizienz zu finden ;).
-
25. Mai 2011 um 13:05 Uhr #892129kantholzTeilnehmer
Ich bin was diese Picos angeht ehrlich gesagt, total unfit.
Den Clon gäbe es für ca. 20,- bei ebay. Dazu bräuchte ich dann noch das Tischnetzteil. Und da hörts schon bei mir auf. Was ist denn der Unterschied zwischen DC/DC und AC/DC…ich würde mir wohl ein AC/DC kaufen, klingt vertrauter ^^
Und welches NT wäre preis-effizienzmäßig dann empfehlenswert? Witzigerweise scheint man ja auch beim Tischnetzteil dann wieder auf die Effizienz achten zu müssen.Wie gesagt, bin noch ganz neu in der Welt der Mini-PSUs :+
-
25. Mai 2011 um 23:05 Uhr #892194kantholzTeilnehmer
kann man sich inzwischen auf die Funktionsfähigkeit der Klone verlassen? Gibt ja mehrere Berichte im Tischnetzteile-Thread von defekten Klonen. Russisches Roulette wären mir nicht mal 20,- wert.
Und welche Tischnetzteile bzw. Wandler werden denn bei diesen PicoPSU-Packs, die es bei ebay gibt, mitgeliefert? Oder lohnt es sich beides extra zu holen.Naja, sieht so aus als würde mir die Kaufentscheidung nicht auf dem silbernen Tablett serviert, aber ich sag mal so: ich will eine möglichst effiziente stromversorgung für um die 60-70,-.
Also Pico plus X, dachte ich so. Für einen Tipp bin ich offen. Über 100,- geh ich aber auf keinen Fall, günstig und effizient ist die Devise. -
26. Mai 2011 um 8:05 Uhr #892199littledevilTeilnehmer
Wenn mane s mit der LAst nciht üebrtreibt halöte die Clone i.d.R. Aber da nicht alle beim gleichen Händler unbedingt das gleiche Kaufen, kann mans chon mal pech haben.
Eine schnelle Lösung in Deinem preisrahmen wäre:
69.90 EUR Bundle picoPSU-120 ATX power supply mit 80W AC AdapterMorex PJF84-PSADP + 120W gelbes Pico
-
30. Mai 2011 um 12:05 Uhr #892679kantholzTeilnehmer
Ich belebe den thread mal mit neuen Infos und Fragen wieder. Es scheint ja so, dass hier keiner eine Pico-PSU gegen ein LC-Power getestet hat. Ich kanns leider auch nicht (finanzieren). Aber ich bin bei meiner Suche nach Test auf auf Ergebnisse anderer User gestoßen, siehe hier:http://www.hardwareluxx.de/community/16885002-post654.htmlhttp://www.hardwareluxx.de/community/16885101-post125.htmlund hier:http://www.hardwareluxx.de/community/16884964-post124.htmlWie würdet ihr diese Aussagen/Ergebnisse mit eurem Hintergrundwissen interpretieren? Ist das realistisch, dass die LC so gut wie Picos abschneiden? Für mich ganz persönlich, weil ich grad in Kauflaune bin, aber nur begrenzt Geld habe und nicht jeden Konkurrenten selbst austesten kann, stellt sich die Frage: Warum noch Pico, wenn die LC-Kisten zu dem Preis derartig effizient sind. PS: Ein Punkt könnte das verwendete Tischnetzteil sein, aber ich gehe schon davon aus, dass die User das gängige Morex-Bundle besitzen.
-
30. Mai 2011 um 13:05 Uhr #892680VJoe2maxTeilnehmer
Der ausführliche User-Test von $chakal sieht nicht schlecht aus. Möglich, dass diese Serie von LC-Power ausnahmsweise nicht dem sonst eher schlechten Ruf der Firma gerecht wird. Den schlechten Ruf haben sie sich vor allem mit normalen ATX-Netzteilen mit hohen Nennleistungen erworben, die in Tests nicht gehalten wurden. Dazu kamen viele Ausfälle, instabile Spannungen und schlechter Wirkungsgrad.Da LC-Power selbst keine Netzteile herstellt sondern alles im Auftrag von den chinesischen Herstellern Channel Well, Great Wall und dem taiwanesichen Hersteller Andyson Int. (Stand Feb. 2011 laut THG) fertigen lässt, kann es schon sein, dass bei dieser kleinen Netzteilserie vllt. ausnahmsweise brauchbare Effizienz erreicht wird.
-
30. Mai 2011 um 13:05 Uhr #892681littledevilTeilnehmer
Wenn die Herstelleangaben stimmen, sind das durchaus gut Ergebnisse und in anbetracht des Preises dürfte das gut für Dich passen.Falls es nicht ok ist, kannst Du es ja immer noch zurück schicken
-
1. Juni 2011 um 17:06 Uhr #892865littledevilTeilnehmer
Hört sich doch gut an – ist es auch völlig geräuschlos?
-
1. Juni 2011 um 17:06 Uhr #892863bz32Teilnehmer
Im vergleich mit meinem Picopsu 160 verbraucht das Netzteil vom LC Gehäuse fast das selbe . Beim Messgerät KD-302 sind rs mit dem Pico ca 15.5 Watt im Idle. Beim LC-Power sind es vielleicht 0,2 Watt mehr.
Mein System MSI 350 mit einer 2 TB Hitachi 5K3000 HDD.MFG
-
3. Juni 2011 um 9:06 Uhr #892981bz32Teilnehmer
littledevil;459529 said:
Hört sich doch gut an – ist es auch völlig geräuschlos?Ja so ist es.
MFG
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.