ltsp serverhardware gesucht
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Energie & Stromspar – PC Systeme › Kaufberatung Stromspar-PCs › ltsp serverhardware gesucht
- Dieses Thema hat 43 Antworten und 14 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 15 Jahren, 6 Monaten von Malkavien.
-
AutorBeiträge
-
-
13. September 2007 um 21:09 Uhr #484381mclienTeilnehmer
Hallo Zusammen,
da ich nun schon eine Weile angemeldet bin will ich doch mal die Experten befragen.
Ich habe vor meine Rechnernetzwerk hier zuhause als ltsp (LinuxTerminalServerProject) aufzubauen. Und so solls aussehen:
1 Server (24/7)
4-6 Clients (wobei meist nur 3 Clients gleichzeitig laufen werden)Wirklich unter Last wird der Server nur 1-3 Std (selten mal bis 6Std) am Tag bekommen. Daraus folg natürlich, daß der idle Verbrauch fast schon interessanter wird als der Verbrauch unter Lastfall (bei 2Std Last am Tag bringen 1W Einsparung im idle mehr als 10W unter Last).
Nun stellt sich also die Frage welche HArdware ist geeignet für den Server?
Laut meinen Recherchen aus der ltsp homepage und meinen Wünschen, brauche ich wohl folgendes:
-VIEL RAM (2-4 GB)
-CPU die unter Last viel Rechenleistung hat und idle wenig verbraucht
-ein GB LAN Karte (für die Terminals)
-ein 100 MB Karte fürs I-net/routing
-Netzteil mit >80% Wirkungsgard habe ich schon.Bin für alle Tips dankbar. Habe auch schon reichlich im Forum ‘gewühlt’, aber nichts wirklich für meinen Fall passendes gefunden.
Wenn jemand in meinem örtlichen Dunstkreis (östl. Hannover) ähnliches vorhat, kann man ja auch gemeinsam zu Werke gehen.
so long
mclien -
13. September 2007 um 23:09 Uhr #702114EselMetallerTeilnehmer
Hi auch und hezrlich willkommen im Forum der Keisterkühler :d:
Als AMD Verfechter würd ich Dir als stromsparende CPU entweder einen 35 Watt Dualcore empfehlen -> X2 3.800+ SFF
oder den 45 Watt Dualcore zum halben Preis -> X2 BE-2350
-
14. September 2007 um 11:09 Uhr #702138mclienTeilnehmer
Tja, das ist schno ein bisschen traurig, nichtwahr?:
53 EUR mehr für 10W weniger Verbrauch. Dafür bekomme ich (bei 20cent/kWh) 265 kWh Strom. Macht bei 10W 26500 Betriebsstunden. Etwa 3Jahre Vollast bis das Stromsparen auch Geld spart…Interessanter ist ja sowieso der idle Betrieb, wie siehts da aus?
Ausserdem habe ich mal irgendwo mitbekommen, daß man auch bei den ‘normalen’ DualeCore sparen kann, wenn man die VCore regelt.
Also ist auch ein brauchbares Board zum undervolten wichtig (was natürlich ansonsten auch sparsam sein soll.
Wie gruss sind die unterschiede bei den RAM Modulen?Oder habe ich im Forum hier nur das Wiki mit den Stromsparkomponenten noch nicht gefunden?
-
14. September 2007 um 14:09 Uhr #702166kranichTeilnehmer
Geht mir da ein Licht auf:
AMD regelt automatisch,
Intel muß ich manuell regeln ? -
14. September 2007 um 14:09 Uhr #702165EselMetallerTeilnehmer
Cool’n Quiet regelt ja automatisch die VCore herunter im IDLE. Deswegen sind die Prozessoren im IDLE auch alle anähernd gleich sparsam.
Die SFF waren bis vor einer Woche noch richtig günstig und sind jetzt erst im Preis hochgeschnellt. Schade…
-
14. September 2007 um 16:09 Uhr #702183BorathTeilnehmer
EselMetaller;251830 said:
Die SFF waren bis vor einer Woche noch richtig günstig und sind jetzt erst im Preis hochgeschnellt. Schade…Jup, kann ich ein Lied von Singen. Wollte eigentlich auch kaufen, aber täglich gingen die um 10-20 Euro hoch. Je weniger bei Ebay waren, desto teurer wurde VV-Computer. Ein Schelm, wer dabei böses denkt.
-
14. September 2007 um 18:09 Uhr #702193PoweruserTeilnehmer
kranich;251831 said:
Geht mir da ein Licht auf:
AMD regelt automatisch,Das kommt auf die Generation an. Amd 64bit Prozessoren (und mobile) regeln automatisch, wenn “Cool&Quiet” aktiviert ist.
kranich;251831 said:
Intel muß ich manuell regeln ?Kommt ebenfalls auf die Prozessorgeneration an.
Intel Core2Duo Prozessoren (und mobile) regeln automatrisch, wenn “EIST” aktiviert ist.
ot: Du plenkst!
@mclien: Such mal nach Beiträgen des Forenmitglieds “ulv”, er ist hier der Energieeffizienzguru 🙂 -
14. September 2007 um 22:09 Uhr #702224mclienTeilnehmer
Ja ulv’s Beiträge sind mir natürlich auch schon aufgefallen, aber:
1. war er TerminalServer mäßig noch nicht unterwegs (oder ich bin zu blöd zum suchen)
2. Möchte ich mal wissen in welchen Paralleluniversum seine Lieferanten stecken. In unseren auf alle Fälle nicht 🙂Womit wir wieder bei den Stromspar Boards und RAM Riegelns sind, die in unserem Universum beschaffbar sind…
-
16. September 2007 um 14:09 Uhr #702519EselMetallerTeilnehmer
wenn Du nicht das letztmögliche Watt rausquetschen und halbwegs kostengünstig unterwegs sein willst dann nimm ein AM2 Board mit sparsamem Via oder AMD Chipsatz und onboard Grafik, dazu 2x 512 MB oder 2x 1024 MB DDR2 677 Ram und einen BE2350 Prozessor samt gutem Netzteil mit ~ 200 – 300 Watt. Untertaktet oder mit CnQ fährst Du mit dieser Kombi wohl P/L technisch sehr gut und bist noch im Mainstream-Teile Segment.
Am meisten Strom kann man wohl an der CPU sparen, danach kommenGrafikkarte (deswegen onboard), Board (vA der Chipsatz, die nVidia sind zwar gut aber Stromfresser), Netzteil (Wirkungsgrad), HDD + Ram (fressen beide nicht so arg viel Strom und man kann durch die Auswahl teurer Komponenten auch bloss vergleichsweise wenig Strom einsparen.
-
17. September 2007 um 11:09 Uhr #702698mclienTeilnehmer
Das hoert sich doch recht gut an. Vielen Dank schon mal dafuer.Ich denke ich schaue jetzt suche ich noch das richtige board (es gibt da irgendwo eine undervolting Seite, die Quelle muss ich nachreichen, da leider meine Desktopplatte auf dem Weg in die ewigen Jagegruende ist und ich gerade am restoren meines Systems bin) und dann gehts los.bleibt nur die “to raid or not to raid”- Frage…Achja SATA oder IDE wird wohl kaum einen UNterschied im Verbrauch machen, denke ich.(Dan waere wohl SATA das Mittel der Wahl)
-
17. September 2007 um 17:09 Uhr #702761DerXeroTeilnehmer
mclien;252398 said:
Ich denke ich schaue jetzt suche ich noch das richtige board (es gibt da irgendwo eine undervolting Seite, die Quelle muss ich nachreichen, da leider meine Desktopplatte auf dem Weg in die ewigen Jagegruende ist und ich gerade am restoren meines Systems bin) und dann gehts los.Erstmal mein herzliches Beileid zur Platte.
Wie du vielleicht schon gesehen hast, suche ich auch grad linuxtaugliche Hardware, wär also cool, wenn du a) deine Ergebnisse Posten könntest und b) den Link nachreichen würdest.
Und BTW: ich würde gern mal mit dir zusammen basteln, falls es soweit ist. Mein “Dunstkreis” ist, zumindest teilweise auch Hannover (Sarstedt). Aber das sieht wohl aktuell schlecht aus, mit Urlaub. Vielleicht später mal;) -
18. September 2007 um 14:09 Uhr #702897mclienTeilnehmer
DerXero;252465 said:
Erstmal mein herzliches Beileid zur Platte.Naja zum Glück bin ich ja vor einiger Zeit hierauf gestossen:http://mondorescue.org/
Wie du vielleicht schon gesehen hast, suche ich auch grad linuxtaugliche Hardware, wär also cool, wenn du a) deine Ergebnisse Posten könntest und b) den Link nachreichen würdest.
Klar bin ich da auch schon drüber gestolpert. Aber meine Anforderung sieht ja etwas anders aus: Wenn viele Terminals an sind (und somit viele user eingeloggt sind) brauche ich halt reichlich Power und im idle möglichst wenig.EDIT:der link zur undervolting Seite:http://www.silenthardware.de/forum/index.php?showtopic=26543/EDIT
-
21. September 2007 um 16:09 Uhr #703435mclienTeilnehmer
Nach einigem suchen und Betrachtung meines Budgets, wirds wohl folgendes:Gigabyte GA-MA69G-S3H[AMD Athlon 64 X2 3800+ EE ], quark, natürlich:AMD Athlon X2 BE-2350(falls die SFF nochmal preiswerter werden rüste ich nochmal um)RAM habe ich noch, da werde ich mal rausfinden, was ltsp so braucht.Netzteil erstmal BlueStorm II 350 (zumindes zum Bedarf ermitteln und dann suche ich eins mit der passenden Leistung.Bei den Platten lohnt sich die 2,5″ Variante wirtsachaftlich leider auch nicht…Danke für die Unterstützung, mehr Info dann wenn die Kiste läuft.Eins noch:Hat jemand Erfahrung damit eine solche CPU passiv zu kühlen?
-
21. September 2007 um 17:09 Uhr #703453Obi WanAdministrator
@ mclienWas für ein Linux setzt Du ein und was für Software benutzt du für dein LinuxTerminalServerProject ?
-
21. September 2007 um 17:09 Uhr #703447toorTeilnehmer
Hast Du dich schonmal im Industrie-PC-Bereich umgeschaut? Da gibt’s extrem kleine, aber trotzdem leistungsfaehige Hardware; leider zu ziemlich happigen Preisen…
Was willst Du denn auf dem Terminalserver laufen lassen dass Du so extrem viel Rechenleistung benoetigst wenn die Terminals* an sind? Wenn die Rechenleistung nicht sofort gebraucht wird kannst Du die Rechenjobs doch auch nacheinander abarbeiten lassen (des Nachts z. B.), dann brauchst Du auch nicht so eine dicke CPU…
mclien said:
Hat jemand Erfahrung damit eine solche CPU passiv zu kühlen?Schau mal bei silenthardware.de (oder wie die Seite auch immer heiszt) vorbei, vielleicht findest Du das was 😀
Bisher sind mir nur Rechner mit Intel Notebook-CPUs untergekommen die passiv gekuehlt waren/sind.* Sind das stinknormale PCs oder “richtige” [X-]Terminals?
-
21. September 2007 um 22:09 Uhr #703507mclienTeilnehmer
@toorAlso die Gründe für ltsp sind haupsächlich administrative. Die Idee ist bei meinem Heimnetzwerk (2xEltern, 2xKinder) nicht 4 einzelne Rechner pflegen zu müssen, sondern einen zentral. Zudem hat man dann an jedem Arbeitsplatz seine gewohnte Umgebeung. Und je älter die Kinder werden desto wahrscheinlicher wird dan auch gleichzeitiges arbeiten.Ausserdem soll ggf. auch das Zeug was noch windows braucht (z.B. Lernspiele der Kinder), wenn irgend möglich als VM auf dem Server laufen. Und testhalber will ich auch mal die CAD Anwendung über ltsp laufen lassen (da mache ich mir aber nicht allzugrosse Hoffnungen).Terminals werden zunächst ‘recycelte’ Rechner sein (olles P3/400 Zeug und ein paar alte Thinkpads 600/570) und wenn die Finanzen es zulassen dann auch ‘echt’ thinclients.IndustriePCs: das ist dann doch ein bisschen teuer, dann könnte ich mir ja auch ein Tyan Board und ECC RAm leisten ;), zumal ich ja meinen Serverflur habe da muß es nicht gaaanz leise und klein sein.@ObiWanIch werde wohl Debian nehmen und dann die ltsp Packete aus den reposirories (ggf. schaue ich mir noch debian edu und edubuntu an)
-
23. September 2007 um 21:09 Uhr #703862ulvTeilnehmer
mclien;252398 said:
Achja SATA oder IDE wird wohl kaum einen Unterschied im Verbrauch machen, denke ich.(Dan waere wohl SATA das Mittel der Wahl)Unterschied schon aber nur so 1 Watt mehr wenn du SATA nimmst.
mclien;253230 said:
Bei den Platten lohnt sich die 2,5″ Variante wirtschaftlich leider auch nicht…Jetzt musst du dich entscheiden, wenn es obendrein leise bzw. passiv sein soll dann lohnt es sich doch.
mclien;253230 said:
Hat jemand Erfahrung damit eine solche CPU passiv zu kühlen?Ich, mein L2400 hatte eine TDP von 15 Watt und das ist passiv bereits an der Grenze, wobei der bis 100°C verträgt und dann throttelt.30 Watt CPUs wie den SFF kann man, wenn man den BOXed Lüfter mit einem Silent Eagle von Sharkoon ersetzt vermutlich gerade so kühlen. Der Lüfter (9dB A) ist leiser als eine 2,5″ HDD. Solange du sogar eine 3,5″ HDD hast und dein Netzteil musst du darüber gar nicht erst nachdenken.
-
24. September 2007 um 11:09 Uhr #703897mclienTeilnehmer
ulv;253705 said:
30 Watt CPUs wie den SFF kann man, wenn man den BOXed Lüfter mit einem Silent Eagle von Sharkoon ersetzt vermutlich gerade so kühlen. Der Lüfter (9dB A) ist leiser als eine 2,5″ HDD. Solange du sogar eine 3,5″ HDD hast und dein Netzteil musst du darüber gar nicht erst nachdenken.Dann beginne ich wohl mit dem Grossen Kühler direkt unter dem Lüfter des Netzteils (ist ein 120er unten am Netzteil).
Wenn ich den Bedarf mit dem Netzteil ermittelt habe mache ich mich dann auf die Suche nach dem (leistungsmässig) passenden Netzteil. -
24. September 2007 um 12:09 Uhr #703906MixTerTeilnehmer
mclien;251754 said:
-VIEL RAM (2-4 GB)
-CPU die unter Last viel Rechenleistung hat und idle wenig verbraucht
-ein GB LAN Karte (für die Terminals)
-ein 100 MB Karte fürs I-net/routing
-Netzteil mit >80% Wirkungsgard habe ich schon.Ich habe mich mal den unteren Zeilen angenommen.
-VIEL RAM (2-4 GB)
das ist in Ordnung. Ich würde noch schauen dass die Timings relativ flott sind.
ein GB LAN Karte (für die Terminals)
nach meinen Erfahrungen witzlos die Bandbreite wirst du nie ausreitzen können. Mit nem gut eingestellten X-Term bekommste bis zu 8 Sitzungen über eine ISDN Leitung…. (okay sofern du nicht gerade Videos schauen möchtest)
Mit Multimediainformationen reicht ein kleines DSL. WICHTIG! X-Term Session Compression aktivieren und konfigurieren. Dann wird der Datenverkehr ähnlich wie bei Citrix Metaframe nochmal so um die Hälfte eingedampft.
Leg dir lieber ne Gute 100 Mbit/s Karte her (Intel oder 3com Chipsatz)
iceXTerm ist ein guter Displaymanager für X-Terminals. Habe ich jetzt aber persönlich noch nicht eingestellt. Von GDM oder QDM würde ich hier abstand nehmen die sind viel zu steif und lassen sich nicht ausreichend bis ins Detail einstellen….
CAD Anwendung in Terminal ist im Prinzip möglich. Wir haben hier 40 Plätze mit Catia u. AutoCAD aufem DEV-Cluster… Aber da wirste noch ein paar Dinge mehr brauchen vorallem ne ganz andere größenordnung von Hardware…
VM im X-Terminal… *grusel*
Lieber VM richtig installieren und über windows RDP arbeiten. (Zwar von Microschrott aber da ham sie mal was richtig gutes gebaut)Theoretisch kann man RDP über X-Term tunnel aber… nun ja sagen wir einfach des wird knifflig mal von diversen Einschränkungen abgesehen.
Zum Thema anbindung u. Clients:
ThinClients sind gut. Bei bestehenden Maschinen mit z.B. Windows nimmst am besten das Cygwin Paket installierst die X.org Pakete (ca. 100MB) und rufst die X-Term über eine kleine Batchfile auf (gibts auch ne sehr gute Doku zu muss mal Link suchen…).LinuxClients sind da sowieso schmerzlos (xterm [Displayvariablen etc.] [Parameter] [IP])
Stichwort: Betriebssystem
Ich kann dir da nur SUN Solaris, Centos5 oder Fedora Core6 empfehlen. Am besten ist natürlich SUN Solaris ist komplett für Serverbetrieb ausgelegt und hat sogar ne Installationsvariante als ltsp die nimmt dir einiges an Arbeit ab. Aber ohne eine Hardware von SUN könnte des etwas kostenspielig werden. Schau dir doch mal das OpenSolaris Projekt an. Ich glaube da ist auch einiges drin: http://www.opensolaris.org/os/Soviel dazu
Noch ein herzliches Willkommen im Club der Linuxuser ^^.
Gruss
MixTer -
24. September 2007 um 13:09 Uhr #703908mclienTeilnehmer
MixTer;253762 said:
-VIEL RAM (2-4 GB)
das ist in Ordnung. Ich würde noch schauen dass die Timings relativ flott sind.
nach meinen Erfahrungen witzlos die Bandbreite wirst du nie ausreitzen können.
WICHTIG! X-Term Session Compression aktivieren und konfigurieren.
Leg dir lieber ne Gute 100 Mbit/s Karte her (Intel oder 3com Chipsatz)Na das klingt ja mal gut. Danke für die Tips und Erfahrungen
iceXTerm ist ein guter Displaymanager für X-Terminals.
CAD Anwendung in Terminal ist im Prinzip möglich.Da das nur ein user nutzt(ich) werde ichs mal versuchen, ansonsten kann ich das dann auch lokal laufen lassen
VM im X-Terminal… *grusel*
Lieber VM richtig installieren und über windows RDP arbeiten. (Zwar von Microschrott aber da ham sie mal was richtig gutes gebaut)Da es eigendlich nur um die Lern-/SpielCDs der Kinder geht, werde ich wohl die 2 Terminals mit einer lokalen Platte bestücken (2,5″) und Dualboot (win98 ohne Netz und ltsp Terminal)machen (es gibt ltsp boot images für grub). Ggf. teste ich auch mal Cedega.
…bestehenden Maschinen mit z.B. Windows
gibts nicht zumindes kein M$ mit Netzanbindung 🙂
Stichwort: Betriebssystem
Ich kann dir da nur SUN Solaris,fällt aufgrund der Hardwareanforderungen leider aus…
Noch ein herzliches Willkommen im Club der Linuxuser ^^.
Gruss
MixTerNaja da bin ich nun schon ~7 Jahre drinn. Jetzt will ich halt in den Terminalserver Club 😉 (evtl sogar zusätzlich in den Multiseat Club)
-
24. September 2007 um 13:09 Uhr #703909NeptunModerator
Ist das Thema noch aktuell ?
Wenn ja, dann ist das PDF vielleicht interessant:
-
24. September 2007 um 14:09 Uhr #703920MixTerTeilnehmer
mclien;253764 said:
…bestehenden Maschinen mit z.B. Windows
gibts nicht zumindes kein M$ mit Netzanbindung 🙂
Weise Entscheidung ^^
Stichwort: Betriebssystem
Ich kann dir da nur SUN Solaris,fällt aufgrund der Hardwareanforderungen leider aus…
mmh okay. sorry ich glaube ich lebe da in ner anderen Liga… das kleinste womit ich hier in der Technik “spielen” kann ist sowas hier:
http://www.sun.com/servers/entry/v440/index.xmlSo mit das größte “Spielzeug” ist das hier:
http://www.sun.com/servers/blades/8000pchassis/index.xmlallerdings in einer extrem ausgebauten Variante ^^. Der Rest sind IBM Mainframes und ne Menge kleinkram Marke eigenbau…
Noch ein herzliches Willkommen im Club der Linuxuser ^^.
Gruss
MixTerNaja da bin ich nun schon ~7 Jahre drinn. Jetzt will ich halt in den Terminalserver Club 😉 (evtl sogar zusätzlich in den Multiseat Club)
:respekt: na dann wird es ja nicht mehr lange dauern bis ich dich im HPC Bereich willkommen heisen darf oder? \D/
-
24. September 2007 um 14:09 Uhr #703922mclienTeilnehmer
MixTer;253777 said:
mmh okay. sorry ich glaube ich lebe da in ner anderen Liga… das kleinste womit ich hier in der Technik “spielen” kann ist sowas hier:
http://www.sun.com/servers/entry/v440/index.xmlSo mit das größte “Spielzeug” ist das hier:
http://www.sun.com/servers/blades/8000pchassis/index.xmlallerdings in einer extrem ausgebauten Variante ^^. Der Rest sind IBM Mainframes und ne Menge kleinkram Marke eigenbau…
Aber nicht privat, oder? : /
:respekt: na dann wird es ja nicht mehr lange dauern bis ich dich im HPC Bereich willkommen heisen darf oder? \D/
Nicht für den privat Bereich. Aber im HTPC Bereicht treibe ich mich rum (easyvdr)
Und mal sehen, ob ich beim neuen Arbeitgeber was ändern kann, schliesslich gibts jqa ugs NX auch für Linux… -
24. September 2007 um 15:09 Uhr #703942MixTerTeilnehmer
mclien;253779 said:
MixTer;253777 said:
mmh okay. sorry ich glaube ich lebe da in ner anderen Liga… das kleinste womit ich hier in der Technik “spielen” kann ist sowas hier:http://www.sun.com/servers/entry/v440/index.xmlSo mit das größte “Spielzeug” ist das hier:http://www.sun.com/servers/blades/8000pchassis/index.xmlallerdings in einer extrem ausgebauten Variante ^^. Der Rest sind IBM Mainframes und ne Menge kleinkram Marke eigenbau…Aber nicht privat, oder? : /
Nope Beruf und ich liebe meinen Beruf ^^ Man kann sehr viel mit sehr teurer Hardware spielen…
-
24. September 2007 um 15:09 Uhr #703931toorTeilnehmer
MixTer said:
Aber ohne eine Hardware von SUN könnte des etwas kostenspielig werden.Warum? Das normale Solaris-Release kann man sich doch auch bei SUN so runterladen. Zahlen muss man doch nur wenn man einen Support-Vertrag haben will, oder sehe ich da was falsch?
mclien said:
Stichwort: Betriebssystem
Ich kann dir da nur SUN Solaris,fällt aufgrund der Hardwareanforderungen leider aus…
Huh? Zeig mir einen aktuellen Rechner der nicht mit Solaris zurechtkommt (mal von Hardwareunterstützung abgesehen).
Ich habe mit Solaris noch nie schlechte Erfahrungen gemacht was Hardware angeht (wenn man weiß was unterstützt wird gibt’s hinterher auch keine bösen Überraschungen bei dem PC-Geraffel :D). Vielleicht hilft Dir dieses Blog weiter.
Hier gibt’s die Hardwareanforderungen, beim BigAdmin gibt’s auch eine HCL.
😉HTH
-
24. September 2007 um 15:09 Uhr #703938MixTerTeilnehmer
toor;253788 said:
MixTer said:
Aber ohne eine Hardware von SUN könnte des etwas kostenspielig werden.Warum? Das normale Solaris-Release kann man sich doch auch bei SUN so runterladen. Zahlen muss man doch nur wenn man einen Support-Vertrag haben will, oder sehe ich da was falsch?
Nein stimmt aber ich empfehle den Support Vertrag eigentlich immer vorallem bekommste dann kostenlose Schulungen zumindest wenn du noch ne größere Hardware von denen nimmst. Auch sind dann manche Pakete enthalten die SUN selber geschrieben hat und nicht umbedingt im Standart Paket (welches Open ist) enthalten sind.Vorallem die Punkte HPC, Cluster, HA und diverse Managment Consolen bzw. das Desaster Recovery sind nicht im “offenen” Solaris Paket enthalten.
-
24. September 2007 um 16:09 Uhr #703936mclienTeilnehmer
MixTer;253801 said:
Nope Beruf und ich liebe meinen Beruf ^^ Man kann sehr viel mit sehr teurer Hardware spielen…Na da bin ich ja beruhigt …und kann es nachvollziehen.
@toor
Da ich beruflich (noch) an SPARC Solaris sitzte vergesse ich immer, daß es das auch für x86 gibt. Werde aber bei Linux bleiben, da ist der support (Foren etc. ) etwas flotter. -
24. September 2007 um 17:09 Uhr #703959MixTerTeilnehmer
Naja die Profs bekommen schon schweisausbrüche wenn sie mich nur sehen 😈 einmal sollte ich als Vertretung die Studis beim “Computerspielen” sprich Programmieren beaufsichtigen…
Naja nach dieser Stunde haben sich knapp die Hälfte das mit dem Infostudium nochmal überlegt ich sage nur HP-DB-Cluster (HP = High Performance!) Installation (Zitat: “Na dann wollen wir heute mal etwas leichte Kost zur Entspannung machen. Ist ja auch eigentlich eure Freistunde…”)
Okay ich gebe zu an meinen Monis hängt auch eine gedruckte Ausgabe von BOFH ^^ sogar in schwarzes Leder gebunden 😈
Aber mal ehrlich, es ist schon erschreckend was da manchmal für Gerümpel zum Studium zugelassen wird. Machen Infostudium und finden am PC nichtmal den Resetknopf…
Das härteste war, was ich leider aber nur gehört habe, dass eine Informatikstudentin zur Präsentation den Projektor eingeschaltet und ein Buch draufgepackt hat und sich gewundert hat warum kein Bild auf der Leinwand kommt….:lol:
Auch Lustig wir hatten mal nen Zivi der sollte so diverse Gehäuse “entstauben”. Da eh Umbau war waren die Kisten aus und wurden aus ihren Racks befreit und in die Technik2 geschafft. Dort ist er dann dem Staub mit Staubsauger und Pressluft zu Leibe gerückt.
Nunja danach sollte er dann noch einen Funktionstest machen. Sprich: Testnetz anschließen -> Hochfahren -> Testcheck durchlaufen lassen -> herunterfahren -> abziehen und markieren zum wiedereinbauSo jetzt braucht son 40er Bladeserver doch seine 15-25min um hochzufahren. Der Knabe seine kleine Heimnudel gewohnt bekommt nach 8 Minuten die Panik und haut wie wild auf den An/Aus-Schaltern rum. Zum Glück ist ein Kollege zu diesem Zeitpunkt vorbeigekommen und hat 1. ihn vom Server “entfernt” 2. mich geholt und 3. mich davon abgehalten dem Zivi den Kopf von den Schultern zu reißen. Vorallem ich hab ihm noch gesagt, dass die Dinger SEHR LANGE ZUM BOOTEN BRAUCHEN! *flame* Nun ja zum Glück ist nichts passiert… die DB und das NFS wird zum Glück mit als letztes erst hochgefahren…
SPARC rules ^^ Schonmal den direkten Vergleich zwischen ner Oracle DB auf ner SPARC und nem Intel gesehen? beim Intel kannste zwischen drin Kaffee kochen, Frühstücken und duschen da dreht die SPARC aber schonwieder längst Däumchen.
PS: By the Way ich denke gerade ernsthaft drüber nach wie man diese kleinen FireBlades mit ner WaKü stillbekommen könnte… die Dinger hören sich an wie Zahnarztbohrer…
-
24. September 2007 um 17:09 Uhr #703957toorTeilnehmer
MixTer said:
Vorallem die Punkte HPC, Cluster, HA und diverse Managment Consolen bzw. das Desaster Recovery sind nicht im “offenen” Solaris Paket enthalten.Da stellt sich dann die Frage wer das für den Heimgebrauch benötigt. OK, Freaks gibt’s immer, aber die große Mehrheit braucht’s nicht. Diejenigen die es “benötigen” haben wohl auch ein ernsthafteres Interesse an der Sache 🙂 Danke auch für die Aufzählung was alles dabei ist wenn man so einen Support-Vertrag hat, hab’ mich damit noch kaum beschäftigt 😀
mclien said:
Da ich beruflich (noch) an SPARC Solaris sitzte vergesse ich immer, daß es das auch für x86 gibt. Werde aber bei Linux bleiben, da ist der support (Foren etc. ) etwas flotter.*hehe* noch einer der an einer SPARC-Kiste hockt. Gefällt mir 😀 Und das mit dem Support: Man muss nur die richtigen Foren finden 😉 Die Jive Foren auf opensolaris.org und die sonnenblen.de fallen mir da spontan ein 😀
Neptun said:
aha, Linux user unter sich 🙂Nee, Solaris ist nicht Linux, genausowenig wie die BSDs (oder IRIX, AIX, HP-UX, sonstige Unix-Derivate). 😀 Zumal man mit Linux alleine eh nicht viel anfangen kann da es nur ein Kernel ist
-
24. September 2007 um 17:09 Uhr #703955NeptunModerator
aha, Linux user unter sich 🙂
OT
dann tragt euch doch gleich hier in die Umfrage ein 😉
http://www.meisterkuehler.de/forum/linux-os/11767-wieviele-linuxuser-sind-es-wohl.html
/OT -
25. September 2007 um 22:09 Uhr #704189mclienTeilnehmer
MixTer;253822 said:
BOFHAh, DAS Standardnachschlagewerk für den Sysadmin 😀
.. nen Zivi der sollte so diverse Gehäuse “entstauben”.
Wie Zivi?? Wo arbeitest Du denn? Oder sind bei euch die Admins durch wochenlanges Dauerhacken schon so muskelschwundig, daß Ihr eigene Zivis bekommt (so zum rumschieben lassen und so):D
SPARC rules
Ja ich wollte ja noch eine Blade 2500 abstauben vor meinem Arbeitgeberwechsel (und vielleicht noch einen zwieten Prozi reinschmuggeln). Ist dann aber doch wegen Finanzen abgesgt (auch wegen der Folge(strom)kosten).
-
25. September 2007 um 22:09 Uhr #704192mclienTeilnehmer
toor;253820 said:
*hehe* noch einer der an einer SPARC-Kiste hockt. Gefällt mir 😀Tja Anfang des Monats ist das leider vorbei 😥
Zumal man mit Linux alleine eh nicht viel anfangen kann da es nur ein Kernel ist
Stimmt, RMS ist bestimmt immer ganz traurig wenn die Leute immer das GNU/ vor dem Linux weglassen. (und zurecht wie ich meine, DER Mann ist einer der allen erdenklichen Respekt von mir hat, ohne daß wir uns persönlich kennen)
-
25. September 2007 um 23:09 Uhr #704205toorTeilnehmer
mclien;254074 said:
Zumal man mit Linux alleine eh nicht viel anfangen kann da es nur ein Kernel ist
Stimmt, RMS ist bestimmt immer ganz traurig wenn die Leute immer das GNU/ vor dem Linux weglassen. (und zurecht wie ich meine, DER Mann ist einer der allen erdenklichen Respekt von mir hat, ohne daß wir uns persönlich kennen)
Wenn er nicht traurig sein will dann soll er doch zusehen das der HURD-Kernel in die Pötte kommt 😀 Aber nee, lieber wird (u.a.) ein GPL-Nachbau des .Net-Frameworks als wichtig erklärt 😡 Mir ist’s (weitgehend) egal was die GNU-Leute anstellen…
Sorry für OT (wir können ja in einem neuen Thread weiterdiskutieren :D)
-
26. September 2007 um 10:09 Uhr #704222MixTerTeilnehmer
mclien;254071 said:
Ah, DAS Standardnachschlagewerk für den Sysadmin 😀jo irgendeinen Glauben brauch ja jeder mensch 😈
Wie Zivi?? Wo arbeitest Du denn? Oder sind bei euch die Admins durch wochenlanges Dauerhacken schon so muskelschwundig, daß Ihr eigene Zivis bekommt (so zum rumschieben lassen und so):D
Sagen wir einfach er war mit jemanden aus der leitenden “Le(e)hrabteilung” verwandt… :+ Naja der Typ war sone mittlere Katastrophe. Unter normalen Umständen käme mir der keinen Millimeter ins RZ rein. Vorallem der hatte eine Art mit den Servern umzugehen … *grusel* so aus 30 cm lässt er sie ganz locker auf den Tisch fallen etc…
Ja ich wollte ja noch eine Blade 2500 abstauben vor meinem Arbeitgeberwechsel (und vielleicht noch einen zwieten Prozi reinschmuggeln). Ist dann aber doch wegen Finanzen abgesgt (auch wegen der Folge(strom)kosten).
Eventuell werfe ich bald meinen alten SPARC 2 raus. Falls du interesse hättest aber ich hoffe du hast einen kühlen gut SCHALLISOLIERTEN Raum ^^ der ist wirklich laut. (so mittlerer Handfön!)
-
26. September 2007 um 15:09 Uhr #704291MixTerTeilnehmer
mclien;254170 said:
da zwei Sorten Wattmeter: a. bis max. 4000W Last, Messtoleranz +/- 10W. b. Zitat aus der Anleitung: Messen im Standby Betrieb nicht möglich.
Wo gibts denn nun Messgeräte, die für unsere Zwecke taugen?Ich weis ja jetzt nicht welchen Großrechner du messen möchtest aber ich hab mir einfach im nächsten Baumarkt (Hagebau) eine Stromzählersteckdose geholt. Ist so groß wie ne Zeitschaltuhr wie man sie an Weihnachten hat.
Hat glaube ich so 20€ gekostet
-
26. September 2007 um 15:09 Uhr #704253mclienTeilnehmer
MixTer;254108 said:
Eventuell werfe ich bald meinen alten SPARC 2 raus. Falls du interesse hättest aber ich hoffe du hast einen kühlen gut SCHALLISOLIERTEN Raum ^^ der ist wirklich laut. (so mittlerer Handfön!)Naja so leichtfertig sollte ich mir die Sympathien meiner Familie nicht verderben. Mein Server”raum” ist der Flur zwischen den Kinderzimmern…
Somit sind wir weider beim Thema des Threads:
Ich warte momentan auf die Hardware und werde dann berichten.
Zum Verbrauchsmessen: ich messe z.Zt. mit einem Multimeter den Strom und ‘verrechne’ das mit der Netzspannung. (etwas umständlich, ich weiss. Aber das Multimeter ist halt schon da..)
Und als ich bei reichelt geschaut habe, gabs da zwei Sorten Wattmeter: a. bis max. 4000W Last, Messtoleranz +/- 10W. b. Zitat aus der Anleitung: Messen im Standby Betrieb nicht möglich.
Wo gibts denn nun Messgeräte, die für unsere Zwecke taugen? -
26. September 2007 um 16:09 Uhr #704306maewynTeilnehmer
also bei uns ist gerade ein “Digitales Energie-Messgerät” für die Steckdose bei Lidl im angebot für 9,99euro 😉
Ich weiß allerdings nicht wie genau es ist.
Wenn es dich interessiert solltest du dich aber beeilen, weil es das Angbot schon seit Montag gibt ^^ -
26. September 2007 um 19:09 Uhr #704353DerXeroTeilnehmer
Gibt es doch inzwischen überall für 10-20 Euro. Zumindest die günstigen Geräte.
-
26. September 2007 um 20:09 Uhr #704358ulvTeilnehmer
Die Messgeräte für 10€ sind oft nicht geeignet für Schaltnetzteile. Auch messen die, wenn überhaupt, nur auf +-10 Watt genau.Für 26€ gibts welche von ELV z.B. EM600 siehe http://www.elv.de/output/controller.aspx?cid=74&detail=10&detail2=13029
-
26. September 2008 um 16:09 Uhr #775960mclienTeilnehmer
Oh, genau ein Jahr her… (time flies)
Zum messen bin ich natürlich nicht wirklich gekommen, eher indirekt:
Im gesammt Verbrauch meines Haushalts hat sich nix bemerkenswertes geändert.
Aber der Server hat viel mehr Dampf.Leider habe ich mit dem verbauten Board keine ‘Sorgenfrei’ Lösung, bisher:
1 mal umtauschen (nebst zweitboardkauf, weil kein Vorabservice), wegen PS/2 Anschluss ausfall
2. onboard Netzwerk hat sich verabschiedet, kein Bpck auf langes Schrauben, also PCI gigabit rein (erhöht natürlich den Verbrauch wieder)
3. habe Maus/keyboard wireless, wegen hin und her räumen: leider bleibt das System KOMPLETT hängen, wenn ich ein backup auf externe USB Platte machen will und gleichzeitig Signale an Maus/KB erzeuge (Diagnose läuft noch)Erfahrungen/Alternativen zu dem Gigabite boardß
-
6. Oktober 2008 um 11:10 Uhr #777460littledevilTeilnehmer
mclien;332494 said:
Oh, genau ein Jahr her… (time flies)NE, 4h zu früh:D
Das baord mach ja keinen guten eindruck. welches hast Du verwendet?
-
6. Oktober 2008 um 12:10 Uhr #777471kranichTeilnehmer
maewyn;254191 said:
also bei uns ist gerade ein “Digitales Energie-Messgerät” für die Steckdose bei Lidl im angebot für 9,99euro 😉
Ich weiß allerdings nicht wie genau es ist.
Wenn es dich interessiert solltest du dich aber beeilen, weil es das Angbot schon seit Montag gibt ^^Ich kann nur von Billigprodukten abraten, man kauft zweimal !
Diese Erfahrung habe ich bei Waschmaschinen, Geschirrspülern, SAT-Schüsseln,
Blutdruckmessern, Energiemonitoren, … gemacht. -
6. Oktober 2008 um 20:10 Uhr #777536mclienTeilnehmer
naj Gigabyte ist ja nun nicht unbedingt billigware.
(GA-MA69G-S3H).
Mir stellt sich das Problem eher so dar:
Wir leben im Geiz ist Geil Land, dadurch gibt es :
A: Billiig Boards von allen Herstellern (1/10 cent am Kondensator sparen) für 40-70EUR
B: Serverhardware (Stromverbrauch egal) für 250 EUR
aber bestimmt nicht:
Qualitätsboards mit gutem Preis/Leistungverhältnis für 20 EUR mehr (was wohl reichen würde für bessere Komponenten).Das selbe gilt wohl leider auch für die externen HDDs 🙁
Hoffendlich tut sich bald mal was bei green IT…
-
9. Oktober 2008 um 0:10 Uhr #777839MalkavienTeilnehmer
GA-MA69G-S3H
[SIZE=”4″]Möchte ich auf jeden Fall von abraten.[/SIZE]Ich weiß gar nicht warum so viele dieses Board kaufen wollen.Hatte das Board hier, die Leistung ist gering und der Verbrauch hoch.Der AMD 690 Chipsatz ist total veraltet. Ähnlich dem nVidia GeForce 6100/405Für Server ist der nVidia 7050/630a immernoch der beste Chipsatz.http://www.meisterkuehler.de/forum/kaufberatung-stromspar-pcs/20456-muster-fuer-stromspar-pc.htmlSehr niedriger Idle Verbrauch -> AMD (4x50e, BE-2×00) + nVidia 630aHohe Leistung, relativ niedriger idle Verbrauch -> Intel (E8x00) + nVidia 630i
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.