m.2 VS u.2
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Hardware › PC Komponenten › Laufwerke › m.2 VS u.2
- Dieses Thema hat 25 Antworten und 9 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 7 Jahren, 5 Monaten von Titan.
-
AutorBeiträge
-
-
26. Oktober 2016 um 17:10 Uhr #960381Christoph!Administrator
Mhh Johannes glaub ich weiß da bescheid…
-
26. Oktober 2016 um 17:10 Uhr #503765TitanTeilnehmer
Ich stoße bei recherchen im Netz nach nem mini bzw µ-itx System, das in mein noch hierstehendes Shuttle-Case passen würde, auf die beiden Bezeichnungen für nen Ssdplatinen-Port.
Kann mir wer den Unterschied des Anschlusses erklärn? Dazu, wo die Unterschiede liegen, find ich keine Infos.
-
26. Oktober 2016 um 18:10 Uhr #960392TitanTeilnehmer
Ähm ja, hätte wohl dazuschreiben müssen, das ich gern die Infos verständlich für mich hätte. Und da ist Englisch nich grade dienlich. ;)EDIT sagt: Hatte auch vergessen anzumerken, daß Google anhand der Suchen die du vorher gemacht hast, dir die Suchergebnisse präsentiert.Da ich in letzter Zeit eher nach Wakü-Komponenten gesucht hab, bekomm ich auf der ersten Seite fast nur ergebnisse zu Amazon und Ebay mit dem Vermerk “Am besten kaufen bei …”.
-
26. Oktober 2016 um 18:10 Uhr #960389NeronAdministrator
Deinen Threadtitel bei google.de eingeben:1. Treffer:Klick mich hart!
-
27. Oktober 2016 um 8:10 Uhr #960397faxTeilnehmer
M.2: http://www.hardwareschotte.de/magazin/alles-was-man-ueber-m-2-wissen-muss-a41637
M.2 kann entweder über SATA oder PCIe laufen. U.2 unterstützt m.W. ausschließlich PCIe und hat wesentlich kleinere Stecker.
Titan;532248 said:
Hatte auch vergessen anzumerken, daß Google anhand der Suchen die du vorher gemacht hast, dir die Suchergebnisse präsentiert.
Da ich in letzter Zeit eher nach Wakü-Komponenten gesucht hab, bekomm ich auf der ersten Seite fast nur ergebnisse zu Amazon und Ebay mit dem Vermerk “Am besten kaufen bei …”.Deswegen verwende ich heutzutage ausschließlich startpage.com. Das ist ein Anonymisierungsfrontend für Google. Dieser Personalisierungsmist hat mich schon vor 20 Jahren bei Altavista genervt und war ein wesentlicher Grund, weshalb Google damals an Altavista vorbeigezogen ist.
-
27. Oktober 2016 um 9:10 Uhr #960398Hallo1001Teilnehmer
Was bei M.2 und U.2 auch immer so gerne hervorgehoben wird, das ist die Geschwindigkeit von MAX 32GBit/s (4x PCIe3.0). Was Dir aber keiner sagt ist dass dies “PCI-Express-Lane” dafür auch direkt mit der CPU verbunden seien müssen, damit Du diese Geschwindigkeit auch erreichen kannst. Da die meisten CPUs nur 16-Lane haben und diese für die Grafikkarte drauf gehen, werden noch zusätzliche PCI-Express-Lane über den MoBo Chip Z170 bereitgestellt (und da hängt dann auch M.2 dran). Das dumme daran ist jetzt nur dass die Anbindung vom Z170 Chip an die CPU diese Geschwindigkeit überhaupt nicht erreichen kann. Bei ca. 2800MB/s ist Schluss (mit Win10 ausgetestet, bei Win7 ist es sogar deutlich weniger). Dass solltest Du im Hinterkopf behalten, falls Du mit dem Gedanken spielst ein Raid0 System mit dieser Technik auf zu bauen…
-
27. Oktober 2016 um 14:10 Uhr #960401TitanTeilnehmer
Ich hatte an das Brett für mein Shuttlecase gedacht, weils passt vonne Abmaße her. Nur da sind beide Angaben drin zu finden mit den Bezeichnungen wie:”1 x U.2 port”und “1 x M.2 socket pre-installed with a Wi-Fi/Bluetooth module”Da ich das Wi-Fi/Bluetooth Modul warscheinlich nicht entfernen kann, müste ich auf den andern Anschluss umsatteln und da wäre die Frage gibts da überhaupt Adapter für?Das andere is, das der wohl nich wirklich ne Gaminggraka sehn wird, da der ja als Htpc sein Dasein verbringen soll. Demzufolge sollte das mit den Lanes auch kein Problem darstellen.Deswegen frag ich nach dem unterschieden, da ich grad günsig an 2x m.2-Ssd´s gekommen bin und die gern dann im System verwenden wollen würde.EDIT sagt: Die adapter für andersrum gibts ja auch –> https://geizhals.de/asrock-u-2-kit-90-cxg5a0-00uanz-a1307020.html?hloc=de
-
27. Oktober 2016 um 14:10 Uhr #960403faxTeilnehmer
Klar kannst du das WiFi/BT-Modul entfernen, das ist ja der Sinn von M.2. Theoretisch könnte es auch Adapter von 1 x M.2 auf 2 x M.2 geben, habe ich aber auf die Schnelle keinen gefunden. Es gibt auf jeden Fall PCIe Steckkarten, die 2 M.2 Schnittstellen bereitstellen.
-
27. Oktober 2016 um 16:10 Uhr #960404NeronAdministrator
Das einzige, was meistens das Problem ist, dass die WIFI-Module klein sein. Demnach auch meistens nur Platz für die kleinen m.2 ssds ist. Da musst du dann auf die Bauform achten.Das ist ein stinknormales mini-ITX board. Warum soll da nicht jedes passen, als dieses teure?Mein mini-ITX Board besitzt zum Beispiel auf der Rückseite des Boards einen m.2 Anschluss der mit allen größen bestückt werden kann und besitzt W-Lan+Bluetooth.Gesendet von iPhone mit Tapatalk
-
27. Oktober 2016 um 19:10 Uhr #960406ischTeilnehmer
Es steht doch in der Beschreibung oder im Handbuch welche M.2 passen.1x M.2/M-Key (PCIe 3.0 x4, 22110/2280/2260/2242/2230)Wenn du jetzt sagen wir mal die neue Samsung SSD 960 Evo 250GB, M.2 nimmst ist das eine M.2 2280 und die passt dann z.B.
-
27. Oktober 2016 um 20:10 Uhr #960409AnonymInaktiv
yo wenn überhaupt muss schon ein Fetter 2011-3 Sockel her wenn der Überhaupt so viele Lans hat???? Immer mehr Rufen nach mehr Lans in der CPU grob umschrieben.
-
27. Oktober 2016 um 21:10 Uhr #960413ischTeilnehmer
Ja die großen Xeons haben ja 40 Lanes. Wenn da 4 woanders für gebraucht werden merkt man das nicht.Die x99 Core i7 haben ja 28-40 je nach dem welches Modell man nimmt.Mein i7 6700 hat ja nur 16 aber ist auch keine Graka drin. Bin auch am überlegen mir eine M.2 SSD einzubauen aber 5W im Betrieb ist bei 24/7 eine menge Holz
-
28. Oktober 2016 um 9:10 Uhr #960420TitanTeilnehmer
Neron;532261 said:
Das einzige, was meistens das Problem ist, dass die WIFI-Module klein sein. Demnach auch meistens nur Platz für die kleinen m.2 ssds ist. Da musst du dann auf die Bauform achten.Nun darum gehts mir eigendlich, das ich nen passendes Brett eigendlich zu meinen Ssd´s finde, das auch nen regulären Sockel bereit hält und nicht größer (abmaße) als das von mir gelinkte ist.
Neron;532261 said:
Das ist ein stinknormales mini-ITX board. Warum soll da nicht jedes passen, als dieses teure?Weil ich auch erstmal den Itx-Standard bzw die Bohrungen für den Mainboardtray machn muss, damit das Brett passt, den Shuttle hat da seinen eignen Mist.
Das teure is mir irgendwie als Einziges mit regulären Sockel und Z170er Chipsatz inne Augen gestochen. Daher hatte ich das ausgesucht.Wer nen anderes kennt das normale Cpus benutzt anstelle von SOC´s und auch den m.2 Anschluss bietet bei aktuellen chipsatz, ich bin da offen für Anregungen, aber das sollten wir dann im Mainboardforum weiterbesprechen. 😉
Neron;532261 said:
Mein mini-ITX Board besitzt zum Beispiel auf der Rückseite des Boards einen m.2 Anschluss der mit allen größen bestückt werden kann und besitzt W-Lan+Bluetooth.Wie gesagt Blauzahn und W-Lahm brauch ich nicht, da der an nem festen Platz stehn soll. Da kann ich leicht nen ordentliches Kabel hin ziehn.
-
28. Oktober 2016 um 12:10 Uhr #960423TitanTeilnehmer
Hatte ich schonmal versucht zu erläutern, das ich bei googlesuchen auf den ersten Seiten nur Mist angezeigt bekomm.Wenns günstigere gibt wieso nicht.Hatte in der Suche eingetippt: itx, 1151, z170 und m.2und bekahm als einziges das Brett als Ergebnis, ansonsten nur irgendwelche Werbung die wie folgt lautete: “m.2 günstig kaufen bei ….”Ich hab selber bisher nicht herausgefunden wieso.EDIT: Oder die Bretter sind nicht im ITX format
-
28. Oktober 2016 um 12:10 Uhr #960422NeronAdministrator
Ich weiß nicht, wie du darauf kommst, aber meine Suche ergibt 8 Mini-ITX Mainboards mit Z170 Chipsatz. Davon besitzen 5 Stück einen Slot für m.2 SSDs.Ich selbe benutze das Asus Z170I Pro Gaming für 150€ anstatt des überteuerten 260€ für das Gene. ;)Das MSI wäre auch noch eine Option gewesen. Mir hat nur die Anordnung der Stecker auf dem Board nicht gefallen. ;)Gesendet von iPhone mit Tapatalk
-
28. Oktober 2016 um 13:10 Uhr #960427NeronAdministrator
Richtig. HW suche ich bei Geizhals.de.Das Asus Z170 >>>I<<< pro Gamining ist die ITX Version. Das Z170 ohne I pro Gaming die ATX Version. Sonst würde das Brett auch nicht in meinen Metis passen. :)Asus, MSI, AsRock(eig. auch Asus) bieten iTX mit Z170 an. Gesendet von iPhone mit Tapatalk
-
28. Oktober 2016 um 13:10 Uhr #960426faxTeilnehmer
Um Hardware zu suchen nimmt man auch kein Google sondern https://geizhals.de/. Oder notfalls noch idealo.de. Und wie schon gesagt, für normale Suchen nimm startpage.com.
-
28. Oktober 2016 um 13:10 Uhr #960425HawkTeilnehmer
Ich benutze für so eine Suche auch gerne Geizhals.http://gh.deDa gehst du links auf die Kategorie -> Hardware, dann Mainboards.Dann kann man schon mal ein paar Suchbegriffe eingeben um die Suche einzuschränkenund dann die Filter aufklappen und genau das anhaken, was du möchtest.Chipsatz, Sockel, M.2 ports etc.
-
29. Oktober 2016 um 20:10 Uhr #960455TitanTeilnehmer
Da die Ssd´s heute angekommen sind, und ich somit ne passende Herstellernummer hab zum hier posten, kann mir vlt einer nen Adapter bzw Brett passend für die empfehlen.Is ne Toshiba THNSNJ256G8NY2x diese hier.Die haben beidseitig ne Kerbe, also sollten beide Anschlüsse funktioniern, zumindest wenn ich euch und die Infos ausm Netz richtig verstanden hab.
-
29. Oktober 2016 um 21:10 Uhr #960456NeronAdministrator
Asus Z170I Pro Gaming. 😉 Wenn du die Lüftersteuerung des Boards benutzen willst, sind PWM-Lüfter zu empfehlen, da die Spanungsregulation wirklich für’n ***** ist. Mit PWM ist das ganze erträglich und gut zu steuern. 😉
-
29. Oktober 2016 um 21:10 Uhr #960458ischTeilnehmer
Wieso hast du die Gewählt ???Schnittstelle: M.2/B-M-Key (SATA 6Gb/s) • lesen: 510MB/s • schreiben: 460MB/s Formfaktor: M.2 2280Die haben doch nur den alte SATA 6Gb/s Standard.Wenn man sich so was neu kauft sollte man auch die Aktuellen nehmen.Schnittstelle: M.2/M-Key (PCIe 3.0 x4) • lesen: 3200MB/s schreiben: 1500MB/s Das ist die neue Samsung SSD 960 Evo 250GB, M.2Die ist aber noch nicht lieferbar und noch etwas teurer als die die du dir schon gekauft hast.Die ist auch neu und etwas günstigerDiese Boards können deine Toshiba aufnehmen.
-
29. Oktober 2016 um 23:10 Uhr #960459TitanTeilnehmer
Ähm ja, ich hab die Ssd´s für 20€ das Stück bekommen, aber dafür war die Auswahl leider auf dieses Model begrenzt. 😉
Sind dennoch Neuware und “nem geschenkten Gaul …”, weist ja wies weitergeht 😉
-
30. Oktober 2016 um 2:10 Uhr #960460HawkTeilnehmer
Ich frag mich gerade wie man die Dinger klonen soll bei einer Neuanschaffung.Wüsste nicht wie. Direkt klonen fällt wohl aus. Erkennen normale Backup-Programme wie Acronis TrueImage die Dinger damit man über einen dritten “normalen” Datenträger ein Backup machen kann?
-
30. Oktober 2016 um 7:10 Uhr #960462VJoe2maxTeilnehmer
Für´s klonen kann man auch SATA-Adapter oder PCIe-Adapter nehmen, aber grundsätzlich ist das natürlich etwas unkomfortabler als bei normalen SATA-SSDs, wenn man keine zwei passenden M.2 Anschlüsse auf dem Board hat (was recht selten der Fall sein dürfte).Backup-Programme sollten damit eigentlich keine Probleme haben sofern im BIOS/UEFI alles richtig eingestellt ist. Das ist meiner Erfahrung nach der Schwachpunkt bei M.2 an dem es scheitern kann. Zur U.2-Schnittstelle: Ob sich diese Schnittstelle im Konsumenten-Markt durchsetzen wird, halte ich für recht fraglich. Zumindest die miniSAS HD Stecker für die U.2-Schnittstelle sind boardseitig montiert recht klobig und nicht so gut handhabbar. Sie wird wohl, wie der Name der Stecker auch schon andeutet, eher die bisherige SAS-Schnittstelle im professionellen Bereich ablösen. Außerdem dürften sich die Stecker aufgrund ihrer Bauform kaum irgendwo in ansehnlicher Form unterbringen lassen. Auch die Kabel sind unhandlich mit dem heraugeführten SATA-Stromstecker. Schätze es wird (wie auch aktuell schon) ein paar Boards geben die einen solchen Stecker anbieten aber er wird zumindest Konsumenten-Markt wohl genauso ungenutzt bleiben wie die SATA-Express Schnittstelle, die ja mangels Endgeräten auch keinerlei Verbreitung gefunden hat und vermutlich auch nie finden wird. Es gibt btw. M.2 auf U.2 Adapter aber schon wenn die M.2-Schnittstelle auf der Rückseite des Boards ist, was heute ja nicht allzu selten der Fall ist, kann man die Nutzung solcher Adapter vergessen, weil die miniSAS HD Stecker zu hoch sind und bei PCIe auf U.2-Adaptern baut man sich halt wieder einen Steckplatz zu…
-
30. Oktober 2016 um 7:10 Uhr #960461NeronAdministrator
Warum sollte das nicht gehen? Wenn die SSD als Datenträger erkannt wird, dann wird diese auch von irgendwelchen Backup-Programmen erkannt.Gesendet von iPhone mit Tapatalk
-
1. November 2016 um 8:11 Uhr #960477TitanTeilnehmer
Dachte eher als Adapter an ne Art Kabelpeitsche oder ne kleine Trägerplatine. Zumal die “miniSAS” wie ich bei dem “teuren” Brett gesehn hatte, oberhalb des PCIExpress-Slots is, sollte man sich damit nich viel verbauen
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.