Mediaserver on Demand (Wakü geht das Haus)
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Hardware › PC / Server – Systeme › Mediaserver on Demand (Wakü geht das Haus)
- Dieses Thema hat 43 Antworten und 8 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 12 Jahren, 2 Monaten von littledevil.
-
AutorBeiträge
-
-
9. April 2011 um 21:04 Uhr #498899HisNTeilnehmer
Nachdem mich der Stromverbrauch (100W Idle) und der Wartungs-Aufwand (6h für den Wechsel aller 10 Platten) meines alten Wakü-Media-Servers mit der Zeit doch gestört haben, ich aber weiterhin auf ein Supersilent-System bestehe (steht im Foto-Zimmer) ist die Idee eines Media-Servers on Demand entstanden. 1. Gedanke: Ein Media-Server bei dem die Platten-Stapel nur eingeschaltet werden, wenn sie auch gebraucht werden. Hardware:Mini-ITX-Board: Gigabyte H67N-USB3Sandy-Bridge-CPU: Intel i5 2400SDDR3-RAM: 2x4GB Corsair XMS3 1333 1.5VMini-ITX-Gehäuse: Silverstone SST-LC12S La Scala mit 120W Steckernetzteil (extern/passiv, hab mich nicht getraut nur das 60er zu nehmen, da die CPU 65W TDP hat^^)Systemlaufwerk: Jmicron-SSD (Altgerät) Patriot Warp 64GBKühlung: Ein 120er Lüfter auf einem Prolimatech Samuel 17 (das einzige bewegliche Teil^^).Stromverbrauch im Idle: 19WStromverbrauch im Betrieb: unter 30WGeräuschentwicklung: Nur vorhanden wenn man mit dem Ohr an die Gehäuseöffnungen geht.Storage on Demand1. VersuchGehäuse Raidsonic ST6600 mit 5x2TB WD EARS an Jmicron eSATA-KarteIdle: 30 WattAlle Platten arbeiten: 50WGeräuschentwicklung: Grausam, selbst wenn nur der Netzteil-Lüfter läuft. Wird noch gemoddet oder ersetzt. Die Platten hört man nicht.Final:3 Gehäuse Sharkoon 5-Bay RAID Box, mit 5x2TB WD EARS, 5x2TB Samsung und 5x1TB WDAngebunden über USB3 oder eSATA (Das Board hat 2x USB3 und 1x eSATA)SharkoonStromverbrauch Idle: 15WStromverbrauch Betrieb: 30WStromverbrauch Spindown: KAGeräuschentwicklung: schön Leise, langsam und unaufdringlich laufende 60er Lüfter. Im Sleep hört man das Gerät pfeiffen wenn man das Ohr ans Netzeil hält^^Das Gehäuse fährt nach 5 Minuten Idle-Time die Platten runter und schaltet die Lüfter aus. (Klar, Hardcore-Server-User werden sagen was für ein Quark, aber für Stromsparer und Leisetreter vielleicht ein Argument^^).Datendurchsatz: USB3.0 100MB/sec schreibend über die ganze Kapazität. eSATA: 100MB/sec über die ganze Kapaziät. Für so ein Gehäuse in dieser Preisklasse vom allerfeinsten im eSATA-Modus. Das kopieren von einem zum nächsten Array geht auch mal locker mit 150MB/sec (die anderen Messungen waren beim Befüllen über das Netz^^). Und nicht vergessen bei USB-Datenträgern den Windows-Schreibcache anzuschalten.GesamtverbrauchZur Zeit nimmt das Konglomerat 38W im Idle mit 17 Platten (ca. 25TB Brutto). Im normalen Gebrauch sind es um die 50W. Arbeiten tatsächlich alle Platten etwa 70W. Ergebnis:Die Daten sind so über die Stapel verteilt das normalerweise im Alltagsbetrieb (Dokumente+Libraries aller Clients liegen auf dem Server) nur die internen Platten Daten liefern müssen. Wird tatsächlich auf die gelagerten Daten zugegriffen sind diese so verteilt das nur ein Plattenstapel geweckt werden muss. Das Ein- und Ausschalten das ich erst im Kopf hatte ist durch die fast völlige Abschaltung der Gehäuse im Idle überflüssig geworden.Ich habe im Regelbetrieb schon 50W Ersparnis gegenüber dem Idle-Zustand vom alten Server bei mehr CPU-Leistung und fast 3-Facher Speicherkapazität. Leider sind die Transferraten etwas niedriger geworden, und es gibt die übliche Pause wenn man auf Platten zugreift die nicht hochgefahren sind.ToDo:Der Erweiterungsslot vom Board scheint im ***** zu sein. Jede Karte die ich einstecke schmiert nach ein bisschen Zugriff ab. Geplant war eigentlich entweder die U3S6 um alle Gehäuse an USB3 anzubinden bis ich gemerkt habe das eSATA deutlich schneller ist. Aber auch der Adaptec 1225SA mit 2xeSATA funktioniert nur eine Weile. *kotz*Ich hab gar kein Bock in der engen Kiste das Board zu wechseln.Edit: war gar nicht der Slot, sondern eine Platte in einem Gehäuse. Deshalb hat sich jede Erweiterungskarte im Slot aufgehangen. Ich dachte erst es wäre eins der Gehäuse, deshalb wurde ein 4. angeschafft^^. Aber beim Wechseln der Platten ins neue Gehäuse stellte sich der gleiche Fehler wieder ein.Jetzt steckt ein Areca 4xeSATA-Controller im Slot und verrichtet wundervoll seine Dienste.
-
10. April 2011 um 9:04 Uhr #885909littledevilTeilnehmer
Hey HisnN jetzt gehst Du auch unter die Stromsparer :d: 😉
Sandy-Bridge-CPU: Intel i5 [STRIKE]2004S[/STRIKE]
2400s
Habe ich richtig gezählt, das Du insg. 15 Datenplatten einsetzen wirst?
Stylisches Case 😎
-
10. April 2011 um 10:04 Uhr #885920Obi WanAdministrator
gefällt mir gut, aber den bench King 2011 Award bekommste mit dem System bestimmt nicht mehr 😀
-
10. April 2011 um 12:04 Uhr #885928HisNTeilnehmer
2004 ist irgendwie auch schon lange vorbei. Bei uns laufen zu viele Rechner zu lange und zu häufig. Ich ersetze sie durch kleinere Geräte. Mein Mediaplayer braucht nur 7w anstelle des 250w Zuspielers davor.@ObiDa is ja immer noch meine große Kiste 🙂
-
15. April 2011 um 23:04 Uhr #886642HisNTeilnehmer
-
16. April 2011 um 0:04 Uhr #886644littledevilTeilnehmer
Kann man die 5 Minuten Idle-Time konfigurieren? imho sollten es schon 30min sein
ging es Dir bei der Wahl des Gehäuses primär um USB3?Hast Du Dir das Lian Li EX-50 auch mal angeschaut?
-
16. April 2011 um 0:04 Uhr #886646HisNTeilnehmer
Nein. Fest eingestellt ohne Möglichkeit was zu machen. Die einzigen Schalter am Gehäuse sind die Raid-Mäuseklavier-Schieber, und die USB3/eSATA-Anschlüsse sind scheinbar nur zum Datentransfer da^^Ich hab mir das EX50 angeschaut. Allerdings hat es da noch über 200 Euro gekostet. Das war der eine Grund, und der andere: Am Server gibt es 2x USB3 und ich hab noch eine 2x USB3-Karte rumzufliegen. Ich hätte mir fast das EX50B gekauft, bis ich gerafft habe dass da nur ein superlahmer Controller drinne sitzt :-)Nebenbei hat das H67n scheinbar ein Problem mit der jmicron eSATA-Karte die ich für das Raidsonic verwendet hatte. Die ist immer abgeschmiert. Aber nur die konnte das Port-Multiply das ich für das Raidsonic braucht. Ist also auch ein bisschen historisch gewachsen^^
-
16. April 2011 um 10:04 Uhr #886662littledevilTeilnehmer
HisN;452957 said:
Am Server gibt es 2x USB3 und ich hab noch eine 2x USB3-Karte rumzufliegen. Ich hätte mir fast das EX50B gekauft, bis ich gerafft habe dass da nur ein superlahmer Controller drinne sitzt 🙂Hmm ok, optisch und vom Lüfter her gefällt mir das um längen besser, aber wenn es dann lahm ist… 🙁
-
16. April 2011 um 10:04 Uhr #886665RenovatioTeilnehmer
das Sharkoon Gehäuse gefällt mir echt gut und hat auch einen guten Preis, mal schauen ob es ich es für mein noch nicht fertigen Server hole, da es ja auch E-Sata und USB3 besitzt finde ich es sehr gut.
-
17. April 2011 um 22:04 Uhr #886846HisNTeilnehmer
1. Post aktualisiert mit dem (fast) Final-Status.
-
17. April 2011 um 22:04 Uhr #886847RenovatioTeilnehmer
schaut nice aus. Hast mich auf eine super Idee gebraucht für das nächste Jahr. Eine Frage kann man an dem Sharkoon die Zeiten für Abschalten der Festplatten einstellen und wie ist zur Zeit deine Raid Einstellung bei den drein?Gruß,Andre
-
17. April 2011 um 23:04 Uhr #886865HisNTeilnehmer
Kann man leider nix einstellen. Das einzige was man an den Dingern einstellen kann ist der Raid-Modi. Ich fahre die alle als Raid5.
-
18. April 2011 um 6:04 Uhr #886887RenovatioTeilnehmer
danke für die Info.
Gruß,
Andre -
1. Mai 2011 um 0:05 Uhr #888448HisNTeilnehmer
-
1. Mai 2011 um 0:05 Uhr #888450littledevilTeilnehmer
ist das über USB3?
-
1. Mai 2011 um 12:05 Uhr #888490littledevilTeilnehmer
HisN;454915 said:
Aber eigentlich ist das sowieso alles Wurst, schließlich greife ich doch nur per Lan auf die Kiste zu^^.Es gibt ja auch bakup-prozesso o.ä. aber dafür ist es auch schnell genug.
Ist sata also schneller als esata ❓
-
1. Mai 2011 um 12:05 Uhr #888479HisNTeilnehmer
Ich hab gestern den Bench über – ein SATA-Breakout- eSATA- USB3 gefahren.Das was Du da oben siehst ist das SATA-Breakout. Die anderen beiden sehen so aus: eSATA und USB3 nehmen sich da nicht viel.Aber eigentlich ist das sowieso alles Wurst, schließlich greife ich doch nur per Lan auf die Kiste zu^^.
-
1. Mai 2011 um 13:05 Uhr #888494HisNTeilnehmer
eSATA ist laut spezifikation nur SATA-I, also 150MB/sec, während man das beim SATA-Breakout nicht so genau nimmt scheinbar^^
-
1. Mai 2011 um 20:05 Uhr #888568HisNTeilnehmer
Öhm, wenn man kurze eSATA-Kabel benutzt und der SATA-Controller die entsprechende Funktionalität bereitstellt und man zufällig noch einen Slot für das Breakout frei hat: ja. Wenn man 2m braucht läufts nicht 🙂
-
1. Mai 2011 um 20:05 Uhr #888565littledevilTeilnehmer
axo 😀 Also ist SATA-Breakout zu bevorzugen?
-
19. Mai 2011 um 22:05 Uhr #891361WalzingTeilnehmer
Also sehr interessant – aber warum die CPU und kein i3-2100T?
Ich überlege auch meine alte 500GB NAS abzulösen. Aber ich möchte Idle auch die 20Watt Marke erreichen.
Mein Wunsch wäre:
– i3-2100T
– 8GB Ram
– 4x2TB Raid5 für Storage
– 1xSSD für das SystemDas Teil soll nicht nur Datengrab sein, sondern auch:
– Domain Controller
– iSCSI Target (als SAN für meinen Testserver)
– Hyper-V falls ich ein paar zusätzliche Kisten braucheOb das machbar ist? Eher nicht oder? Aber wenn ich die alte NAS ablöse, dann muss die neue auch Power haben um für meine VMs genug IOs zu liefern.
cu
Walzing -
19. Mai 2011 um 22:05 Uhr #891366ZoldanTeilnehmer
Unter 20W erreichst du da vielleicht mit picoPSU und ohne die 4x2TB.
-
20. Mai 2011 um 9:05 Uhr #891402WalzingTeilnehmer
Ok,
die 2TB Platten wäre die WD Green (EARS – 2,5Watt Idle). Damit kommen natürlich schon mal 10Watt zusammen.
Was denkst du denn, was das System ohne die Platten brauchen würde? Ich habe noch ein be quiet! 350 hier liegen. Wenn ich das richtig gelesen habe, sind da noch mal ca. 8Watt mehr.cu
Walzing -
20. Mai 2011 um 12:05 Uhr #891441ZoldanTeilnehmer
Such mal im Forum. Gibt genug Messergebnisse. Unter 25 wirst du wohl nicht kommen.
-
20. Mai 2011 um 12:05 Uhr #891444Obi WanAdministrator
Frage: Warum hast du dich für diese Hardware entscheiden ?
Hardware:Mini-ITX-Board: Gigabyte H67N-USB3Sandy-Bridge-CPU: Intel i5 2400SDDR3-RAM: 2x4GB Corsair XMS3 1333 1.5V
❓
-
22. Mai 2011 um 23:05 Uhr #891783HisNTeilnehmer
Das ist mal ne gute Frage.Ich würde sagen: Lust zu basteln an aktueller Hardware, und es lag griffbereit bei meinem Lieblingsdealer im Regal. Also nix mit groß rumwarten und bestellen. Bei mir muss dass dann fix gehen^^. Ein I3 lag auch rum, aber ich wollte aus irgend einem Grund unbedingt 4 Kerne haben und HW-AES.
-
21. September 2011 um 11:09 Uhr #902719HisNTeilnehmer
-
21. September 2011 um 14:09 Uhr #902725littledevilTeilnehmer
:respekt: wieviel TB Netto sind das 😯
-
21. September 2011 um 18:09 Uhr #902738RenovatioTeilnehmer
Welches Gehäuse ist das wo die Hardware drin ist?Nett sieht es aus, sogar jetzt mit vier Sharkoon Gehäuse.
-
22. September 2011 um 15:09 Uhr #902782HisNTeilnehmer
@littledevilEtwa 25 Formatiert.@RenovatioDas schwarze oben drauf^^.
-
22. September 2011 um 16:09 Uhr #902786RenovatioTeilnehmer
Ich meine eigentlich welcher Hersteller dieses Gehäuse gebaut hat.
-
23. September 2011 um 0:09 Uhr #902796HisNTeilnehmer
Das ist ein Silverstone Petit
-
23. September 2011 um 8:09 Uhr #902800littledevilTeilnehmer
25 TB 😎 Wieviel davon sind Fotos? 😉
-
23. September 2011 um 12:09 Uhr #902816HisNTeilnehmer
Wenn ich das mal wüsste^^.Aber da der ganze Kram ja noch ziemlich neu ist, ist auch noch ziemlich viel Platz 🙂
-
24. September 2011 um 8:09 Uhr #902856littledevilTeilnehmer
Solange man reichlich platz hat, macht man sich da ja auch weniger Gedanken 🙂
-
20. Januar 2012 um 15:01 Uhr #911970littledevilTeilnehmer
UNd immer noch zufrieden mit dem Sharkoon-teilen? HDD-preise sind wzar immernnoch hoch, aber man kann ja schon mal schauen… 😀
-
20. Januar 2012 um 20:01 Uhr #912022
-
20. Januar 2012 um 20:01 Uhr #912025littledevilTeilnehmer
Design ist supi, aber lies mal weiter vorn…
-
20. Januar 2012 um 20:01 Uhr #912035KaboomTeilnehmer
Boah 🙄 ich Blindfisch.
-
28. Januar 2012 um 3:01 Uhr #912822HisNTeilnehmer
littledevil;480357 said:
UNd immer noch zufrieden mit dem Sharkoon-teilen? HDD-preise sind wzar immernnoch hoch, aber man kann ja schon mal schauen… 😀Immer noch zufrieden. Ist halt kein Hochleistungs-Array, macht aber für meinen Zweck alles genau richtig. Und an den kleinen Moment den man durch das Hochfahren länger wartet hab ich mich schnell gewöhnt.Hab glücklicherweise vor der Flut noch mit 3TB-Platten zugeschlagen, bekommt man jetzt nicht mal 2TB für den Preis *grunz*Bei meinen alten 1TB-Nicht-Green-Platten versagt allerdings die Kühlung im Hochsommer hier in der Bude komplett. Da lieber zu Lian-Li greifen.
-
17. Februar 2012 um 11:02 Uhr #914447littledevilTeilnehmer
Ah, danke – völlig übersehen.Wenn de HDD Preise mal wieder fallen, scheint das ne gute Lösung zu sein, die man dann auch mobil einsetzen kann.Da könnte ich dann per USB3 einen mobilen Schnittplatz für HD-material aufbauen.Wieviel Nettokapazität hat man mit 5x2TB im Raid 5?
-
18. Februar 2012 um 9:02 Uhr #914487HisNTeilnehmer
7.6TB formatiert (ausm Kopf, kann um 300GB +/- schwanken).
-
18. Februar 2012 um 10:02 Uhr #914489konfettiTeilnehmer
joa 8.000.000.000.000 Byte (Nach Angabe der Hersteller) ~ 7.450 GB ~ 7,275 TBLeider ja Schade das die Hersteller das immernoch in 1000er statt 1024er größen angeben…http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bin%C3%A4rpr%C3%A4fix#SI-Pr.C3.A4fixe_f.C3.BCr_bin.C3.A4re_Vielfache_zur_Basis_10that’s life 😉 – wann werden die Platten nur wieder günstiger?
-
19. Februar 2012 um 9:02 Uhr #914524littledevilTeilnehmer
HisN;483062 said:
7.6TB formatiert (ausm Kopf, kann um 300GB +/- schwanken).Gut, damit kann man arbeiten. Wären das min. 50h RED One Material + render und export headroom
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.