Mein neues NAS, welche Pico-PSU brauch ich dafür?
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Energie & Stromspar – PC Systeme › Kaufberatung Stromspar-PCs › Mein neues NAS, welche Pico-PSU brauch ich dafür?
- Dieses Thema hat 36 Antworten und 11 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 10 Jahren, 7 Monaten von isch.
-
AutorBeiträge
-
-
25. März 2013 um 9:03 Uhr #502260Bomba2Teilnehmer
Moin!Ich habe mir einen neuen kleinen PC zusammengestellt.Das Gerät soll primär als NAS, also 24/7, mit Linux genutzt werden.Ich möchte so wenig Verbrauch wie möglich haben.Ich denke deshalb, dass eine Pico-PSU mit Netztteil geeignet ist.Hier mal meine jetzige Konfiguration:Mainbord: ASRock B75M-ITXCPU: Intel Celeron G1610TRAM: 1 x 4 GB G.Skill Sniper PC3U-12800U CL9-9-9-24 (DDR3U-1600)Lüfter: 1 x 140 mm u. 2 x 92 mmHDs: 1 x 2,5 u. 3 x 3,5 Ich kenne mich Pico-PSU überhaupt nicht aus.Deshalb bitte ich um Eure Hilfe. Was soll/kann ich da nehmen?Vielen Dank schonmal vorab.Cu,Bomba2
-
25. März 2013 um 21:03 Uhr #934631Bomba2Teilnehmer
Kann ich diese Kombination verwenden?
http://www.ddcom24.de/shop/artikel_artikel_12426_kategorie_594_name_Bundle-picoPSU-120-AX-power-supply-mit-80W-AC-Adapter.htmlIst das ausreichend, wenn ich eine 2,5 HD und drei 3,5 HDs verbaut habe?
Oder reicht vielleicht sogar schon ein 90 Watt Pico?
Auch wenn ich mich längere Zeit durch Threads lese, kann ich speziell für meine Konfiguration keine Empfehlung finden. Mein Bauchgefühl sagt mir mittlerweile, dass ich mich für 120 Watt entscheiden sollte wg. der gesamtem maximal Leistung.
Hilfe!:x -
26. März 2013 um 8:03 Uhr #934641konfettiTeilnehmer
Betreibst Du das ganze schon? – wäre ggf. Hilfreich das mit einem normalen Netzteil mal zu testen, was so die Leistungsaufnahme beim booten und dann im Betrieb ist.- bei den 3.5″er kommts ja auch ein wenig drauf an, was für welche das sind – genauso die 2.5″ (die 2TB WDgreen braucht auch noch relativ viel Strom, genauso wie SAS-Platten)
-
26. März 2013 um 9:03 Uhr #934645littledevilTeilnehmer
Mit 5x 3,5 HDD wird das nie klappen.
Da sollte es schon picoPSU-160-XT + z.b. elpac 150W sein
-
26. März 2013 um 9:03 Uhr #934643Bomba2Teilnehmer
Moin konfetti!Danke Dir erstmal für den Reply.Die Teile sollten heute/morgen mit der Post ankommen.Was ich schon hier habe und verwenden möchte:- 2,5″ HD 160 GB (Seagate)- 3,5″ HD 2 TB (WD Green)Außerdem will ich das System um zwei weitere, jeweils 3 TB große, Festplatten erweitern. Dabei ich hatte ich zunächst an WD Green gedacht. Da Du jetzt aber geschrieben hast, dass die viel Strom, ich vermute Du meinst den Anlaufstrom, benötigen, kann ich natürlich auch zwei andere bestellen.Nachtrag:
littledevil;504768 said:
Mit 5x 3,5 HDD wird das nie klappenEs sind auch nicht fünf! :oEs sind 4 HDs geplant. Mehr SATA Ports hat das Brett auch nicht.Hier nochmal meine Festplatten:1. 1 x 160 GB (Seagate) Systemplatte2. 1 x 2 TB (WD Green) Die liegt bei rum3. 2 x 3 TB (unbekannt) geplanter Kauf in 1/2 MonatenDa Du bei 5 HDs ein 160 Watt Pico empfiehlst, vermute ich jetzt, dass ich ein Pico mit 150 Watt benötige, z.B.:http://www.ddcom24.de/shop/artikel_artikel_15801_kategorie_651_name_picoPSU-150-X-150W-AX-mini-Netzteil-mit-Extensions-Kabel.htmlEs fehlt dann nur noch ein Y-Adapter o sowas, damit die Festplatten auch alle angeschlossen werden können.Das elpac 150 W ist nicht gerade ein Schnapper, ich bin Dir dankbar für den Tipp, aber gibt es das nicht auch ein bißchen günstiger?Mittlerweile frag ich mich auch, ob ich vielleicht nicht doch lieber 150 Watt als Pico-PSU bestellen soll, wg. dem Anlaufstrom halt.
-
26. März 2013 um 9:03 Uhr #934647Bomba2Teilnehmer
littledevil;504768 said:
Mit 5x 3,5 HDD wird das nie klappen.Da sollte es schon picoPSU-160-XT + z.b. elpac 150W sein
Es sind insgesamt vier Festplatten:
– 1 × 2,5 Seagate 160 GB
– 1 x 3,5 WD Green 2 TB
– 2 × 3,5 3 TB noch nicht gekauft -
26. März 2013 um 10:03 Uhr #934652Bomba2Teilnehmer
littledevil;504768 said:
Mit 5x 3,5 HDD wird das nie klappenEs sind auch nicht fünf! :oEs sind 4 HDs geplant. Mehr SATA Ports hat das Brett auch nicht.Hier nochmal meine Festplatten:1. 1 x 160 GB (Seagate) Systemplatte2. 1 x 2 TB (WD Green) Die liegt bei rum3. 2 x 3 TB (unbekannt) geplanter Kauf in 1/2 MonatenDa Du bei 5 HDs ein 160 Watt Pico empfiehlst, vermute ich jetzt, dass ich ein Pico mit 150 Watt benötige, z.B.:http://www.ddcom24.de/shop/artikel_artikel_15801_kategorie_651_name_picoPSU-150-X-150W-AX-mini-Netzteil-mit-Extensions-Kabel.htmlEs fehlt dann nur noch ein Y-Adapter o sowas, damit die Festplatten auch alle angeschlossen werden können.Das elpac 150 W ist nicht gerade ein Schnapper, ich bin Dir dankbar für den Tipp, aber gibt es das nicht auch ein bißchen günstiger?
-
26. März 2013 um 10:03 Uhr #934654Bomba2Teilnehmer
@ an die Mods:
Also ich poste diesen Beitrag jetzt zum vierten Mal, es wäre schön, wenn er drin bleibt! 😡littledevil;504768 said:
Mit 5x 3,5 HDD wird das nie klappenEs sind auch nicht fünf! 😮
Es sind 4 HDs geplant. Mehr SATA Ports hat das Brett auch nicht.
Hier nochmal meine Festplatten:1. 1 x 160 GB (Seagate) Systemplatte
2. 1 x 2 TB (WD Green) Die liegt bei rum
3. 2 x 3 TB (unbekannt) geplanter Kauf in 1/2 MonatenDa Du bei 5 HDs ein 160 Watt Pico empfiehlst, vermute ich jetzt, dass ich ein Pico mit 150 Watt benötige, z.B.:
http://www.ddcom24.de/shop/artikel_artikel_15801_kategorie_651_name_picoPSU-150-X-150W-AX-mini-Netzteil-mit-Extensions-Kabel.htmlEs fehlt dann nur noch ein Y-Adapter o sowas, damit die Festplatten auch alle angeschlossen werden können.
Das elpac 150 W ist nicht gerade ein Schnapper, ich bin Dir dankbar für den Tipp, aber gibt es das nicht auch ein bißchen günstiger?
-
26. März 2013 um 10:03 Uhr #934650Bomba2Teilnehmer
littledevil;504768 said:
Mit 5x 3,5 HDD wird das nie klappenEs sind auch nicht fünf! 😮
Es sind 4 HDs geplant. Mehr SATA Ports hat das Brett auch nicht.
Hier nochmal meine Festplatten:1. 1 x 160 GB (Seagate) Systemplatte
2. 1 x 2 TB (WD Green) Die liegt bei rum
3. 2 x 3 TB (unbekannt) geplanter Kauf in 1/2 MonatenDa Du bei 5 HDs ein 160 Watt Pico empfiehlst, vermute ich jetzt, dass ich ein Pico mit 150 Watt benötige, z.B.:
http://www.ddcom24.de/shop/artikel_artikel_15801_kategorie_651_name_picoPSU-150-X-150W-AX-mini-Netzteil-mit-Extensions-Kabel.htmlEs fehlt dann nur noch ein Y-Adapter o sowas, damit die Festplatten auch alle angeschlossen werden können.
Das elpac 150 W ist nicht gerade ein Schnapper, ich bin Dir dankbar für den Tipp, aber gibt es das nicht auch ein bißchen günstiger?
-
26. März 2013 um 10:03 Uhr #934648Bomba2Teilnehmer
littledevil;504768 said:
Mit 5x 3,5 HDD wird das nie klappenEs sind auch nicht 5!Ich habe insgesamt mit 4 Festplatten geplant, mehr SATA Ports hat das Brett auch nicht.Hier nochmal meine Festplatten:1 x 2,5 160 GB (Seagate) -> Das wird die Systemplatte1 x 3,5 2 TB (WD Green) -> Die liegt bei mir halt rum2 x 3,5 3 TB (unbekannt) -> hab ich noch nicht gekauftAlso das klingt für mich jetzt irgendwie nach 150 Watt Pico.Kann ich das PICOPSU-150-XT 150W ATX MINI NETZTEIL MIT EXTENSIONS KABEL bestellen?Es fehlt mir dann ja nur noch ein Adapter Kabel zum Anchluß der SATA Festplatten.Dein Tipp mit den Netzteil ist gut. Gibt es die vielleicht auch ein bißchen günstiger?
-
26. März 2013 um 11:03 Uhr #934659littledevilTeilnehmer
Die 5ct kannst Du fürs 160er auch noch drauf legene?
Ok, mit 3 HDDS geht auch ein kleineres NT 100-120W
-
26. März 2013 um 14:03 Uhr #934664Bomba2Teilnehmer
Bomba2;504777 said:
1. 1 x 160 GB (Seagate) Systemplattejagut, vielleicht ändere ich das auch noch in eine 60 GB SSD um, mal schaun. Aber das wird wohl auch nichts gravierend am Stromverbrauch ändern.:roll:Ja, mit den 5 ct hast Du natürlich vollkommen Recht, da kann ich auch gleich das von Dir vorgeschlagene picoPSU-160-XTkaufen und den Molex adaptieren. Ein bißchen Puffer kann ja nicht schaden. Das werde ich vermutlich auch heute noch ordern.Jetzt suche ich eigentlich nur noch eine Alternative für das elpac 150W. Das mag ein gutes, effizientes Netzteil sein, mehr wie 30,-, also höchstens 50,- € möchte ich eigentlich nicht für das Netzteil ausgegeben. Noch ein kleiner Kauftipp für ein Netzteil und ich bin glücklich. Bis hierhin jedenfalls vielen, vielen Dank für die gute Beratung/Replys von Dir und auch von konfetti.
-
26. März 2013 um 16:03 Uhr #934670littledevilTeilnehmer
-
26. März 2013 um 22:03 Uhr #934688NeronAdministrator
Ich suche eben genau mit fast der selben Hardware auch noch nach passenden Netzteilen.Ich verstehe nicht, warum man ein 160Watt PicoPsu mit einem 150Watt Netzteil oder weniger versorgt. Wo liegt mein Denkfehler.Falls man anstatt 4HDDs eine HDD betreibt, plus eine Wakü, was für eine PSU und Netzteil bräuchte man?
-
27. März 2013 um 7:03 Uhr #934691Bomba2Teilnehmer
Denkfehler? In der Effizienz vielleicht?! 🙄
Ich habe mich schlußendlich doch noch gegen eine PicoPSU entschieden für meinen Fileserver. Die Anschaffungskosten der PicoPSU mit Elpac im Verhältnis zur möglichen Ersparnis waren mir dann doch irgendwie zu hoch. Das hätte sich vermutlich erst nach Jahren für mich gerechnet.
Ich denke, dass die PicoPSU für einen HTPC wirklich eine gute und vorallem leise Art der Stromversorgung ist. Für einen Fileserver finde ich eine PicoPSU nicht ganz optimal. Dennoch nochmals vielen Dank für die gute Beratung hier.
Falls es jemanden interessiert, ich habe mir jetzt das
FSP Fortron Netzteil FSP250-60EGA(90) 250W ATX 2.3 bestellt.
Das war lieferbar und müßte für einen geringen Verbrauch sorgen, mit dem ich leben kann.Gruß,
Bomba2 -
27. März 2013 um 8:03 Uhr #934692littledevilTeilnehmer
JA, auf eine ähnliche Richtuung wollte ich hinaus.
Bomba2;504815 said:
FSP Fortron Netzteil FSP250-60EGA(90) 250W ATX 2.3 bestellt.Schön das es mal wieder lieferbar ist . Ich habe ja ein ähnliches Modell: FSP250-60PFK
Ich hoffe Deine ansprüche an die LAutstärke sind nich zu hoch. Lautlos ist es nicht gerade. Auch bei geringer Last ist der Lüfter deutlich zu hören, aber ich bin da auch leicht gestört und erwarte nahezu Stille :fresse:
Bei Deiner Last kannst Du den lüfter aber auch fast schon abklemmen :devil:
-
27. März 2013 um 8:03 Uhr #934694Bomba2Teilnehmer
littledevil;504816 said:
Auch bei geringer Last ist der Lüfter deutlich zu hören, aber ich bin da auch leicht gestört und erwarte nahezu Stille :fresse:Bei Deiner Last kannst Du den lüfter aber auch fast schon abklemmen :devil:
Die Störung hab ich auch! 😀
Wenn’s mir zu laut wird, werde ich den Lüfter wechseln. Falls Du das schon gemacht hast, bin ich für eine Silent Lüfter Empfehlung natürlich dankbar.
Abklemmen mach ich natürlich nicht, schließlich läuft die Kiste ja 24/7.
-
27. März 2013 um 11:03 Uhr #934701littledevilTeilnehmer
Mein NT ist noch orig.
-
27. März 2013 um 13:03 Uhr #934703ulvTeilnehmer
Neron;504811 said:
Ich suche eben genau mit fast der selben Hardware auch noch nach passenden Netzteilen.
Ich verstehe nicht, warum man ein 160Watt PicoPsu mit einem 150Watt Netzteil oder weniger versorgt. Wo liegt mein Denkfehler.Das ist so ähnlich wie bei der Musik-Anlage. Die Boxen (PICO) sollten mehr Watt aushalten, als der Verstärker (Netzteil). Die Leistungswerte müssen also gar nicht übereinstimmen.
Da die Picos sich selbst schützen (abschalten) ist es hier sogar völlig egal wie die Verhältnisse der Netzteile zueinander sind. Der Rechner darf natürlich nicht mehr ziehen als PICO und Netzteil einzeln vertragen. 😉
Das 160er PICO ist fast in allen Bereichen das effizienteste und auch zukunftsicherste. Daher wird es so viel empfohlen bzw. verwendet.
PS: Wenn der Rechner regelmäßig mehr als 50 Watt zieht dann ist normalerweise ein reguläres Netzteil immer besser!
-
27. März 2013 um 15:03 Uhr #934709littledevilTeilnehmer
Und als kleine Ergänzung zu ulv:
Die ext. netzteile können meist kurzzeitig ne ganz ecke mehr vertragen, also z.b. für Anlaufströme. Die Picos kann man da nicht so stark überfordern oder die Abschaltung zu riskieren… -
27. März 2013 um 19:03 Uhr #934718NeronAdministrator
Danke für die Antwort ihr Beide 🙂
Der Rechner soll eigentlich nicht mehr als 30-40W verbrauchen, da er nur als gelegentlicher Fileserver dient und somit 75% im Isle dümpelt.
Mit wie viel Watt kann ich bei einer Wakü rechnen? Ich gehe von 10-15W aus.
Das PicoPSU kommt für mich in Frage, da das ganze Lüfterlos ist und der Rechner im Schlafzimmer steht.
-
28. März 2013 um 7:03 Uhr #934733littledevilTeilnehmer
Bei 30-40W max braucht man aber keine Wakü 😀
Großer Luftkühler und guter langsam drehender lüfter mit max 400 rpm sollte auch im schalfzimmer nicht hörbar sein.
Bei 40W max sind auch NT für Pico bezahlbar.
Da reicht dann acuh so ein Bundle:
Bundle picoPSU-120 ATX power supply mit 80W AC Adapter
Oder wenn es ganz geizig sein soll. pico clon 120W + MW A2102GS/F2USB -
28. März 2013 um 11:03 Uhr #934742NeronAdministrator
littledevil;504858 said:
Bei 30-40W max braucht man aber keine Wakü :DGroßer Luftkühler und guter langsam drehender lüfter mit max 400 rpm sollte auch im schalfzimmer nicht hörbar sein.Bei 40W max sind auch NT für Pico bezahlbar.Da reicht dann acuh so ein Bundle:Bundle picoPSU-120 ATX power supply mit 80W AC AdapterOder wenn es ganz geizig sein soll. pico clon 120W + MW A2102GS/F2USBIch weiß, man braucht sie nicht, aber warum nicht 🙂 😀 Der Bastelwahn halt. :-)Das Bundle hätte ich auch schon im Blick gehabt.
-
28. März 2013 um 16:03 Uhr #934749NeronAdministrator
littledevil;504875 said:
na wenn dan richtig und ein Wasserbett nehmen, das vom PC beheizt wird :devil:😀 Dann müsste ich aber schon eine Benchmark-Knacker bauen 😀 und keinen kleinen Server :p:banana:
-
28. März 2013 um 16:03 Uhr #934748littledevilTeilnehmer
na wenn dan richtig und ein Wasserbett nehmen, das vom PC beheizt wird :devil:
-
8. April 2013 um 10:04 Uhr #935109littledevilTeilnehmer
Na dann mal los 😀
-
8. April 2013 um 21:04 Uhr #935136NeronAdministrator
Ne. Nutze das PicoPSU-Bundle von ddcom24 🙂 funktioniert auch.Siehe Signatur (Verlinkung!)
-
11. April 2013 um 16:04 Uhr #935333MegaVoltTeilnehmer
Wenn es um Strom sparen geht, wieso dann überhaupt eine PicoPSU nehmen?Soweit ich das verstanden habe sparen die eigentlich fast nichts. Ein Tisch-Netzteil hat einen Wirkungsgrad von “nur” 90% und die PicoPSU selbst hat auch noch mal “nur” 90%. Da das hintereinander geschaltet ist und somit multipliziert wird steht man letztendlich doch auch nicht besser (bzw. eher schlechter) da als mit einem herkömmlichen Netzteil, oder?
-
11. April 2013 um 16:04 Uhr #935336Christoph!Administrator
MegaVolt;505491 said:
Wenn es um Strom sparen geht, wieso dann überhaupt eine PicoPSU nehmen?
Soweit ich das verstanden habe sparen die eigentlich fast nichts. Ein Tisch-Netzteil hat einen Wirkungsgrad von “nur” 90% und die PicoPSU selbst hat auch noch mal “nur” 90%. Da das hintereinander geschaltet ist und somit multipliziert wird steht man letztendlich doch auch nicht besser (bzw. eher schlechter) da als mit einem herkömmlichen Netzteil, oder?Mhh ich glaube es kommt auf den Lastberreich an. Herkömliche Netzteile sind bei niedrigen Lasten nicht so effizient.
Korrigert mich bitte wenn ich mich irre… -
12. April 2013 um 7:04 Uhr #935370littledevilTeilnehmer
Je nach benutzen Spannungen muß das pico ja nichts mehr wandeln. Bei einem 12V Netzteil und 12V benutzer spannung auf der sekundärseite geht da ja nichts durch wandlung verloren. Bis 20W liegen picos auf ejden Fall vorn
-
12. April 2013 um 14:04 Uhr #935400NiXoNTeilnehmer
auf der anderen Seite hat das PICO die Wärmequelle extern, so dass du nix kühlen musst. Im weitesten Sinne ist das auch ‘stromsparend’ 😉
-
13. September 2013 um 16:09 Uhr #939861c.montyTeilnehmer
Hallo!
Wenn ich mir das Netzteil picoPSU-160-X anschaue, stelle ich mir die Frage, wieviel HD’s ich maximal daran anschießen kann?
In dem Angebot von ddcom24.de steht bei dem Produkt mit Extensions Kabel:
Stecker
24 Pin Stecker (ATX)
2 Strom-Festplattenstecker :
1x Molex 4pin (8,89cm (3,5 Zoll) HDD)
1x SATA-Power für 8,89cm (3,5 Zoll) / 6,35cm (2,5 Zoll) HDD
2 Strom-Festplattenstecker über Extensions Kabel:
1x Molex 4pin (8,89cm (3,5 Zoll) HDD)
1x SATA-Power für 8,89cm (3,5 Zoll) / 6,35cm (2,5 Zoll) HDD
DC Stecker weiblich : 2,5 x 5,5 x 10 mm (nicht für Ströme > 8A empfohlen)Das macht in Summe max. 4 HDs (3,5″).
Das heißt, bei mehr als 4 HDs ist die Verwendung eines picoPSU hinfällig?Ist das soweit korrekt?
-
13. September 2013 um 17:09 Uhr #939862c.montyTeilnehmer
Bomba2;504815 said:
Falls es jemanden interessiert, ich habe mir jetzt das
FSP Fortron Netzteil FSP250-60EGA(90) 250W ATX 2.3 bestellt.
Das war lieferbar und müßte für einen geringen Verbrauch sorgen, mit dem ich leben kann.Gruß,
Bomba2Von wem hast du das FSP Netzteil bezogen?
-
13. September 2013 um 20:09 Uhr #939865NeronAdministrator
c.monty;510342 said:
Hallo!Wenn ich mir das Netzteil picoPSU-160-X anschaue, stelle ich mir die Frage, wieviel HD’s ich maximal daran anschießen kann?
In dem Angebot von ddcom24.de steht bei dem Produkt mit Extensions Kabel:
Stecker
24 Pin Stecker (ATX)
2 Strom-Festplattenstecker :
1x Molex 4pin (8,89cm (3,5 Zoll) HDD)
1x SATA-Power für 8,89cm (3,5 Zoll) / 6,35cm (2,5 Zoll) HDD
2 Strom-Festplattenstecker über Extensions Kabel:
1x Molex 4pin (8,89cm (3,5 Zoll) HDD)
1x SATA-Power für 8,89cm (3,5 Zoll) / 6,35cm (2,5 Zoll) HDD
DC Stecker weiblich : 2,5 x 5,5 x 10 mm (nicht für Ströme > 8A empfohlen)Das macht in Summe max. 4 HDs (3,5″).
Das heißt, bei mehr als 4 HDs ist die Verwendung eines picoPSU hinfällig?Ist das soweit korrekt?
Theoretisch kannst du so viel dranhängen bis die 160Watt erreicht sind. Das Problem wird der Anlaufstrom der Platten sein. Ob du nun 4 Platten oder nur 3 dranhängst, hängt alleine von den Platten ab.
Ich würde dir aber bei mehr als 2 Platten dazu raten dir ein richtiges Netzteil mit 250-300 Watt zu besorgen, weil das höhere Anlaufströme verkraftet.
Hier im Forum, wenn du die SuFu nochmal benutzt gibt es einige Kandidaten die als Empfehlenswert gelten. -
13. September 2013 um 22:09 Uhr #939870ThaRippaAdministrator
Das 160er sollte auch noch 8 “grüne” Platten abkönnen. Die Probleme hat man eher bei den kleinen Picos.
-
14. September 2013 um 11:09 Uhr #939872c.montyTeilnehmer
Neron;510346 said:
Hier im Forum, wenn du die SuFu nochmal benutzt gibt es einige Kandidaten die als Empfehlenswert gelten.Die SuFu liefert Ergebnisse, aber das gleicht der Suche nach der Nadel im Heuhaufen.
Findet man eine Empfehlung für ein Netzteil, spuckt Google zig Webseiten aus, die dieser Empfehlung widersprechen.
Oder man findet ein Netzteil, das dann allerdings nicht mehr vertrieben wird.Deshalb die konkrete Frage:
Gibt es Empfehlungen für 3 Netzteile mit einer Leistung 300-350W, die aktuell verfügbar sind und sich durch eine hohe Effizient auszeichnen?THX
-
14. September 2013 um 13:09 Uhr #939880ischTeilnehmer
Wenn es dir auf hohe Effizienz im kleinen Lastbereich drauf ankommt gibt es eigentlich nur das be quiet! Straight Power E9 400W was auch bezahlbar ist.Sonnst wäre noch das Sea Sonic Platinum Series Fanless 400W was aber durch den extrem hohen Preis sich niemals Amortisieren wird und daher nur was für Stromsparfreaks ist
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.