Mini-ITX LGA1156: 3 Boards zur Auswahl
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Hardware › PC Komponenten › Mainboards › Mini-ITX LGA1156: 3 Boards zur Auswahl
- Dieses Thema hat 15 Antworten und 5 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 14 Jahren, 1 Monat von littledevil.
-
AutorBeiträge
-
-
29. März 2010 um 12:03 Uhr #496225bideruTeilnehmer
Hallo,
vielleicht gibt es ja auch mehr, aber mir sind bis dato folgende Boards bekannt:
1. Zotac H55 WiFi
2. DFI Lanparty MI-P55 T36
3. Intel DH57JGDie Boards unterscheiden sich etwas von ihren Chipsätzen und von der Ausstattung.
Das Zotac H55 hat WiFi als nettes Extra, soll aber laut hartware.de unter Last 20 Watt mehr verbrauchen als z.B. das DFI.
Zum Intel kann ich nicht viel sagen.Geplant ist so ein Mini-ITX-Board mit einem Core i5-750 und einer “kleinen” Grafikkarte (GT240, HD5670, HD4670, o.ä.). Das Netzteil liefert 220 Watt.
Wofür sollte man sich entscheiden ?
Gruß
Christian -
29. März 2010 um 14:03 Uhr #845980maikchaosTeilnehmer
Zu erstmal für einen Anwendungsbereich, denke ich.
-
29. März 2010 um 15:03 Uhr #845987AnonymInaktiv
Hört sich so ziemlich nach Multimedia an.
Übrigens gibts auch noch ein mITX Board von Gigabyte mit H55 Chisatz, einfach mal googlen.
Die 20W mehr beim Zotac denke ich gehen u.a. ins integrierte WLAN, der Rest, frag mich nicht.
Das DFI ist eigentlich ganz gut, aber nicht zum overclocken, hab gelesen das da so einem schon manchesmal beim OCern die Datenadern auf der Rückseite des Boards weggeschmorrt sein sollen.
Ohne OC bekommst du da ein hochwertiges Board, das Zotach hat nur, abgesehen vom Chipsatz, mehr SATA Anschlüsse und natürlich WLAN.
Als Grafikkarte empfehle ich zu deinen Vorstellungen eine HD5670, denn eine GT240 ist gleichwertig einer HD4670 und bei deiner Wunsch-CPU die nicht gerade das schwächste Modell ist lohnt auch eine 5670 neben DX11 und SM5 hat sie auch GDDR5 und eine 128-Bit Speicheranbindung bei gleichem Verbrauch(!) Also mehr Leistung bei gleichem Verbrauch.
Womit man selbst aktuelle Titel gut zocken kann. -
29. März 2010 um 15:03 Uhr #845986bideruTeilnehmer
Anwenungsbereich: Einfach alles, was man als PC-Nutzer heutzutage so macht. Das ist zwar keine hilfreiche Aussage, allerdings verstehe ich auch nicht ganz, warum das Board für den Anwendungsbreich wichtig sein soll ? Es sind halt Mini-ITX Boards, die in Sachen Ausstattung eh auf ein Minimum getrimmt sind. Da ich mich auf einen Core i5-750 festgelegt habe ist das Leistungniveau überschaubar.
Das System soll ganz normal bestückt werden:
Board, CPU, 4 GB Ram, Grafikkarte, Eine Festplatte, DVD-LW, Netzteil, 2 Gehäuselüfter.
Der Vorteil bei dem Zotac ist wie gesagt WiFi, was die anderen beiden nicht haben. Dafür halten viele das Layout beim DFI für durchdachter.
Das Intel-Board hat einen anderen Chipsatz, der laut Spezifikation etwas mehr Funktionen bietet.PS: Kann man eigentlich so eine WiFi Karte wie beim Zotac auch separat kaufen ?
mfg
Christian -
29. März 2010 um 19:03 Uhr #845994littledevilTeilnehmer
Da Du eine dedizierte Graka verwenden möchtest paßt das DFI P55 am besten. @Kohlenopa beim 220W Netzteil dürfte eh nicht viel OC drin sein :DDenek auch, das die HD5670 gut zum i5 paßtIn welches Gehäuse soll das ganze?
-
29. März 2010 um 20:03 Uhr #845998VJoe2maxTeilnehmer
Mit dedizierter Grafik würde ich auch zum DFI P55 greifen.
Es soll demnächst btw noch ein weiteres Mini-ITX Board mit H55 Chipsatz von ECS geben (Bild).
Ebenso soll von einer mir gänzlich unbekannten Firma namens Gaida noch eins erscheinen (gutes Layout btw). Bei beiden ist allerdings fraglich ob die jemals in Europa aufschlagen werden.Die angekündigten H55-Mini-ITX Boards von Gigabyte (mit USB 3.0) und von Jetway werden aber früher oder später sicher auch hierzulande erhältlich sein. Das Q57-Board von Advantech ist hingegen was für Industrieanwendungen und für Privatleute unbezahlbar.
Angesichts der Lieferzeiten und der diversen, teils schwerwiegenden, Probleme die das Zotac-Board in der derzeitigen Revision noch zu haben scheint (keine Turbomode, PCIe nur für Grakas, schlechte RAM-Kompatibilität …), sowie des eher schlechten Layout des H57-Boards von Intel, ist das DFI momentan imo auch dann noch die beste Wahl, wenn man eigentlich nicht auf eine Extra-Grafikkarte zurückgreifen wollte.
Wenn es nicht eilt, lohnt es sich aber vllt. tatsächlich noch etwas zu warten bis die oben erwähnten Boards auch verfügbar sein werden. -
29. März 2010 um 20:03 Uhr #845999bideruTeilnehmer
Also nach langen hin und her bin ich beim Gehäuse wieder beim Lian Li PC-Q07 angelangt.
Allerdings wird das Einbauen der Komponenten etwas kniffliger werden, besonders beim Netzteil. Ich habe mir mal vor längerer Zeit ein Flex-ATX-Netzteil gekauft, welches ich hier verbauen möchte; also kein ATX oder SFX. Ich möchte einen anderen Weg gehen als die Bauvorschläge, die ich bislang gesehen habe.
Richtig, übertakten ist nicht so meine Welt, höchstens FSB anheben ohne Erhöhung des Vcores. Aber ich denke bei der CPU und meinen Ansprüchen kann ich mir das auch schenken.
Ich habe gerade eine Review gelesen wo die Beschädigungen auf der Rückseite des Boards gezeigt wurden. Also 1,4 Volt würde ich so einem kleinen Boards nicht unbedingt zumuten. Wenn man den VCore nicht anrührt dann sollte auch nichts passieren.
Ich habe Gigabyte Board eben gesehen. Das ähnelt sehr den Boards von Zotac und Intel – zumindest was das Layout angeht.
-
29. März 2010 um 21:03 Uhr #846005littledevilTeilnehmer
bideru;409295 said:
Ich möchte einen anderen Weg gehen als die Bauvorschläge, die ich bislang gesehen habe.Welchen?
Hast Du einen CPU-Kühler im Visier?Wenn Du Dir arbeit sparen möchtest solltest Du bei er graka darauf achten, das sie ein Single-Slot-blech hat.
-
30. März 2010 um 0:03 Uhr #846024bideruTeilnehmer
Das PC-Q07 ist ja eigentlich für ATX-Netzteile ausgelegt, aber da hat man kaum noch Platz im Gehäuse. Mit einem SFX (von be quiet) kann man bei modifizierter Blende zwar ein bischen Platz sparen, aber das sehe ich auch nicht als optimal an.Ich habe mir vor 1-2 Jahren mal folgendes Netzteil in den USA gekauft:http://www.datacenterhardware.com/products/images/spi220le.jpgMaße: (LxBxH) 150 x 80 x 40 mmIch würde dieses Netzteil in dem Schacht verbauen, welcher eigentlich für das DVD-Laufwerk gedacht ist. Dann würde ich als Laufwerk auf ein Slimline-Slotin Modell zurückgreifen.Auf der Rückseite des Gehäuses muß der Teil für das Netzteil ausgeschnitten werden.Problem:Das Laufwerk würde über dem Netzteil sitzen und es wäre zu hoch. Also muß der Schacht abgesenkt werden.Um wieviel kann ich nicht sagen, dafür müßte ich das Gehäuse vor mir haben.Wenn alles so klappt, wie ich es mir vorstelle, dann hätte man bei allen verbauten Komponenten einen freien Blick auf das Board und wäre somit auch bei der Wahl des CPU-Kühlers nicht mehr so eingeschränkt.Es ließen sich sogar diese Tower-Kühler in dem Gehäuse verbauen.Aber wie gesagt, das ist nur ein geistiger Entwurf und es reichen wenige fehlende Millimeter aus um das Vorhaben zu kippen. Aber vielleicht werde ich es einfach mal auf gut Glück bestellen.
-
30. März 2010 um 0:03 Uhr #846027littledevilTeilnehmer
oder ein Dell DA-2 + Gelbes 150W pico
Wenig zu basteln und passiv gekühltes Netzteil :d:
-
31. März 2010 um 0:03 Uhr #846090bideruTeilnehmer
Also an das 150er Pico hatte ich zuerst auch gedacht. Das wäre in der Tat viel einfacher.
Allerdings hatte ich ja mit meinem gelben 90W Pico das Problem mit den Störgeräuschen, weshalb ich hier im Forum um Rat gefragt habe.
Wenn die Störgräusche am extrenen NT lagen und mit einem anderen NT beseitigt wären wäre das prima; allerdings bin ich nicht sicher ob die Leistung des Pico ausreicht den Corei5-750 und eine separate Grafikkarte auch in Ausnahmefällen zu versorgen ?!
mfg
Christian -
31. März 2010 um 9:03 Uhr #846111littledevilTeilnehmer
ich habe ein rotes und 2 gelbe Pico’s, 3 PW70a (pico vorgänger) und 2 Pico-Clons und habe noch nie Störgeräusche gehabt – dürfte also am externen Netzteil liegen 😀
Das Dell DA2 liefert auch 220W. es wird evtl. nicht ganz so sparsam sein, aber dafür extern und gekapselt d.h. keinerlei Geräusche :d:
Es hat 2 12v Schienen, von der Du eine direkt mit dem P4 CPU-Stromanschluß verbinden kannst.
Habe das bisher Problemlos bei einigen Boards gemacht. Die CPU-Messwerte vom HTPC und Archivserver sind über ein 36W 12v direkt am P4
d.h. Du hättest 110W für die CPU und 110W für Board + Graka = das sollte genügen. Die PIco wird bei den 12v modellen auch bei hohen 12v verbrauch nicht sonderlich warm, da diese die 12v nicht wandelt muß.
P.S. ich werde demnächst meinen Q9400 + 4770 wieder auf pico umrüsten und mit 2 Dell-Da1 arbeiten. eins direkt an das 120w pico und bei einem teile ich die 2 Scheinen für P4 und 4770 6pin auf. :banana:
-
31. März 2010 um 20:03 Uhr #846167littledevilTeilnehmer
Bei 1156 bin ich mir nicht sicher wie die verteilung aus sieht. Es gibt ja seit dem core i7 einen uncore bereich, der über den ATX-Stecker versorgt wird.
Da Du aber kein großartiges OC vor hast, dürfte das mit der Graka auch apssen. Wenn Du ängstlich bist, klemmst Du beide parallel und verteilst vor dem Pico. Wichtig ist dabei, das es parallel geklemmt wird – sonst sind es nur noch 6V;)
Mit 775 und AM2 habe ich allerhand messung gemacht, aber magels 1156 board noch keine afür…
-
31. März 2010 um 20:03 Uhr #846164bideruTeilnehmer
Also wenn das klappt dann wäre das genial. Da kann ich mir nämlich viel Umbauarbeit sparen – die Aussparungen für die 12er Lüfter müssen immer noch gelasert werden, aber immerhin entfällt dann der Einbau des anderen Netzteils.
Kannst du mir vielleicht auch sagen, wie das mit der Lastverteilung aussieht ? Bekommt der Prozessor NUR über den P4-Stecker Strom oder auch über den ATX Stecker ?
-
3. April 2010 um 20:04 Uhr #846352bideruTeilnehmer
Nur damit ich keinen Fehler mache, wenn es mal soweit ist, was meinst du mit “parallel anschließen und vor dem Pico verteilen” ?
Das das Dell Netzteil 2 getrennte 12V-Leitungen hat würde man normalerweise die eine Leitung für P4 und die andere für das Pico nehmen. Was wäre denn die oben genannte Variante ?
-
4. April 2010 um 8:04 Uhr #846379littledevilTeilnehmer
Ausgehend von einem DA2 mit 220W dürften die beiden Schienen 110W liefern d.h. wenn man Graka mit 86W + Board & Uncore + 3,5″ = es paßt noch, aber wenn Du übertakest dürfte der Board & Uncore Verbrauch noch etwas steigen und dann wird es eng…Dann wäre es besser beide Schienen zusammen zu schalten oder P6 Graka strom und CPU zusammenBei ner 5750 dürften es nicht mehr als 2A beim 6pin seinP.S. so langsam komme ich mit den beiden Threads durcheinander
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.