Mora2 oder Watercool HTF3-X Triple
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Kühlung › Wasserkühlung › Mora2 oder Watercool HTF3-X Triple
- Dieses Thema hat 15 Antworten und 8 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 19 Jahren, 6 Monaten von HellRideR.
-
AutorBeiträge
-
-
2. November 2004 um 13:11 Uhr #474056orw.AnonymousTeilnehmer
Hallo Leute,
ich spiele mit dem Gedanken meine Wasserkühlung noch ein wenig aufzurüsten. Die momentane Kühlleistung ist eigentlich mehr als ausreichend.
P4C 3,2@ 3,66 idle ca. 38-40, Last 45-48
Nun stellt sich mir die Frage mit welcher Kombination ich (noch) mehr Leistung erzielen könnte:Watercool HTF3-X Triple mit drei Noiseblocker NX-1 auf 7V
oder
der neue Mora2
der neue Mora hätte halt den Vorteil durch den Passivbetrieb keinen zusätzlichen Lärm zu machen und wäre unter’m Strich auch billiger.
In einem Test auf Liquidlux ist im Passivbetrieb halt kaum ein Unterschied zwischen den Radiatoren (alter Mora)
http://www.liquidluxx.de/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=19&t=000012&p=7Rein aus dem Bauch würde ich sagen, daß der HTF mit Lüftern mehr Leistung hätte.
Danke für eure Antworten 🙂
-
2. November 2004 um 14:11 Uhr #536007orw.AnonymousTeilnehmer
danke erst mal für die prompte Antwort.
Der erste Radi ist der HTF mit besagten Lüftern.
Ich habe schon GPU und NB mitgekühlt und wollte irgendwann meine beiden HDs sowie die rams meiner GT mitkühlen.
Klar wird sich da wohl nicht mehr viel tun. Ist auch mehr ne Aufrüstung im Hinblick auf kommende Prozessoren mit noch mehr Abwärme. (Prescott)Mir ging es rein um die Leistung der beiden Radiatoren. 🙂
-
2. November 2004 um 14:11 Uhr #536011-|WEST|-Teilnehmer
ich würde den Mora nehmen, der is sehr gut, und wenn du ihn im passiv betrieb laufen lassen willst auf jeden fall besser als der HTF …
und lüfter kann man später immer noch draufpacken, wenn die leistung einmal nicht mehr ausreichen sollte! -
2. November 2004 um 14:11 Uhr #536010TwisterTeilnehmer
schau im autoladen um die ecke-die kühler dort haben nen geringeren flieswiderstand und kühlen zudem noch meist besser wie handelsübliche radiatoren.
-
2. November 2004 um 14:11 Uhr #536006Schatten_KriegerTeilnehmer
So wie ich das verstanden habe spielst du mit dem Gedanken einen zweiten Radi zu verbauen…
Dazu ist zusagen das das an den Temperaturen nur gering etwas ändern würde da der erste radi das Wasser bereits auf anährend Raumtemperatur runterkühlt, somit hätte der 2te Radi nix mehr was er Kühlen kann….
Es sei denn du hättest nur einen Single und möchtest das Sytem nun um diverse Komponenten erweitern…
-
2. November 2004 um 16:11 Uhr #536017Eddi311Teilnehmer
wenn du schon einen aktiven Radi im Keislauf hast wir ein passive Radi dich nicht weiter bringen, da der Passiveradi das schon gekühlte Wasser nicht weiter runterkühlern kann, da er alleine die Wassertemp. nicht niedriger als der Aktive Radi bringt.
Eine verbesserung der Kühleistung wirst du nur mit einem zweitem aktiven Radi erreichen.
Also entweder beide Radis Pasive oder beide Aktive. -
2. November 2004 um 17:11 Uhr #536028Dr. Curm [niclas]Teilnehmer
bringt das nicht was wenn man den 2. radiator in die mitte des kreislaufes einbindet?
z.b. :
Pumpe->CPU->Radi1->NB->Graka->Radi2->Pumpe -
2. November 2004 um 17:11 Uhr #536031HellRideRTeilnehmer
Also…
einen zweiten radi zu verbauen bringt:
Erstens: nicht wirklich viel (ein paar Grad nur)
Zweitens: ist das nur effektiv, wenn man dann die Radis parallel schaltet ❗Warum ❓
Aus folgenden Gründen:
1.) Die Effektivität des radis sinkt mit der Temperaturdifferenz (Luft-Wasser-Differenz)
2.) Wenn die Radis parallel geschaltet sind, verringert sich die Fließgeschwindigkeit und Durchflußmenge in jedem Radi. Das bewirkt einen effektiveren Wärmeübergang im Radi und erhöht damit nochmals seine Effektivität.Fazit: Radis parallel ist gleich zweimal gut, Weil der Wärmeübergang im Radi verbessert wird und zudem die Temp-Diff. jedes Radis höher ist und damit der Wärmeübergang mehr ist
-
2. November 2004 um 17:11 Uhr #536021orw.AnonymousTeilnehmer
das habe ich mir so eigentlich gedacht . Werde jetzt den HTF-3 nochmal bestellen. 😉
-
2. November 2004 um 19:11 Uhr #536043orw.AnonymousTeilnehmer
@Hellrider:
verstehe ich das richtig?
umso höher die Fließgeschwindigkeit desto weniger kann die Wärme aufgenommen werden?
Sprich die Pumpe nicht zu viel Leistung? :/
Wie sollen zwei Radis parallel geschaltet werden? Oder die zwei direkt hintereinander?Nach meinem Wissen sollte die Anordnung eigentlich egal sein, da sich das System eh auf eine Temperatur einschwingt.
-
2. November 2004 um 20:11 Uhr #536044Dr. Curm [niclas]Teilnehmer
Anonymous said:
@Hellrider:
Wie sollen zwei Radis parallel geschaltet werden? Oder die zwei direkt hintereinander?Die Antwort hat Hellrider schon gegeben:
Hellrider said:
Zweitens: ist das nur effektiv, wenn man dann die Radis parallel schaltet -
3. November 2004 um 12:11 Uhr #536083HellRideRTeilnehmer
@ Gast …
Die Wärme braucht eine gewisse Zeit um übergehen zu können. Wenn jetzt also das Wasser zu schnell fließt, wird sein Vermögen die Wärme aufnehmen zu können gemindert.
Das Gegenteil, wenn das Wasser zu langsam fließt, ist sein vermögen Wärme aufnehmen zu können sozusagen ausgeschöpft…Das richtige Maß ist, wie in allen Dingen, auch hier entscheidend.
-
3. November 2004 um 13:11 Uhr #536090dirk1166Teilnehmer
Naja, so ganz korrekt ist das nicht! Der Durchfluss sollte nur nicht unter 20 Liter/h fallen (siehe Henrik Reimers Homepage!)
Es kommt immer darauf an was Du mit dem zweiten Radi erreichen willst. Normalerweise ist ein Radiator mit Lüfter immer effektiver als ein passiver Radiator.
Beispiel:
Ich hatte in meinem PC (Kühlkomponenten siehe Sig) einen HTF2-X Triple Radiator drin mit 3 Lüftern auf 4V (gereglt am Fan-O-Matik). Der PC war schön leise, es blieb aber sehr viel “Hitze” im PC-Gehäuse. Diese wird über andere Flächen abgegeben. Ich habe mir daraufhin den Mora 2 auf die Fensterbank gelegt und in den Kreislauf eingebunden. Und ab diesem Zeitpunkt konnte ich das System komplett passiv betreiben. Wobei aber alle relevaten Teile vom Fan-O-Matik Temperaturmäßig überwacht werden. Zur Not im Sommer kann ich die Lüfter wieder dazuschalten.
Lies einfach mal selbst nach:
-
3. November 2004 um 16:11 Uhr #536109HellRideRTeilnehmer
@ Dirk … genau das habe ich dch auch geschrieben 😉
Ich hab mir nur die Angabe einer Durchflußmenge verkniffen.
-
4. November 2004 um 9:11 Uhr #536197orw.AnonymousTeilnehmer
sobald ich die Sachen endlich habe werde ich die Kühl-Ergebnisse posten. Leider sind die Lüfter noch nicht da. 😥
@Hellrider:
Werde die Radis einmal parallel schalten und im Vergleich wie Dr. Curcm vorgeschlagen hatte. (War auch meine erste Idee) 😉 -
4. November 2004 um 12:11 Uhr #536206HellRideRTeilnehmer
Ja, das wäre cool…. ich hab schon überlegt, wie ich meine Theorie beweisen kann. Leider habe ich nur einen radi, aber wenn du zwei radis hast und das für mich mal testen würdest wäre ich dir sehr dankbar 🙂
Allerdings wirst du da keine großen Unterschiede feststellen können! Maximal 1-2°K // Da ist ja alleine die Messtoleranz schon größer 🙄
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.