Mosfet Kühler gesucht!!
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Kühlung › Wasserkühlung › Mosfet Kühler gesucht!!
- Dieses Thema hat 16 Antworten und 7 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 18 Jahren, 7 Monaten von orw.Anonymous.
-
AutorBeiträge
-
-
26. September 2005 um 15:09 Uhr #583938i0n0sTeilnehmer
Das mit den Mosfets ist schwer.
Ich würde sagen, dass der Kondensator stört.
der hier könnte passen, 2 Stück sind dann nur etwas teuer. -
26. September 2005 um 15:09 Uhr #476594MarsTeilnehmer
Hallo, ich habe so langsam alle Teile für meine Wakü beisammen, doch jetzt ist mir aufgefallen, dass es sinnvoll wäre, Mosfet Kühler zu kaufen. Es soll natürlich ein Wakü Mosfet Kühler sein. Aber ich habe bis jetzt noch keinen passenden gefunden, könnt ihr mir helfen??
Mein Board: Jetway N2PAP-Ultra
Muss ich mir wirklich selber einen Kühler bauen? Oder könnte ich z.B. 2 kühler zusammen schließen?Danke schon mal…
-
26. September 2005 um 17:09 Uhr #583954braeterTeilnehmer
Darf ich mich anschliessen? Ich machs einfach mal…
Ich brauch welche für`s Abit AS8. Da gibts doch bei Alphacool diese mini dinger. Meint Ihr die passen? ( Die sind mir zu teuer um sie einfach mal so zum Spass zu kaufen…)
-
26. September 2005 um 17:09 Uhr #583957braeterTeilnehmer
Ja bei den 8. Was ist mit den 13 quer übers Board verstreuten?
Wegen dem Schlauchdurchmesser mach ich mir am wenigsten gedanken.
Wenn Bison sagt “Eine Eheim 1046 reicht vollkommen für ein System und durch eine Stärkere Pumpe werden die Temps nicht merkbar besser” sag ich: Ne 1046 ist schon zuviel wenn ich mir die Pumpleistung meiner Compact 1001 ansehe. Die 1002 mit doppelter Leistung wurden die Temps nicht besser.
Also der Schlauchdurchmesser ist mir wirklich egal. -
26. September 2005 um 17:09 Uhr #583955PattyTeilnehmer
@ braeter: bei dir liegen die doch in einer schönen reihe, kannst du da nicht auch 2 von den oben geposteten kühlern nehmen? oder welche die ein stück länger sind? oder sind die mosfets alle unterschiedlich hoch?
du meinst sicherlich diese msx oder mcx kühler, wo dann von so einem 1/4″ verteiler die winzigen schläuche weggehen… ich denke ein oder zwei große kühler wären besser ^^
-
26. September 2005 um 18:09 Uhr #583966PattyTeilnehmer
oh da sind noch mehr? die hab ich gar nicht gehsehen…
ok das ist dann natürlich blöd… die msx kühler finde ich eher wegen dem ganzen schlauchgewirr blöd, nicht weil die 1046 dafür nicht reichen könnte (was sie aber garantiert tut). außerdem stimmt bei denen das preis/leistungsverhältnis irgendwie nicht 😮
wenn es natürlich keine andere möglichkeit gibt… 🙄 -
26. September 2005 um 20:09 Uhr #583982The_RockerTeilnehmer
Warum wollt ihr die Mosfets denn unbedingt mit einem Wasserkühler bestücken…?
Es würde doch auch ausreichen, wenn man einen Lüfter in deren Richtung installiert! -
26. September 2005 um 20:09 Uhr #583990BuhmannTeilnehmer
und NOCHMAL poste ich mein schönes bildchen.
zu beginn: mosfets ohne jegliche kühlung, dann lüfter davor gehalten und schon purzeln die grade 🙂 -
26. September 2005 um 20:09 Uhr #583987The_RockerTeilnehmer
braeter said:
Wenn ich alles aus der Kiste raushol bin ich bei 120°.
Mit Lüfter sinds immer noch 100° ( Gut Vorbesitzer hat nicht wirklich klug gehandelt. Egal. Solls 5° ausmachen wenn die richtig drauf wären )Um wieviel % übertaktest Du denn die Hardware, wenn Du so extreme Temperaturen hast…??? 😯
-
26. September 2005 um 20:09 Uhr #583984braeterTeilnehmer
Wenn ich alles aus der Kiste raushol bin ich bei 120°.
Mit Lüfter sinds immer noch 100° ( Gut Vorbesitzer hat nicht wirklich klug gehandelt. Egal. Solls 5° ausmachen wenn die richtig drauf wären ) -
26. September 2005 um 21:09 Uhr #583992braeterTeilnehmer
@Buhmann: Everest und Bios Temp ist gleich im Idle bei 90° mit Lüfter (120mm @ 12V)
Everest zeigt 120° an im Vollast wenn ich keine Lüfter davor stell.
Everset zeigt 100° an wenn Lüfter davor und Boinc.Netter Screen der nichts über mein Board sagt…( Vergleich was meine Hardware an Strom zieht bei 200Watt Verlustleistung und was deine zieht. )
@Rocker:
Arbeitsspeicher: 2,9V
Northbride: 1,65V ( Wobei da noch was gehn muss. Irgendwie. Der I865 haltet 1,75V aus die ich auch will. )
CPU: 1,51VIntel 670 wies in Sig steht.
Edit: Ich fass die Kühler der wandler nicht nochmal an.
-
27. September 2005 um 18:09 Uhr #584082braeterTeilnehmer
Der Lüfter ist schon ganz zentral angebracht.
Ich muss evtl erwähnen das es ein AS8 mit Volt Mod ist. Ist evt. an den Temps Schuld.
Ich muss mich über den Mod aber noch richtig schlau machen.
Was da am meisten mit Strom versorgt wird, und ob die Spannungen die angezeigt werden auch wirklich gegeben sind. Nicht das da mehr saft drauf ist. -
27. September 2005 um 18:09 Uhr #584075BuhmannTeilnehmer
hm.. hältst du den lüfter an die richtige stelle? haste mal andere positionen ausprobiert? kann ja sein, dass die mosfets unter last mit lüfter zwar noch n bissl luftzug mitkriegen, aber nicht voll drin “stehen” probier mal aus..
mein bild wurde gemacht mit P4 2.4 @ 3.0 (250FSB), nur 1.55V, 2.6V ram.
sollte ja nur ein beispiel sein. das diagramm ist sehr abit-speziell 🙂 -
27. September 2005 um 19:09 Uhr #584102orw.AnonymousTeilnehmer
Kleine Anmerkung zu verlinktem Produkt:
Ich stehe solchen Verteilerblöcken sehr kritisch gegenüber, sie bedeuten letzlich eine parallele Verschlauchung, davon sei abgeraten. Es ist nicht gegeben, daß alle Kühler gleichmäßig versorgt werden. Eine serielle Ausführung würde mir viel besser gefallen. -
27. September 2005 um 19:09 Uhr #584101MarsTeilnehmer
Ich habe dieses hier gefunden, http://www.alphacool.de/xt/product_info.php?products_id=489&cPath=5_18_274 der Preis ist etwas hoch, aber hat jmd damit schon Erfahrungen sammeln können?
-
27. September 2005 um 20:09 Uhr #584107i0n0sTeilnehmer
@Bison, ich sehe es anders.
Bei solchen Sachen, die in der Regel ( ohne braeter :p ) nicht unbedingt eine Wasserkühlung benötigen, ist eine parallele Verschlauchung von Vorteil.
Zumindest bei kleinen Kühlern kann man dadurch an Widerstand fürs gesamte System sparen.
Die Gefähr der nicht gleichmässigen Versorgung sehe ich hier nicht so schlimm.
Betrifft natürlich nur die kleinen Wärmeerzeuger, ab NB bin ich für seriell. -
27. September 2005 um 21:09 Uhr #584126orw.AnonymousTeilnehmer
Und ich sehe es so, daß man bei besagtem Modell die Verteilerblöcke gespart und seriell verschlaucht haben könnte. Die Sache würde billiger werden und man hätte die Sicherheit, daß alle Komponenten gleichmäßig durchspült würden. So ginge man auf Nummer sicher!
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.