Neue Hardware :)
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Hardware › PC / Server – Systeme › Neue Hardware :)
- Dieses Thema hat 12 Antworten und 4 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 15 Jahren, 9 Monaten von ma7ze.
-
AutorBeiträge
-
-
12. Juli 2008 um 13:07 Uhr #489166ma7zeTeilnehmer
Gerade kam den nette man von der DHL vorbei und hat mir ein schönes Paket in die Hand gedrückt und was war drin? Ein Q6600, 2 Gigabyte Crucial Ballistix und ein DFI DK p35 t2rs :)… Was haltet ihr von der Hardware?
Da ich bis vor kurzem noch AMD-Fanboy war und noch nie einen Sockel 775 Intel , hab ich mich beim Prozessoreinbau zwar ein bischen über die fehlenden Pins gewundert, aber was solls :). Ist das normal das die CPU Halterung (cover) nicht viereckig ist um am kompletten Rand Druck auf die CPU zu geben? Am Monag bau ich mir noch Northbridge, Southbridge und CPU Wasserkühler und dann schau ich mal wies läuft.
Was haltet ihr von der zusammenstellung? Habe insgesamt 270€ gezahlt.
Gruß
Matze -
12. Juli 2008 um 14:07 Uhr #764282MalkavienTeilnehmer
imho wäre ein E8400 deutlich sinnvoller gewesen.edit: der geht teils über 4GHz hab ich gesehn, mit boxed Kühler.http://de.youtube.com/watch?v=P0cdPaKs5wESogar auf 4,63 ohne Wasser/Kyro-Technikhttp://de.youtube.com/watch?v=OtoVYXV_pzg&NR=1
-
12. Juli 2008 um 14:07 Uhr #764292ma7zeTeilnehmer
Ich glaube die 3 Ghz knack ich schon :>…
Wie siehts mit Wakü aus? CPU wollte ich einen Düsenkühler bauen, und für die Chipsätze zwei simple Strukturkühler. reicht das für die Chipsätze aus? Wie siehts mit den Mosfets aus, müssen die auch so dringlich gekühlt werden?
-
12. Juli 2008 um 20:07 Uhr #764347MalkavienTeilnehmer
Ein Vorteil von Quad Core gegenüber Dual Core lässt sich durch grafikbasierte Benchmarks nicht wirklich bemerken. Damit der Q6600 mit dem Zweikern-E6750 konkurrieren kann, ist mindestens die gleiche Taktrate sinnvoll.
http://www.tomshardware.com/de/CPU-oder-GPU-Nvidia-Intel,testberichte-240002-20.html
-
12. Juli 2008 um 22:07 Uhr #764366MalkavienTeilnehmer
oder der hier:http://www.tomshardware.com/de/charts/desktop-cpu-charts/quake-iv,389.html?p=1270%2C1267%2C1274%2C1264%2C1263%2C1250%2C1248%2C1260%2C1244%2C1305%2C1234%2C1233%2C1299%2C1295%2C1254%2C1297%2C1293%2C1292%2C1285%2C1278%2C1226%2C1277%2C1220%2C1221%2C1219%2C1314edit: Du kannst unten deinen Q6600er hinzufügen. Bei Quake 4 liegt er ca 20% hinter dem E8400.Der Q6600 liegt meistens mit dem Athlon 64 X2 6400+ gleich auf, was Spiele angeht.
-
12. Juli 2008 um 23:07 Uhr #764379ma7zeTeilnehmer
Ich schreibe es nochmal:Er wird garantiert nicht auf 2400mhz bleiben :).Gruß
-
13. Juli 2008 um 3:07 Uhr #764410MalkavienTeilnehmer
auch übertacktet wirst du kaum an den E8400er ran kommen, zudem kann man den noch viel besser übertakten als den Q6600.
Naja, viel Spass mit deinem Quad=D> -
13. Juli 2008 um 6:07 Uhr #764419SpringTeilnehmer
ich stand vor der selben entscheidung. und es wird definitv ein core 2 duo:-)
-
13. Juli 2008 um 13:07 Uhr #764480DennisTeilnehmer
ma7ze;319918 said:
mal im ernst.. ich will vielleicht 3,2 Ghz.. mehr nicht. Das reicht auch völlig. Und Irgendwann wird der Quad auch seinen Vorteil bringen ;).Viel mehr geht auch nicht. Hatte meinen Q6600 auch mal auf 3.4, aber da hatte ich auch nur Primefehler und hätte die VCore unverhältnismäßig hoch stellen müssen (die Fehler hatte ich bei 1.5V)
Das war es mir nicht wert. Jetzt läuft er stabil auf 3.2 mit 1.37VGruß Dennis
-
13. Juli 2008 um 13:07 Uhr #764483ma7zeTeilnehmer
welches Stepping hattest du denn? Wie hast du ihn gekühlt?
Also den, den ich jetzt hier rumliegen hab ist g0. -
13. Juli 2008 um 13:07 Uhr #764474ma7zeTeilnehmer
mal im ernst.. ich will vielleicht 3,2 Ghz.. mehr nicht. Das reicht auch völlig. Und Irgendwann wird der Quad auch seinen Vorteil bringen ;).
-
13. Juli 2008 um 14:07 Uhr #764488DennisTeilnehmer
Stepping ist bei meinem auch G0. Gekühlt habe ich mit Wasser: Erst war ein G-Flow drauf und jetzt ein Nexxxos Gold. Mit im Kreislauf sind: HPPS, aquagrafx g92 (8800GTS), NB, Spawas und ein Thermochill Tripple.
Temperaturen sind so um 30° Idle und 60° Last bei 25° Raumtemperatur.Wenn es Dir um hohes Übertakten geht haben meine Vorredner recht: Der E8400 ist besser geeignet. Der fängt immerhin mit 3 GHz schon 600 MHz höher an als der Q6600 und hat dabei nur 2 Kerne, die in der Regel auch ausreichen.
Ich habe den Quad weil ich viel Bildbearbeitung mache und die Programme teilweise schon 4 Kerne unterstützen. Neat Image zum Beispiel schafft eine gleichzeitige Auslastung von 100% aller 4 Kerne.Der E8400 steckt im Zweitrechner und reicht wie gesagt auch locker auch für alles Aktuelle aus. Nur bei den o.g. Sachen ist der Quad einen Tick schneller und wenn ich viele Fotos hintereinander habe geht das dann doch zügiger.
Gruß Dennis
-
20. Juli 2008 um 17:07 Uhr #765706ma7zeTeilnehmer
Hab ein Gutes Modell erwischt.. läuft Stabil auf 3500 bei 1,35V.. geht also noch was 🙂
Aber im ernst, die Leistung ist eh totaler Overkill da beim zocken die Grafikkarte limitiert.
@Dennis ein weiterer Grund warum ich auf den Quad gesetzt hab, Anwendungsprogramme laufen wenn sie für duals und quads Optimiert sind einfach besser, bei POVray merkt man es auch sehr deutlich… 380% Leistungssteigerung gegenüber einem singlecore.Und Zukunftssicher ist es Allemal :).
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.