Neuer DDR Ram zum OC’en, nicht über 210€
Willkommen in der Mk-Community › Foren › Hardware › PC / Server – Systeme › Neuer DDR Ram zum OC’en, nicht über 210€
- Dieses Thema hat 56 Antworten und 14 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 19 Jahren, 5 Monaten von Derpaul.
-
AutorBeiträge
-
-
14. November 2004 um 22:11 Uhr #537440DerpaulTeilnehmer
Ja, wenn du einen AMD hast brauchst du gute Timings !
Lass dir doch das Geld geben oder einen Gutschein und schaue nach weihnachten da ist es meist preiswertert.
Oder hol dir halt nur einen 512 mb Riegel und später einen 2. -
14. November 2004 um 22:11 Uhr #537438BuhmannTeilnehmer
die kingmax sind auch eher was für Pentiums.
es kommt bei AMD ja vor allem auf die timings an. CL2 is da pflicht (ich weiß, die 3-4-4-8 beziehen sich auf PC500, also 250MHz, aber trotzdem)
ich weiß, is schon alt, aber ich poste meinen artikel immer gern bei ram-fragen 🙂
http://www.tweakers4u.de/artikel/ddr_pc3200_special,,08,2004,,604.htmlies dich auch mal bei durch:
http://www.ocforums.com/
wirklich ein sehr kompetentes forum!!! da hab ich schon sehr viel gelernt…! -
14. November 2004 um 22:11 Uhr #474149PattyTeilnehmer
hallo leute!
auf dem marktplatz habe ich schon meine frage gestellt, doch die gehört jetzt eher hier rein: ich suche neuen ram, am besten 2x512mb dual channel. ich habe jetzt 2x256mb twinmos (und die werden verkauft), war eigentlich immer ganz zufrieden damit, doch bei den neuen habe ich jetzt die qual der wahl. welche firmen könnt ihr mir empfehlen, die sich auch gut zum oc’en eignen? der ram sollte mindestens ddr400 haben, wie wichtig die cl latenzen sind weiß ich nicht genau, schlechter als 2,5 sollte es aber wohl nicht sein. der preis sollte nicht mehr als 200€ oder 210€ betragen.also die vitesta reihe von a-data kann ich ausschließen, soll sich besser für p4 eignen.
mein mobo ist das abit nf7-s und ich habe einen barton 2500+ (aqxea).
ich wäre euch sehr dankbar wenn ihr mir weiterhelfen könntet, bis weihnachten ist es auch nicht mehr lang, deswegen hör ich mich schonmal um damit ich bald bestellen kann.
gruß patty
-
14. November 2004 um 22:11 Uhr #537435$iMoNTeilnehmer
So, den hier kann ich dir empfehlen:
Kingmax 512MB DDR, PC500 CL3-4-4-8
Hab den 466er aus der Reihe, preis-Leistung iss einfach Hammer, kosten 99,95€. dann nimmste da 2 Stück von und gudd iss
http://www.oc-wear.de/assets/own/safedataframe.html?fsrc=http://www.oc-wear.de/ -
14. November 2004 um 23:11 Uhr #537444DerpaulTeilnehmer
Solltest dir blos Überlegen, wie lange du noch Barton verwenden willst.
Kannst ja auch sparen und dann auf DDR2-Ram setzen in verbindung mit dem passendem Prozzi. -
14. November 2004 um 23:11 Uhr #537443$iMoNTeilnehmer
Also ich hab wie gesagt Kingmax bei mir laufen, die gehn bei 210mhz FSB und 2,7V immernoch auf 2-2-2-6 damit kann auch en AMD seeeeehr gut leben
-
15. November 2004 um 14:11 Uhr #537478AnubisTeilnehmer
also die a-data kann man sehr wohl auch für AMD verwenden, hab sie ja schließlich auch drin. Bei mir war der Preis ausschlaggebend.
Zieh dir mal den Bericht rein…
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/arbeitsspeicher_chips/2004/ddr500-round-up/ -
15. November 2004 um 15:11 Uhr #537485PattyTeilnehmer
also ich werde erstmal noch einige zeit bei meinem barton bleiben, jetzt habe ich die wakü und alles passend dafür (ok ich weis das man ja auch andere halter kaufen kann), aber dann brauche ich cpu, ram und mainboard wieder gleichzeitig neu, und da würde mein vater auch nicht mitspielen^^ bin ja sehr zufrieden mit dem barton, nur könnte es halt etwas mehr ram sein 🙂
@ buhmann: der test ist sehr gut!
geil 3700 liegt in allen tests vorne, der ist mir aber etwas teuer. kann ich davon ausgehen, dass der 3200er geil auch gute leistung bringt? auch recht gut schneidet ja mein twinmos 3200 ab, da ist echt zu überlegen ob ich den nicht noch einmal nehmen sollte…
@ $simon: die kingmax gefallen mir auch sehr gut, die sind wirklich relativ billig, und da würd eich sogar ddr466 bekommen…
@anubis: die a-data hab ich in deinem test gar nicht gefunden… hab ichs ie übersehen?? -
15. November 2004 um 18:11 Uhr #537512BuhmannTeilnehmer
naja. nicht wirklich. leider konnte ich nichts auf nem AMD-system zusätzlich testen, außerdem hab ich mir 2 wochen nach veröffentlichung A-Datas gekauft, die LOCKER alle anderen in die tasche gesteckt hätten. (hätte mal nen nachtrag schreiben können fällt mir grad ein)
naja wie schon oft gesagt, meine PC4000er A-datas (die sehr billig waren, 50€/256MB) laufen bisher auf 280MHz memtest86-stabil auf standard spannung (2.55)
insofern…. -
15. November 2004 um 20:11 Uhr #537525PattyTeilnehmer
hast du die vitestas von a-data? ich trau der sache nicht so ganz, du hast p4…
die kingmax gefallen mir sehr gut…
edit: oh sry seh grad das du schon geschrieben hast das die eher für pentium sind^^
ach verdammt nochmal da gibts aber auch viele neue rams…. 🙁
also ich habe HIER noch ein paar vergleiche gefunden, und ich tendiere jetzt zwischen geil, a-data vitesta und (wieder) twinmos…
-
15. November 2004 um 21:11 Uhr #537532BuhmannTeilnehmer
du ich hab keine ahnung, wie das bei AMDs is.
aber es gibt viele gute rams…
was auf mich einen sehr soliden eindruck gemacht hat, waren die riegel von OCZ, die sind allerdings auch relativ teuer… -
15. November 2004 um 21:11 Uhr #537534$iMoNTeilnehmer
Also TwinMos hat halt das Kompatibilätsproblem, ansonsten sind die Riegel aber auch Top, hatte die in der alten kiste drin. Mit OCZ habe ich keine Erfahrung, aber ich kann dir nur immer wieder Kingmax ans herz legen, weil der in vielen tests (wenn auch auf australischen oder englischen Seiten, da bei uns eher unbekannt) sogar besser abgeschnitten hat als die A-DATA vom Preis-Leistungsverhältnis her. Bei twinMos weiß ich nicht, wie gut der sich übertakten lässt, bzw welches Modell haste dir da ausgeguckt?
-
16. November 2004 um 17:11 Uhr #537577PattyTeilnehmer
twinmos würde ich nehmen, die die ich jetzt schon hab, ddr400 cl2. aber geil sagt mir irgendwie eher zu, hab auch einige gute tests gelesen, ich glaube die nehmen sich nicht viel. geil würde ich DIE nehmen!
-
16. November 2004 um 20:11 Uhr #537591PattyTeilnehmer
noch letzte meinungen/empfehlungen zu geil oder twinmos? dann wird der ram nämlich morgen gekauft und mein alter morgen verkauft!
ich werde mit den geil doch wohl keine kompatibilitätsprobleme bekommen, oder? kann ich davon ausgehen, dass die 3200er auch laufen? denn derpaul hat ja die 3500er…..
-
16. November 2004 um 21:11 Uhr #537595Obi WanAdministrator
Ich würde lieber GEIL Speicher kaufen ….
-
16. November 2004 um 22:11 Uhr #537599PattyTeilnehmer
ja, ich gehe mal schwer davon aus, dass der ja wohl kompatibel ist und keine schwierigkeiten macht, der GEIL sagt mir persönlich auch mehr zu…
-
17. November 2004 um 7:11 Uhr #537609CannonTeilnehmer
Wenn Du über FSB übertakten willst, dann nimm keine DDR400, sondern DDR500. Da sind die A-Data-Module doch recht günstig. Liegen bei etwa 200 € auf 1024 MB.
-
17. November 2004 um 14:11 Uhr #537618PattyTeilnehmer
ja, meine fsb setz ich ja normalerweise auf 200mhz, dann den multi noch auf 11,5. ist auch noch etwas mehr drin, hab aber noch nicht getestet mit wakü. reicht ja auch. ich dachte die a-data hätten zu langsame latenzen für amd!
-
17. November 2004 um 15:11 Uhr #537621PattyTeilnehmer
na das hört sich doch sehr gut an, ich bin ja auch nicht so ein extrem overclocker
-
17. November 2004 um 15:11 Uhr #537619-|WEST|-Teilnehmer
n freund von mir hat vor ca. 6 monaten das geil dragon dual kit gekauft, 1 gb.
habs mir mal gekrallt, is ja ddr400 speicher und mal getestet, ich habs stabil bis 235 mhz bekommen und 12,5 multi mit nem barton 2500+
also doch schon sauschnell!!!!
kann die dinger nur empfehlen, keine probleme gehabt, latenzen weiss ich aber nicht mehr !!! -
17. November 2004 um 15:11 Uhr #537624-|WEST|-Teilnehmer
so hoch kommste im takt doch eh nich, ich denk mal der geil reicht auch und hat die besseren latenzen!
du kannst lieber mal 200 mhz weniger machen und dafür cl2 als cl 2,5, biste im endeffekt immernoch schneller !
und die geils haben doch fette latenzen, wenn du die bist 230 mhz fsb halten kannst, hast du ein megasystem, muss nur die cpu noch mitspielen!also ganz ehrlich, ich würd geil nehmen!
-
17. November 2004 um 15:11 Uhr #537623PattyTeilnehmer
genau, deswegen dual pack. schaut mal schnell her wa sich hier gefunden habe! http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=21899&item=6722785562&rd=1
das ist ddr 533 speicher! sowas fände ich auch nicht schlecht, vor allem billig, neu und twinmos twister!
sagt mir bitte schnell bescheid 🙂
-
17. November 2004 um 15:11 Uhr #537622-|WEST|-Teilnehmer
12,5 x 200 zu erreichen is auch schon ne menge, dann haste nen 3500+, ne taktsteigerung von 700 mhz!
Und die geil haben noch einen vorteil: ich mein die können bis 2,9 volt Vdimm ab, also 2,9 volt spannung kannste denen geben und die haben garantie auf lebenszeit, wenn mich nicht alles täuscht!
die würde ich mir auch kaufen, wenn ich jetzt vor der entscheidung stehen würde!
Aber kauf ein dual pack, sonst kann es vorkommen, dass du nicht auf vollen datendurchsatz kommst, weil die sich im dual channel betrieb nicht vertragen! -
17. November 2004 um 15:11 Uhr #537625PattyTeilnehmer
na gut!
-
18. November 2004 um 6:11 Uhr #537649CannonTeilnehmer
BEi den Ram-Modulen mit CL3 ist das ja immer auf den Maximaltakt gesehen. Wenn Du darunter bleibst gehen auch niedrigere Latenzen. DDR500, ist im Prinzip mindestens DDR400 mit CL2. Wahrscheinlich eher noch besser, aber genaue Taktangaben habe ich da auch nicht. Muss man probieren.
Zumal ja durch das anheben des FSB ohnehin bessere Performance rausspringt. Von daher rentiert sich auch eine höhere CAS Latency im Gegensatz zu normalem DDR400 CL 2.
-
18. November 2004 um 14:11 Uhr #537660KalleTeilnehmer
Cannon said:
Zumal ja durch das anheben des FSB ohnehin bessere Performance rausspringt. Von daher rentiert sich auch eine höhere CAS Latency im Gegensatz zu normalem DDR400 CL 2.
Aber leider nicht auf dem Nforce2!
Was bringt mir ein Fsb von 230MHz z.B,wenn die Timings grottig sind.
Das einzige was man macht,ist die schlechten Timings durch den Fsb auszugleichen und Leistung hat man dadurch nicht gewonnen.
Des weiteren ist Comand per clock (1T) eine wichtige und am meisten leistungsbringende Einstellung.
Das Problem an der Sache ist,das 512MB Riegel kein CPC on bei hohem FSb mitmachen.
Somit kann man schlechte Timings auch nicht ausgleichen.Lieber gleich Module kaufen,die gute Timings machen.
G.SKILL PC4400/3200 F1-3200DSU2-1GBLC 1024MB kit
http://www.oc-wear.de/pd-818304566.htm?categoryId=24
kosten aber 249,95 Teuronen
-
18. November 2004 um 16:11 Uhr #537674PattyTeilnehmer
und das ist mir wie schon gesagt zu viel 🙂
@ cannon: genau, deswegen fin dich die twinmos auch nicht verkehrt, habe bis jetzt ja auch sehr gute erfahrungen damit gemacht. vielleicht habe ich mit dem ddr533 auch wieder etwas für die zukunft, es würde mich echt reizen da zuzuschlagen….
und so extrem kann der CAS latenzunterschied zwischen geil und twinmos doch auch nicht sein….
-
18. November 2004 um 19:11 Uhr #537687-|WEST|-Teilnehmer
unterschied zwischen cl 2,5 und cl 3 war bei mir 40 mhz im fsb, um das wieder rauszuholen, und das sollte man sich echt überlegen, das sind 40 mhz, die man verschenkt, und unbegrenzt hoch kann man so ne cpu auch nich takten!
würd ich nich machen, schon alleine, weil die geil cl2 sind!
das sind wahnsinnige unterschiede!
glaubs mir, ich hab schon vieles probiert! -
18. November 2004 um 20:11 Uhr #537689PattyTeilnehmer
na gut, dann nimm ich die geil ultra´s, wenn du sagst das du schon einige probiert hast… sind ja auch wieder knapp 20€ billiger. werden dann nachher oder morgen bei cheeep.de bestellt, es sei denn ich finde sie noch billiger also 200€.
-
19. November 2004 um 7:11 Uhr #537713CannonTeilnehmer
Also nochmal für die es nicht verstanden haben in Tabellenform:
DDR400 – CL2
DDR500 – CL3 => DDR400 – CL2Das macht technisch keinen Unterschied, wenn die ohnehin mit 200 MHz laufen. Die DDR400 schaffen sowieso keine 250 MHz. Wohl aber die DDR500, dann allerdings mit CL3. Übertaktungsmöglichkeiten sind jetzt mal nicht betrachtet. Denn da werden wohl die DDR500 auch mit CL2 laufen un die DDR400 auch einen höheren Takt vertragen.
-
19. November 2004 um 11:11 Uhr #537717KalleTeilnehmer
Cannon said:
Also nochmal für die es nicht verstanden haben in Tabellenform:DDR400 – CL2
DDR500 – CL3 => DDR400 – CL2Das macht technisch keinen Unterschied, wenn die ohnehin mit 200 MHz laufen. Die DDR400 schaffen sowieso keine 250 MHz. Wohl aber die DDR500, dann allerdings mit CL3. Übertaktungsmöglichkeiten sind jetzt mal nicht betrachtet. Denn da werden wohl die DDR500 auch mit CL2 laufen un die DDR400 auch einen höheren Takt vertragen.
DDR 500 Module sind für Speicherbandbreite ausgelegt und nicht für gute Timings(Ausnahmen wie G.SKILL gibt es).
Da kannst du das Pech haben,das die Riegel noch nicht einmal bei 200MHz CL 2.0-2-2-11 machen.
Deshalb gibt es z.B bei OCZ EB-Riegel,die nur auf MHz ausgelegt sind und nie 2.0-2-2-11 machen werden.
Also kann man das nicht verallgemeinern,das DDR 500 Module bei 200MHz 2.0-2-2-11 machen.
Das ist ein großer irrglaube,wo sich schon viele Leute geärgert haben. -
19. November 2004 um 12:11 Uhr #537723JarethTeilnehmer
schade das MDT nicht erwähnt wird, auf Hardwareluxx und PcTweaks doch sehr gut und preisgünstig getestet worden, wenn man die richtigen riegel erwischt solten sogar PC466 möglich sein, mein riegel kommen erst in 14 tagen mal schauen was geht 🙂
-
19. November 2004 um 22:11 Uhr #537746PattyTeilnehmer
so jetzt ist eh alles verloren, hab vorhin die GEIL bestellt 🙂
-
19. November 2004 um 23:11 Uhr #537748Eddi311Teilnehmer
Welchen denn jetzt den 400 GEIL, oder was?
-
20. November 2004 um 0:11 Uhr #537751KalleTeilnehmer
Jareth said:
schade das MDT nicht erwähnt wird, auf Hardwareluxx und PcTweaks doch sehr gut und preisgünstig getestet worden, wenn man die richtigen riegel erwischt solten sogar PC466 möglich sein, mein riegel kommen erst in 14 tagen mal schauen was geht 🙂Sind zwar recht günstig die Riegel,aber von den Timings her nicht so dolle.
Welche MDT hast du gekauft,SingleSided oder DoubleSided?
Weil die SingleSided sollen nicht mehr so gut gehen FSB-mäßig. -
20. November 2004 um 0:11 Uhr #537750PattyTeilnehmer
ja genau, 2x512mb (das dual pack) GEIL ddr400 ultra edition, vorhin bei alternate bestellt.
-
20. November 2004 um 1:11 Uhr #537753JarethTeilnehmer
ich habe mir sagen lassen das ist wurst, habe mir aber double bestellt.
mal schauen wie weit ich komme wenn alles komplett ist, ich habe hier und da noch was verändert 🙂
-
20. November 2004 um 18:11 Uhr #537802CannonTeilnehmer
DDR 500 Module sind für Speicherbandbreite ausgelegt und nicht für gute Timings(Ausnahmen wie G.SKILL gibt es).
Da kannst du das Pech haben,das die Riegel noch nicht einmal bei 200MHz CL 2.0-2-2-11 machen.
Deshalb gibt es z.B bei OCZ EB-Riegel,die nur auf MHz ausgelegt sind und nie 2.0-2-2-11 machen werden.
Also kann man das nicht verallgemeinern,das DDR 500 Module bei 200MHz 2.0-2-2-11 machen.
Das ist ein großer irrglaube,wo sich schon viele Leute geärgert haben.Das ist komplett Unsinn, wenn ich mal so sagen darf. Die gesamte Takt- und Timingsache lässt sich prinzipiell berechnen. Somit funktioniert das auch so, wie ich das oben beschrieben habe. Tools wie der AIDA-Nachfolger oder so rechnen das für die RAM-Bausteine sogar aus.
Das ist im übrigen auch der Grund, warum man DDR400-CL2 im Gegensatz zu DDR400-CL3 im Normalfall besser übertakten kann. Weil man eben einfach mal die Timings verschlechtern kann, um mehr Takt zu haben. Und das macht u.U. sogar manchmal Sinn, um z.B. den Bus synchron zu betreiben, da in den meisten Fällen der synchrone Bus wichtiger ist, als Timings.
-
20. November 2004 um 20:11 Uhr #537825BuhmannTeilnehmer
jou recht haste kalle. cannon, lies dir (mal wieder) meinen artikel hier durch 😉 :
http://www.tweakers4u.de/artikel/ddr_pc3200_special,,08,2004,,604.htm?page=8startseite hier:
http://www.tweakers4u.de/artikel/ddr_pc3200_special,,08,2004,,604.htm?page=1dass amd-user mit vitestas PC4000ern unzufrieden sind, ist verständlich. bei amd kommt es bekanntlich mehr auf schnelle timings an, als auf puren fsb, wie bei intel. und was die timings angeht, sind die a-datas wirklich nicht die allerbesten. aber was die frequenz angeht: schaut euch meine an: 280MHz memtest86-stabil auf 2.55V!
-
20. November 2004 um 20:11 Uhr #537823KalleTeilnehmer
Cannon said:
DDR 500 Module sind für Speicherbandbreite ausgelegt und nicht für gute Timings(Ausnahmen wie G.SKILL gibt es).
Da kannst du das Pech haben,das die Riegel noch nicht einmal bei 200MHz CL 2.0-2-2-11 machen.
Deshalb gibt es z.B bei OCZ EB-Riegel,die nur auf MHz ausgelegt sind und nie 2.0-2-2-11 machen werden.
Also kann man das nicht verallgemeinern,das DDR 500 Module bei 200MHz 2.0-2-2-11 machen.
Das ist ein großer irrglaube,wo sich schon viele Leute geärgert haben.Das ist komplett Unsinn, wenn ich mal so sagen darf. Die gesamte Takt- und Timingsache lässt sich prinzipiell berechnen. Somit funktioniert das auch so, wie ich das oben beschrieben habe. Tools wie der AIDA-Nachfolger oder so rechnen das für die RAM-Bausteine sogar aus.
Das ist im übrigen auch der Grund, warum man DDR400-CL2 im Gegensatz zu DDR400-CL3 im Normalfall besser übertakten kann. Weil man eben einfach mal die Timings verschlechtern kann, um mehr Takt zu haben. Und das macht u.U. sogar manchmal Sinn, um z.B. den Bus synchron zu betreiben, da in den meisten Fällen der synchrone Bus wichtiger ist, als Timings.
Ich weiß ja nicht wo du deine Infos her hast,aber kompletter Unsinn ist das bestimmt nicht.
Das errechnen von Timings,mit irgendein Tool ist zwar ganz schön,kannst du aber inner Praxis vergessen.
Vergess mal nicht die Herstellungstreuung der verbauten Speicherbausteine,da bringt dir Aida rein garnichts.
Es gibt von OCZ sehr wohl Speicher,der für MHz ausgelegt ist und nie bei 200MHz Cl 2.0-2-2-11 machen wird.
Das ist Fakt und nicht außer Nase gezogen!
Guck dich mal in anderen Foren um,wieviele mit ihren Data-Vitesta PC-4000 unzufrieden sind,weil die Riegel bei 200MHz keine guten Timings machen.
Da geht deine Formel irgendwie nicht auf oder?
Gut ,bei Pc-3200 mag es inner Regel schon so sein,aber nicht bei High Performance Riegeln(auf MHz bezogen) aller PC-4000 und höher.Im übrigen gibt es Pc -3200 Riegel,die ihre 250Mhz schaffen und das bei Cl 2.0-2-2-11.
Die genannten Riegel haben Winbond BH-5/BH-6 Speicherbausteine drauf und sind sogar bis 3.5 Volt spezifiziert.Also nicht alles für Unsinn erklären,sonden sich vorher informieren!
😉 -
25. November 2004 um 14:11 Uhr #538150PattyTeilnehmer
sooo, hi leute!
gerade sind die GEILen angekommen, am sonntag bei alternate bestellt (mit noch anderem kleinkram), ging wirklich super schnell :d: 😐die sehen optisch ja wirklich super krass aus, wie verspiegelt, also BLING BLING 😆
die verpackung ist ja der oberhammer, die box aus blauem 2mm plexi….. echt hammer, die kommt zur deko ins regal zu dem anderen pc zeugs^^
wurden vom mobo tadellos erkannt, eingebaut, und lief 🙂
nur wie soll ich von diesem temp aufkleber was ablesen? verfärbt der sich noch?
-
25. November 2004 um 14:11 Uhr #538152M.PeitzTeilnehmer
Falls du auch ein Modell mit diesem HS hast kann ich nur sagen, dass ich da noch keine Verfärbungen gesehen hab.
Hab aber auch einen schlechten Winkel darauf. -
25. November 2004 um 21:11 Uhr #538178CannonTeilnehmer
@Buhmann:
Wenn das dein Artikel selbst ist, solltest Du den wohl kennen. Hier mal das Beispiel OCZ 3700:Im Bild fehlt aber leider immer der Original-Takt. Der liegt hier bei 232 MHz und die Timings 2.5-3-3-7. Bei 200 MHz sehen die Timings schon besser aus.
Die Physik ist nunmal da. Und Takt und Timings stehen im Verhältnis, was eigentlich jedes Kind weiß. Ich verstehe nur nicht, warum das so schwer zu verstehen ist.
Also wieder der Vergleich bei diesen Modulen:
232 MHz: 2.5-3-3-7 (original)
200 Mhz: 2-3-2-7 (untertaktet) -
25. November 2004 um 22:11 Uhr #538195PattyTeilnehmer
@ m.peitz: doch, bei mir haben sie sich auf 60°C verfärbt, doch kann ich mir das nicht vorstellen 😡
-
25. November 2004 um 22:11 Uhr #538196Don_VenutoTeilnehmer
Kommt halt drauf an wieviel Saft du denen gibst und wie gut dein Luftstrom im Case ist.
-
25. November 2004 um 22:11 Uhr #538199PattyTeilnehmer
schadet es den GEILen eigentlich, wenn ich denen dauerhaft 2,8volt gebe? geil gibts ja erst ab da garantie für stabilität und lifetime warranty ist ja auch dabei, die werden dich ja was bei gedacht haben…
-
25. November 2004 um 22:11 Uhr #538197BuhmannTeilnehmer
Cannon said:
@Buhmann:
Im Bild fehlt aber leider immer der Original-Takt. Der liegt hier bei 232 MHz und die Timings 2.5-3-3-7. Bei 200 MHz sehen die Timings schon besser aus.Die Physik ist nunmal da. Und Takt und Timings stehen im Verhältnis, was eigentlich jedes Kind weiß. Ich verstehe nur nicht, warum das so schwer zu verstehen ist.
Also wieder der Vergleich bei diesen Modulen:
232 MHz: 2.5-3-3-7 (original)
200 Mhz: 2-3-2-7 (untertaktet)klar gibts nen zusammenhand zwischen timings und takt. nur is dies bei jedem ram anders 🙂
um den original-takt ging es bei den tests primär gar nicht…
ich sage auch nicht, dass der artikel perfekt ist.
zu der physik und v.a. der theorie hab ich ja auch was geschrieben 🙂 -
25. November 2004 um 22:11 Uhr #538198Don_VenutoTeilnehmer
Und ein Zusammenhang mit der Spannung. Soeicher mit BH-5 Chips und gutem PCB (z.B. von Brainpower) schaffen auch 2-2-2-5 mit mehr als 250 Mhz, allerdings auch mit 3.2+ Volt, während gute Speicher mit Samsung TCCD Chips höchstens bis 230 Mhz mit diesen Latenzen kommen, allerdings auch nur mit 2.6 Volt. BH-5 Speicher brauchen viel Spannung, um gut zu laufen, was bei den TCCD’S wieder ganz anders ist. Bei denen bringen mehr als 2.9 Volt überhaupt kein besseres Ergebnis.
-
25. November 2004 um 23:11 Uhr #538200Don_VenutoTeilnehmer
Ich weiß gerad enicht was da für Chips drauf sind, aber 2.8 V kannste jedem Speicher geben und der geht nicht kaputt. Es gibt auch Speicher, die haben vom Hersteller ne Freigabe bis 3.4 Volt!
-
29. November 2004 um 15:11 Uhr #538240M.PeitzTeilnehmer
Was eigentlich nicht?
Willst du vorbeikommen und meine Speicher anpacken wenn ich denen 2,8V gebe? Dann nimm dir schonmal Brandsalbe mit 😆
Das Speicher unterschiedlich gut sind ist klar.
Ich zB hat die Freigabe von Geil bis 2,8V aber die laufen auch bei 2,6V und 250MHz. Einige tun das sicher nicht, daher die großzügig gespickte Angabe von Geil. -
29. November 2004 um 15:11 Uhr #538242M.PeitzTeilnehmer
Ähm du solltest mal gucken was ich für Speicher hab und genau lesen!
Geil, sprich freigegen bis 2,8V, HS von Haus aus montiert.
Dafür gibts keine Wakü, ist aber auch nicht nötig da ich die nur bei 2,6V laufen lasse wie ich bereits erwähnte.
Im übrigen müssen die auch die 2,8V abkönnen wenn es der Hersteller so angibt. Würden die dann kaputt gehen bekommt er den Ramsch zurück, wo also die Aufregung??? 😡 -
29. November 2004 um 15:11 Uhr #538237M.PeitzTeilnehmer
2,8V ist doch sogar von Geil angegeben. Also kannste die natürlich auch nehmen.
Bei 2,8V glühten die Kühlkörper bei mir förmlich. Aber ich denke wenn die bis dahin freigegeben sind müssen die das auch abkönnen also mach ruhig. Kann ja nix passieren.
-
29. November 2004 um 15:11 Uhr #538241Don_VenutoTeilnehmer
Dann lass entweder nen Lüfter draufpusten oder schnall da ne Wakü drauf,
wenn du glaubst, die könne das nicht ab.
Und wenn du nen Heatspreader drauf hast, mach ihn ab.
Die bringen außer besserer Optik überhaupt gar nichts 😉 -
29. November 2004 um 15:11 Uhr #538239Don_VenutoTeilnehmer
Ne eigentlich nicht. Wie gesagt musste auch selber mal testen, wie viel Spannung überhaupt was bringt. Es gibt Speicher, die viel Volt brauchen, um richtig abzugehen, aber auch welche, die auch mit wenig Volt gut performen.
-
29. November 2004 um 16:11 Uhr #538243orw.AnonymousTeilnehmer
Naya, über Weihnachten Hardware auszutauschen dauert seine Zeit…
Da muss man schon mit nem Monat rechnen (vor allem bei ASUS) -
29. November 2004 um 23:11 Uhr #538318BuhmannTeilnehmer
das is bei TSOP-II bausteinen eigentlich relativ egal. hab irgendwo mal nen test gelesen, wo ram mit und ohne heatspreader auf übertaktbarkeit getestet wurden. ergebnis: trotz einer enormen wärme waren die rams auf die gleiche frequenz übertaktbar. beide gleich stabil.
das abführen der wärme mit headspreadern erhöht lediglich die lebensdauer. von 4 auf 8 jahre lol 😉
und heatspreader sehen natürlich klasse aus.
aber mit der spannung sollte mans echt nicht übertreiben.
ich bin froh, dass meine a-datas bei so wenig spannung so schnell laufen.
es gibt ja auch ocz-rams die bis 3.2 spezifiziert sind 🙂 … -
30. November 2004 um 10:11 Uhr #538333DerpaulTeilnehmer
Also meine Geil-Speicher könner bis zu 3,1 Volt ab.
-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.